Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1027422 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.06.2011 Фото: 1
K2K Да вертушки это вообще ниочем разговор, пусть их хоть 25 будет , крутятся то они на минимуме, меня свои 4 штуки не напрягают + на проце + на бп, их как бы не слышно, винты вот слышно , это да.
А стоп вентилей на видяхе это вообще зло, браузер , рендер, еще что-то , что дергает видяху и она греется на 60-58 и погнали старт стопы, во первых их слышно все равно, во вторых крутились бы они всегда на 25% и все, ухо сунешь в системник и слышишь только винты, это у меня еще стенка не глухая .
Зачем кстати снижение частоты и то же мануал напгруга, явно быстрее все когда проц работает на полной частоте, потребляет при этом он кстати столько же , как и на 800 мгц , чутка больше, кому как нравится , тот так и делает, мне нравится когда система отзывчивей , а на ссд влияет частота, поэтому при запуске мелкой проги пока там проц будет тыркать 800-1600 итд, я лучше оставлю 4700 и будет это все гораздо быстрее заводиться.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2011 Откуда: Родом из СССР. Фото: 0
ancemin Для прохождения Linx на задаче 40000 мне пришлось накинуть еще немного напряжения, получается 1,264В в Linx и самое горячее ядро 93С на 4700Мгц по всем ядрам, TDP достигает 175W. Разгон через Оффсет. Кстати, ослабил затяжку винтов кулера Noctua NH-D15, ровно на 1 оборот от максимальной зятяжки, выиграл 2С. Я х.з. почему так, два раза проверял. Попробуй у себя, ровно 1 оборот. Всех с Праздником мужики!
_________________ i9 12900K/ASUS ROG MAXIMUS Z690 HERO / RAM 32GB/ RTX 3090 Ti / "34" IIYAMA Red Eagle GB3461WQSU-B1 (UWQHD).
Статус: Не в сети Регистрация: 25.10.2006 Откуда: Та Фото: 0
ZAMHome писал(а):
У большинства для стабильных 4.8 требуются вольтажи от 1.26 и выше. А для 5.0 от 1.3 и выше.
А что значит стабильных? прокалить его Линксом? так это с древних времён известно что никакие мазохистские грелки типа Линя 100%ой гарантии стабильности всеравно не дают, и да на забугорье НИКТО не гоняет камни под ним там другие тесты стабильности, наверное они дураки?никак не въедут что тестить нужно под садо-мазо?
Добавлено спустя 5 минут 3 секунды:
nepranov писал(а):
еще немного напряжения, получается 1,264В в
В БИОСе выставленно 1.265в и ЛЛС 6 -в КПУ3 показывает 1.264в ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.10.2014 Откуда: SPb Фото: 0
masterr5 писал(а):
А что значит стабильных? прокалить его Линксом? так это с древних времён известно что никакие мазохистские грелки типа Линя 100%ой гарантии стабильности всеравно не дают, и да на забугорье НИКТО не гоняет камни под ним там другие тесты стабильности, наверное они дураки?никак не въедут что тестить нужно под садо-мазо?
После проходок линксом, с серьёзной задачей, никаких нестабильностей в других программах не проявляется, а таких чудиков кто берут 5200 на дефолтной напруге и пишут сюда свои вбросы просто дохрена. нравится как забугром? ну иди чекай, 5400 на 1.3 там пацан гоняет, они явно знают что то больше в стабильности...(нет)
Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:
K2K писал(а):
Нельзя просто так взять и признаться, что не смог в оффсет
Не надо чуть ли не в каждом сообщении писать что ты сидишь на офсете или адаптиве, все поняли, что ты очень классный. оффсеты берут только сверхразумы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2011 Откуда: Родом из СССР. Фото: 0
ancemin Ты так пробовал делать? Если вы на плате Gigabyte хотите видеть адекватное напряжение в режиме Adaptive (в этом режиме любое вмешательство в корератио вело к повышению напряжения и чем выше ставишь частоту проца, тем выше напряжение мать подавала и эту напругу не снизишь до нужных значений), то необходимо обязательно выставить значение 1 для опций IA AC LoadLine и IA DC LoadLine, после чего вопросы по завышению напряжения решаются.
_________________ i9 12900K/ASUS ROG MAXIMUS Z690 HERO / RAM 32GB/ RTX 3090 Ti / "34" IIYAMA Red Eagle GB3461WQSU-B1 (UWQHD).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.10.2014 Откуда: SPb Фото: 0
masterr5 писал(а):
Бабушке своей расскажи.
Могу твоей рассказать, что её внучек недалёк, пытается какую-то дичь втереть, беги на забугорные форумы и пиши как ты берёшь хай частоты на лоу вольтаже.
и да на забугорье НИКТО не гоняет камни под ним там другие тесты стабильности, наверное они дураки?никак не въедут что тестить нужно под садо-мазо?
конечно дураки, тесты выкладывают, обновляют постоянно, а сами не пользуются. Для нас наверное постарались...сами то не гоняют? Или твиктаун не за бугром?
Хотя я лично не сторонник именно линкса. Я тоже считаю что тестировать можно разными ресурсоёмкими прогами, бенчами, тестами, просто я предпочитаю прайм95 и доверяю ему больше чем другим. Хотя могу прогнать кроме того в x264/265 benchmark, в Blender, например часок - другой. Раньше здесь на оверах когда говорили про разный софт для проверки стабильности говорили "не вместо, а вместе", то есть даже лучше если использовать разный софт. От линкса я отошел именно из-за неадекватного нагрева. Не потому что меня пугают цифры за 90 градусов, а потому что (спасибо пасте под крышкой) проц тупо троттлит, а если проц троттлит то целевая частота не проверятся. Да, пару процессоров я скальпировал, но сейчас понимаю что этого можно было и не делать если просто протестировать разгон иначе. Слишком велика разница в уровне нагрева и энергопотребления между линкс и реальными ресурсоемкими приложениями. Ведь ни в одном софте температур линкса не увидеть никогда. Даже софт использующий AVX1/2 так НЕ греет.
Ну и еще новые (на тот момент) версии у меня на двух компах с хасвелом и с скайлейком постоянно выдавали ошибку (проблема с анализатором логов у версий 0.6.6, 0.7.0 которые ковыряли корейцы или китайцы. С оригинальным LinX Dualist'a проблем не было). Это какая-то программная несовместимость нового GUI, не только у меня, были еще отзывы. Более новые не пробовал, разгон давно проверен праймом 3 часа и проблем нет.
Я тоже считаю что можно заменить жутко горячий линкс праймом с поддержкой FMA3 и установкой больших FFT size, и просто погонять его чуть дольше. Хотя не знаю как там на кофи, на скайлейке отлично в диапазоне FFT Size 256-512K. Нагрев меньше а качество проверки не хуже. Ну или до кучи другими прогами по паре часов. То есть прогу которая греет меньше можно без проблем погонять подольше, без угрозы для платы (в большей степени).
Конечно если речь идет о топовых моделях там питальники мощные и тут конечно скальп, ЖМ, вода и 1.45v+. Но если речь про бюджетные модели то речь даже не про то что проц греется, даже не про то что он без скальпа троттлит и его под линксом гонять в этом случае смысла просто нет. Хотя разогнать дальше можно....если проверять стабильность чем-то что греет меньше Речь больше о том что про питальник платы часто забывают а на недорогих моделях он там может буквально кипеть.
Тем не менее сторонников линкса ни в коем случае не переубеждаю. Он действительно ядра протестирует лучше и быстрее найдет ошибку. Это факт. И еще, стресстест в любом случае будет греть проц сильнее прочего, только максимальная нагрузка позволяет выявить ошибку за вменяемое время.
Кстати больше всего жалоб на нестабильность у людей которые пользуются линксом, знаете почему, да? Новички запускают его на минуту-две и типа ошибок нет - стабильно. А потом бах и после пару часов в игре - бсод, как так? "Линкс говно" - тут же пишут на форумах они. Спрашиваешь: "сколько крутился тест", говорит две минуты да еще и с объемом задачи в 10000...тут-то все вопросы и отпадают.
Последний раз редактировалось KT 23.02.2018 17:35, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2011 Откуда: у Хуанга cuda? Фото: 0
Terapevtushka писал(а):
Не надо чуть ли не в каждом сообщении писать что ты сидишь на офсете или адаптиве, все поняли, что ты очень классный. оффсеты берут только сверхразумы.
Ты тоже чтоль не смог? Бывает.
_________________ Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.10.2014 Откуда: SPb Фото: 0
K2K писал(а):
Ты тоже чтоль не смог?
Грю же, только сверхразумы могут использовать эту фичу, заскринь в биосе и на заставку рабочего стола закинь. Кстати в ветке видеокарт пацаны тоже заждались когда ты объявишь им что у тебя оффсет
офсет пацан
Вложение:
offset pacan.jpg [ 59.93 КБ | Просмотров: 1508 ]
_________________ 8700k@5Ghz + 1080Ti@1950
Последний раз редактировалось Хитрый John 05.03.2018 14:49, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: coldfaith, pred-ok и гости: 225
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения