Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Bookmaker   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32401 • Страница 1604 из 1621<  1 ... 1601  1602  1603  1604  1605  1606  1607 ... 1621  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2016
Откуда: Russia
Фото: 82
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Coffee Lake)!



Процессоры семейства Coffee Lake
Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
#77#77#77
Режимы Turbo
#77#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 без скальпа (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 со скальпом (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Энергопотребление разогнанного Intel Core i7-8700K
#77
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
#77

Обзоры
Overclockers i9-9900K
Overclockers i7-9700K
Overclockers i7-8700K
Обзор процессора i7-8086K
Разгонный потенциал Coffee Lake: замена термоинтерфейса под крышкой i7-8700K
TechPowerUp i9-9900K
TechPowerUp i7-8700K
TechPowerUp i5-8400
Tom's Hardware i9-9900K
Tom's Hardware i7-8700K
Tom's Hardware i5-8600K
PRO Hi-Tech i9-9900K
PRO Hi-Tech i7-8700K
GamersNexus i9-9900K
GamersNexus i7-8700K
GamersNexus i5-8400
iXBT i7-9700K и i9-9900K
iXBT i5-8600K и i7-8700K
HEXUS i9-9900K
HEXUS i5-8400 и i7-8700K
Hardwareluxx i9-9900K
Hardwareluxx i5-8400, i5-8600K и i7-8700K
Hardwareluxx - разгон Core i7-8700K
3DNews i9-9900K
3DNews i7-9700K
3DNews - как разогнать Core i7-9700K
3DNews - обзор процессора Intel Core i5-9600K
3DNews i7-8700K
3DNews - cкальпирование и разгон i7-8700K: 5 ГГц
Руководство по разгону i9-9900K до 5,0 ГГц для материнских плат MSI Z390
Обзор и тестирование MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC с процессором i5-8600K
Обзор процессора Core i5-8400: самый доступный шестиядерник
PCLab i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
PCLab i5-8600K и i7-8700K
TechSpot i7-9700K и i9-9900K
TechSpot i7-8700K
Guru3D i9-9900K
Guru3D i7-9700K
Guru3D i7-8700K
TweakTown i9-9900K
TweakTown i5-8400 и i7-8700K
i2HARD - обзор и тест Intel Core I9-9900K
Обзор и тестирование процессора Intel Core i9-9900K: лидер октагона?
Разгон i9-9900K на материнской плате ASRock Z390 Taichi
i2HARD - обзор и тестирование процессора Intel Core i7-8700K: 5 ГГц
i2HARD - тестирование i7-8700
Влияние производительности памяти на Intel: часть I
Исследование зависимости производительности памяти от частоты и таймингов: часть II
der8auer - Overclocking Test and Guide i9-9900K
der8auer - Overclocking Test and Guide i7-8700K
Anandtech i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
Anandtech i7-8086K
Статистика разгона от пользователей
Подробную статистику о разгоне можно узнать ЗДЕСЬ

В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake.
Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:

1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp.
2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)

LinX должен быть настроен следующим образом:
Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).

Полученный результат должен иметь следующий вид:
Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона:
Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1029984 ]

(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Решение проблем
BSOD code - анализ ошибок при разгоне:
#77

Убедительная просьба соблюдать правила, воздержаться от оффтопа и более двух видео/картинок в сообщениях прятать под спойлер! [spoiler=][/spoilеr]


Последний раз редактировалось Bookmaker 12.03.2019 8:35, всего редактировалось 261 раз(а).


Партнер
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.01.2007
Alexshanghai писал(а):
на мамках куда больше элементов которые могли деграднуть. жарил врм могли высохнуть емкости.

Да это из области теории, скорее. На практике деградирует только проц.
Тем не менее, решил поиграть с ллц, и дейсвтительно забыл вообще напрочь, своё старое правило, видимо которое как раз и позволило прожить 10+ лет 990х процику на напруге 1.46в, а именно что ллц не должен переворачивать, так сказать, vdroop, а просто корректировать его. То не на 0.25 вольта просаживать напругу как по дефолту под нагрузкой, или больше, я не помню сколько, а только допустим на 0.05, или сколько там минимально возможно. В зависимости от материны. Так? Вот. И моя теория такова, мне кстати абсолютно посрать кто что думает, но вот я лично считаю, в разгоне надо соблюдать принцип функционирования процессоров Интел, заложенные компанией. То есть если, в случае с компенсацией vdroop, в части llc, напруга увеличивается под нагрузкой и уменьшается в простое, то это неправильно. Аппаратура работает неправильно. Это я забыл правило. И вот сейчас переставил линию llc на mode 4, вместо 3 где она задирала напряжение процессора под нагрузкой, а на 4 она как раз просаживает на 0.05в. И система просто вздохнула свободно, видно, насколько более отзывчивая стала к командам ввода, всё просто работает быстрее. Конечно пришлось увеличить напряжение ядра процессора до 1.36в, на 5ГГц, но я не тестил как там с 5.1. В общем посмотрим. Но то что для правильного функционирования проца напряжение должно просаживаться при нагрузке, - это факт.
То есть это если речь идёт о долгосрочнй эксплуатации процессора, а если бенчи нужны, ну блин вообще по барабану как ты там что будешь делать. Хоть увеличивается хоть уменьшается под нагрузкой это не важно если нужно добиться конкретного результата в бенче.

_________________
Sitronix - Господин Полковник Sitronix
_____________________________
9900K@5ГГц, 32Гб + RTX 4090


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2010
Откуда: Куба
Кто использует на i9-9900K настройку Per Core.
1. Какие ставите множители ядер?
2. Как это работает при изменении нагрузки, логика?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2010
Откуда: Куба
xalexiv писал(а):
Кто использует на i9-9900K настройку Per Core.
Понятно, никто не использует. :?:
А зря, полезная фича, особенно если воздушный охлад не из лучших.
Всех с толку сбивает неверное описание "Per Core - Установка множителя индивидуально для каждого ядра.", что есть this is bullshit.
На самом деле это не так, только раз в сети встретил верное: "By number of active cores" (По количеству активных ядер).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.07.2021
xalexiv
Тебе удалось извлечь реальную пользу из этой настройки? У меня все ядра загружены (больше или меньше). Запаркованных нет. Реально пользуюсь power limit и avx offset


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2010
Откуда: Куба
HskR, удалось, уже два года включен такой режим и парковка ядер.
При нагрузке на любых 2-х ядрах множитель 50, загружены 3 или 4 - 49, и т.д.
Загружены все 8 - множитель 47. (Множители: 50, 50, 49, 49, 48, 48, 47, 47)
видно как это работает
На всех ядрах в разное время был множитель 50, что видно по max.
#77
Настройки
Электропитание - схема Сбалансированная
дополнительно:
Управление питанием процессора - Минимальное число ядер в состоянии простоя 10% (тут кривой перевод, должно быть "Минимальное число активных ядер...")
Отключение простоя процессора - Включить
В биос должно быть:
Intel(R) SpeedStep(tm) [Disabled] (по желанию, управляется ОС, работает медленно)
Intel(R) Speed Shift Technology [Enabled] (на аппаратном уровне управляется CPU, быстро)
CPU C-states [Auto] (обязательно, иначе макс. множитель не включается)


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2010
Откуда: TALLINN
Фото: 270
xalexiv
где удалось?)) во многих играх 9900K загрузка всех ядер 80-90%=)

Добавлено спустя 17 минут 54 секунды:
Бравый капрал Sitronix
Цитата:
И вот сейчас переставил линию llc на mode 4, вместо 3 где она задирала напряжение процессора под нагрузкой, а на 4 она как раз просаживает на 0.05в. И система просто вздохнула свободно, видно, насколько более отзывчивая стала к командам ввода, всё просто работает быстрее

хорош бред нести. от изменения напряжение при одной и той-же частоте процессора разница в производительности невозможна.

Цитата:
Конечно пришлось увеличить напряжение ядра процессора до 1.36в, на 5ГГц, но я не тестил как там с 5.1. В общем посмотрим

что за охлад стоит на 9900k?

Цитата:
а именно что ллц не должен переворачивать, так сказать, vdroop, а просто корректировать его. То не на 0.25 вольта просаживать напругу как по дефолту под нагрузкой, или больше, я не помню сколько, а только допустим на 0.05, или сколько там минимально возможно. В зависимости от материны.

степень просадки зависит от нагрузки на процессор. в игре например просадка может быть минимальная а в стресс тесте значительная. в Cinebench R23 у меня с 1.23 просаживается до 1.20, тоесть на 0.03. LLC стоит 5/7, formula X Z370

Добавлено спустя 6 минут 4 секунды:
Винни-Пух
Цитата:
battlefield 2042 ультра графика без лучей 2к 9900K HT загрузка 80-90% с 4080. Кстати, 4080 тоже 80-90%. Оно понятно, что для 4080 его мало. Но 2042 починили

починили да, но 9900K все равно мало в 2042 даже для 3080ти. очень многое зависит в каком режиме играешь, если захват 128 человек то там загрузка 3080ти часто бывает 70%, 2к улбьра без длсс.

_________________
i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2010
Откуда: Куба
boeng писал(а):
где удалось?)) во многих играх 9900K загрузка всех ядер 80-90%=)

а кто сказал что настройка для игр? я показал как это работает, кому нужно тот будет использовать. игруны включат 5100 на постоянку и будут довольны. :dance:
Суть: "Установка множителя индивидуально для каждого ядра" - это полная хрень!
На самом деле множитель зависит от количества загруженных ядер.

Вам никто не запрещает поставить 51 для половины и 50 для всех ядер, если меньше вам мало для игр.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2010
Откуда: TALLINN
Фото: 270
xalexiv
Цитата:
игруны включат 5100 на постоянку и будут довольны

5100 на 9900K? шутишь что ли. на кастом воде и со скальпом 5000 это предел, и то не каждый проц будет стабилен

профиль заполни. что за охлад? сделан ли скальп?

_________________
i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2010
Откуда: Куба
boeng, ясно же что шучу. :D
Профиль заполнять лень, может потом...
Охлад be quiet! Dark Rock Slim 180W TDP, проц не скальпирован, в игры не играю. Так что перегрев мне не грозит.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2018
Фото: 24
boeng писал(а):
5100 на 9900K? шутишь что ли. на кастом воде и со скальпом 5000 это предел

Что за бред у меня 8700к с конца 17года до 23 работал на 5400 1,52 как калаш. Гнал до 5550 макс ( R20/R23 ) ЭТО без кастома просто на воздухе !!!
видосы на память осталисб

Стрим таркова процом без видюхи с жором под 200 W на 5400 mhz


Бухой гнал до 5900 просто на рабочем столе на воздухе 1.69V , проц до сих пор живой и продолжает молотить у друга 5400 по всем ядрам с 5200 кольцом. Скучаю по нему )

_________________
7600X + 7950X3D + E5-2686v4 x8 + E5-2682V4 x4 + 7950X
B650MT x2
B650 MS-7D73 x1
SZMZ Z8 x2
dual X99 x4
aqua 7900XTX x1
aorus 5700XT x8
merc 6800XT x1


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2010
Откуда: TALLINN
Фото: 270
ssdtm
Цитата:
Что за бред у меня 8700к с конца 17года до 23 работал на 5400 1,52 как калаш. Гнал до 5550 макс ( R20/R23 ) ЭТО без кастома просто на воздухе !!!

и какие были температуры? всегда 100С и тротлинг?))

_________________
i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2018
Фото: 24
Небыло такого. В самую лютую жару когда дома +30 было снижал до 5300 ядра 5000 кольцо с 1.46v

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
Вон видос с дотой посмотри - такие и были температуры. На компе только играл. Где ты там троллинг увидел я без понятия вообще

_________________
7600X + 7950X3D + E5-2686v4 x8 + E5-2682V4 x4 + 7950X
B650MT x2
B650 MS-7D73 x1
SZMZ Z8 x2
dual X99 x4
aqua 7900XTX x1
aorus 5700XT x8
merc 6800XT x1


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.12.2013
Откуда: СПБ
Фото: 28
ssdtm писал(а):
Вон видос с дотой посмотри - такие и были температуры. На компе только играл. Где ты там троллинг увидел я без понятия вообще


дота которая летает на самом обсосанном i3 :D а что то нормальное не суждено было запустить кибер панк например?

_________________
仁者见仁,智者见智


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2010
Откуда: TALLINN
Фото: 270
ssdtm
Цитата:
Вон видос с дотой посмотри - такие и были температуры. На компе только играл. Где ты там троллинг увидел я без понятия вообще

дота)) ты прикалываешся? дота не грузит толком проц.
во втором ролике Тарков я увидел пик 89С, пологаю пик во время загрузок в районе 95С. по твоему это нормальные температуры?))

второй момент, 9900K заметно горячее чем 8700K.

_________________
i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2018
Фото: 24
boeng писал(а):
во втором ролике Тарков я увидел пик 89С, пологаю пик во время загрузок в районе 95С. по твоему это нормальные температуры?))

ты не заметил что там стрим идет процом игры ?

_________________
7600X + 7950X3D + E5-2686v4 x8 + E5-2682V4 x4 + 7950X
B650MT x2
B650 MS-7D73 x1
SZMZ Z8 x2
dual X99 x4
aqua 7900XTX x1
aorus 5700XT x8
merc 6800XT x1


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2010
Откуда: TALLINN
Фото: 270
ssdtm
Цитата:
ты не заметил что там стрим идет процом игры ?

ну и что? бф2042 без стрима проц тебе нагрузит 95-100%

какие были обычно рабочие пик температуры у твоего 8700К с таким разгоном?

Цитата:
у меня 8700к с конца 17года до 23 работал на 5400 1,52 как калаш

вообще я сильно удивлен что он так долго проработал на таком напряжении. деградация была замечена? тоесть приходилось ли каждые 6-12 мес поднимать напряжение?

_________________
i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2018
Фото: 24
boeng писал(а):
деградация была замечена?

Ее не существует. Это бред тотальный. Работает как работал с момента покупки в конце 2017 до 2023 весны и щас так же у друга работает. Еще до внуков моих проработает.

Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:
boeng писал(а):
ну и что? бф2042 без стрима проц тебе нагрузит 95-100%


Ты не мониторинг смотри а потребление. То что тебе там афтербернер рисует 100% с 100W потреблением это не значит что все блоки процессора работают на полную. Возьми тот же Linx и какой нибудь Corona render. В линксе в 2 раза выше жор. а по мониторингу у тебя и там и там будет 100% загрузки проца. Так что это всё хрень полная. Загрузки эти 100%. Забудь вообще про этот показатель.

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:
boeng писал(а):
ну и что?


Ну запусти стрим процом на 9900к и посмотри потребление - поймешь что ?)

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:
boeng писал(а):
во втором ролике Тарков я увидел пик 89С, пологаю пик во время загрузок в районе 95С. по твоему это нормальные температуры?))


В играх температуры были 62-88 не выше даже летом в жару. У меня райзен щас до 94 греется в нагрузках и пох. Для меня это нормально. У меня все железо так работало годами и будет работать. И всё железо которое я буду себе ставить в дальнейшем тоже будет так работать. Всегда.

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
Alexshanghai писал(а):
а что то нормальное не суждено было запустить кибер панк например?

играю только в тарков дейз и доту2. В остальной мусор не играю, не интересно.

_________________
7600X + 7950X3D + E5-2686v4 x8 + E5-2682V4 x4 + 7950X
B650MT x2
B650 MS-7D73 x1
SZMZ Z8 x2
dual X99 x4
aqua 7900XTX x1
aorus 5700XT x8
merc 6800XT x1


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.03.2010
Откуда: Орел/нерезиновс
Фото: 0
ssdtm писал(а):
Ее не существует. Это бред тотальный.

да да, а люди то и не знают ага. :facepalm: Так же как и инженеры которые эти процессоры делают

ssdtm писал(а):
Возьми тот же Linx и какой нибудь Corona render.


Скинешь скрины на воздухе где у тебя 5400/5200/1,52 ? :-)

_________________
#nfswnotdead
13700k/z690AquaOC/2x24gb/7900xtx/1000W/Вода
для FX уже больше 8гб и не нужно у меня для этого есть пару SSD по 60 гигов(С)Prof


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2012
Откуда: г. Тула
Фото: 12
qefir писал(а):
Скинешь скрины на воздухе где у тебя 5400/5200/1,52 ?

Ага, скинет, разве что на рабочем столе. У меня Д15 и 1.3в и как бы представляю себе температуры 8700к хоть даже под короной той же, про линкс говорить не будем. И сильно производительней Д15 на воздухе мне как то не попадалось, не каждая недоводянка ещё поспорит.

_________________
I7-8700K\GIGABYTE Z370 AORUS GAMING 7\F4-3200C14D-16GTZ\Gigabyte Aorus RTX 3080 MASTER 12Гб \Thermaltake TPX-1275M \SSD KINGSTON SHPM2280P2H/240G


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2010
Откуда: TALLINN
Фото: 270
ssdtm
Цитата:
В играх температуры были 62-88 не выше даже летом в жару

88С во время игры или это пик во время загрузки игры?

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
ancemin
Цитата:
И сильно производительней Д15 на воздухе мне как то не попадалось, не каждая недоводянка ещё поспорит.

D15 это топ воздух. лучше нет ничего. AIO 360mm asetek выигрывает в районе 5С если обороты винтелей одни и те-же а радиатор сверху. если радиатор на морде корпуса еще выйграет 5-7С в играх при условии что ВК греется на 350+ ват

_________________
i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32401 • Страница 1604 из 1621<  1 ... 1601  1602  1603  1604  1605  1606  1607 ... 1621  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 43


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan