Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1029984 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
на мамках куда больше элементов которые могли деграднуть. жарил врм могли высохнуть емкости.
Да это из области теории, скорее. На практике деградирует только проц. Тем не менее, решил поиграть с ллц, и дейсвтительно забыл вообще напрочь, своё старое правило, видимо которое как раз и позволило прожить 10+ лет 990х процику на напруге 1.46в, а именно что ллц не должен переворачивать, так сказать, vdroop, а просто корректировать его. То не на 0.25 вольта просаживать напругу как по дефолту под нагрузкой, или больше, я не помню сколько, а только допустим на 0.05, или сколько там минимально возможно. В зависимости от материны. Так? Вот. И моя теория такова, мне кстати абсолютно посрать кто что думает, но вот я лично считаю, в разгоне надо соблюдать принцип функционирования процессоров Интел, заложенные компанией. То есть если, в случае с компенсацией vdroop, в части llc, напруга увеличивается под нагрузкой и уменьшается в простое, то это неправильно. Аппаратура работает неправильно. Это я забыл правило. И вот сейчас переставил линию llc на mode 4, вместо 3 где она задирала напряжение процессора под нагрузкой, а на 4 она как раз просаживает на 0.05в. И система просто вздохнула свободно, видно, насколько более отзывчивая стала к командам ввода, всё просто работает быстрее. Конечно пришлось увеличить напряжение ядра процессора до 1.36в, на 5ГГц, но я не тестил как там с 5.1. В общем посмотрим. Но то что для правильного функционирования проца напряжение должно просаживаться при нагрузке, - это факт. То есть это если речь идёт о долгосрочнй эксплуатации процессора, а если бенчи нужны, ну блин вообще по барабану как ты там что будешь делать. Хоть увеличивается хоть уменьшается под нагрузкой это не важно если нужно добиться конкретного результата в бенче.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.04.2010 Откуда: Куба
xalexiv писал(а):
Кто использует на i9-9900K настройку Per Core.
Понятно, никто не использует. А зря, полезная фича, особенно если воздушный охлад не из лучших. Всех с толку сбивает неверное описание "Per Core - Установка множителя индивидуально для каждого ядра.", что есть this is bullshit. На самом деле это не так, только раз в сети встретил верное: "By number of active cores" (По количеству активных ядер).
xalexiv Тебе удалось извлечь реальную пользу из этой настройки? У меня все ядра загружены (больше или меньше). Запаркованных нет. Реально пользуюсь power limit и avx offset
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.04.2010 Откуда: Куба
HskR, удалось, уже два года включен такой режим и парковка ядер. При нагрузке на любых 2-х ядрах множитель 50, загружены 3 или 4 - 49, и т.д. Загружены все 8 - множитель 47. (Множители: 50, 50, 49, 49, 48, 48, 47, 47)
видно как это работает
На всех ядрах в разное время был множитель 50, что видно по max. #77
Настройки
Электропитание - схема Сбалансированная дополнительно: Управление питанием процессора - Минимальное число ядер в состоянии простоя 10% (тут кривой перевод, должно быть "Минимальное число активных ядер...") Отключение простоя процессора - Включить В биос должно быть: Intel(R) SpeedStep(tm) [Disabled] (по желанию, управляется ОС, работает медленно) Intel(R) Speed Shift Technology [Enabled] (на аппаратном уровне управляется CPU, быстро) CPU C-states [Auto] (обязательно, иначе макс. множитель не включается)
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2010 Откуда: TALLINN Фото: 270
xalexiv где удалось?)) во многих играх 9900K загрузка всех ядер 80-90%=)
Добавлено спустя 17 минут 54 секунды: Бравый капрал Sitronix
Цитата:
И вот сейчас переставил линию llc на mode 4, вместо 3 где она задирала напряжение процессора под нагрузкой, а на 4 она как раз просаживает на 0.05в. И система просто вздохнула свободно, видно, насколько более отзывчивая стала к командам ввода, всё просто работает быстрее
хорош бред нести. от изменения напряжение при одной и той-же частоте процессора разница в производительности невозможна.
Цитата:
Конечно пришлось увеличить напряжение ядра процессора до 1.36в, на 5ГГц, но я не тестил как там с 5.1. В общем посмотрим
что за охлад стоит на 9900k?
Цитата:
а именно что ллц не должен переворачивать, так сказать, vdroop, а просто корректировать его. То не на 0.25 вольта просаживать напругу как по дефолту под нагрузкой, или больше, я не помню сколько, а только допустим на 0.05, или сколько там минимально возможно. В зависимости от материны.
степень просадки зависит от нагрузки на процессор. в игре например просадка может быть минимальная а в стресс тесте значительная. в Cinebench R23 у меня с 1.23 просаживается до 1.20, тоесть на 0.03. LLC стоит 5/7, formula X Z370
Добавлено спустя 6 минут 4 секунды: Винни-Пух
Цитата:
battlefield 2042 ультра графика без лучей 2к 9900K HT загрузка 80-90% с 4080. Кстати, 4080 тоже 80-90%. Оно понятно, что для 4080 его мало. Но 2042 починили
починили да, но 9900K все равно мало в 2042 даже для 3080ти. очень многое зависит в каком режиме играешь, если захват 128 человек то там загрузка 3080ти часто бывает 70%, 2к улбьра без длсс.
_________________ i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.04.2010 Откуда: Куба
boeng писал(а):
где удалось?)) во многих играх 9900K загрузка всех ядер 80-90%=)
а кто сказал что настройка для игр? я показал как это работает, кому нужно тот будет использовать. игруны включат 5100 на постоянку и будут довольны. Суть: "Установка множителя индивидуально для каждого ядра" - это полная хрень! На самом деле множитель зависит от количества загруженных ядер.
Вам никто не запрещает поставить 51 для половины и 50 для всех ядер, если меньше вам мало для игр.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.04.2010 Откуда: Куба
boeng, ясно же что шучу. Профиль заполнять лень, может потом... Охлад be quiet! Dark Rock Slim 180W TDP, проц не скальпирован, в игры не играю. Так что перегрев мне не грозит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2018 Фото: 24
boeng писал(а):
5100 на 9900K? шутишь что ли. на кастом воде и со скальпом 5000 это предел
Что за бред у меня 8700к с конца 17года до 23 работал на 5400 1,52 как калаш. Гнал до 5550 макс ( R20/R23 ) ЭТО без кастома просто на воздухе !!! видосы на память осталисб
Стрим таркова процом без видюхи с жором под 200 W на 5400 mhz
Бухой гнал до 5900 просто на рабочем столе на воздухе 1.69V , проц до сих пор живой и продолжает молотить у друга 5400 по всем ядрам с 5200 кольцом. Скучаю по нему )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2018 Фото: 24
Небыло такого. В самую лютую жару когда дома +30 было снижал до 5300 ядра 5000 кольцо с 1.46v
Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд: Вон видос с дотой посмотри - такие и были температуры. На компе только играл. Где ты там троллинг увидел я без понятия вообще
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2010 Откуда: TALLINN Фото: 270
ssdtm
Цитата:
Вон видос с дотой посмотри - такие и были температуры. На компе только играл. Где ты там троллинг увидел я без понятия вообще
дота)) ты прикалываешся? дота не грузит толком проц. во втором ролике Тарков я увидел пик 89С, пологаю пик во время загрузок в районе 95С. по твоему это нормальные температуры?))
второй момент, 9900K заметно горячее чем 8700K.
_________________ i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2010 Откуда: TALLINN Фото: 270
ssdtm
Цитата:
ты не заметил что там стрим идет процом игры ?
ну и что? бф2042 без стрима проц тебе нагрузит 95-100%
какие были обычно рабочие пик температуры у твоего 8700К с таким разгоном?
Цитата:
у меня 8700к с конца 17года до 23 работал на 5400 1,52 как калаш
вообще я сильно удивлен что он так долго проработал на таком напряжении. деградация была замечена? тоесть приходилось ли каждые 6-12 мес поднимать напряжение?
_________________ i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2018 Фото: 24
boeng писал(а):
деградация была замечена?
Ее не существует. Это бред тотальный. Работает как работал с момента покупки в конце 2017 до 2023 весны и щас так же у друга работает. Еще до внуков моих проработает.
Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:
boeng писал(а):
ну и что? бф2042 без стрима проц тебе нагрузит 95-100%
Ты не мониторинг смотри а потребление. То что тебе там афтербернер рисует 100% с 100W потреблением это не значит что все блоки процессора работают на полную. Возьми тот же Linx и какой нибудь Corona render. В линксе в 2 раза выше жор. а по мониторингу у тебя и там и там будет 100% загрузки проца. Так что это всё хрень полная. Загрузки эти 100%. Забудь вообще про этот показатель.
Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:
boeng писал(а):
ну и что?
Ну запусти стрим процом на 9900к и посмотри потребление - поймешь что ?)
Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:
boeng писал(а):
во втором ролике Тарков я увидел пик 89С, пологаю пик во время загрузок в районе 95С. по твоему это нормальные температуры?))
В играх температуры были 62-88 не выше даже летом в жару. У меня райзен щас до 94 греется в нагрузках и пох. Для меня это нормально. У меня все железо так работало годами и будет работать. И всё железо которое я буду себе ставить в дальнейшем тоже будет так работать. Всегда.
Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
Alexshanghai писал(а):
а что то нормальное не суждено было запустить кибер панк например?
играю только в тарков дейз и доту2. В остальной мусор не играю, не интересно.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.03.2010 Откуда: Орел/нерезиновс Фото: 0
ssdtm писал(а):
Ее не существует. Это бред тотальный.
да да, а люди то и не знают ага. Так же как и инженеры которые эти процессоры делают
ssdtm писал(а):
Возьми тот же Linx и какой нибудь Corona render.
Скинешь скрины на воздухе где у тебя 5400/5200/1,52 ?
_________________ #nfswnotdead 13700k/z690AquaOC/2x24gb/7900xtx/1000W/Вода для FX уже больше 8гб и не нужно у меня для этого есть пару SSD по 60 гигов(С)Prof
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2012 Откуда: г. Тула Фото: 12
qefir писал(а):
Скинешь скрины на воздухе где у тебя 5400/5200/1,52 ?
Ага, скинет, разве что на рабочем столе. У меня Д15 и 1.3в и как бы представляю себе температуры 8700к хоть даже под короной той же, про линкс говорить не будем. И сильно производительней Д15 на воздухе мне как то не попадалось, не каждая недоводянка ещё поспорит.
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2010 Откуда: TALLINN Фото: 270
ssdtm
Цитата:
В играх температуры были 62-88 не выше даже летом в жару
88С во время игры или это пик во время загрузки игры?
Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд: ancemin
Цитата:
И сильно производительней Д15 на воздухе мне как то не попадалось, не каждая недоводянка ещё поспорит.
D15 это топ воздух. лучше нет ничего. AIO 360mm asetek выигрывает в районе 5С если обороты винтелей одни и те-же а радиатор сверху. если радиатор на морде корпуса еще выйграет 5-7С в играх при условии что ВК греется на 350+ ват
_________________ i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 43
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения