Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1031603 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
BearGentleman писал(а):
Поэтому мне больше понравился вариант с холодным процом на 4700 при LLC5
это никак тебя не защищает разгон - это всего лишь нагрев по сути и более сложный поиск стабильности хотя сток или более слабый разгон не гарантия стабильности а вот от обрыва ноля, кз или других проблем тебя это никак не защищает. боятся нужно не разгона, а плохих бп и плохой проводки в наших квартирах
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
xyligano писал(а):
если биос настроен верно процессор не может умереть от разгона а вот от проблем с электричеством в доме и бп "на сдачу" - вполне и тут что разгон, что сток поэтому не нужно ничего боятся. делайте по уму и всё будет хорошо
В упомянутых эпизодах, дело, очевидно, в браке. При выходе из строя БП (по своей вине или электросети) из строя бы МП вышла раньше процессора. И уж точно бы не получилось решить проблему заменой одного процессора.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.06.2013 Откуда: СССР Фото: 15
sdvuh писал(а):
Так было то какое? Температуры какие? Частоты в нагрузке?
Linx 0.9.0. Offset=0 частота 5000, напруга 1,3V, задачу на 15000 гонял много раз не было ошибок, поставил задачу 33000 на 7-ом проходе ошибка вылезла, температура мах. на самом горячем ядре 92, остальные 89-90. Ранее пробовал на 1,39V проходит проц. задачу в 15000, 10 циклов без ошибок на частоте 5100 Tmax=95, вернул обратно на 5000. В Cinebench r15 температура ядер выше 87 не подымается на частоте 5000.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2017 Фото: 1
xyligano писал(а):
это никак тебя не защищает разгон - это всего лишь нагрев по сути и более сложный поиск стабильности
Минуточку... Но ведь уменьшение требований к разгону - это еще и меньшие токи, соответственно меньшая нагрузка на все цепи, соответственно снижение вероятности выгорания. Или нет?
_________________ i3-8350k@5000(Thermalright TS 140 Direct)/Asus Prime Z370-A/HX Fury 16Gb@3000/GV-N1060G1GAMING/Intel SSD 240GB+WD Blue 1TB/Deepcool DA 500W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
lamygo писал(а):
Linx 0.9.0. Offset=0 частота 5000, напруга 1,3V, задачу на 15000 гонял много раз не было ошибок, поставил задачу 33000 на 7-ом проходе ошибка вылезла, температура мах. на самом горячем ядре 92, остальные 89-90. Ранее пробовал на 1,39V проходит проц. задачу в 15000, 10 циклов без ошибок на частоте 5100 Tmax=95, вернул обратно на 5000. В Cinebench r15 температура ядер выше 87 не подымается на частоте 5000.
Не скальпирован и память в стоке или xmp профиле? Ошибка на 33000 задаче из-за температуры, с ней бороться не обязательно - если на 15000 все хорошо, то накидывать напругу не стоит. Самое главное, убедитесь, что в нагрузке не сбрасывается частота, это самое главное предположение.
Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:
BearGentleman писал(а):
Минуточку... Но ведь уменьшение требований к разгону - это еще и меньшие токи, соответственно меньшая нагрузка на все цепи, соответственно снижение вероятности выгорания. Или нет?
Если процессор, материнка и БП не бракованные, то от разгона ничего плохого не будет. А с браком (в нем ли дело? вот вопрос) у людей и в стоке, вон, горит. Это как садиться на диету, когда у тебя рак 4-й стадии или, например, в камере смертников сидишь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.06.2013 Откуда: СССР Фото: 15
sdvuh писал(а):
убедитесь, что в нагрузке не сбрасывается частота, это самое главное предположение
Смотрел в CPU-Z в реалтайме во время нагрузки все время по всем ядрам 5000. Проц скальпирован писал выше. Про память вот как раз изначально и был вопрос. При разгоне памяти Cinebench результат выдает ниже, чем при стоке в XMP, хотя отдельно тесты показывают прирост скорости памяти и уменьшение задержки. Я подумал какая-то кратность от шины или что-то подобное влияет. Максимальный результат на 3866, а на 4000 хуже заметно при почти одинаковой latensy.
что брак процессора это что из области фантастики.
Тонкий текстолит, термоконча под крышкой с зашкаливающими температурами, причин вполне достаточно. Broadwell-E, например, дохли из-за относительно высокого напряжения VCCIO\VCCSA, хотя все в рамках спецификаций. Я уже не раз слышал, что процы дохнут без особых причин:
Таких вечных процессоров, как i7-2600K, а так же китайских Xeon'ов на 1366\2011 с припоем уже нет.
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
BearGentleman писал(а):
уменьшение требований к разгону - это еще и меньшие токи, соответственно меньшая нагрузка на все цепи, соответственно снижение вероятности выгорания. Или нет?
нет. тут я видел только одного горемычного, который советовал вжарить побольше ни в чём себя не ограничивая. пропал кстати куда-то)) как правило разгон предполагает установку напряжений в допустимых пределах. и грубо говоря это ни на что не влияет. (допустимый нагрев, при перегреве - сброс частот и/или защита) проблема получается тогда, когда что-то работает не правильно. чаще всего это "неправильно" прилетает в блок питания извне (либо пялится в монитор) поэтому бояться разгона не нужно. нужно бояться "неконтролируемого" тока в старой проводке и мусорных бп. я 10 минут назад закончил пытаться оживлять мёртвый проц. блок мёртв, проц мёртв. матплата полностью жива. другой проц спокойно стартует. разгоном там и не пахло - плат на H55.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2017 Фото: 1
sdvuhxyligano , ой всё! Понял, осознал... А то накинулись тут. Переформулирую свой пост - мне очень понравилось, что теперь температура проца колеблется около 50 градусов (никогда раньше такого у себя не видел). Плюс конечно не нравится, что при +300МГц мне приходится поднимать напряжение на 0.16 вольта (1.184 -> 1.344). Чисто инстинктивно меня такой размен раздражает. Ну и при частоте 4700 фпс не падает ниже нужных мне 144, поэтому я доволен полученным результатом.
_________________ i3-8350k@5000(Thermalright TS 140 Direct)/Asus Prime Z370-A/HX Fury 16Gb@3000/GV-N1060G1GAMING/Intel SSD 240GB+WD Blue 1TB/Deepcool DA 500W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2012 Откуда: г. Тула Фото: 12
lamygo писал(а):
В Cinebench r15 температура ядер выше 87 не подымается на частоте 5000.
Да 87 градусов в синебенче это сильно дофига, оно вам сильно надо 5000 то?, у меня вот минус 21 градус на 4800. Кстати выложил бы такой скрин и не надо было бы много писать, уже давно бы чего подсказали. Кстати если в синебенче 87, то линкс вообще должен в троттлинг улететь, в общем скрины надо.
Аналогично и у меня, 4900 требовал 1.34в для линкса и потребление с температурами вырастало уж очень прилично и я решил что 4800 на 1.27 оно психологически и практически для меня самое то.
Сейчас этот форум просматривают: Dead_witch, TJS и гости: 49
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения