Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Bookmaker   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32401 • Страница 25 из 1621<  1 ... 22  23  24  25  26  27  28 ... 1621  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2016
Откуда: Russia
Фото: 82
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Coffee Lake)!



Процессоры семейства Coffee Lake
Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
#77#77#77
Режимы Turbo
#77#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 без скальпа (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 со скальпом (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Энергопотребление разогнанного Intel Core i7-8700K
#77
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
#77

Обзоры
Overclockers i9-9900K
Overclockers i7-9700K
Overclockers i7-8700K
Обзор процессора i7-8086K
Разгонный потенциал Coffee Lake: замена термоинтерфейса под крышкой i7-8700K
TechPowerUp i9-9900K
TechPowerUp i7-8700K
TechPowerUp i5-8400
Tom's Hardware i9-9900K
Tom's Hardware i7-8700K
Tom's Hardware i5-8600K
PRO Hi-Tech i9-9900K
PRO Hi-Tech i7-8700K
GamersNexus i9-9900K
GamersNexus i7-8700K
GamersNexus i5-8400
iXBT i7-9700K и i9-9900K
iXBT i5-8600K и i7-8700K
HEXUS i9-9900K
HEXUS i5-8400 и i7-8700K
Hardwareluxx i9-9900K
Hardwareluxx i5-8400, i5-8600K и i7-8700K
Hardwareluxx - разгон Core i7-8700K
3DNews i9-9900K
3DNews i7-9700K
3DNews - как разогнать Core i7-9700K
3DNews - обзор процессора Intel Core i5-9600K
3DNews i7-8700K
3DNews - cкальпирование и разгон i7-8700K: 5 ГГц
Руководство по разгону i9-9900K до 5,0 ГГц для материнских плат MSI Z390
Обзор и тестирование MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC с процессором i5-8600K
Обзор процессора Core i5-8400: самый доступный шестиядерник
PCLab i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
PCLab i5-8600K и i7-8700K
TechSpot i7-9700K и i9-9900K
TechSpot i7-8700K
Guru3D i9-9900K
Guru3D i7-9700K
Guru3D i7-8700K
TweakTown i9-9900K
TweakTown i5-8400 и i7-8700K
i2HARD - обзор и тест Intel Core I9-9900K
Обзор и тестирование процессора Intel Core i9-9900K: лидер октагона?
Разгон i9-9900K на материнской плате ASRock Z390 Taichi
i2HARD - обзор и тестирование процессора Intel Core i7-8700K: 5 ГГц
i2HARD - тестирование i7-8700
Влияние производительности памяти на Intel: часть I
Исследование зависимости производительности памяти от частоты и таймингов: часть II
der8auer - Overclocking Test and Guide i9-9900K
der8auer - Overclocking Test and Guide i7-8700K
Anandtech i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
Anandtech i7-8086K
Статистика разгона от пользователей
Подробную статистику о разгоне можно узнать ЗДЕСЬ

В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake.
Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:

1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp.
2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)

LinX должен быть настроен следующим образом:
Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).

Полученный результат должен иметь следующий вид:
Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона:
Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1008955 ]

(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Решение проблем
BSOD code - анализ ошибок при разгоне:
#77

Убедительная просьба соблюдать правила, воздержаться от оффтопа и более двух видео/картинок в сообщениях прятать под спойлер! [spoiler=][/spoilеr]


Последний раз редактировалось Bookmaker 12.03.2019 8:35, всего редактировалось 261 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 07.08.2003
nixon2992
29 бит MSR с адресом 0xCE равен 1.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2016
Откуда: 4967
Фото: 189
DeathBringer писал(а):
29 бит

Разобрался,Programmable Ratio Limits for Turbo Mode,спасибо за подсказку с адресом регистра.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.02.2007
Откуда: israel
Фото: 0
когда вручную останавливаю риал бэнч или тест аиды , комп виснет намертво(без синьки) такое может происходить из за нехватки напруги?


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2017
Фото: 36
Для статистики:

Shieldgun, 4800 МГц , i7-8700K, HT-ON, Cache 4400, Vcore=1.31 В (LLC lvl1=real 1.326 В), Batch L730С301, Asrock fatal1ty Z370 gaming k6 (BIOS 1.10), TR HR-02 Macho, HS не снимался, Windows 10 Pro 64-bit 1709, LinX 0.7.0 64bit , Память 16-18-18-36 3600МГц 1,35В, VCCIO 1,05 В, SA=1,1 В, Bсlk=100 МГц.

Пруф
30392


То же на LinX 0.7.1
30399


Последний раз редактировалось Shieldgun 24.10.2017 0:56, всего редактировалось 8 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2011
Откуда: Москва
Фото: 35
Shieldgun Где-то напруги видимо нехватает, имхо, т.к в линксе цифры "гуляют", чего быть не должно.

_________________
8700К|Asrock z370 Taichi 4.0|2*8 G.Skill 3866CL16|2080S|Kingston KC400 512Gb|HDD 1Tb|AeroCool P7-C0|Corsair RM650x.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2017
Фото: 36
hungrybot писал(а):
Shieldgun Где-то напруги видимо нехватает, имхо, т.к в линксе цифры "гуляют", чего быть не должно.

Да вообще надо бы еще погонять, переделаю.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2016
Откуда: 4967
Фото: 189
Shieldgun писал(а):
Для статистики:

Что-то по результатам Linx кукурузная частота выходит у 8700K всего на 2% быстрее при росте частоты в 1,44 раза.
5820K 3.4Ghz(3Ghz uncore)
30390

8700K 4.9Ghz(4.4Ghz uncore)
#77


Последний раз редактировалось nixon2992 23.10.2017 23:02, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2010
Откуда: Москва
Фото: 199
nixon2992 видимо у тебя AVX2 некорректно работает, у меня так

#77


Последний раз редактировалось Bookmaker 24.10.2017 0:28, всего редактировалось 1 раз.
Спрятал под спойлер


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2016
Откуда: 4967
Фото: 189
Atheros писал(а):
AVX2 некорректно работает

Скорее всего так и есть,а так все верно выходит,разница прямо пропорциональна частоте.
Shieldgun у тебя сейчас какой стоит AVX offset?


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.02.2007
Откуда: israel
Фото: 0
Atheros писал(а):
у меня так

скальп с водой?


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2017
Фото: 36
Shieldgun у тебя сейчас какой стоит AVX offset?[/quote]

Авто, что = 0. Я на LinX 0.7.0 переделал, стал вменяемый результат, но 4800 МГц Макс.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2016
Откуда: 4967
Фото: 189
Shieldgun писал(а):
Переделал на LinX 0.7.0 вроде нормальный результат.

Похоже на правду.Быстрее на 25%.Еще я хочу сказать что скорее всего под Linx обычный 8700 будет равен 5820K в стоке так как его частота падает до 3,5Ghz под SIMD нагрузкой.
Пусть владельцы 8600K прогонят Linx для сравнения результатов.


Последний раз редактировалось nixon2992 24.10.2017 0:08, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2012
Фото: 0
hatul' писал(а):
скальп с водой?

Ну это же очевидно.


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2016
Откуда: Russia
Фото: 82
nixon2992 писал(а):
Пусть владельцы 8600K прогонят Linx для сравнения результатов.

Перезалил рабочий LinX 0.7.1 в шапку. :oops: В архиве две модификации — классическая и Alternate, которая нужна для некоторых систем, на которых классическая не работает.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.05.2011
Откуда: Минск
nixon2992 писал(а):
Еще я хочу сказать что скорее всего под Linx обычный 8700 будет равен 5820K в стоке так как его частота падает до 3,5Ghz под SIMD нагрузкой.

Так и есть, почти равен
#77

_________________
i9 9900K/NH-D15/Z390 Pro Carbon/RTX 2080 Gaming X Trio@2025/16000/G.Skill 2x16GB 3200C14D/Samsung 970 EVO 1TB/Corsair CS650M/ASUS ROG Swift PG279Q


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2017
Фото: 1
Обновление на версию прошивки 5419 принесло странные ощущения...

1. Тот стабильный результат разгона до 4600 в линксе мне удалось повторить только при большем напряжении. Соответственно при более высоких температурах.
2. Адаптивный режим питания стал работать совсем по другому. Воспроизвести старую настройку не получилось. Теперь в адаптивном режиме легко задирается напряжение вплоть до 1.3+.
3. Зато оффсет режим работает так как описывали коллеги в теме выше. Поэтому перешел на него.
4. Уровни стабилизации напряжения изменились при тех же значениях LLC. Пока к ним не привык еще, мало времени было на эксперименты.

Подумываю откатиться на 0410, но смущает фраза в описании 5419 про sync all core, вдруг это настолько важно, что без этого и жизнь не мила :)

Добавлено спустя 6 минут 33 секунды:
GccER писал(а):
На асусах у многих VCore для разгона ~1.25v / 5 Ghz, у меня то же самое:

Сорри за уточнение, по ссылке не увидел: а при таком сочетании напряжение/герцы, тесты LinX проходят?
Просто на своем проце я тоже играю сейчас на 4.7-4.8 при напруге 1.25, но это не значит, что с теми же самыми параметрами смогу пройти LinX.

_________________
i3-8350k@5000(Thermalright TS 140 Direct)/Asus Prime Z370-A/HX Fury 16Gb@3000/GV-N1060G1GAMING/Intel SSD 240GB+WD Blue 1TB/Deepcool DA 500W


Последний раз редактировалось BearGentleman 24.10.2017 10:08, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.08.2006
Откуда: Москва САО
Парни, есть тут у кого 8700К и D15? Можете сказать какие темпы в аиде в тесте?
И не подскажите почему эта красная фигня выскакивает? :-) И что такое TMPIN4 которая 128 градусов? :shock:


Вложения:
Аида.jpg
Аида.jpg [ 422.22 КБ | Просмотров: 1119 ]

_________________
i7-8700K + Noctua D15|Asus Hero X|Corsair DDR4 3733mhz 2x8Gb|Palit 1080 Super JetStream|SSD Samsung 850 pro 512GB


Последний раз редактировалось Pashgan 24.10.2017 8:44, всего редактировалось 2 раз(а).
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2017
Фото: 1
Atheros писал(а):
видимо у тебя AVX2 некорректно работает, у меня так

Во! Теперь у меня хоть картинка сложилась правильно, а то я понять не мог почему мой младшенький в линксе показывает столько же попугаев как на скринах никсона.
А вот если сравнивать с твоими - то все корректно.

_________________
i3-8350k@5000(Thermalright TS 140 Direct)/Asus Prime Z370-A/HX Fury 16Gb@3000/GV-N1060G1GAMING/Intel SSD 240GB+WD Blue 1TB/Deepcool DA 500W


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2009
Фото: 2
BearGentleman писал(а):
GccER писал(а):
На асусах у многих VCore для разгона ~1.25v / 5 Ghz, у меня то же самое:

Сорри за уточнение, по ссылке не увидел: а при таком сочетании напряжение/герцы, тесты LinX проходят?
Просто на своем проце я тоже играю сейчас на 4.7-4.8 при напруге 1.25, но это не значит, что с теми же самыми параметрами смогу пройти LinX.

Что вы так зацепились за этот LinX? Там AVX нагрузка, которую используют меньше 1% реальных приложений.

Если пользователь не занимается например профессиональным монтажом видео, то и тестировать в LinX не вижу смысла. Я его даже не устанавливал.

RealBench более показательный тест, т.к. нагружает не только CPU на 100%, но и полностью заполняет RAM и грузит на 99% видеокарту.

_________________
https://valid.x86.fr/s1w4nu
🔥 5.2 GHz 🔥 8700K 1.39v + Kraken X62 🔥 Asus Hero X 🔥 32GB @3333 🔥 AORUS RTX 2080Ti Xtreme + Kraken X62 🔥 970 EVO 2TB


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2017
Фото: 1
GccER писал(а):
Что вы так зацепились за этот LinX? Там AVX нагрузка, которую используют меньше 1% реальных приложений.

Не кипятись. На самом деле я тоже играю на частотах выше, чем те, на которых прохожу линкс, но при этом линкс - это то самое мерило, на которое нужно ориентироваться для получения сопоставимых результатов при действительно полной загрузке процессора.

Поэтому мне достаточно было ответа, что на этом сочетании частота/напряжение линкс у тебя не пройдет :)

_________________
i3-8350k@5000(Thermalright TS 140 Direct)/Asus Prime Z370-A/HX Fury 16Gb@3000/GV-N1060G1GAMING/Intel SSD 240GB+WD Blue 1TB/Deepcool DA 500W


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32401 • Страница 25 из 1621<  1 ... 22  23  24  25  26  27  28 ... 1621  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Andy**Pro, WildchildVS и гости: 29


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan