Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1032542 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Submoderator
Статус: Не в сети Регистрация: 28.03.2009 Фото: 25
Вернулся я к ковырянию памяти, ну а для мониторинга профита решил использовать LinX, заместо AIDA64 Mem & Cache benchmark, поскольку в нем скорости могут сильно гулять от прогона к прогону. Теперь мне LinX выдает скорость в 240-270 GFLOPS, когда ранее улетало за 400, я даже успел немного испугаться, что железо вышло из строя, но во всех других бенчах, что гонял производительность не изменилась. Так что же случилось с LinX?
_________________ 8700K@5.2/mobo with rgb/ddr4 with rgb/rtx with rgb
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.05.2011 Откуда: мы? Фото: 6
coka писал(а):
Так что же случилось с LinX?
Отправил память по гарантии, заехал к родителям взял у папика плашку на 8гб 3000, чтоб хоть комп работал пока там разрулится. Прогнал линкс ну так чисто посомтреть Хочешь проорать?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2017 Откуда: Moscow
coka писал(а):
Вернулся я к ковырянию памяти, ну а для мониторинга профита решил использовать LinX, заместо AIDA64 Mem & Cache benchmark, поскольку в нем скорости могут сильно гулять от прогона к прогону. Теперь мне LinX выдает скорость в 240-270 GFLOPS, когда ранее улетало за 400, я даже успел немного испугаться, что железо вышло из строя, но во всех других бенчах, что гонял производительность не изменилась. Так что же случилось с LinX?
от снижения вторичных таймингов флопсы в линксе как на дрожжах растут:)
_________________ Intel i9 9900k 4.8, Asus Maximus XI Hero (1502), G.SKill Trident-Z 3800cl16 OC, Water Loop.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2009 Откуда: Москва Фото: 0
iAmOne писал(а):
от снижения вторичных таймингов флопсы в линксе как на дрожжах растут:)
rpk81 писал(а):
Отправил память по гарантии
Больше флопсов, больше!
_________________ i7-8700К, Z370-F Gaming, CMW16GX4M2C3200C14, MSI RTX 2080 Ti GAMING X TRIO, 840 EVO+970 Pro, Dark Power Pro 11 750W, CA-01B-B-SL, Acer Nitro VG270UP
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2017 Фото: 1
Потестил одновременно linx 0.7.1 и 0.9.0 И могу сказать, что девятая версия выдает на 2-5 гигафлопсов побольше, при этом температура самого горячего ядра на 2 градуса меньше.
У всех так?
_________________ i3-8350k@5000(Thermalright TS 140 Direct)/Asus Prime Z370-A/HX Fury 16Gb@3000/GV-N1060G1GAMING/Intel SSD 240GB+WD Blue 1TB/Deepcool DA 500W
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 12.12.2010 Откуда: Санкт-Петербург
Добрый день. Имеется конфигурация: i5-8600k, материнка MSI z370 Krait Gaming (последний биос), DDR4 Kingston HyperX 16gb 3000mhz (xmp профиль на 3000мгц), GTX1070. Цель немного подразогнать процессор для повседневного использования на воздухе, ничего экстремального. В идеале наверно до 4.8Ггц. В основном для игр, чтобы чуток накинуть fps. Ни рендером, ни программированием и вычислениями не занимаюсь.
Начитался тему, посмотрел примерные результаты по моему камню, подкрутил немного значения в биосе, выставлял немного повыше с запасом. Получилось так: cpu ratio= 48, cpu avx offset= -2, ring ratio= 45, cpu core voltage= 1.28, CPUsa=CPUio=1.1, cpu loadline calibration= 6, dram voltage= 1.320
В итоге система стартовала, стресс-тест Аиды прошел нормально, а стресс тест CPU-Z уронил систему в BSOD. lynx естественно даже не стал пробовать. Пока немного уменьшил частоту до 4.7, поднял напряжение Vcore= 1.285, CPUsa=CPUio=1.15, остальное без изменений. Теперь и стресс-тест cpu-z проходит нормально, температуры не сильно высокие (до 75 градусов). Процессор работает на мощности 85W. Но целью являлось хотя бы 4.8 Ггц, поставить и забыть, поэтому и сейчас lynx Не стал гонять.
В связи с этим у меня вопрос. Может кто подсказать, где я допускаю ошибку. Показатели выставлял выше, чем люди в теме, чтобы был некий запас и не впритык. Напряжения должно хватать для такой частоты. Возможно мощность выходила за рамки TDP и надо снять ограничение в биосе? Но я не нашел. Возможно нужно пробовать другие режимы loadline calibration или вовсе отказаться от него. Или поиграться с avx offset.
Буду благодарен за любые советы, что можно убавить\прибавить, вдруг получится достичь лучших результатов.
Последний раз редактировалось spect47 15.02.2018 17:41, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2012 Откуда: г. Тула Фото: 12
spect47 писал(а):
Но целью являлось хотя бы 4.8 Ггц, поставить и забыть, поэтому и сейчас lynx Не стал гонять.
Процессор я так понимаю не скальпирован, а поэтому о 4.8 можно забыть, ну это если реальные 4.8 без авх-2 например и под линксом. 4.7 ваша цель, и то если охлад нормальный. Хотя щас только глянул, 8600к у вас, там может 4.8 и вытянет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2008 Откуда: Красноярск Фото: 2
Немного обновил результат разгона. Настроил память на 3700мгц 16-16-16-36 1.39v VCCSA 1.27 VCCIO 1.27 Результат Как думаете, до скольки безопасно можно поднимать VCCSA и VCCIO? Память 2Т 14-14-14-34 3200 на B-die самсунгах. Выше 3700 на 1Т не заводится вроде как.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.05.2009 Откуда: Питер Фото: 0
hungrybot
Поставил вот такие настройки в BIOS
AI Overclock Tuner -> Manual DRAM Frequency -> DDR4-3200MHz DRAM Voltage -> 1.3500 DRAM CAS# Latency -> 14 DRAM RAS# to CAS# Delay -> 14 DRAM RAS# ACT Time -> 34 CPU VCCIO Voltage ->1.10000 CPU System Agent Voltage -> 1.12500
Остальные настройки не трогал, все равно система то нормально загружается или черный экран, но система загрузилась. Пост код проходит нормально, горит A0. Кстати, двойные старты пропали. Что пробовать менять дальше?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2011 Откуда: Москва Фото: 35
Krooked Как уже выше написали, попробовать еще чуток поднять напругу на саму память (попробовать) и\или vccsa\vccio приподнять и посмотреть, как будет запускаться и вообще, работать в целом.
Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд: delwood Хороший результат по флопсам правда многоват вольтаж, имхо, на vccsa\vccio и выше уж точно не стоит задирать, опять же имхо. п.с а ты не пробовал повышать напругу на саму память, при этом снизить vccsa\vccio ?
Сейчас этот форум просматривают: Google Adsense [Bot], novarc и гости: 83
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения