Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Bookmaker   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32401 • Страница 454 из 1621 • <  1 ... 451  452  453  454  455  456  457 ... 1621  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Bookmaker
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2016
Откуда: Russia
Фото: 82
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Coffee Lake)!



Процессоры семейства Coffee Lake
Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
#77#77#77
Характеристики настольных процессоров Intel Core 8-го поколения
#77
#77
Режимы Turbo
#77#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 без скальпа (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 со скальпом (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Энергопотребление разогнанного Intel Core i7-8700K
#77
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
#77

Обзоры
Overclockers i9-9900K
Overclockers i7-9700K
Overclockers i7-8700K
Обзор процессора i7-8086K
Разгонный потенциал Coffee Lake: замена термоинтерфейса под крышкой i7-8700K
TechPowerUp i9-9900K
TechPowerUp i7-8700K
TechPowerUp i5-8400
Tom's Hardware i9-9900K
Tom's Hardware i7-8700K
Tom's Hardware i5-8600K
PRO Hi-Tech i9-9900K
PRO Hi-Tech i7-8700K
GamersNexus i9-9900K
GamersNexus i7-8700K
GamersNexus i5-8400
iXBT i7-9700K и i9-9900K
iXBT i5-8600K и i7-8700K
HEXUS i9-9900K
HEXUS i5-8400 и i7-8700K
Hardwareluxx i9-9900K
Hardwareluxx i5-8400, i5-8600K и i7-8700K
Hardwareluxx - разгон Core i7-8700K
3DNews i9-9900K
3DNews i7-9700K
3DNews - как разогнать Core i7-9700K
3DNews - обзор процессора Intel Core i5-9600K
3DNews i7-8700K
3DNews - cкальпирование и разгон i7-8700K: 5 ГГц
Руководство по разгону i9-9900K до 5,0 ГГц для материнских плат MSI Z390
Обзор и тестирование MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC с процессором i5-8600K
Обзор процессора Core i5-8400: самый доступный шестиядерник
PCLab i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
PCLab i5-8600K и i7-8700K
TechSpot i7-9700K и i9-9900K
TechSpot i7-8700K
Guru3D i9-9900K
Guru3D i7-9700K
Guru3D i7-8700K
TweakTown i9-9900K
TweakTown i5-8400 и i7-8700K
i2HARD - обзор и тест Intel Core I9-9900K
Обзор и тестирование процессора Intel Core i9-9900K: лидер октагона?
Разгон i9-9900K на материнской плате ASRock Z390 Taichi
i2HARD - обзор и тестирование процессора Intel Core i7-8700K: 5 ГГц
i2HARD - тестирование i7-8700
Влияние производительности памяти на Intel: часть I
Исследование зависимости производительности памяти от частоты и таймингов: часть II
der8auer - Overclocking Test and Guide i9-9900K
der8auer - Overclocking Test and Guide i7-8700K
Anandtech i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
Anandtech i7-8086K
Статистика разгона от пользователей
Подробную статистику о разгоне можно узнать ЗДЕСЬ

В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake.
Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:

1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp.
2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)

LinX должен быть настроен следующим образом:
Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).

Полученный результат должен иметь следующий вид:
Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона:
Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1032416 ]

(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Полезный софт
AIDA64
CPU-Z
LinX 0.9.8
Core Temp
HWiNFO
HWMonitor
CINEBENCH
Prime95
TestMem5
Thaiphoon Burner
Решение проблем
BSOD code - анализ ошибок при разгоне:
#77

Убедительная просьба соблюдать правила, воздержаться от оффтопа и более двух видео/картинок в сообщениях прятать под спойлер! [spoiler=][/spoilеr]


Последний раз редактировалось Bookmaker 12.03.2019 8:35, всего редактировалось 261 раз(а).

Реклама

Партнер
  N1ghtwish

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
sdvuh писал(а):
Не бывает упора в GPU при грамотных настройках, хоть на gtx460 играй. Настройки графики всегда можно снизить, в крайнем случае, разрешение можно понижать для получения оптимальных фпс. Простор для подстройки под производительность GPU всегда огромный, а с не справляющимся процессором уже ничего не сделать.

Ну так выше орут, что, мол, нужно обязательно тестировать не ниже FullHD и обязательно с упором в GPU (что бы разницы не было видно).
Olegdjus, сделал отличный тест, и опять начинают орать про заниженное разрешение, и главное от человека с 1080, которому вообще должно быть пофигу какое там разрешение, т.к. у него в FullHD все равно будет упор в видеокарту, хоть с DDR4-3600 CL14, хоть c DDR4-2133. И из-за его тупых претензий к тесту, в следующий раз опять выкатят тест видеокарты.

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!

  nepranov

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2011
Откуда: Родом из СССР.
Фото: 0
N1ghtwish писал(а):
т.к. у него в FullHD все равно будет упор в видеокарту, хоть с DDR4-3600 CL14, хоть c DDR4-2133. И из-за его тупых претензий к тесту, в следующий раз опять выкатят тест видеокарты.

Протирай очи когда смотришь профили. У меня WQHD и разницы нет, правильно, что 2133 что овер дофига МГц оперативы в играх. Винрары в расчет не берем. Ты какие сделал выводы из теста, да и большинство, которые уже тут подстраивают тайминги и частоту под тест, считая что им это нужно в FULL HD с какой-нибудь GTX1060? Я не говорю что тест плохой, я поясняю, что он носит чисто теоретическую направленность, не имеющий ничего общего с реальными игровыми сборками.
У кого GTX1080Ти, тот о HD монике даже не знает. :-)

_________________
i9 12900K/ASUS ROG MAXIMUS Z690 HERO / RAM 32GB/ RTX 3090 Ti / "34" IIYAMA Red Eagle GB3461WQSU-B1 (UWQHD).

  N1ghtwish

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
nepranov писал(а):
Протирай очи когда смотришь профили. У меня WQHD и разницы нет, правильно, что 2133 что овер дофига МГц оперативы в играх.

А какие тогда могут быть претензии к тесту? Это тест сделан не для тебя, вот и все.
nepranov писал(а):
Ты какие сделал выводы из теста, да и большинство, которые уже тут подстраивают тайминги и частоту под тест, считая что им это нужно в FULL HD с какой-нибудь GTX1060?

Это нужно, например тем, у кого не i7-8700K, а i5-8600K, i5-8400 или любой другой CPU, даже предыдущего поколения. Ты не думал о том, что разгон памяти буст дает не только на мощных CPU, но и на слабых? У кого мозг работает без проблем сможет аппроксимировать (переложить) результаты под свою систему. В видео показаны возможности по увеличению производительности за счет правильного разгона памяти.
Во вторых, здесь что, протестированы все существующие игры, а в протестированных играх тест проводился в самых сложных локациях?
Тест был бы бесполезен, если его нельзя применить к другим системам.

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!

  sdvuh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
У меня такой вопрос: если пользоваться райзеновским калькулятором и следовать инструкции, то как быть с RTT , procODT и CAD_BUS? Просто игнорировать этот пункт и ограничиться только таймингами?
  labeanchik

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2009
Фото: 7
Weast А вы себе какую мазали на свой 8700к ?
И какие у вас температура по ядрам при LinX на 5 ГГц, что у вас в подписи?
Я по незнанию или по глупости брал Ultra. Теперь хочу попробовать Pro.

_________________
Ryzen 7800X3D, MSI MPG B650 EDGE WIFI, 64GB HMCG88AGBUA081N 6131MHz 28-35-35-47, Dell RTX 3090, NH-U14S, LIAN LI Lancool 216, Seasonic SSR-850TR

  sdvuh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
labeanchik писал(а):
Я по незнанию или по глупости брал Ultra. Теперь хочу попробовать Pro.

Ultra новее и дороже. В шапке написано, что теплопроводность хуже, не знаю, почему так, странно как то. Но, в любом случае, разница между ними будет во много раз меньше разброса, обусловленного тем, как удачно получилось нанести ЖМ, установить крышку, кулер, сколько там попало пузырьков воздуха при прижиме, как ровно встало и т.д.

Добавлено спустя 6 часов 38 минут 57 секунд:
А в каком диапазоне, обычно, tREFI у хорошего b-die на 3200-14-14-14 ?
  ancemin

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2012
Откуда: г. Тула
Фото: 12
sdvuh Ну чего, пора уже 420 где то флопсов то выложить с новой то памятью.

_________________
I7-8700K\GIGABYTE Z370 AORUS GAMING 7\F4-3200C14D-16GTZ\Gigabyte Aorus RTX 3080 MASTER 12Гб \Thermaltake TPX-1275M \SSD KINGSTON SHPM2280P2H/240G

  Febrice

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2017
Фото: 8
sdvuh писал(а):
А в каком диапазоне, обычно, tREFI у хорошего b-die на 3200-14-14-14 ?

24960-31200
  sdvuh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
ancemin писал(а):
sdvuh Ну чего, пора уже 420 где то флопсов то выложить с новой то памятью.

Память вчера оплатил, завтра привезут. Я уже 3 варианта таймингов себе "в оффлайне" расписал :D
Febrice писал(а):
24960-31200

24960 это ведь удвоенное по формуле 3200/2*7.8 ? А вообще, почему то, для 3200-4000 любят ставить 65535 (в том числе и в обзорах i2hard), либо половину от этого. Это по какой-то формуле или просто так сложилось?
  Febrice

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2017
Фото: 8
sdvuh писал(а):
24960 это ведь удвоенное по формуле 3200/2*7.8 ?

Оно самое , Вам же товарищ Хулиган написал какие тайминги ставить , Вы что не воспользовались?
  sdvuh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
Febrice писал(а):
Вам же товарищ Хулиган написал какие тайминги ставить , Вы что не воспользовались?

Так он для 3866 написал, а я хочу начать с 3400 14-14-14-28-1. Думал вообще с 3200, но мне объяснили, что это только тратой времени будет.
  Febrice

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2017
Фото: 8
sdvuh писал(а):
а я хочу начать с 3400 14-14-14-28-1.


trfc 400 и вниз , ras to ras delay 6-6 , tfaw 24 и тоже вниз , trefi 33000 , tcke 8 оставить как есть , tWR с 14 и вниз 12-10 ,tWCL 13-12-11. tRTP 10-8
как то так
  DeathBringer

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.08.2003
Увеличение tREFI ускоряет или замедляет работу памяти?
  sdvuh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
Febrice писал(а):
trfc 400 и вниз , ras to ras delay 6-6 , tfaw 24 и тоже вниз , trefi 33000 , tcke 8 оставить как есть , tWR с 14 и вниз 12-10 ,tWCL 13-12-11. tRTP 10-8

Спасибо. Я себе по жестче заготовил для первой пробы. Хочу сразу trfc 280, trrd 4-4, tfaw 16, trefi 32767, twr 7, tcwl 12, trtp 6, tcke 8 (для 3400 14-14-14-28-1). Оно же отборный b-die в конце концов. Если не поедет буду повышать до сейфовых значений по одному, начиная с trfc.
DeathBringer писал(а):
Увеличение tREFI ускоряет или замедляет работу памяти?

Чем больше, тем лучше.
  DeathBringer

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.08.2003
sdvuh
Спасибо!
  Weast

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.07.2018
Фото: 0
Как показал тест i2hard разницы между первичными 14 и 18 нет, при условии настроенных вторичных и третичных, хотя там 18 местами даже лучше)
  Noison

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.01.2016
Фото: 6
sdvuh писал(а):
Оно же отборный b-die в конце концов

Взял бы 3600CL15, стоит также, как и 3200CL14, но зато 3600-3866 держит железно, а то и 4000 может)
Ужимаешь вторички-третички, и профит)

_________________
MSI B450 A-PRO MAX | Ryzen 5 3600X | ASRock Radeon 5700XT | Patriot Viper 3800Mhz 16-19-16-19-36-CR1 1.36V | Antec Earthwatts Gold Pro 650W |

  sdvuh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
Noison писал(а):
Взял бы 3600CL15, стоит также, как и 3200CL14, но зато 3600-3866 держит железно, а то и 4000 может)
Ужимаешь вторички-третички, и профит)

Не, хватит с меня умножадности, я полноценную игрушку хочу. Я вообще хотел взять тот же корсар, что в обзоре i2hard, но его нет в москве, как и хофа с гскилом. Тут, кстати, вообще интересно получилось: я выбирал в топкомпутере и мегабите, звонил спрашивать кто раньше привезет, выбрал, заказал и эта память пропала одновременно в обоих магазинах, т.е. она была не только в единственном экземпляре, но еще и одна на, как минимум, эти два магазина. Вот у меня и отпал вопрос, почему к нам не везут гскиллы и хофы, оно просто буквально никому тут не нужно.
  Noison

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.01.2016
Фото: 6
sdvuh Я то думал ты заказывал память с Германии, или со штатов, ибо там какой только нету, и 4400CL19, и 4000CL17, на любой вкус и цвет)

_________________
MSI B450 A-PRO MAX | Ryzen 5 3600X | ASRock Radeon 5700XT | Patriot Viper 3800Mhz 16-19-16-19-36-CR1 1.36V | Antec Earthwatts Gold Pro 650W |

  sdvuh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
В общем, первые потуги выглядят так.
Линкс:
#77

Аида:
#77

Память 3200-14-14-14-28-1 с такими таймингами:
#77

Только частота 3200 и trefi 32767, все остальное как на скрине.
На 3600 с такими таймингами не стартует, а на 3400 дает ошибки в TM5.
Вольтажи не подбирались, просто с запасом стоят. В целом, нужно копать все это.
---------------------------------------------
А вот самое интересное. То ли у меня биос глючит, то ли меня как то жестко клинит. Творится какая-то ахинея с множителем памяти: при множителе 32 и ref clock 100 отображается 3200, а при загрузке системы получается 2300, при перезагрузке уже и биос показывает 2300. С rc133 та же фигня. В результате, что бы получить 3200 нужно ставить в биосе 4500, а для 3400 - 4700. ОС и весь мониторинг видит эти 4500 и 4700 как 3200 и 3400. И все, вроде, работает как положено. Выглядит это вот так:
#77

Это скрин уже после сохранения и перезагруки. Слева параметры для редактирования, а справа выплывающее окно с действующими системными настройками (поясняю для тех, кто не знаком с интерфейсом гигового биоса).
XMP профиль ставит частоту как положено.
Очень подозреваю, что мне сейчас объяснят, какой я идиот, но в чем проблема ума не приложу, кроме предположения, что биос цифры при вводе путает :roll:
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32401 • Страница 454 из 1621 • <  1 ... 451  452  453  454  455  456  457 ... 1621  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Alim63 и гости: 95

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория

Ретроклокинг: влияние поколений интерфейсов SSD на производительность


Обзор ноутбука ASUS Zenbook DUO (UX8406)


Обзор и тестирование модульного блока питания MSI MAG A850GL PCIE5


Обзор и тестирование процессорного кулера APNX AP1-V


Обзор и тестирование материнской платы MSI Z790 Gaming Plus WIFI





Новости
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan