Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
Скальпирование процессора, как снять крышку с процессора и стоит ли?
Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA1151 (Skylake, Kaby Lake, Coffee Lake)
Выбор материнской платы Asrock на чипсете Z370/Z390
Выбор материнской платы Asus на чипсете Z370/Z390
Выбор материнской платы MSI на чипсете Z370/Z390
Выбор материнской платы Gigabyte на чипсете Z370/Z390
Выбор оперативной памяти DDR4
Статистика разгона памяти DDR4
Выбор воздушного кулера для процессора
Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
Модификация материнских плат 100/200 для поддержки процессоров Coffee Lake 8xxx/9xxx
Запускаем I9-9900K на Asus Z270 Maximus IX Apex

Сейчас это не важно , дешёвые самсунги , дорогие , микроны это или хьюниксы .
Лет 10 назад может и был смысл в самсунгах и то маловероятно , обычное дрочёво на бренд

Тест ни разу не хрень. Повторяемость результатов очень высокая. Просто примерно каждый 3-4 прогон проходит при другом освещении (это видно сразу). И при измененном освещении сразу просаживается фпс. Я когда тестировал производительность (для персональных страниц вот, например https://overclockers.ru/blog/IC9517/sho ... otiv-mcron ) просто игнорировал прогоны при другом освещении.
Цитата из статьи


Тем временем, 9900KF подешевел аж до 420$ на амазоне и ньюегге. А мой экземпляр, купленный за 440$ (дурак, поторопился!) уже вылетел из Америки и на следующей неделе будет у меня.

выше оригинального ассасина всё равно - повторяемости нет и если и тестить чего(в том числе и тюнинг памяти), особенно без стороннего мониторинга, то пока ток там, ну и ларка ещё, но там минималка не та минималка, что в ассасине.

Сомнительно , но и не буду утверждать с пеной у рта
Вот два прогона подряд

разница 1 фпс

нет, кофе допиливают до использования на платах s1151_v1 и вполне успешно юзают даже на платах с ддр3. Там архитектура в том числе и в отношении КП от скаев не далеко ушла от слова совсем.

ссылка на топик по модификации Модификация материнских плат 100/200 для поддержки процессоров Coffee Lake 8xxx/9xxx
Там гайд - сказка как подробен , а куратор просто золото! Такой энтузиазм редкость для наших дней. По пальцам одной руки таких камрадов пересчитать на весь рунет.

Ребят ещё вопрос. Есть ли смысл понижать CPU PLL при 5000Мгц процессора? Т.е сейчас по умолчанию он 1.2в, до сколько можно понижать без потери стабильности. И нужно ли это?

Нет. Контроллер не менялся. А по своей сути DDR3 от DDR4 мало отличается. Вот один из примеров -> https://3dnews.ru/977588

Здравствуйте, товарищи. Перешел я тут на VIII Hero Z170, начитался форумов, так сказать. До этого была материнка на Z390, но бюджетная, страшно было на таком питальнике проц сильно гнать. Пошаманил я немного и получил след результат:

Основная информация.
Проц - 8700k, 50 core, 47 uncore, avx offset 0, manual 1.415v, llc5. Охлад - macho 140 rev. b
Память - полный шлак, при чем на Z170 ее еще и придушить пришлось малось, а напруги просит намного больше. 3333, 1,42v, io 1.1, sa 1.15, тайминги поджал на сколько смог.
Возникли вопросы:
1. 1,415 vcore - что-то мне подсказывает, что это очень дохрена. Имеет смысл переходить на другие режимы(offset, addaptive)? И как это сделать? Пытался вычитать, но принцип работы так и не понял.
2. На что влияет размер задачи в linx? Народ, смотрю выше 35000 редко ставит. Я ставлю, чтобы заняло почти всю память.
3. Любые идеи и замечания с удовольствием выслушаю.

На всякий случай результат на пред материнке, выше 4.7 гнать не стал

имеет смысл не питать иллюзий и опуститься ниже на 100мгц
проблем отпадёт

на продолжительность цикла исполнения и как следствие - нагрев
больше 60% от общего объёма памяти для игрового компа - чрезмерная нагрузка
для рабочего - выделять всю память что удастся

с большего все нормально
tRAS минимальный у тебя =33 - его снижение ниже не даёт ничего, кроме возможных ошибок. tRRD оба должны быть =4, если tfaw =16. tRFC должен быть кратным 8 - либо =416, либо =424 то бишь. trefi 65535 не даёт толком ничего кроме нагрева, разумно снизить до =32000, либо формульного значения в =26000. все tRDWR у тебя должны быть =11. tRDRD_sg и tWRWR_sg нужно пробовать присвоить значения =6. нечетный tRTP вызывает неудомение - моё мнение, либо опустить до =6 (тогда tWR =12), либо поднять до =8 (тогда tWR =16). из-за использование 4.0.3. версии конфигуратора не видны tRDPRE и tWRPRE - тем не менее в таймингах соблюдается зависимость и вероятно они корректные относительно установленных таймингов. ну и вопросы к блоку RTL
но:
1) надо 15 проходов линкс хотя бы
2) памяти пройти кастомную настройку тестмем5 heavy5opt от anta777
3) для пущей верности настроить кастом прайма с упором в память и часок покрутить
если нет невязок, не сыпет ошибками, не крашит, логи чистые - ты красавчик

по памяти можно поднять io и sa - это либо снизит напряжение димм, что снизит нагрев памяти и исключит ошибки в длинном тесте от перегрева
либо позволит пойти выше по частоте
но даст плюс по температуре на крышке процессора, однако тут у тебя запас есть и тем стоит уйти на шаг ниже по частоте проца на постоянку (для тестов можно и оставить, быстрее ядра и кэш - ниже латенси в аиде)

Хоть проц у меня пока не в тему, но ставил память вообще 62000 , а LinX любой версии почему-то тестит только половину. Что за глюк? Как только нажму кнопку "старт", 62000 меняются на 29000 или около, хотя вся память доступна.

судя по результатам можно было ничего и не менять в первом случае у тебя кэш на 3400, а во втором на 4700. в чем прикол? поднял бы кэш и так же ушел бы за 400+.

Его желательно гонять как карта прогреется, т.е. например поиграй минут 15 и запускай, скорее всего у тебя с видяхой что-то, у меня таких разбросов нет.

Добавлено спустя 25 минут 21 секунду:

За такие деньги я даже подумал с 8700к обновиться, но что-то читая эту ветку понял, что сильно он горячий и капризный.

Смотря как в лотерею выиграешь) Вон у некоторых 5ГГц до 1.3 это лакеры. У меня все стандартно 5 только на 1.39 (и вот тут он атомная печка).

Аида показывает фактическую частоту кеша на момент старта теста, если не было нагрузки и процессор сбрасывал частоту, то показывает то, что есть. Уж за столько страниц можно было догадаться, что что-то не так с этим значением и не писать каждый раз эту чушь, а еще лучше вообще ничего сюда не писать.

Спасибо. Буду пробовать.

Выставил tRTP равным tWTR_L (где-то здесь вычитал), который в свою очередь ниже 7 никак не ставиться (через tWRRD_sg), было 6 - 12, работало


Дайте ссылку, пожалуйста, в ветке про память только нерабочую нашел



Можно было, но мы же на оверклокерах) Кэш в авто был, 4400, 3400 - это как-то странно AIDA во время теста фиксирует.

Мой конфиг
https://drive.google.com/file/d/1jNK35J ... Fx8cW/view

ага тебя забыл спросить куда мне писать. почему тогда у меня кэш всегда одинако отображается и в cpuz и в aida. так что это ты чушь несешь. не пиши сюда больше.

подскажите, тут вроде у интела была софтина под винду, чтобы avx офсет менять, не подскажите название???

Наверно, всё-таки AIDA врет.


Спасибо

Alexshanghai
Это нормально. Значит стоит сбалансированный режим питания, поэтому частота динамичная.


Ничего не врет. Поставь электропитание на высокую производительно и аida будет показывать максимально выставленную частота ядер и кэш'а.

Не всем дано)