Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1027497 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2017 Фото: 8
Alexxx480 писал(а):
3400 дешевые T-Die самсунги
Сейчас это не важно , дешёвые самсунги , дорогие , микроны это или хьюниксы . Лет 10 назад может и был смысл в самсунгах и то маловероятно , обычное дрочёво на бренд
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2005 Откуда: Баку Фото: 79
Alexxx480 писал(а):
Да хрень полная этот бенч ассасине. Вот два подряд теста в фуллхд на одной и той же частоте памяти (3400 дешевые T-Die самсунги)
Тест ни разу не хрень. Повторяемость результатов очень высокая. Просто примерно каждый 3-4 прогон проходит при другом освещении (это видно сразу). И при измененном освещении сразу просаживается фпс. Я когда тестировал производительность (для персональных страниц вот, например https://overclockers.ru/blog/IC9517/sho ... otiv-mcron ) просто игнорировал прогоны при другом освещении. Цитата из статьи
Цитата:
Небольшое уточнение касательно результатов Odyssey. Примерно каждый 3-4 прогон теста проходит при другом освещении (более пасмурная погода). В этом случае итоговый результат снижается примерно на 5%, а в определенные моменты разница достигает 10%. Об этом важно помнить в том числе и тестировщикам, т.к. если забыть о данной особенности, будут некорректные результаты.
Тем временем, 9900KF подешевел аж до 420$ на амазоне и ньюегге. А мой экземпляр, купленный за 440$ (дурак, поторопился!) уже вылетел из Америки и на следующей неделе будет у меня.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2017 Откуда: Москва/Вешняки Фото: 11
IC9517 писал(а):
Повторяемость результатов очень высокая
выше оригинального ассасина всё равно - повторяемости нет и если и тестить чего(в том числе и тюнинг памяти), особенно без стороннего мониторинга, то пока ток там, ну и ларка ещё, но там минималка не та минималка, что в ассасине.
нет, кофе допиливают до использования на платах s1151_v1 и вполне успешно юзают даже на платах с ддр3. Там архитектура в том числе и в отношении КП от скаев не далеко ушла от слова совсем.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2012 Откуда: Иваново Фото: 13
Ребят ещё вопрос. Есть ли смысл понижать CPU PLL при 5000Мгц процессора? Т.е сейчас по умолчанию он 1.2в, до сколько можно понижать без потери стабильности. И нужно ли это?
_________________ Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2005 Откуда: Россия Фото: 4
dimka11 писал(а):
Читал, что i5 8400 используют с DDR3. Это фейк?
Нет. Контроллер не менялся. А по своей сути DDR3 от DDR4 мало отличается. Вот один из примеров -> https://3dnews.ru/977588
_________________ Руфусс про Real Temp: "Он показывает у меня 6 ядер теперь. Правда не показывает виртуальные ядра, которые тоже впринципе должны греться ..."
Здравствуйте, товарищи. Перешел я тут на VIII Hero Z170, начитался форумов, так сказать. До этого была материнка на Z390, но бюджетная, страшно было на таком питальнике проц сильно гнать. Пошаманил я немного и получил след результат:
Основная информация. Проц - 8700k, 50 core, 47 uncore, avx offset 0, manual 1.415v, llc5. Охлад - macho 140 rev. b Память - полный шлак, при чем на Z170 ее еще и придушить пришлось малось, а напруги просит намного больше. 3333, 1,42v, io 1.1, sa 1.15, тайминги поджал на сколько смог. Возникли вопросы: 1. 1,415 vcore - что-то мне подсказывает, что это очень дохрена. Имеет смысл переходить на другие режимы(offset, addaptive)? И как это сделать? Пытался вычитать, но принцип работы так и не понял. 2. На что влияет размер задачи в linx? Народ, смотрю выше 35000 редко ставит. Я ставлю, чтобы заняло почти всю память. 3. Любые идеи и замечания с удовольствием выслушаю.
На всякий случай результат на пред материнке, выше 4.7 гнать не стал
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
dimedrol писал(а):
1. 1,415 vcore - что-то мне подсказывает, что это очень дохрена. Имеет смысл переходить на другие режимы(offset, addaptive)? И как это сделать? Пытался вычитать, но принцип работы так и не понял.
имеет смысл не питать иллюзий и опуститься ниже на 100мгц проблем отпадёт
dimedrol писал(а):
2. На что влияет размер задачи в linx? Народ, смотрю выше 35000 редко ставит. Я ставлю, чтобы заняло почти всю память.
на продолжительность цикла исполнения и как следствие - нагрев больше 60% от общего объёма памяти для игрового компа - чрезмерная нагрузка для рабочего - выделять всю память что удастся
dimedrol писал(а):
Любые идеи и замечания с удовольствием выслушаю.
с большего все нормально tRAS минимальный у тебя =33 - его снижение ниже не даёт ничего, кроме возможных ошибок. tRRD оба должны быть =4, если tfaw =16. tRFC должен быть кратным 8 - либо =416, либо =424 то бишь. trefi 65535 не даёт толком ничего кроме нагрева, разумно снизить до =32000, либо формульного значения в =26000. все tRDWR у тебя должны быть =11. tRDRD_sg и tWRWR_sg нужно пробовать присвоить значения =6. нечетный tRTP вызывает неудомение - моё мнение, либо опустить до =6 (тогда tWR =12), либо поднять до =8 (тогда tWR =16). из-за использование 4.0.3. версии конфигуратора не видны tRDPRE и tWRPRE - тем не менее в таймингах соблюдается зависимость и вероятно они корректные относительно установленных таймингов. ну и вопросы к блоку RTL но: 1) надо 15 проходов линкс хотя бы 2) памяти пройти кастомную настройку тестмем5 heavy5opt от anta777 3) для пущей верности настроить кастом прайма с упором в память и часок покрутить если нет невязок, не сыпет ошибками, не крашит, логи чистые - ты красавчик
по памяти можно поднять io и sa - это либо снизит напряжение димм, что снизит нагрев памяти и исключит ошибки в длинном тесте от перегрева либо позволит пойти выше по частоте но даст плюс по температуре на крышке процессора, однако тут у тебя запас есть и тем стоит уйти на шаг ниже по частоте проца на постоянку (для тестов можно и оставить, быстрее ядра и кэш - ниже латенси в аиде)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.02.2016 Откуда: Минск Фото: 0
dimedrol писал(а):
Народ, смотрю выше 35000 редко ставит. Я ставлю, чтобы заняло почти всю память
Хоть проц у меня пока не в тему, но ставил память вообще 62000 , а LinX любой версии почему-то тестит только половину. Что за глюк? Как только нажму кнопку "старт", 62000 меняются на 29000 или около, хотя вся память доступна.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2013 Откуда: СПБ Фото: 28
dimedrol писал(а):
Здравствуйте, товарищи. Перешел я тут на VIII Hero Z170, начитался форумов, так сказать. До этого была материнка на Z390, но бюджетная, страшно было на таком питальнике проц сильно гнать. Пошаманил я немного и получил след результат:
судя по результатам можно было ничего и не менять в первом случае у тебя кэш на 3400, а во втором на 4700. в чем прикол? поднял бы кэш и так же ушел бы за 400+.
Его желательно гонять как карта прогреется, т.е. например поиграй минут 15 и запускай, скорее всего у тебя с видяхой что-то, у меня таких разбросов нет.
Добавлено спустя 25 минут 21 секунду:
IC9517 писал(а):
Тем временем, 9900KF подешевел аж до 420$ на амазоне и ньюегге.
За такие деньги я даже подумал с 8700к обновиться, но что-то читая эту ветку понял, что сильно он горячий и капризный.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2011 Откуда: Минск
Alexshanghai писал(а):
судя по результатам можно было ничего и не менять в первом случае у тебя кэш на 3400, а во втором на 4700. в чем прикол? поднял бы кэш и так же ушел бы за 400+.
Аида показывает фактическую частоту кеша на момент старта теста, если не было нагрузки и процессор сбрасывал частоту, то показывает то, что есть. Уж за столько страниц можно было догадаться, что что-то не так с этим значением и не писать каждый раз эту чушь, а еще лучше вообще ничего сюда не писать.
с большего все нормально tRAS минимальный у тебя =33 - его снижение ниже не даёт ничего, кроме возможных ошибок. tRRD оба должны быть =4, если tfaw =16. tRFC должен быть кратным 8 - либо =416, либо =424 то бишь. trefi 65535 не даёт толком ничего кроме нагрева, разумно снизить до =32000, либо формульного значения в =26000. все tRDWR у тебя должны быть =11. tRDRD_sg и tWRWR_sg нужно пробовать присвоить значения =6. нечетный tRTP вызывает неудомение - моё мнение, либо опустить до =6 (тогда tWR =12), либо поднять до =8 (тогда tWR =16). из-за использование 4.0.3. версии конфигуратора не видны tRDPRE и tWRPRE - тем не менее в таймингах соблюдается зависимость и вероятно они корректные относительно установленных таймингов. ну и вопросы к блоку RTL но: 1) надо 15 проходов линкс хотя бы 2) памяти пройти кастомную настройку тестмем5 heavy5opt от anta777 3) для пущей верности настроить кастом прайма с упором в память и часок покрутить если нет невязок, не сыпет ошибками, не крашит, логи чистые - ты красавчик
Спасибо. Буду пробовать.
xyligano писал(а):
нечетный tRTP вызывает неудомение - моё мнение, либо опустить до =6 (тогда tWR =12), либо поднять до =8 (тогда tWR =16)
Выставил tRTP равным tWTR_L (где-то здесь вычитал), который в свою очередь ниже 7 никак не ставиться (через tWRRD_sg), было 6 - 12, работало
xyligano писал(а):
памяти пройти кастомную настройку тестмем5 heavy5opt от anta777
Дайте ссылку, пожалуйста, в ветке про память только нерабочую нашел
Alexshanghai писал(а):
судя по результатам можно было ничего и не менять в первом случае у тебя кэш на 3400, а во втором на 4700. в чем прикол? поднял бы кэш и так же ушел бы за 400+.
Можно было, но мы же на оверклокерах) Кэш в авто был, 4400, 3400 - это как-то странно AIDA во время теста фиксирует.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2013 Откуда: СПБ Фото: 28
pred-ok писал(а):
Аида показывает фактическую частоту кеша на момент старта теста, если не было нагрузки и процессор сбрасывал частоту, то показывает то, что есть. Уж за столько страниц можно было догадаться, что что-то не так с этим значением и не писать каждый раз эту чушь, а еще лучше вообще ничего сюда не писать.
ага тебя забыл спросить куда мне писать. почему тогда у меня кэш всегда одинако отображается и в cpuz и в aida. так что это ты чушь несешь. не пиши сюда больше.
_________________ 仁者见仁,智者见智
Последний раз редактировалось Olegdjus 21.07.2019 11:07, всего редактировалось 1 раз.
судя по результатам можно было ничего и не менять в первом случае у тебя кэш на 3400, а во втором на 4700. в чем прикол? поднял бы кэш и так же ушел бы за 400+.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения