Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1032313 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
BearGentleman писал(а):
Поэтому мне больше понравился вариант с холодным процом на 4700 при LLC5
это никак тебя не защищает разгон - это всего лишь нагрев по сути и более сложный поиск стабильности хотя сток или более слабый разгон не гарантия стабильности а вот от обрыва ноля, кз или других проблем тебя это никак не защищает. боятся нужно не разгона, а плохих бп и плохой проводки в наших квартирах
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
xyligano писал(а):
если биос настроен верно процессор не может умереть от разгона а вот от проблем с электричеством в доме и бп "на сдачу" - вполне и тут что разгон, что сток поэтому не нужно ничего боятся. делайте по уму и всё будет хорошо
В упомянутых эпизодах, дело, очевидно, в браке. При выходе из строя БП (по своей вине или электросети) из строя бы МП вышла раньше процессора. И уж точно бы не получилось решить проблему заменой одного процессора.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.06.2013 Откуда: СССР Фото: 15
sdvuh писал(а):
Так было то какое? Температуры какие? Частоты в нагрузке?
Linx 0.9.0. Offset=0 частота 5000, напруга 1,3V, задачу на 15000 гонял много раз не было ошибок, поставил задачу 33000 на 7-ом проходе ошибка вылезла, температура мах. на самом горячем ядре 92, остальные 89-90. Ранее пробовал на 1,39V проходит проц. задачу в 15000, 10 циклов без ошибок на частоте 5100 Tmax=95, вернул обратно на 5000. В Cinebench r15 температура ядер выше 87 не подымается на частоте 5000.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2017 Фото: 1
xyligano писал(а):
это никак тебя не защищает разгон - это всего лишь нагрев по сути и более сложный поиск стабильности
Минуточку... Но ведь уменьшение требований к разгону - это еще и меньшие токи, соответственно меньшая нагрузка на все цепи, соответственно снижение вероятности выгорания. Или нет?
_________________ i3-8350k@5000(Thermalright TS 140 Direct)/Asus Prime Z370-A/HX Fury 16Gb@3000/GV-N1060G1GAMING/Intel SSD 240GB+WD Blue 1TB/Deepcool DA 500W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
lamygo писал(а):
Linx 0.9.0. Offset=0 частота 5000, напруга 1,3V, задачу на 15000 гонял много раз не было ошибок, поставил задачу 33000 на 7-ом проходе ошибка вылезла, температура мах. на самом горячем ядре 92, остальные 89-90. Ранее пробовал на 1,39V проходит проц. задачу в 15000, 10 циклов без ошибок на частоте 5100 Tmax=95, вернул обратно на 5000. В Cinebench r15 температура ядер выше 87 не подымается на частоте 5000.
Не скальпирован и память в стоке или xmp профиле? Ошибка на 33000 задаче из-за температуры, с ней бороться не обязательно - если на 15000 все хорошо, то накидывать напругу не стоит. Самое главное, убедитесь, что в нагрузке не сбрасывается частота, это самое главное предположение.
Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:
BearGentleman писал(а):
Минуточку... Но ведь уменьшение требований к разгону - это еще и меньшие токи, соответственно меньшая нагрузка на все цепи, соответственно снижение вероятности выгорания. Или нет?
Если процессор, материнка и БП не бракованные, то от разгона ничего плохого не будет. А с браком (в нем ли дело? вот вопрос) у людей и в стоке, вон, горит. Это как садиться на диету, когда у тебя рак 4-й стадии или, например, в камере смертников сидишь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.06.2013 Откуда: СССР Фото: 15
sdvuh писал(а):
убедитесь, что в нагрузке не сбрасывается частота, это самое главное предположение
Смотрел в CPU-Z в реалтайме во время нагрузки все время по всем ядрам 5000. Проц скальпирован писал выше. Про память вот как раз изначально и был вопрос. При разгоне памяти Cinebench результат выдает ниже, чем при стоке в XMP, хотя отдельно тесты показывают прирост скорости памяти и уменьшение задержки. Я подумал какая-то кратность от шины или что-то подобное влияет. Максимальный результат на 3866, а на 4000 хуже заметно при почти одинаковой latensy.
что брак процессора это что из области фантастики.
Тонкий текстолит, термоконча под крышкой с зашкаливающими температурами, причин вполне достаточно. Broadwell-E, например, дохли из-за относительно высокого напряжения VCCIO\VCCSA, хотя все в рамках спецификаций. Я уже не раз слышал, что процы дохнут без особых причин:
Таких вечных процессоров, как i7-2600K, а так же китайских Xeon'ов на 1366\2011 с припоем уже нет.
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
BearGentleman писал(а):
уменьшение требований к разгону - это еще и меньшие токи, соответственно меньшая нагрузка на все цепи, соответственно снижение вероятности выгорания. Или нет?
нет. тут я видел только одного горемычного, который советовал вжарить побольше ни в чём себя не ограничивая. пропал кстати куда-то)) как правило разгон предполагает установку напряжений в допустимых пределах. и грубо говоря это ни на что не влияет. (допустимый нагрев, при перегреве - сброс частот и/или защита) проблема получается тогда, когда что-то работает не правильно. чаще всего это "неправильно" прилетает в блок питания извне (либо пялится в монитор) поэтому бояться разгона не нужно. нужно бояться "неконтролируемого" тока в старой проводке и мусорных бп. я 10 минут назад закончил пытаться оживлять мёртвый проц. блок мёртв, проц мёртв. матплата полностью жива. другой проц спокойно стартует. разгоном там и не пахло - плат на H55.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2017 Фото: 1
sdvuhxyligano , ой всё! Понял, осознал... А то накинулись тут. Переформулирую свой пост - мне очень понравилось, что теперь температура проца колеблется около 50 градусов (никогда раньше такого у себя не видел). Плюс конечно не нравится, что при +300МГц мне приходится поднимать напряжение на 0.16 вольта (1.184 -> 1.344). Чисто инстинктивно меня такой размен раздражает. Ну и при частоте 4700 фпс не падает ниже нужных мне 144, поэтому я доволен полученным результатом.
_________________ i3-8350k@5000(Thermalright TS 140 Direct)/Asus Prime Z370-A/HX Fury 16Gb@3000/GV-N1060G1GAMING/Intel SSD 240GB+WD Blue 1TB/Deepcool DA 500W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2012 Откуда: г. Тула Фото: 12
lamygo писал(а):
В Cinebench r15 температура ядер выше 87 не подымается на частоте 5000.
Да 87 градусов в синебенче это сильно дофига, оно вам сильно надо 5000 то?, у меня вот минус 21 градус на 4800. Кстати выложил бы такой скрин и не надо было бы много писать, уже давно бы чего подсказали. Кстати если в синебенче 87, то линкс вообще должен в троттлинг улететь, в общем скрины надо.
Аналогично и у меня, 4900 требовал 1.34в для линкса и потребление с температурами вырастало уж очень прилично и я решил что 4800 на 1.27 оно психологически и практически для меня самое то.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения