Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Bookmaker   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32401 • Страница 460 из 1621 • <  1 ... 457  458  459  460  461  462  463 ... 1621  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Bookmaker
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2016
Откуда: Russia
Фото: 82
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Coffee Lake)!



Процессоры семейства Coffee Lake
Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
#77#77#77
Характеристики настольных процессоров Intel Core 8-го поколения
#77
#77
Режимы Turbo
#77#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 без скальпа (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 со скальпом (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Энергопотребление разогнанного Intel Core i7-8700K
#77
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
#77

Обзоры
Overclockers i9-9900K
Overclockers i7-9700K
Overclockers i7-8700K
Обзор процессора i7-8086K
Разгонный потенциал Coffee Lake: замена термоинтерфейса под крышкой i7-8700K
TechPowerUp i9-9900K
TechPowerUp i7-8700K
TechPowerUp i5-8400
Tom's Hardware i9-9900K
Tom's Hardware i7-8700K
Tom's Hardware i5-8600K
PRO Hi-Tech i9-9900K
PRO Hi-Tech i7-8700K
GamersNexus i9-9900K
GamersNexus i7-8700K
GamersNexus i5-8400
iXBT i7-9700K и i9-9900K
iXBT i5-8600K и i7-8700K
HEXUS i9-9900K
HEXUS i5-8400 и i7-8700K
Hardwareluxx i9-9900K
Hardwareluxx i5-8400, i5-8600K и i7-8700K
Hardwareluxx - разгон Core i7-8700K
3DNews i9-9900K
3DNews i7-9700K
3DNews - как разогнать Core i7-9700K
3DNews - обзор процессора Intel Core i5-9600K
3DNews i7-8700K
3DNews - cкальпирование и разгон i7-8700K: 5 ГГц
Руководство по разгону i9-9900K до 5,0 ГГц для материнских плат MSI Z390
Обзор и тестирование MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC с процессором i5-8600K
Обзор процессора Core i5-8400: самый доступный шестиядерник
PCLab i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
PCLab i5-8600K и i7-8700K
TechSpot i7-9700K и i9-9900K
TechSpot i7-8700K
Guru3D i9-9900K
Guru3D i7-9700K
Guru3D i7-8700K
TweakTown i9-9900K
TweakTown i5-8400 и i7-8700K
i2HARD - обзор и тест Intel Core I9-9900K
Обзор и тестирование процессора Intel Core i9-9900K: лидер октагона?
Разгон i9-9900K на материнской плате ASRock Z390 Taichi
i2HARD - обзор и тестирование процессора Intel Core i7-8700K: 5 ГГц
i2HARD - тестирование i7-8700
Влияние производительности памяти на Intel: часть I
Исследование зависимости производительности памяти от частоты и таймингов: часть II
der8auer - Overclocking Test and Guide i9-9900K
der8auer - Overclocking Test and Guide i7-8700K
Anandtech i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
Anandtech i7-8086K
Статистика разгона от пользователей
Подробную статистику о разгоне можно узнать ЗДЕСЬ

В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake.
Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:

1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp.
2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)

LinX должен быть настроен следующим образом:
Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).

Полученный результат должен иметь следующий вид:
Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона:
Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1029474 ]

(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Полезный софт
AIDA64
CPU-Z
LinX 0.9.8
Core Temp
HWiNFO
HWMonitor
CINEBENCH
Prime95
TestMem5
Thaiphoon Burner
Решение проблем
BSOD code - анализ ошибок при разгоне:
#77

Убедительная просьба соблюдать правила, воздержаться от оффтопа и более двух видео/картинок в сообщениях прятать под спойлер! [spoiler=][/spoilеr]


Последний раз редактировалось Bookmaker 12.03.2019 8:35, всего редактировалось 261 раз(а).

Реклама

Партнер
  Ivol

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2016
Фото: 22
Agiliter писал(а):
Если утечка правильная то вероятно в 8 ядер всё таки что-то сделали с термосоплями. Слишком агрессивные режимы заявлены. Ну или он будет тротлить из коробки.

Перед появлением 6 ядер не то же ли самое ванговали? Чем больше ядер, тем больше площадь кристалла, лучше отвод тепла.
  ancemin

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2012
Откуда: г. Тула
Фото: 12
xyligano писал(а):
rtl вот который сейчас нужно руками вбитьон просто немного не так вбивается, как тайминги)

Кстати тоже интересно как его вбить, чего то не получается, вроде прописываешь а по факту получаются совсем другие, в биос прочерки стоят при этом. Можно в личку если что.

_________________
I7-8700K\GIGABYTE Z370 AORUS GAMING 7\F4-3200C14D-16GTZ\Gigabyte Aorus RTX 3080 MASTER 12Гб \Thermaltake TPX-1275M \SSD KINGSTON SHPM2280P2H/240G

  tsof

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.12.2015
Еще подскажите кто знает, разброс флопсов в линксе, это нормально? невязки в норме, приоритет самый высокий, но разброс в тесте до 5-6 флопсов доходит
  Matashin

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.12.2010
Откуда: Плесецк
Фото: 14
tsof писал(а):
Еще подскажите кто знает, разброс флопсов в линксе, это нормально? невязки в норме, приоритет самый высокий, но разброс в тесте до 5-6 флопсов доходит


В фоне, что то происходит, видимо.

_________________
i7-12700F/Noctua NH-D15S/MSI Z690 TOMAHAWK WIFI DDR4,Patriot 3600 32Gb,Samsung 960EVO,Asus GTX1080 Strix,BL3200PT,ZM1000-HP

  -bender-

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.04.2013
Фото: 0
У кого 8700к со скальпом, можете прогнать 8к видео на ютубе и замерить температуру?

_________________
AMD Ryzen 7 5800X3D PBO -30
Asus TUF B450M-Pro Gaming
32Gb 3733
Sapphire RX 6950 XT NITRO+ 2660/1130 mV
C32G75TQSI
Jonsbo D41
Wooting Two He

  BearGentleman

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2017
Фото: 1
Ребят, а никто не сталкивался с тем, что во время стресс-теста RealBench'ем звуковая карта теряет наушники и может заартефачить экран.
При этом ни во время линкса, ни OCCT, ни стресса от аиды, такого не происходит.

_________________
i3-8350k@5000(Thermalright TS 140 Direct)/Asus Prime Z370-A/HX Fury 16Gb@3000/GV-N1060G1GAMING/Intel SSD 240GB+WD Blue 1TB/Deepcool DA 500W

  flomzik37

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.07.2018
Ребят прошу совета! Имеется процессор 8700, 16гб оперативной памяти от Crucial(2400 cl-17)gtx 1080. Вопрос в том, стоит ли разгонять оперативку, или оставить 2400?Получилось разогнать до 3466 с таймингами 18-21-21-40. Это хороший разгон? Тайминги большие? В общем я совсем запутался.
  sdvuh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
flomzik37 писал(а):
Получилось разогнать до 3466 с таймингами 18-21-21-40. Это хороший разгон? Тайминги большие?

С такими таймингами точно не стоит. Попробуйте 3000 или, хотя бы, 3200. А вообще остальные бы посмотреть.
  flomzik37

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.07.2018
sdvuh писал(а):
С такими таймингами точно не стоит. Попробуйте 3000 или, хотя бы, 3200. А вообще остальные бы посмотреть.

Так же стабильно держит 2933(17-18-18-36), 3333(20-20-20-40) 3200(19-19-19-38). Меньше не получается. При 3466 гораздо лучше запись чтение. Летенси тоже чуть меньше. Вот думаю, есть ли вообще смысл.
  -bender-

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.04.2013
Фото: 0
1.37 для 5 гигагерц. Много или мало?

_________________
AMD Ryzen 7 5800X3D PBO -30
Asus TUF B450M-Pro Gaming
32Gb 3733
Sapphire RX 6950 XT NITRO+ 2660/1130 mV
C32G75TQSI
Jonsbo D41
Wooting Two He

  sdvuh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
flomzik37 писал(а):
Так же стабильно держит 2933(17-18-18-36), 3333(20-20-20-40) 3200(19-19-19-38). Меньше не получается. При 3466 гораздо лучше запись чтение. Летенси тоже чуть меньше. Вот думаю, есть ли вообще смысл.

Я бы вариант с 3200 оставил. Только вторичку-третичку бы посмотреть.
Цитата:
1.37 для 5 гигагерц. Много или мало?

Если под линкс с настроенной памятью (>400 флопсов) и большой задачей, то лучше среднего. Если Prime 8-320 держит, то еще лучше.
  -bender-

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.04.2013
Фото: 0
sdvuh Как выяснилось, вообще ничего не держит, без скальпа тут делать нечего.

_________________
AMD Ryzen 7 5800X3D PBO -30
Asus TUF B450M-Pro Gaming
32Gb 3733
Sapphire RX 6950 XT NITRO+ 2660/1130 mV
C32G75TQSI
Jonsbo D41
Wooting Two He

  xyligano

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2017
Фото: 0
-bender- писал(а):
Много или мало?

примерно достаточно для прохождения стресс-тестов
обычно от камня требуется 1.36-1.42в в зависимости от удачности
но в целом 1.38в средний нормальный результат
но как ты уже догадался - без скальпа тебе не светит)

_________________
t.me/xyligano

  sdvuh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
xyligano писал(а):
обычно от камня требуется 1.36-1.42в в зависимости от удачности
но в целом 1.38в средний нормальный результат

Это фактический в пике нагрузки с хорошей памятью?
  xyligano

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2017
Фото: 0
sdvuh писал(а):
Это фактический в пике нагрузки с хорошей памятью?

да
под линксом и с памятью 3600-4000мгц с ужатыми таймингами
вот на x code 4900мгц при 1.36в в пике при 1.38 llc5 в биос
#77

5000мгц ехал на 1.4в в биос при 1.385 фактических, но это лихо накидывало аж 12 градусов температуры
скинули чуть напряжение и добавили негатив офсет -1, так и оставили

_________________
t.me/xyligano

  sdvuh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
xyligano
Спасибо. Очень интересная инфа. 4900 с 403 флопсов при 1.26 в пике нагрузки примерно в какой процентиль удачности попадает по твоему мнению?
xyligano писал(а):
вот на x code 4900мгц при 1.36в в пике при 1.38 llc5 в биос

А 1.312 там когда был?
  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
flomzik37 писал(а):
3466 с таймингами 18-21-21-40
Так же стабильно держит 2933(17-18-18-36), 3333(20-20-20-40) 3200(19-19-19-38). Меньше не получается. При 3466 гораздо лучше запись чтение. Летенси тоже чуть меньше. Вот думаю, есть ли вообще смысл.

В скобках задержки в нс.
2933 17-18-18-36 (11,59-12,27-12,27-24,55)
3200 19-19-19-38 (11,88-11,88-11,88-23,75)
3333 20-20-20-40 (12 - 12 - 12 - 24 )
3466 18-21-21-40 (10,39-12,21-12,21-23,08)

Самый шустрый CL и RAS у вас на 3466. Странно, что на остальных режимах CL сильно больше (или просто не пробовали?).
Я бы попробовал ещё 3400 18-20-20-40 (10,59-11,76-11,76-23,53). Если не возьмёт значит RCD и RP не могут шустрее ~12нс.
Напряжение поднимать не пробовали? Ну и вторичники неплохо было бы покрутить после достижения желаемой частоты.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  xyligano

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2017
Фото: 0
sdvuh писал(а):
А 1.312 там когда был?

1.376 простой
1.312 нагрузка - старт линкс
1.36 пик прогона и скачет сюда в простое
sdvuh писал(а):
4900 с 403 флопсов при 1.26 в пике нагрузки примерно в какой процентиль удачности попадает по твоему мнению?

это не более 5% камней

_________________
t.me/xyligano

  sdvuh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
xyligano
Понятно. Спасибо.
  ancemin

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2012
Откуда: г. Тула
Фото: 12
sdvuh писал(а):
4900 с 403 флопсов при 1.26 в пике нагрузки примерно в какой процентиль удачности попадает по твоему мнению?

Я не понял особо, чего там удачного то, вот на моём среднем я считаю проце, те же 4900 при 1.34в 410 флопс.
Вложение:
31.05.2018 4900 1.34в 27.3 град..png
31.05.2018 4900 1.34в 27.3 град..png [ 564.22 КБ | Просмотров: 617 ]

_________________
I7-8700K\GIGABYTE Z370 AORUS GAMING 7\F4-3200C14D-16GTZ\Gigabyte Aorus RTX 3080 MASTER 12Гб \Thermaltake TPX-1275M \SSD KINGSTON SHPM2280P2H/240G

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32401 • Страница 460 из 1621 • <  1 ... 457  458  459  460  461  462  463 ... 1621  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: FanaT, ioni, Kopcheniy и гости: 32

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория

Обзор ноутбука ASUS Zenbook DUO (UX8406)


Обзор и тестирование модульного блока питания MSI MAG A850GL PCIE5


Обзор и тестирование процессорного кулера APNX AP1-V


Обзор и тестирование материнской платы MSI Z790 Gaming Plus WIFI


Обзор и тестирование смартфона Honor X9b 5G





Новости
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan