Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Bookmaker   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32401 • Страница 480 из 1621<  1 ... 477  478  479  480  481  482  483 ... 1621  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2016
Откуда: Russia
Фото: 82
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Coffee Lake)!



Процессоры семейства Coffee Lake
Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
#77#77#77
Режимы Turbo
#77#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 без скальпа (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 со скальпом (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Энергопотребление разогнанного Intel Core i7-8700K
#77
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
#77

Обзоры
Overclockers i9-9900K
Overclockers i7-9700K
Overclockers i7-8700K
Обзор процессора i7-8086K
Разгонный потенциал Coffee Lake: замена термоинтерфейса под крышкой i7-8700K
TechPowerUp i9-9900K
TechPowerUp i7-8700K
TechPowerUp i5-8400
Tom's Hardware i9-9900K
Tom's Hardware i7-8700K
Tom's Hardware i5-8600K
PRO Hi-Tech i9-9900K
PRO Hi-Tech i7-8700K
GamersNexus i9-9900K
GamersNexus i7-8700K
GamersNexus i5-8400
iXBT i7-9700K и i9-9900K
iXBT i5-8600K и i7-8700K
HEXUS i9-9900K
HEXUS i5-8400 и i7-8700K
Hardwareluxx i9-9900K
Hardwareluxx i5-8400, i5-8600K и i7-8700K
Hardwareluxx - разгон Core i7-8700K
3DNews i9-9900K
3DNews i7-9700K
3DNews - как разогнать Core i7-9700K
3DNews - обзор процессора Intel Core i5-9600K
3DNews i7-8700K
3DNews - cкальпирование и разгон i7-8700K: 5 ГГц
Руководство по разгону i9-9900K до 5,0 ГГц для материнских плат MSI Z390
Обзор и тестирование MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC с процессором i5-8600K
Обзор процессора Core i5-8400: самый доступный шестиядерник
PCLab i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
PCLab i5-8600K и i7-8700K
TechSpot i7-9700K и i9-9900K
TechSpot i7-8700K
Guru3D i9-9900K
Guru3D i7-9700K
Guru3D i7-8700K
TweakTown i9-9900K
TweakTown i5-8400 и i7-8700K
i2HARD - обзор и тест Intel Core I9-9900K
Обзор и тестирование процессора Intel Core i9-9900K: лидер октагона?
Разгон i9-9900K на материнской плате ASRock Z390 Taichi
i2HARD - обзор и тестирование процессора Intel Core i7-8700K: 5 ГГц
i2HARD - тестирование i7-8700
Влияние производительности памяти на Intel: часть I
Исследование зависимости производительности памяти от частоты и таймингов: часть II
der8auer - Overclocking Test and Guide i9-9900K
der8auer - Overclocking Test and Guide i7-8700K
Anandtech i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
Anandtech i7-8086K
Статистика разгона от пользователей
Подробную статистику о разгоне можно узнать ЗДЕСЬ

В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake.
Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:

1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp.
2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)

LinX должен быть настроен следующим образом:
Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).

Полученный результат должен иметь следующий вид:
Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона:
Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1029742 ]

(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Решение проблем
BSOD code - анализ ошибок при разгоне:
#77

Убедительная просьба соблюдать правила, воздержаться от оффтопа и более двух видео/картинок в сообщениях прятать под спойлер! [spoiler=][/spoilеr]


Последний раз редактировалось Bookmaker 12.03.2019 8:35, всего редактировалось 261 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
BearGentleman писал(а):
Да блин... Сколько уже обсасывали этот вопрос.
1. Если игра/программа обсчитывается в 4 потока, то преимущества ты не увидишь никакого.
2. Если игра/программа обсчитывается в 6 и более потоков, то все зависит от сопоставимости этих потоков. Если они абсолютно равны по объему вычислений, то 8700 выиграет у 7700. Если есть 4 основных потока и много мелких, то преимущество можно и не заметить.
3. Если игра тестируется на максимальных настройках в 4k разрешении, то можно не заметить разницы даже с i5 предыдущего поколения (ну или с i3 текущего поколения).

Единственная игра, на счет которой я знаю, со сколькими потоками она работает, это овервотч (6 потоков, 1 жирный и 5 меньших), в остальном сужу по тестам вроде этих:



и своих опытах.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.04.2013
Фото: 0
sdvuh БФ1

_________________
AMD Ryzen 7 5800X3D PBO -30
Asus TUF B450M-Pro Gaming
32Gb 3733
Sapphire RX 6950 XT NITRO+ 2660/1130 mV
C32G75TQSI
Jonsbo D41
Wooting Two He


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
-bender- писал(а):
БФ1

В первом тесте разница между 7700 и 8700 0.5 фса, во втором 4 фпс, в третьем тесте нет БФа. В обоих случаях разница меньше погрешности.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2017
Фото: 1
-bender-, я видел только один скрин с БФ1, где видно что создано 6 равноценных потоков. Это было на 8600k
И мне любопытно - игра масштабируется под количество ядер/потоков (как я понимаю на dx12 это возможно) или она всегда создает одинаковое количество потоков.

_________________
i3-8350k@5000(Thermalright TS 140 Direct)/Asus Prime Z370-A/HX Fury 16Gb@3000/GV-N1060G1GAMING/Intel SSD 240GB+WD Blue 1TB/Deepcool DA 500W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.04.2013
Фото: 0
sdvuh В сингле я поверю только потому, что там стоит огран 200 кадров, но в мультиплеере на карте на 64 каски такой разницы быть не может.

Добавлено спустя 4 минуты 42 секунды:
BearGentleman писал(а):
6 равноценных потоков

12 потоков она может грузить почти по полной.

_________________
AMD Ryzen 7 5800X3D PBO -30
Asus TUF B450M-Pro Gaming
32Gb 3733
Sapphire RX 6950 XT NITRO+ 2660/1130 mV
C32G75TQSI
Jonsbo D41
Wooting Two He


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2011
Откуда: Родом из СССР.
Фото: 0
-bender- писал(а):
12 потоков она может грузить почти по полной.

На 1080Ти в разрешении 320*240. Умиляют посты таких персонажей с 1060 в профиле. Тебе разгона 8700k хватает для твоей зверюги gtx1060? :lol: Если честно, полного стока с памятью в 2133Мгц выше крыши тебе для фпс в играх.

_________________
i9 12900K/ASUS ROG MAXIMUS Z690 HERO / RAM 32GB/ RTX 3090 Ti / "34" IIYAMA Red Eagle GB3461WQSU-B1 (UWQHD).


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2003
Откуда: Кунгур
Фото: 47
За оффтоп про вк и игры буду выдавать ЖК.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2017
Фото: 1
Вчера скальпанул проц. Все отлично - под нагрузкой минус 20 градусов как с куста.
Но:
1. С разгонным потенциалом проца мне не повезло. 5000 под линксом только при напряжении 1.4+. Печально и обидно. Хотя конечно в играх 5000 пашет при 1.35.
2. Почему-то увеличилась температура при запуске компа и на холостом ходу. Раньше было до 33 градусов, теперь до 37. Грешу пока на ненастроенный кулер, ибо сбросил настройки биоса.

_________________
i3-8350k@5000(Thermalright TS 140 Direct)/Asus Prime Z370-A/HX Fury 16Gb@3000/GV-N1060G1GAMING/Intel SSD 240GB+WD Blue 1TB/Deepcool DA 500W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
BearGentleman писал(а):
Вчера скальпанул проц. Все отлично - под нагрузкой минус 20 градусов как с куста.
Но:
1. С разгонным потенциалом проца мне не повезло. 5000 под линксом только при напряжении 1.4+. Печально и обидно. Хотя конечно в играх 5000 пашет при 1.35.
2. Почему-то увеличилась температура при запуске компа и на холостом ходу. Раньше было до 33 градусов, теперь до 37. Грешу пока на ненастроенный кулер, ибо сбросил настройки биоса.

А до скальпа как гнался? По ядрам какой разброс получился?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2017
Фото: 1
sdvuh писал(а):
А до скальпа как гнался? По ядрам какой разброс получился?

1. До скальпа под линксом я смог только 4800 при напряжении 1.312, но только на очень маленькой задаче, да и то на 11м проходе мог в синьку уйти.
2. Разброс темпы по ядрам уменьшился, но насколько скажу позже (до этого 5-6 градусов разницы между 3м и 1м ядрами). Вчера буквально на коленке сделал три перезапуска с разными входящими параметрами и сыграл один бой в варфейсе.

_________________
i3-8350k@5000(Thermalright TS 140 Direct)/Asus Prime Z370-A/HX Fury 16Gb@3000/GV-N1060G1GAMING/Intel SSD 240GB+WD Blue 1TB/Deepcool DA 500W


 

Официальный представитель
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2018
Battlenelf писал(а):
Откатываюсь на сток короче, мой охлад (или кривые руки) не для разгона. При vcore 1.22 и 4.6 Ггц 89 градусов в линксе и ошибка на 4 проходе.

Вам просто достался не самый удачный образец процессора. Впрочем, без некоторой аппаратной модернизации термоинтерфейса под крышкой результат в 4,6 ГГц является вполне типичным.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2017
Фото: 1
Intel-expert писал(а):
результат в 4,6 ГГц является вполне типичным

Ну я бы не сказал...
У меня очень неудачный для разгона проц, но 4600 при 1.22v линкс проходит на ура без ошибок.

_________________
i3-8350k@5000(Thermalright TS 140 Direct)/Asus Prime Z370-A/HX Fury 16Gb@3000/GV-N1060G1GAMING/Intel SSD 240GB+WD Blue 1TB/Deepcool DA 500W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.04.2018
Откуда: Пермь
BearGentleman писал(а):
У меня очень неудачный для разгона проц

приветствую, а не пробовал больше 5,0 гнать? я вот думаю на выходных погонять его, сколько возьмет))) потому как на 5,0 сейчас в Аиде выше 62 гр. не поднимается температура, значит есть запас))) потом и памятью займусь, как предел нащупаю для проца.

_________________
8700k@4,8/Z370 Gaming K6/Deepcool MAELSTROM 240T/Thermaltake Smart Pro RGB 850 Вт /F4-4266C19D-16GTZR 2х8/RX 6800XT 16Gb/980 Pro 1Tb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2017
Фото: 1
Зяба писал(а):
на 5,0 сейчас в Аиде выше 62 гр.

Ориентироваться на аиду не очень хорошо. Точнее совсем не хорошо. Если не хочешь линкс, чтобы не гнаться за рекордами по всем правилам, то пользуйся хотя бы RealBench'ем.
Он дает нагрузку соответствующую реальной игровой.

В целом больше 5000 погнать можно. И когда будет настроение я возможно даже этим займусь. Просто сейчас у меня задачи:
1. Подобрать минимально возможный vcore под 5000, чтобы пройти линкс и зафиксировать результат в шапке темы.
2. А потом опускаясь от этого напряжения подобрать минимально возможный vcore под повседневную игровую нагрузку.

Ну а потом уже возможно заняться достижением максимально допустимых результатов.

_________________
i3-8350k@5000(Thermalright TS 140 Direct)/Asus Prime Z370-A/HX Fury 16Gb@3000/GV-N1060G1GAMING/Intel SSD 240GB+WD Blue 1TB/Deepcool DA 500W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.05.2018
Battlenelf писал(а):
Откатываюсь на сток короче, мой охлад (или кривые руки) не для разгона. При vcore 1.22 и 4.6 Ггц 89 градусов в линксе и ошибка на 4 проходе.

Ты стебёшь что ли?? В линксе температура выше на 15 градусов минимум чем при нормлаьном использовании проца. 89 градусов это не много. Понимаю если б под сотку жарил.Оставляй так.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2009
Откуда: Мухосранск
Фото: 6
вопрос к тем у кого 8700к, если выставить 2/4 на ядра то какой потенциал по разгону максимальный? 6 ггц берёт?
к слову сама винда будет быстрее работать и приложения расчитанные на небольшой поток.

_________________
трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2012
Откуда: г. Тула
Фото: 12
Руфусс писал(а):
вопрос к тем у кого 8700к, если выставить 2/4 на ядра то какой потенциал по разгону максимальный? 6 ггц берёт?

В здравом уме никто это и пробовать не будет, по крайней мере за всю ветку я не разу не слышал кто это пытался.

_________________
I7-8700K\GIGABYTE Z370 AORUS GAMING 7\F4-3200C14D-16GTZ\Gigabyte Aorus RTX 3080 MASTER 12Гб \Thermaltake TPX-1275M \SSD KINGSTON SHPM2280P2H/240G


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2009
Откуда: Мухосранск
Фото: 6
ancemin писал(а):
В здравом уме никто это и пробовать не будет, по крайней мере за всю ветку я не разу не слышал кто это пытался.

А почему не попробывать если тепловыделение при 2 ядрах в 3 раза ниже чем при 6 ядрах? может можно частоту наростить до безумных значений.
+технологию НТ включаешь и у тебя хорошие 4 потока.


да в многопотоке эта затея не имеет смысл, но здесь очень много людей которые в какие то определённые дни большим многопотоком не пользуются.
все прям многопоточники тут собрались? нет, поэтому можно настроить проц под свои задачи, в биосе сделать несколько профилей и выбирать их.

_________________
трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
Добавлено спустя 42 секунды:
Руфусс писал(а):
А почему не попробывать если тепловыделение при 2 ядрах в 3 раза ниже чем при 6 ядрах? может можно частоту наростить до безумных значений.
+технологию НТ включаешь и у тебя хорошие 4 потока.


да в многопотоке эта затея не имеет смысл, но здесь очень много людей которые в какие то определённые дни большим многопотоком не пользуются.
все прям многопоточники тут собрались? нет, поэтому можно настроить проц под свои задачи, в биосе сделать несколько профилей и выбирать их.


А почему не попробовать то, самому?


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2009
Откуда: Мухосранск
Фото: 6
sdvuh писал(а):
А почему не попробовать то, самому?


да у меня другой сокет, а так я уже попробывал.
у меня на бюджетной мамке 2600к гонится до 4,3 (дальше перегрев питальника мамы), но при формуле 2/4 я частоту ставлю 5 ггц, при этом он не греется, у меня два профиля в биосе и я их меняю сравнивая, сейчас на втором, т.к. это сильнее.

у вас если крутые мамки и они все 12 потоков берут на 4,8... то сделав 2/4 вы можете я думаю все 6 ггц покорить на воздухе и это заткнёт любой 8350к в однопотоке )))
8350к так не сможет, т.к. у него нет НТ, а поставив себе 2 ядра он будет никакущим, но 2/4 уже круто, это очень холодно в плане температур и можно брать любые частоты )))

_________________
трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32401 • Страница 480 из 1621<  1 ... 477  478  479  480  481  482  483 ... 1621  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: AHDPEY198329477, Burato, Garik14, ioni и гости: 69


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan