Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
Скальпирование процессора, как снять крышку с процессора и стоит ли?
Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA1151 (Skylake, Kaby Lake, Coffee Lake)
Выбор материнской платы Asrock на чипсете Z370/Z390
Выбор материнской платы Asus на чипсете Z370/Z390
Выбор материнской платы MSI на чипсете Z370/Z390
Выбор материнской платы Gigabyte на чипсете Z370/Z390
Выбор оперативной памяти DDR4
Статистика разгона памяти DDR4
Выбор воздушного кулера для процессора
Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
Модификация материнских плат 100/200 для поддержки процессоров Coffee Lake 8xxx/9xxx
Запускаем I9-9900K на Asus Z270 Maximus IX Apex

8 ГБ памяти фризит. С постоянно активным свопом и подгрузкой информации с диска.

BearGentleman Я скорее под следующую батлу взял, в надежде что она все таки про 2МВ, а четверка скорее как единственная интересная мне на данный момент стрелялка, вот и интересно че она тупит. Да и вообще, она и с ограничением 99% по процу летает тоже. Надеюсь следующая батла сама по себе требовательная будет, чтобы не заморачиваться с косяками излишней производительности))
Agiliter У меня в бф3 не хватало 4 гб озу, там реально страшно фризило, особенно когда много игроков, пофиксилось покупкой еще 4. Не хватало 8 гб в ведьмаке, покупкой еще 8 гигов не пофиксилось, просто стало сжираться больше и при переполнении фризило тоже (и все показывалось в МсиАб), и теперь из 8 гигов забивается гигабайт 5-6. На скрине видно что Озу заюзано немного и к харду обращение нечастое, так что вряд ли из за озу, но похоже на какое то обращение к харду, это да (у меня 7200 об. пока что сдд не купил, куплю позже)

У вас просадки по загрузки цп и карты явно коррелируют с дисковой активностью.
Вы неправильно понимаете как надо смотреть на загрузку памяти. Вот эти 5.6\8Гб почти ни о чём не говорят. Есть существенная доля информации в играх и приложениях которая не находится постоянно в памяти а считывается с диска потоком(музыка, звуки или даже текстуры запросто могут быть такой информацией), воспроизводится и затем помечается виндой приоритетом standby(кэшировано (оно попало в память, прочиталось и теперь ждёт перезаписи)). Соответственно при первом обращении к такой информации это может привести к фризам, особенно с HDD, в последующих обращениях если информация всё ещё висит в кэше то вместо чтения с диска оно будет прочитано из памяти. Чем больше у вас в фоне приложений тем меньше у вас остаётся под кэш игры. Ещё хуже если приложения в фоне активно гоняют данные и по сути перезаписывают кэш (обновления, работа антивирусного по, качалки и тп.)
Теоретически из за алгоритмов кэширования при достаточном количестве памяти и отсутствии фоновой активности обращения к диску могут быть сведены к 0. То есть все однажды прочитанные данные будут висеть в памяти.
Хороший пример ГТА5. Вы же не думаете что игра на десятки Гигабайт использует около 2ГБ памяти? Просто почти все данные читаются потоком и висят в кэше до перезаписи.

Добавлено спустя 3 минуты 49 секунд:
Короче если у вас фризит один раз при первичной загрузки данных с жёсткого диска( то что подгружается в процессе игры, а не на экранах загрузки) то это нормальное явление и частично или полностью лечится SSD, а вот если фризит всегда, то это лечится освобождением оперативной памяти или её увеличением. Очевидно, что при 8ГБ такие монстры как бф1 в кэш полностью не влезут (даже одна карта).

Agiliter Да, альт табнулся несколько раз во время таких фризов - это именно обращение к диску, и проц видимо не причем.
Но первичная прогрузка работает по-разному везде ведь. Есть например, принцип как в Red orchestra 2 - все полностью грузится при старте, и в процессе загрузки можно побегать и полагать, потом все плавно становится. Может быть такое как в Path of Exile - где Озу вообще непонятно как задействуется, и первичная загрузка полностью хард грузит и прежде чем загрузится игра, несколько раз зависнет прежде чем поиграть. А есть вообще пабг например, где подгружается хаотично: хотелось бы увидеть геймплей где нет хотя бы микрофриза на парашуте и все идеально плавно))

Кстати Альт-таб при включённом свопе(файле подкачки) часть данных полноэкранного приложения сразу скидывает в своп, при очень маленьком свопе или его отсутствие этого не происходит. Поэтому чтобы минимизировать насилие над диском лучше не переключаться и выключить всё что выключается на время игры. По настоящему шустрое переключение без потерь могут позволить себе только те у кого много памяти и нет свопа и\или есть SSD.

Agiliter Но в том же ведьмаке, когда я одну 1066 вставил в i5 2500k, такие фризы были везде где только можно и очень заметные, и на любых настройках (в городе), даже при незаполненной Озу, а на i5-8500 и ddr4-2400 уже почти незаметны. То есть памяти по большему счету хватает, неужели при 16 гб ни одного затыка не будет? Или же надо еще 8ГБ + сдд для этого.
Без свопа ведьмак вылетать кстати будет.
Альт таб тоже везде по-разному, в батле оно почти моментальное, а в ксго или пабг медленное.

Ещё 8ГБ памяти может частично или полностью решить проблему фризов после первичного обращения к данным. SSD может решить проблему фризов и при первичном обращении и при последующем. Ещё 8ГБ+SSD полностью исключают проблемы обращения к диску в подавляющем большинстве проектов.

UltraDen А у тебя 2 планки по 4 или одна на 8?

Agiliter, много памяти + ram диск = никаких фризов вообще + долгая жизнь ssd

caliskan Одна

UltraDen Надо обязательно брать еще. Тут даже разгон не поможет. Из за этого и нагрузка на проц высокая.

caliskan Так то я скринов хотел бы как там у других, в мониторщике винды.
И не везде он перегружается прям, в некоторых играх нормально ведет себя: тот же пабг, дум, а еще Роме2. За него особенно обидно, т.к. расчитывал на 60 фпс с новым процом, а он пару ядер грузит а остальные на донышке, и показывает 30-40 фпс при зуме.
Озу мб докуплю, то только после сдд, а сдд - только когда шиндовс завирусуется.))

Производительность одного ядра и фпс в играх которые не совсем многопоточные вполне может увеличиваться от разгона памяти и двухканального режима.

UltraDen одноканал у тебя работает на фактической частоте 1200, как ддр3 в двухканале без разгона, для каких то игр этого хватает, но не для всех.

Кстати вспомнил - ставил себе Nfs Payback который на том же фростбайте, у меня там такие же непонятные фризы собственно как в батле (но намного сильнее), и даже на полных минималках. Эта парашка на любом ютуб-ролике геймплея проседает безпричинно, и с 16 гб озу тоже.
Как такое например фиксить если аж на 1080ti лагает? https://www.youtube.com/watch?v=FSEn46qCRlI

Да таких примеров можно куча привести где 6 ядер уходят спокойно на 100% нагрузки даже с 1060 - Far Cry 5, AS Origins, Watch Dogs 2, GTA 5. Если брать тяжелые онлайн игры типа БФ1 , то там уже все печально (вместе со 100 нагрузки появляются лаги/статтеры и могу сказать по своему опыту и опыту людей на зарубежных форумах , что разгон тут уже не поможет).

caliskan
Посмотрел пару нескучных видосов на эту тему
https://www.youtube.com/watch?v=OjHowGhZQsU
https://www.youtube.com/watch?v=7r6kR1Xm0x0
Вроде посмотрев первый охота забить на это дело, а второй - пойти и озу докупить. Вобщем то фриз на 2.30 во втором ролике очень напоминает то что в батле наблюдается.
muas
То есть они фризить будут на абсолютно любом конфиге? Мне просто ни одна из этих игр неинтересна, не могу прямо щас проверить.

1:35 overclockers.ru

Добавлено спустя 4 минуты 30 секунд:

Если ты играешь в игры типа бф1 с 100+ фпс ,то крайне желательно иметь i7 8700/K.

Только ГТА сюда не нужно, она весьма слабо под многопоток оптимизирована, вот батла - другое дело.

У меня в GTA Online в городе все 6 ядер иногда на 100% улетают (разгон немного выправляет ситуацию).