Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1030050 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.02.2008 Фото: 0
hatul' писал(а):
а чем плох оффсет сейчас?
Фикс = проще, существенно быстрее искать стабильность, от версий биоса напряжение корректировать не приходиться (не всегда, но возможны случаи когда с новой версией биоса вроде стабильны результат полученный с оффсет не подходит, приходиться корректировать). Лично я оффсет категорически не признаю, уж лучше адаптив. если преследуют мысли что больше за электричество платить приходится, а там в простое напруга падает и на душе тепло))) ps. все возможные рекорды по разгону так же ставятся только с фиксированным напряжением. никаких оффсетов Но это всё лично моё мнение, у каждого свои взгляды, на то этих режимов в биосах и куча.
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2007 Откуда: israel Фото: 0
jjxaker я хоть и частенько меняю железо(ибо хобби) но все же осталась старая привычка ко всему относиться бережно и по этому юзаю офсет. так как имею некое отношение к работе в интеле(не относится к процам и все что с этим связанно) знаком с людьми имеющими отнашение к разработке ключевых компонентов , их мнение , что постоянная высокая напруга + макс частота, не есть хорошо , так же как и каждодневное обесточивание компа. спорить на эту тему я небуду , но придерживаюсь их мнения!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.02.2008 Фото: 0
hatul' писал(а):
я хоть и частенько меняю железо(ибо хобби) но все же осталась старая привычка ко всему относиться бережно и по этому юзаю офсет.
Ну так и у меня старая привычка, дело в том что раньше был только фикс и ничего более, начиная с 197x и так продолжалось очень много лет, эти оффсеты и подобное вылезло полноценно лишь начиная с Sandy Bridge, когда UEFI пришел в массы.
hatul' писал(а):
что постоянная высокая напруга + макс частота, не есть хорошо
Есть одна простая истина, процу пофик на фиксированную макс частоту и фиксированное напряжение в простое и обычных задачах типа веб сёрфинга, ему так даже проще перейти к высокой нагрузке(например игры). Просто обратите внимание на то что процессор имеет практически одинаковые температуры, независимо от того какой режим vCore используется и падает частота в простое или нет. то есть он в любом случаи в режиме покоя и потребляет крохи ватт как отдыхает, он же не работает постоянно на 100% с потреблением в 200 ватт))) кстати, это тоже не может влиять на процы. всё что их портит так это только деградация за счёт напряжения выше рекомендуемого уровня, это единственный сценарий который может как то повлиять на него. И я тоже не буду спорить на эту тему, тут и спорить не о чем. ps. режимы offset, adaptive, c-state, eist, sst, aspm, alpm, и аналоги =всё это разработано для мобильных платформ, что оно делает на производительных ПК и зачем этим пользуются люди которые занимаются разгоном я хз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2009 Откуда: Москва Фото: 307
jjxaker писал(а):
и зачем этим пользуются люди которые занимаются разгоном я хз.
пользуются первое время для попугайчиков. А когда все оттестят, откатываются на более щадащие режимы для спокойной дальнейшей работы. Ну по крайней мере я всегда так делал
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
Auroson1c писал(а):
а на эти невязки вообще пофиг, они абсолютно бесполезны )
То есть если проц посчитал 2+2=5, то все норм?) просто имейте в виду, что на этой системе 10-часовой монтаж упадёт на десятом часу(в лучшем случае-на первом)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2012 Откуда: г. Тула Фото: 12
hatul' писал(а):
что постоянная высокая напруга + макс частота, не есть хорошо , так же как и каждодневное обесточивание компа.
Именно в таком режиме проработал прошлый i7-950 8 лет, правда напряжение было среднее в 1.3в. И я все же склоняюсь что для транзистора более предпочтительно стабильно постоянное напряжение как и частота для долговечности.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.04.2007 Откуда: Москва
jjxaker писал(а):
maksus писал(а): а разве хорошо когда при нагрузке напруга поднимается ?
Конечно, это только плюс к стабильности. Если на какой то плате слишком завышает, тогда просто нужно воспользоваться математикой и указать меньший vCore но как правильно все недовольны от того что падает
А меня здесь уверяли, что это плохо:
sdvuh писал(а):
Чем ниже просадки под нагрузкой, тем меньше всплески по фронтам, которые не отображаются мониторингом, но видны на осциллографе. Теоретически, эти всплески должны быть вредны для процессора, но никаких практических данных нет.
lexa писал(а):
Значит llc так подобрано. В этой теме писали, правильно это когда вольтаж в нагрузке проседает, а не растет.
_________________ Тролль кормится моими ответами, без них он быстро скисает )))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2016 Откуда: Красноярск
Я тоже начинаю на плату грешить, ибо с разными комбинациями настроек при запуске линкса комп постоянно вырубается, например пытаюсь поставить LLC на максимум, вырубается почти сразу при запуске линкса, тоже самое касается непонятного для меня параметра который вроде называется ia\dc load line cpu который при установке в режим extreme также отрубает систему, биос стоит последний, при это пытался поставить из шапки dc load line оба параметра на 1, тоже вырубается система, при это если пытаться этот параметр ставить через enter т.е. а не через ввод с клавы, то биос вообще виснет. Сегодня вообще пришлось еще напругу поднять для линкса, так как невязки вылезли. По флопсам в районе 320 это нормально если память работает на частоте 2133? Вот батч к сожалению не помню, так как не фотал проц перед установкой. Правда питание подключено только через 1 8-ми пиновый разьем, блок больше не позволяет, может в этом проблема?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2009 Откуда: Москва Фото: 307
Victor91rus писал(а):
То есть если проц посчитал 2+2=5, то все норм?) просто имейте в виду, что на этой системе 10-часовой монтаж упадёт на десятом часу(в лучшем случае-на первом)
В моем арсенале нет ниодной программы, использующей avx. А если и будет, прибавлю avx offset, делов то. Да и не знаю я ниодной софтины, которая способна 275 ватт с процессора снять. Назовете такую?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.02.2008 Фото: 0
maksus писал(а):
А меня здесь уверяли, что это плохо
Ну... что тут скажешь, чепуха.
Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд:
OrinRus писал(а):
Правда питание подключено только через 1 8-ми пиновый разьем, блок больше не позволяет, может в этом проблема?
Нет 100%. Вы можете добиться стабильности на любой плате, для этого достаточно выставить желаемый множитель на процессор(до x48), выставить напряжение вручную v1.35, активировать XMP профиль(если таковой имеется) а лучше вообще не разгонять память, другие параметры никакие не трогать, ожидать стабильный биос. Поскольку вы ковыряете куча опций, тем более те о которых вы не знаете для чего оно, вот LinX у вас и зависает. и ни на Gigabyte ни на Asus крутить AC/DC ненужно уже давно, у Asus за это уже отвечает svid behavior а у Gigabyte автоматом само всё настраивается. к тому же, AC/DC Load Line требуется лишь для режима Adaptive mode. у MSI вообще данная опция отсутствует))) как и многие другие. оно и правильно, нечего крутить лишнего. биос сам должен за это отвечать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2017 Фото: 0
jjxaker писал(а):
Ну... что тут скажешь, чепуха.
Как тогда ты объяснишь данную картинку, на которой видно, что калибровка напряжения под нагрузкой так, что бы напряжение оставалось таким же как и в простое, уже считается экстремальным режимом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2016 Откуда: 4967 Фото: 189
lexa писал(а):
Как тогда ты объяснишь данную картинку, на которой видно, что калибровка напряжения под нагрузкой так, что бы напряжение оставалось таким же как и в простое, уже считается экстремальным режимом
Так как растет потребляемая мощность Package/DRAM при постоянном напряжение(const V ) и переменном токе потребления( var I ),соответственно растут и температуры компонентов(DRAM/CPU).
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения