Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   bookmaker   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 7180 • Страница 3 из 359<  1  2  3  4  5  6 ... 359  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2016
Фото: 29
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Coffee Lake)!




Процессоры семейства Coffee Lake
Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Режимы Turbo
#77

Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 без скальпа:
Температура CPU - без скальпа (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77

Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 со скальпом:
Температура CPU - скальп (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77

Энергопотребление разогнанного Core i7-8700K:
Энергопотребление CPU в разгоне
#77

Статистика разгона от пользователей
Подробную статистику о разгоне можно узнать ЗДЕСЬ

В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake.
Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:

1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.7.0), RealTemp.
2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)

LinX должен быть настроен следующим образом:
Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 15000 (не меньше 15000), количество проходов = 10 (не меньше 10).

Полученный результат должен иметь следующий вид.
Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и RealTemp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона:
L.A.V. 5000МГц (AVX), i7-8700K, HT-ON, Vcore=1.376V, Batch L729C232, ASUS ROG Maximus X Hero (BIOS Version 0505), BeQuiet! Silent Loop 240mm, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit, LinX 0.8.0 64bit.
Вложение:
8700K.jpg
8700K.jpg [ 822.43 КБ | Просмотров: 12749 ]

А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора).
Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Решение проблем
:dance:

Убедительная просьба два и более видео/картинок в сообщениях прятать под спойлер! "spoiler="


Последний раз редактировалось bookmaker 19.05.2018 12:23, всего редактировалось 177 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2013
Zeddok писал(а):
там же не все ядра в 90+ есть и 50 и 70+ притом это редкий момент а не постоянно...
Т.е. такая загрузка процессора - это в порядке вещей? Если я правильно понимаю, то если бы все 6 ядер были бы загружены на 99%, то можно говорить, что процессор "не тянет"?
Просто думаю - что же за игры такие понапридумывали, что даже разогнанный в хлам новейший процессор грузится почти на полную. Всем же известно, что когда загрузка ядер достигает 99%, то появляются "тормоза", "фризы" и прочие удовольствия :bandhead:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2016
Фото: 16
Gurum писал(а):
Т.е. такая загрузка процессора - это в порядке вещей? Если я правильно понимаю, то если бы все 6 ядер были бы загружены на 99%, то можно говорить, что процессор "не тянет"?
Просто думаю - что же за игры такие понапридумывали, что даже разогнанный в хлам новейший процессор грузится почти на полную. Всем же известно, что когда загрузка ядер достигает 99%, то появляются "тормоза", "фризы" и прочие удовольствия :bandhead:

Когда вк начнет простаивать, тогда и можно говорить что цп не хватает.
8600к должен гораздо больше кадров суметь подготовить, чем ~60, сомневаюсь что он слабее 6800 без ht на частоте 3.8.
А по поводу большой нагрузки цп казалось бы без повода, я давно слышал мнение, уже не помню от кого, что бф1 потому и считается процессорозависимой, что грузит цп всегда и мощно.


Последний раз редактировалось bookmaker 11.10.2017 13:14, всего редактировалось 2 раз(а).
Спойлер [spoiler=]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.03.2016
Zeddok писал(а):
лучше взять 8600к и разогнать до 4.5 ггц спокойно, а по цене будет ну может 2-3к разница всего

Смысл брать проц и Z370 плату ради разгона на 400МГц, если потенциал позволяет гнать на 700-900? :?: Проще взять 8700 без "К" - он будет стоить на 100$ дороже, но можно сэкономить на материнке и охладе. В итоге 6c/12t@4.3 выглядит за эти деньги перспективнее 6c/6t@4.5 или как? :?:
Zeddok писал(а):
Я если не выберу райзен 1600х, то возьму 8600к они равноценны.

Для игр они не равноценны. 1600X слабее даже 8400, но и цена у них с 8600K разная - 15-16К за Рязань, а 8400 продается в Регарде за 14450 р. (250$, т.е. на 37% дороже рек. цены).
8600К изначально стоит 257$ (14845 р.) и даже в случае всего лишь 20% наценки будет стоить порядка 18К. Учитывая то, что можно купить Ryzen 1600 тысяч за 13-14, который в разгоне +/- равен 1600X, то разница в 4-5К (а на деле скорее будет 6-7) не кажется незаметной. А еще не забудьте мат. плату подороже (B350 стоит 6.5-8.5К, а Z370 - 9-12К).
Zeddok писал(а):
Если не брать во внимание кол-во ядер( а это не самое главное сейчас), то лучше взять i3 8350 который на стоке 4 ггц на все ядра и разогнать его еще..и дешевле будет...

Каким боком 168-долларовый 4c/4t@4.0 в стоке лучше 6c/6t@3.8 за 182$?
Да и разогнанный до 5 ГГц i3 далеко не везде будет намного быстрее i5 8400@3.8. При этом для разгона понадобятся более дорогие матер. плата и охлаждение, а в идеале - скальп.
А если говорить о разгоне до 4.5, то вряд ли переплата за мамку, охлад и 4 ядра за 168$ (почти по цене 6-ядерника) того стоят.
#77#77#77

Как видим, даже разогнанный до 4.5 i3 ничем не лучше 8400 в играх + 6-ядерник мощнее для работы и имеет больший потенциал (тут не только банальный запас до 100% загрузки проца в современных играх, но и большая перспективность 6 ядер после того, как разработчики игр отреагируют на выход 6-ядерников в мейнстрим).
Zeddok писал(а):
выбор очевиден если деньги есть то 8600к (8700) если не хватает то i3 8350.

Если деньги есть - брать i7 8700K (8700 если гонится по шине), а если не хватает - 8400 и мать попроще (если не гонится по шине). Ну или ждать рефреш Райзена.
Zeddok писал(а):
8400 вообще по моему не имеет смысла брать. Если с деньгами совсем туго то норм вариант i3 8350к

Конечно же "не имеет". 6 ядер@3.8 спокойно вытянет любую игру и не будут как либо ограничивать большинство нынешних видях в FullHD (а серьезно ограничивать не будут вообще ни одну карточку).
Даже сейчас 8400 - самый привлекательный процессор по соотношению цена/выхлоп, а если он все-таки еще будет гнаться по шине, то вообще станет легендарным за свою цену.
Есть вариант взять B/H плату попроще через пару месяцев и на выходе получим те же 6 ядер@3.8, которые будут вполне производительны, но с весьма демократичными требованиями к питальнию, охлаждению и БП.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.10.2004
Откуда: Саранск
Фото: 16
Мне тож кажется 8400 хороший вариант, особенно если производители матерей дадут возможность выставлять множитель от буста на одно ядро для всех ядер для не К процов) Но и без таких "подарков" все равно будет достаточным для большинства видюх\фпс пуша. Единственное что - греется как-то уж дико i5 на видео, видимо без скальпа, как обычно, никуда :D

_________________
i7-5775c/Asus Z97-Pro/G.Skill 16Gb/GTX 1080 Ti/Creaitve X-Fi Titanium HD/HP Omen 32"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2012
Откуда: Пермь
Фото: 5
Divinity где на каком видео греется?выше видос там вообще 6800К, а тесты реального 8400 никакого нагрева дикого не выявили

_________________
empty


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2013
Есть такой ЦП опенер LGA115x. Как думаете, 1151в2 вскрывается без проблем таким? Процессора пока что на руках нет...

_________________
E3-1230v2 @3.61GHz скальп@жм
GA-B75-D3V; 4xKVR16N11S8/4@16Gb
Manli GeForce GTX 1070 Ultimate@2.09GHz/8950MHz; ASUS Xonar DGX
Samsung 850 Evo; FSP 600W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.10.2004
Откуда: Саранск
Фото: 16
Don't Hurt Me А я смотрел видео с тестом 8600к, а не 6800к - еще выше ссылка. И нагрев и в стоке(на канале у тестера есть е8600 в стоке) и тем более в разгоне адовый.

_________________
i7-5775c/Asus Z97-Pro/G.Skill 16Gb/GTX 1080 Ti/Creaitve X-Fi Titanium HD/HP Omen 32"


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2017
Fox писал(а):
  Fox

Много букв, я не буду спорить с вами, может в чем-то и правы. Но все же мой выбор это однозначно 8600к т.к пусть и незначительно дороже , но гарантированный разгон т.к множитель разблокирован, топовый i5 частотой 4.5 ггц 6 ядер хватит надолго. 8400 имхо неудачный варик, 2.8 на стоке считай в 2к18 году совсем уныло, разгон по шине, даже если и будет, все равно не даст частоты наравне с 8600к как не упирайся,слишком уж большая разница в стоковых частотах. А если 8400 на постоянный ТБ поставить то все равно 3.8ггц по всем ядрам, да это не слабо, но как ни крути 8400 ощутимо уступает 8600к, можно сказать 8400 даже в постоянном ТБ= 8600к на стоке :-) ...Вообщем посмотрю цены в ситилинке когда завезут, если 8600к будет 18к стоить то я его полюбому возьму, т.к проц отличный, считай= 7700к. Как не крути это лучше чем 8400, лоу i5. Но если же i7 8700 будет стоить 20к а не дороже, я его возьму тогда и поставлю на постоянный ТБ 4.3 ггц, это тоже верно. Вообщем все будет зависеть от разницы в ценах когда появятся. В любом случае я не проиграю взяв либо 8600к или 8700. обоих хватит на очень долго. Т.к даже сэнди 6 летней давности 4 ядра 4++ ггц еще для всего хватает,что уж тут говорить о 8ххх серии интела. Касаемо игр тут вообще главное ВК

_________________
продал пк , купил PS4!!!!


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2017
Откуда: Беларусь, Минск
Zeddok писал(а):
2.8 на стоке считай в 2к18 году совсем уныло. А если 8400 на постоянный ТБ поставить то все равно 3.8ггц по всем ядрам

Сейчас бы в 2к17 году смотреть на стоковые частоты процессора :facepalm: Он на них никогда не будет работать, при нагрузке в зависимости от количества используемых ядер будет выбран турбобуст. ;)

_________________
8700k 4.9(avx4.7)1.24/MSI Z370 Gaming Pro Carbon/Thermalright Le Grand Macho RT/Savage 2х8 3000(OC 3200)/GTX 1080ti/Corsair RM750x/Fractal Define C.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2017
PRo_100_Smertnik писал(а):
   PRo_100_Smertnik

Это ясно, так я говорил о том что в тб на все ядра "всего" 3.8 ггц, для постоянного ТБ это как маловато, уровень мобильного ноутбучного проца i7. С какого перепуга даже i3 более высокочастотные. i5 8400 зачем нужен ума не дам.. :facepalm: зачем его так зарезали в частотах, что это за ТБ в 3.8 ггц в 2к18? :-) Все же десктопный проц а не мобильный...

_________________
продал пк , купил PS4!!!!


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2016
Фото: 29
Malakaized писал(а):
Есть такой ЦП опенер LGA115x. Как думаете, 1151в2 вскрывается без проблем таким? Процессора пока что на руках нет...

Лучше спросить в профильной теме - Хочу снять крышку с процессора. Посоветуйте как и стоит ли?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2013
Видео снятия крышки с i5-8600k:


Процесс замены термоинтерфейса на жидкий металл:


Последний раз редактировалось bookmaker 08.10.2017 4:46, всего редактировалось 1 раз.
Прячьте под спойлер


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2017
Откуда: Беларусь, Минск
Zeddok писал(а):
тб на все ядра "всего" 3.8 ггц

Ну у кукурузенов 5 тоже частоты "ниачем" и ничего, советуют, и как пирожки разбирают :roll: :ok:

_________________
8700k 4.9(avx4.7)1.24/MSI Z370 Gaming Pro Carbon/Thermalright Le Grand Macho RT/Savage 2х8 3000(OC 3200)/GTX 1080ti/Corsair RM750x/Fractal Define C.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.03.2016
Zeddok писал(а):
мой выбор это однозначно 8600к т.к пусть и незначительно дороже

Почему вы несколько раз говорите о незначительной разнице в цене, если она составляет 75$ за один только камень? С 8400@3.8 справится простая B/H мать и средний кулер, а для разгона 8600К понадобится Z370 мамка и более дорогой кулер (это для 4.5 ГГц, а выше - мать с довольно мощным питанием, скальп, ТОПовый кулер или вода). В итоге накапает 150-200 "незначительных" баксов.
Zeddok писал(а):
гарантированный разгон

Опять таки повторяете раз за разом. Но зачем он вам? Просто, чтобы было? Мы на оверах и тут, наверное, принято гнать все вплоть до кофеварки (как раз в тему), но по-моему разгон должен преследовать какую-то цель - экономия, максимальная производительность, рекорды и т.д.
Zeddok писал(а):
2.8 на стоке считай в 2к18 году совсем уныло

Для 3.8 на все ядра нужно 2 раза кликнуть в БИОСе и станет вполне бодро.
Zeddok писал(а):
разгон по шине, даже если и будет, все равно не даст частоты наравне с 8600к как не упирайся,слишком уж большая разница в стоковых частотах

Если разгон будет, то 4.5 точно осилит. Те же 6400 порой гнались лучше, чем 6600К, а тут 4.5 - далеко не предел кофейка, т.ч. 4.5 должен брать.
Zeddok писал(а):
как ни крути 8400 ощутимо уступает 8600к, можно сказать 8400 даже в постоянном ТБ= 8600к на стоке

Где уступает? Хоть один пример.
3.8 vs 4.5 - это всего 18% разницы в частоте, которая точно не даст более 15-20% прироста производительности (да и то далеко не везде). Стоят ли эти 15-20% переплаты пары сотен баксов, которые можно сразу потратить либо на 8700 и более крутую видяху, либо просто сэкономить?
Zeddok писал(а):
Но если же i7 8700 будет стоить 20к а не дороже

Я, кстати, ошибся с ценой 8700 - он стоит не на 100$ дороже 8600К, а всего на 45. Но и в этом случае он вряд ли будет стоить дешевле 21К.
М.б. 8600К@5.0 и выглядел бы на фоне 8700@4.3 удачным решением, но не 8600К@4.5. С учетом переплаты за мать и охлаждение вы еще и в минус зайдете, променяв HT на +200 МГц.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2012
Откуда: Пермь
Фото: 5
https://www.youtube.com/watch?v=O5EIGp_o1BU 8700 заблоченный на 4.3 и че-то температуры прям "холодные" аж не верится, если на Н чипсете такая фича будет, то проц очень годный
в днс уже купить нельзя :D

_________________
empty


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2012
Откуда: Пермь
Фото: 5
да еще кулер там был галимый от мси, так что думаю с тем же мюгеном 5 или каким-нибудь термалрайтом недорогим будет вообще норм. как по мне два годных проца: бюджетник для игр 8400 и кто не хочет морочиться с разгоном, скальпами и прочим - 12 поточный 8700 для игр и программ

_________________
empty


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2009
Фото: 1
Gurum писал(а):
Видео снятия крышки с i5-8600k:

Как её потом обратно приклеивают?

_________________
i7 2600K@ 4.5Ghz, True Spirit 140 BW, Z77 Extreme6, 1070 FTW GAMING ACX 3.0🔥, 2x8Gb 2133, 850 EVO 250Gb, RMx650, 230T, CF791


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
Gurum писал(а):
Отсюда возникает закономерный вопрос: процессор справляется или уже "на грани"?

С нормальной картой загрузка 90-95% будет постоянной, но и фпс будет под 200, видео с 1060, да еще и 1440p это вообще забей.


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 30.09.2012
Фото: 4
Вот кстати очередной пример странных результатов в играх - https://www.pcper.com/reviews/Processor ... ing-Power-

_________________
Core i5 8600K@4.6"1.12v, TR Macho, MSI Z370 Krait, Palit JS 1060 6gb, 16gb FuryX @3000, Samsung 850 EVO 250 + WD Red 1TB,EVGA G3 550, FD Def R4


 

»- 30% Lenovo Vibe в Ситилинке
»Как зарабатывают блогеры на Overclockers.ru - подробности
»-35% на ноутбук ACER, цена гораздо ниже, чем ты думаешь
»GTX 1060 MSI Armor со скидкой по цене GTX 1060 Palit
»GTX 1080Ti Zotac дешевле 60 т.р. !!!
»GTX 1066 на 1000р дешевле такой же 1063. Надо брать!

 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2017
Откуда: Беларусь, Минск
вот что нашел в соседней темке на счет мамок под разгон кофиков(впрочем для себя я почти ничего не открыл новенького), может кому интересно будет, плюс наглядно :?: :-)
crossfade3 писал(а):
Я вам покушать принес.

http://www.overclock.net/t/1638955/z370 ... t_26381626

https://www.hardwareluxx.de/community/f ... .html#z370


Right now it's looking like for VRM (subject to change if some boards are using 2 low side mosfets aka "doubled low side"):

TOP = Gigabyte Z370 SOC Force (unreleased, found on hwbot records) , Gigabyte Z370 Gaming 7 / Gaming 5 due to iSL99227B (60A rating) ... top audio,top overkill VRM , ... likely Asus Z370 Maximus X Extreme too

Upper tier (LN2, custom water) = Asrock Z370 Fatal1ty Gaming Pro i7 (whatever the full name is, the expensive one) , Asrock Z370 Taichi , using Fairchild Dual-N (low+high side) when heatsinked properly with heatpipe (limited to about 35A per mosfet) , Asus ROG APEX (a record holder on LN2) /Formula/Hero boards using TI NexFETs (per marketing page) , MSI Z370 Godlike (until more info it goes here)

Midrange <$200 (All-in-one watercooling/dual tower air cooling)= Asrock Z370 Extreme4 / K6 using Sinopower 2-in-1 / "DSM"/ low+high side

Low Midrange , should be $160ish or less (Asus z270-A level VRM)= Asus Z370E/F /G , Asus Z370-A , MSI Z370 Pro carbon , MSI z370 M5, MSI z370 SLI PLUS, MSI Z370 Tomahawk, MSI Z370 Krait

Entry (sub 150W probably / 120mm fan cooler level, should be $120 or less if VRM is the only concern) = Asrock Z370 Killer SLI (cut down features is another issue on top of regular Sinopowers)

Not suitable for really overclocking unless it's not an i7 (at best MCE/ multi-core turbo only) = Asus TUF Pro Gaming / z370 STRIX H, Gigabyte Z370 Ultra Gaming , Gigabyte Z370 Gaming 3 & K3, Gigabyte Z370 XP SLI, MSI Z370 Gaming Plus, etc
<4 phases , or partially Unheatsinked (don't buy) :Asus Z370-P / TUF Z370 Plus, MSI Z370-A Pro , MSI z370 PC Pro, Asrock Z370 Pro4 , Gigabyte Z370 HD3, Gigabyte Z370M D3H.

_________________
8700k 4.9(avx4.7)1.24/MSI Z370 Gaming Pro Carbon/Thermalright Le Grand Macho RT/Savage 2х8 3000(OC 3200)/GTX 1080ti/Corsair RM750x/Fractal Define C.


Последний раз редактировалось bookmaker 11.10.2017 13:15, всего редактировалось 1 раз.
[/spoiler]


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 7180 • Страница 3 из 359<  1  2  3  4  5  6 ... 359  >

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Alert6, Alex_hl3, anta777, Coldblooded, homa177, maksikooo, Prophy2000, rpk81, Tiriosha и гости: 12


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  



Лаборатория














Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan


Яндекс.Метрика