Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   bookmaker   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 9711 • Страница 3 из 486<  1  2  3  4  5  6 ... 486  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2016
Фото: 33
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Coffee Lake)!




Процессоры семейства Coffee Lake
Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Режимы Turbo
#77

Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 без скальпа:
Температура CPU - без скальпа (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77

Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 со скальпом:
Температура CPU - скальп (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77

Энергопотребление разогнанного Core i7-8700K:
Энергопотребление CPU в разгоне
#77

Статистика разгона от пользователей
Подробную статистику о разгоне можно узнать ЗДЕСЬ

В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake.
Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:

1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.7.0), RealTemp.
2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)

LinX должен быть настроен следующим образом:
Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 15000 (не меньше 15000), количество проходов = 10 (не меньше 10).

Полученный результат должен иметь следующий вид.
Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и RealTemp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона:
Shieldgun, 4800МГц (AVX), i7-8700K, HT-ON, Cache 4400, Vcore=1.31V, Batch L730С301, Asrock Fatal1ty Z370 Gaming K6 (BIOS 1.10), TR HR-02 Macho, HS не снимался, Windows 10 Pro 64-bit 1709, LinX 0.7.0 64bit.
Вложение:
Shieldgun 8700K.jpg
Shieldgun 8700K.jpg [ 1.02 МБ | Просмотров: 103714 ]

А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора).
Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Решение проблем
:dance:

Убедительная просьба два и более видео/картинок в сообщениях прятать под спойлер! "spoiler="


Последний раз редактировалось bookmaker 13.08.2018 11:30, всего редактировалось 197 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2013
Zeddok писал(а):
там же не все ядра в 90+ есть и 50 и 70+ притом это редкий момент а не постоянно...
Т.е. такая загрузка процессора - это в порядке вещей? Если я правильно понимаю, то если бы все 6 ядер были бы загружены на 99%, то можно говорить, что процессор "не тянет"?
Просто думаю - что же за игры такие понапридумывали, что даже разогнанный в хлам новейший процессор грузится почти на полную. Всем же известно, что когда загрузка ядер достигает 99%, то появляются "тормоза", "фризы" и прочие удовольствия :bandhead:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2016
Фото: 21
Gurum писал(а):
Т.е. такая загрузка процессора - это в порядке вещей? Если я правильно понимаю, то если бы все 6 ядер были бы загружены на 99%, то можно говорить, что процессор "не тянет"?
Просто думаю - что же за игры такие понапридумывали, что даже разогнанный в хлам новейший процессор грузится почти на полную. Всем же известно, что когда загрузка ядер достигает 99%, то появляются "тормоза", "фризы" и прочие удовольствия :bandhead:

Когда вк начнет простаивать, тогда и можно говорить что цп не хватает.
8600к должен гораздо больше кадров суметь подготовить, чем ~60, сомневаюсь что он слабее 6800 без ht на частоте 3.8.
А по поводу большой нагрузки цп казалось бы без повода, я давно слышал мнение, уже не помню от кого, что бф1 потому и считается процессорозависимой, что грузит цп всегда и мощно.


Последний раз редактировалось bookmaker 11.10.2017 13:14, всего редактировалось 2 раз(а).
Спойлер [spoiler=]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.03.2016
Zeddok писал(а):
лучше взять 8600к и разогнать до 4.5 ггц спокойно, а по цене будет ну может 2-3к разница всего

Смысл брать проц и Z370 плату ради разгона на 400МГц, если потенциал позволяет гнать на 700-900? :?: Проще взять 8700 без "К" - он будет стоить на 100$ дороже, но можно сэкономить на материнке и охладе. В итоге 6c/12t@4.3 выглядит за эти деньги перспективнее 6c/6t@4.5 или как? :?:
Zeddok писал(а):
Я если не выберу райзен 1600х, то возьму 8600к они равноценны.

Для игр они не равноценны. 1600X слабее даже 8400, но и цена у них с 8600K разная - 15-16К за Рязань, а 8400 продается в Регарде за 14450 р. (250$, т.е. на 37% дороже рек. цены).
8600К изначально стоит 257$ (14845 р.) и даже в случае всего лишь 20% наценки будет стоить порядка 18К. Учитывая то, что можно купить Ryzen 1600 тысяч за 13-14, который в разгоне +/- равен 1600X, то разница в 4-5К (а на деле скорее будет 6-7) не кажется незаметной. А еще не забудьте мат. плату подороже (B350 стоит 6.5-8.5К, а Z370 - 9-12К).
Zeddok писал(а):
Если не брать во внимание кол-во ядер( а это не самое главное сейчас), то лучше взять i3 8350 который на стоке 4 ггц на все ядра и разогнать его еще..и дешевле будет...

Каким боком 168-долларовый 4c/4t@4.0 в стоке лучше 6c/6t@3.8 за 182$?
Да и разогнанный до 5 ГГц i3 далеко не везде будет намного быстрее i5 8400@3.8. При этом для разгона понадобятся более дорогие матер. плата и охлаждение, а в идеале - скальп.
А если говорить о разгоне до 4.5, то вряд ли переплата за мамку, охлад и 4 ядра за 168$ (почти по цене 6-ядерника) того стоят.
#77#77#77

Как видим, даже разогнанный до 4.5 i3 ничем не лучше 8400 в играх + 6-ядерник мощнее для работы и имеет больший потенциал (тут не только банальный запас до 100% загрузки проца в современных играх, но и большая перспективность 6 ядер после того, как разработчики игр отреагируют на выход 6-ядерников в мейнстрим).
Zeddok писал(а):
выбор очевиден если деньги есть то 8600к (8700) если не хватает то i3 8350.

Если деньги есть - брать i7 8700K (8700 если гонится по шине), а если не хватает - 8400 и мать попроще (если не гонится по шине). Ну или ждать рефреш Райзена.
Zeddok писал(а):
8400 вообще по моему не имеет смысла брать. Если с деньгами совсем туго то норм вариант i3 8350к

Конечно же "не имеет". 6 ядер@3.8 спокойно вытянет любую игру и не будут как либо ограничивать большинство нынешних видях в FullHD (а серьезно ограничивать не будут вообще ни одну карточку).
Даже сейчас 8400 - самый привлекательный процессор по соотношению цена/выхлоп, а если он все-таки еще будет гнаться по шине, то вообще станет легендарным за свою цену.
Есть вариант взять B/H плату попроще через пару месяцев и на выходе получим те же 6 ядер@3.8, которые будут вполне производительны, но с весьма демократичными требованиями к питальнию, охлаждению и БП.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.10.2004
Откуда: Саранск
Фото: 16
Мне тож кажется 8400 хороший вариант, особенно если производители матерей дадут возможность выставлять множитель от буста на одно ядро для всех ядер для не К процов) Но и без таких "подарков" все равно будет достаточным для большинства видюх\фпс пуша. Единственное что - греется как-то уж дико i5 на видео, видимо без скальпа, как обычно, никуда :D

_________________
i7-5775c/Asus Z97-Pro/G.Skill 16Gb/EVGA Hybrid 1080/Creaitve X-Fi Titanium HD/HP Omen 32"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2012
Откуда: Пермь
Фото: 7
Divinity где на каком видео греется?выше видос там вообще 6800К, а тесты реального 8400 никакого нагрева дикого не выявили

_________________
empty


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2013
Есть такой ЦП опенер LGA115x. Как думаете, 1151в2 вскрывается без проблем таким? Процессора пока что на руках нет...

_________________
E3-1230v2 @3.61GHz скальп@жм
GA-B75-D3V; 4xKVR16N11S8/4@16Gb
Manli GeForce GTX 1070 Ultimate@2.09GHz/8950MHz; ASUS Xonar DGX
Samsung 850 Evo; FSP 600W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.10.2004
Откуда: Саранск
Фото: 16
Don't Hurt Me А я смотрел видео с тестом 8600к, а не 6800к - еще выше ссылка. И нагрев и в стоке(на канале у тестера есть е8600 в стоке) и тем более в разгоне адовый.

_________________
i7-5775c/Asus Z97-Pro/G.Skill 16Gb/EVGA Hybrid 1080/Creaitve X-Fi Titanium HD/HP Omen 32"


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2017
Fox писал(а):
  Fox

Много букв, я не буду спорить с вами, может в чем-то и правы. Но все же мой выбор это однозначно 8600к т.к пусть и незначительно дороже , но гарантированный разгон т.к множитель разблокирован, топовый i5 частотой 4.5 ггц 6 ядер хватит надолго. 8400 имхо неудачный варик, 2.8 на стоке считай в 2к18 году совсем уныло, разгон по шине, даже если и будет, все равно не даст частоты наравне с 8600к как не упирайся,слишком уж большая разница в стоковых частотах. А если 8400 на постоянный ТБ поставить то все равно 3.8ггц по всем ядрам, да это не слабо, но как ни крути 8400 ощутимо уступает 8600к, можно сказать 8400 даже в постоянном ТБ= 8600к на стоке :-) ...Вообщем посмотрю цены в ситилинке когда завезут, если 8600к будет 18к стоить то я его полюбому возьму, т.к проц отличный, считай= 7700к. Как не крути это лучше чем 8400, лоу i5. Но если же i7 8700 будет стоить 20к а не дороже, я его возьму тогда и поставлю на постоянный ТБ 4.3 ггц, это тоже верно. Вообщем все будет зависеть от разницы в ценах когда появятся. В любом случае я не проиграю взяв либо 8600к или 8700. обоих хватит на очень долго. Т.к даже сэнди 6 летней давности 4 ядра 4++ ггц еще для всего хватает,что уж тут говорить о 8ххх серии интела. Касаемо игр тут вообще главное ВК

_________________
продал пк , купил PS4!!!!


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2017
Откуда: Беларусь, Минск
Zeddok писал(а):
2.8 на стоке считай в 2к18 году совсем уныло. А если 8400 на постоянный ТБ поставить то все равно 3.8ггц по всем ядрам

Сейчас бы в 2к17 году смотреть на стоковые частоты процессора :facepalm: Он на них никогда не будет работать, при нагрузке в зависимости от количества используемых ядер будет выбран турбобуст. ;)

_________________
8700k 4.9(avx4.7)1.24/MSI Z370 Gaming Pro Carbon/Thermalright Le Grand Macho RT/Savage 2х8 3000(OC 3200)/GTX 1080ti/Corsair RM750x/Fractal Define C.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2017
PRo_100_Smertnik писал(а):
   PRo_100_Smertnik

Это ясно, так я говорил о том что в тб на все ядра "всего" 3.8 ггц, для постоянного ТБ это как маловато, уровень мобильного ноутбучного проца i7. С какого перепуга даже i3 более высокочастотные. i5 8400 зачем нужен ума не дам.. :facepalm: зачем его так зарезали в частотах, что это за ТБ в 3.8 ггц в 2к18? :-) Все же десктопный проц а не мобильный...

_________________
продал пк , купил PS4!!!!


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2016
Фото: 33
Malakaized писал(а):
Есть такой ЦП опенер LGA115x. Как думаете, 1151в2 вскрывается без проблем таким? Процессора пока что на руках нет...

Лучше спросить в профильной теме - Хочу снять крышку с процессора. Посоветуйте как и стоит ли?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2013
Видео снятия крышки с i5-8600k:


Процесс замены термоинтерфейса на жидкий металл:


Последний раз редактировалось bookmaker 08.10.2017 4:46, всего редактировалось 1 раз.
Прячьте под спойлер


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2017
Откуда: Беларусь, Минск
Zeddok писал(а):
тб на все ядра "всего" 3.8 ггц

Ну у кукурузенов 5 тоже частоты "ниачем" и ничего, советуют, и как пирожки разбирают :roll: :ok:

_________________
8700k 4.9(avx4.7)1.24/MSI Z370 Gaming Pro Carbon/Thermalright Le Grand Macho RT/Savage 2х8 3000(OC 3200)/GTX 1080ti/Corsair RM750x/Fractal Define C.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.03.2016
Zeddok писал(а):
мой выбор это однозначно 8600к т.к пусть и незначительно дороже

Почему вы несколько раз говорите о незначительной разнице в цене, если она составляет 75$ за один только камень? С 8400@3.8 справится простая B/H мать и средний кулер, а для разгона 8600К понадобится Z370 мамка и более дорогой кулер (это для 4.5 ГГц, а выше - мать с довольно мощным питанием, скальп, ТОПовый кулер или вода). В итоге накапает 150-200 "незначительных" баксов.
Zeddok писал(а):
гарантированный разгон

Опять таки повторяете раз за разом. Но зачем он вам? Просто, чтобы было? Мы на оверах и тут, наверное, принято гнать все вплоть до кофеварки (как раз в тему), но по-моему разгон должен преследовать какую-то цель - экономия, максимальная производительность, рекорды и т.д.
Zeddok писал(а):
2.8 на стоке считай в 2к18 году совсем уныло

Для 3.8 на все ядра нужно 2 раза кликнуть в БИОСе и станет вполне бодро.
Zeddok писал(а):
разгон по шине, даже если и будет, все равно не даст частоты наравне с 8600к как не упирайся,слишком уж большая разница в стоковых частотах

Если разгон будет, то 4.5 точно осилит. Те же 6400 порой гнались лучше, чем 6600К, а тут 4.5 - далеко не предел кофейка, т.ч. 4.5 должен брать.
Zeddok писал(а):
как ни крути 8400 ощутимо уступает 8600к, можно сказать 8400 даже в постоянном ТБ= 8600к на стоке

Где уступает? Хоть один пример.
3.8 vs 4.5 - это всего 18% разницы в частоте, которая точно не даст более 15-20% прироста производительности (да и то далеко не везде). Стоят ли эти 15-20% переплаты пары сотен баксов, которые можно сразу потратить либо на 8700 и более крутую видяху, либо просто сэкономить?
Zeddok писал(а):
Но если же i7 8700 будет стоить 20к а не дороже

Я, кстати, ошибся с ценой 8700 - он стоит не на 100$ дороже 8600К, а всего на 45. Но и в этом случае он вряд ли будет стоить дешевле 21К.
М.б. 8600К@5.0 и выглядел бы на фоне 8700@4.3 удачным решением, но не 8600К@4.5. С учетом переплаты за мать и охлаждение вы еще и в минус зайдете, променяв HT на +200 МГц.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2012
Откуда: Пермь
Фото: 7
https://www.youtube.com/watch?v=O5EIGp_o1BU 8700 заблоченный на 4.3 и че-то температуры прям "холодные" аж не верится, если на Н чипсете такая фича будет, то проц очень годный
в днс уже купить нельзя :D

_________________
empty


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2012
Откуда: Пермь
Фото: 7
да еще кулер там был галимый от мси, так что думаю с тем же мюгеном 5 или каким-нибудь термалрайтом недорогим будет вообще норм. как по мне два годных проца: бюджетник для игр 8400 и кто не хочет морочиться с разгоном, скальпами и прочим - 12 поточный 8700 для игр и программ

_________________
empty


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2009
Фото: 1
Gurum писал(а):
Видео снятия крышки с i5-8600k:

Как её потом обратно приклеивают?

_________________
i7 2600K@ 4.5Ghz, True Spirit 140 BW, Z77 Extreme6, 1070 FTW GAMING ACX 3.0🔥, 2x8Gb 2133, 850 EVO 250Gb, RMx650, 230T, CF791


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
Gurum писал(а):
Отсюда возникает закономерный вопрос: процессор справляется или уже "на грани"?

С нормальной картой загрузка 90-95% будет постоянной, но и фпс будет под 200, видео с 1060, да еще и 1440p это вообще забей.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2012
Фото: 0
Вот кстати очередной пример странных результатов в играх - https://www.pcper.com/reviews/Processor ... ing-Power-


 

»Ноут Dell 15.6 со скидкой 30% за 10 990р
»Core i7 8700K - цена взлетела в небеса
»GTX 1080 дешевле всего в Регарде
»6Tb SSD Hitachi - смотри ЦЕНУ
»Скидка 50000р на игровой телевизор LG 3840 x 2160
»Вот здесь 1080 MSI Gaming намного дешевле, чем везде

 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2017
Откуда: Беларусь, Минск
вот что нашел в соседней темке на счет мамок под разгон кофиков(впрочем для себя я почти ничего не открыл новенького), может кому интересно будет, плюс наглядно :?: :-)
crossfade3 писал(а):
Я вам покушать принес.

http://www.overclock.net/t/1638955/z370 ... t_26381626

https://www.hardwareluxx.de/community/f ... .html#z370


Right now it's looking like for VRM (subject to change if some boards are using 2 low side mosfets aka "doubled low side"):

TOP = Gigabyte Z370 SOC Force (unreleased, found on hwbot records) , Gigabyte Z370 Gaming 7 / Gaming 5 due to iSL99227B (60A rating) ... top audio,top overkill VRM , ... likely Asus Z370 Maximus X Extreme too

Upper tier (LN2, custom water) = Asrock Z370 Fatal1ty Gaming Pro i7 (whatever the full name is, the expensive one) , Asrock Z370 Taichi , using Fairchild Dual-N (low+high side) when heatsinked properly with heatpipe (limited to about 35A per mosfet) , Asus ROG APEX (a record holder on LN2) /Formula/Hero boards using TI NexFETs (per marketing page) , MSI Z370 Godlike (until more info it goes here)

Midrange <$200 (All-in-one watercooling/dual tower air cooling)= Asrock Z370 Extreme4 / K6 using Sinopower 2-in-1 / "DSM"/ low+high side

Low Midrange , should be $160ish or less (Asus z270-A level VRM)= Asus Z370E/F /G , Asus Z370-A , MSI Z370 Pro carbon , MSI z370 M5, MSI z370 SLI PLUS, MSI Z370 Tomahawk, MSI Z370 Krait

Entry (sub 150W probably / 120mm fan cooler level, should be $120 or less if VRM is the only concern) = Asrock Z370 Killer SLI (cut down features is another issue on top of regular Sinopowers)

Not suitable for really overclocking unless it's not an i7 (at best MCE/ multi-core turbo only) = Asus TUF Pro Gaming / z370 STRIX H, Gigabyte Z370 Ultra Gaming , Gigabyte Z370 Gaming 3 & K3, Gigabyte Z370 XP SLI, MSI Z370 Gaming Plus, etc
<4 phases , or partially Unheatsinked (don't buy) :Asus Z370-P / TUF Z370 Plus, MSI Z370-A Pro , MSI z370 PC Pro, Asrock Z370 Pro4 , Gigabyte Z370 HD3, Gigabyte Z370M D3H.

_________________
8700k 4.9(avx4.7)1.24/MSI Z370 Gaming Pro Carbon/Thermalright Le Grand Macho RT/Savage 2х8 3000(OC 3200)/GTX 1080ti/Corsair RM750x/Fractal Define C.


Последний раз редактировалось bookmaker 11.10.2017 13:15, всего редактировалось 1 раз.
[/spoiler]


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 9711 • Страница 3 из 486<  1  2  3  4  5  6 ... 486  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Finiton, Rashid10, TrustNo1 и гости: 13


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  



Лаборатория














Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan


Яндекс.Метрика