Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Bookmaker   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32401 • Страница 478 из 1621 • <  1 ... 475  476  477  478  479  480  481 ... 1621  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Bookmaker
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2016
Откуда: Russia
Фото: 82
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Coffee Lake)!



Процессоры семейства Coffee Lake
Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
#77#77#77
Характеристики настольных процессоров Intel Core 8-го поколения
#77
#77
Режимы Turbo
#77#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 без скальпа (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 со скальпом (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Энергопотребление разогнанного Intel Core i7-8700K
#77
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
#77

Обзоры
Overclockers i9-9900K
Overclockers i7-9700K
Overclockers i7-8700K
Обзор процессора i7-8086K
Разгонный потенциал Coffee Lake: замена термоинтерфейса под крышкой i7-8700K
TechPowerUp i9-9900K
TechPowerUp i7-8700K
TechPowerUp i5-8400
Tom's Hardware i9-9900K
Tom's Hardware i7-8700K
Tom's Hardware i5-8600K
PRO Hi-Tech i9-9900K
PRO Hi-Tech i7-8700K
GamersNexus i9-9900K
GamersNexus i7-8700K
GamersNexus i5-8400
iXBT i7-9700K и i9-9900K
iXBT i5-8600K и i7-8700K
HEXUS i9-9900K
HEXUS i5-8400 и i7-8700K
Hardwareluxx i9-9900K
Hardwareluxx i5-8400, i5-8600K и i7-8700K
Hardwareluxx - разгон Core i7-8700K
3DNews i9-9900K
3DNews i7-9700K
3DNews - как разогнать Core i7-9700K
3DNews - обзор процессора Intel Core i5-9600K
3DNews i7-8700K
3DNews - cкальпирование и разгон i7-8700K: 5 ГГц
Руководство по разгону i9-9900K до 5,0 ГГц для материнских плат MSI Z390
Обзор и тестирование MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC с процессором i5-8600K
Обзор процессора Core i5-8400: самый доступный шестиядерник
PCLab i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
PCLab i5-8600K и i7-8700K
TechSpot i7-9700K и i9-9900K
TechSpot i7-8700K
Guru3D i9-9900K
Guru3D i7-9700K
Guru3D i7-8700K
TweakTown i9-9900K
TweakTown i5-8400 и i7-8700K
i2HARD - обзор и тест Intel Core I9-9900K
Обзор и тестирование процессора Intel Core i9-9900K: лидер октагона?
Разгон i9-9900K на материнской плате ASRock Z390 Taichi
i2HARD - обзор и тестирование процессора Intel Core i7-8700K: 5 ГГц
i2HARD - тестирование i7-8700
Влияние производительности памяти на Intel: часть I
Исследование зависимости производительности памяти от частоты и таймингов: часть II
der8auer - Overclocking Test and Guide i9-9900K
der8auer - Overclocking Test and Guide i7-8700K
Anandtech i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
Anandtech i7-8086K
Статистика разгона от пользователей
Подробную статистику о разгоне можно узнать ЗДЕСЬ

В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake.
Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:

1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp.
2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)

LinX должен быть настроен следующим образом:
Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).

Полученный результат должен иметь следующий вид:
Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона:
Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1032582 ]

(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Полезный софт
AIDA64
CPU-Z
LinX 0.9.8
Core Temp
HWiNFO
HWMonitor
CINEBENCH
Prime95
TestMem5
Thaiphoon Burner
Решение проблем
BSOD code - анализ ошибок при разгоне:
#77

Убедительная просьба соблюдать правила, воздержаться от оффтопа и более двух видео/картинок в сообщениях прятать под спойлер! [spoiler=][/spoilеr]


Последний раз редактировалось Bookmaker 12.03.2019 8:35, всего редактировалось 261 раз(а).

Реклама

Партнер
  Ivol

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2016
Фото: 22
Руфусс писал(а):
фишка в том, что сложно представить игры которые могут не пойти на 8400.
с учётом этого ниша 8350к непонятна + надо скальпировать + надо крутую мамку + надо сидеть и сцать не дай бог что то выйдет многопоточное.

Дело не в "не пойти", на 8400 то все пойдет, но вот ультимативную однопоточную производительность он не даст, а 8350к даст, это самый дешевый Кшный цп и предназначен он конкретно для тех кто знает во что будет играть, да есть люди которые гамают лишь в одну малопоточную игру и им плевать на новинки, таких людей не много, но они есть.
  BearGentleman

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2017
Фото: 1
Руфусс писал(а):
интересно 8350к вообще востребован при ценнике как на 8400 ?

Если ты чего то не знаешь, то это не значит, что этого нет :)
Есть приличное количество любителей онлайн шутеров, которым очень хочется играть на 144 герцовом мониторе без просадок фпс.
И тут и получается, что частоты 8400 для 150 фпс мало, а шесть ядер не нужно. А вот 8350k на частоте 4500+ - в самый раз.

Ну и возможно берут те, кто хотел бы потренироваться в разгоне, скальпе и т.п. на не самом дорогом процессоре линейки, а потом через полтора-два года прикупить 8700k или 9800k и воткнуть его в ту же материнскую плату.

У меня совпали оба перечисленных условия.

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:
Ivol писал(а):
таких людей не много, но они есть

Ну аудитория онлайн-шутеров не маленькая. Просто не все могут себе позволить 144 герцовый моник, поэтому не все из них гонятся за ультимативной производительностью одного ядра.

_________________
i3-8350k@5000(Thermalright TS 140 Direct)/Asus Prime Z370-A/HX Fury 16Gb@3000/GV-N1060G1GAMING/Intel SSD 240GB+WD Blue 1TB/Deepcool DA 500W

  Зяба

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.04.2018
Откуда: Пермь
BearGentleman писал(а):
У меня совпали оба перечисленных условия.

аналогично. кстати скальпанул свой? я в субботу сделал.

_________________
8700k@4,8/Z370 Gaming K6/Deepcool MAELSTROM 240T/Thermaltake Smart Pro RGB 850 Вт /F4-4266C19D-16GTZR 2х8/RX 6800XT 16Gb/980 Pro 1Tb

  Ivol

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2016
Фото: 22
BearGentleman писал(а):
Ну аудитория онлайн-шутеров не маленькая.

А при чем тут вся аудитория? Не надо судить по себе и думать что все играют лишь в одну игру, большинству нужен универсальный камень, а это 8600к на данный момент.
  BearGentleman

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2017
Фото: 1
Зяба писал(а):
кстати скальпанул свой?

Скальпатор уже в мск. Жду.

Добавлено спустя 3 минуты 43 секунды:
Ivol писал(а):
и думать что все играют лишь в одну игру, большинству нужен универсальный камень

Дружище, я разве где-то говорил про большинство?
А насчет одной игры... Нас, задротов онлайн-шутеров на самом деле очень много. На них очень не сложно подсесть, стоит только начать получаться играть и ты понимаешь насколько скучно валить придуманных тупых ботов из синглов. Уходят из онлайн-шутеров в основном те, кто не смог начать стабильно выигрывать у других реальных людей.

P.S. сам тоже в свое время очень любил РПГ (фоллыч, скайрим, массэффект, ведьмак и т.п.), но сейчас мне в них скучно.

_________________
i3-8350k@5000(Thermalright TS 140 Direct)/Asus Prime Z370-A/HX Fury 16Gb@3000/GV-N1060G1GAMING/Intel SSD 240GB+WD Blue 1TB/Deepcool DA 500W

  Ivol

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2016
Фото: 22
BearGentleman писал(а):
А насчет одной игры... Нас, задротов онлайн-шутеров на самом деле очень много.

Я говорю конкретно о аудитории малопоточных шутеров, конкретно о тех людях которые задротят одну малопоточную игру и больше никакие шутаны кроме нее, именно на них рассчитан 8350к, таких меньшинство.
К чему про рпг и прочее не понял? Я сам в шутаны преимущественно играю, квейк овер батла.
  BearGentleman

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2017
Фото: 1
Ivol писал(а):
одну малопоточную игру

Ну почему одну то? Даже твои квейк и овер не требуют 6 ядер, да баттлфилдов тоже не один.

P.S. Про рпг - это была минутка ностальгии.

_________________
i3-8350k@5000(Thermalright TS 140 Direct)/Asus Prime Z370-A/HX Fury 16Gb@3000/GV-N1060G1GAMING/Intel SSD 240GB+WD Blue 1TB/Deepcool DA 500W

  Ivol

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2016
Фото: 22
BearGentleman писал(а):
Ну почему одну то? Даже твои квейк и овер не требуют 6 ядер, да баттлфилдов тоже не один.

Не требуют, но 4/4 под 100% грузят без упора в вк, при этом это не сингл который как сделали изначально, так он и будет требовать всегда, это часто обновляемые игры, любой чих разрабов будет сразу же чувствоваться.
Полное отсутствие запаса для подобных игр это ненормально.


Последний раз редактировалось Ivol 13.08.2018 10:49, всего редактировалось 1 раз.

  sdvuh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
Игры вроде шутеров, производительность которых упирается в расчет физики сцены, основанный на постоянно поступающих сверхсвежих данных, никогда не будут требовать больше 4-х ядер / 8-ми потоков. "Многопоточные" игры обязательно появятся, но это будет интерактивное кино и прочий ужас эпохи проникновения компьютерных игр во все слои населения.
  Хитрый John

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2003
Откуда: Кунгур
Фото: 47
Попрошу без оффтопа про игры. Выбор процессора под конкретные задачи в другом разделе.
  Руфусс

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2009
Откуда: Мухосранск
Фото: 6
BearGentleman писал(а):
Ну аудитория онлайн-шутеров не маленькая. Просто не все могут себе позволить 144 герцовый моник, поэтому не все из них гонятся за ультимативной производительностью одного ядра.

а видео карту взял на 144 кадра? или на минималке пулять?
И новые шутеры опять же будут оптимизированны под многопоток, пусть неидеально оптимизированны, но какие то дополнительные фпс он 8400 накинет и тот догонит разогнанный 8350к...
ну как бы согласен профит от проца может быть, при ряяде условий, но это настолько узкий круг людей, что ценовая политика интел непонятна, почему нельзя было сделать 8350к более дешманским? к чем ему такие ценники, на которые он не тянет?

_________________
трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера

  sdvuh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
Руфусс писал(а):
почему нельзя было сделать 8350к более дешманским? к чем ему такие ценники, на которые он не тянет?

Нормальный на него ценник, кому нужно, тот берет. Количество ядер вообще не является однозначным критерием качества процессора, 4 ядра делают его просто более узкоспециализированным. Другое дело, что блокирование множителя (в случае с "не К" процессорами) это достаточно "скверно пахнущий" маркетинговый прием при формировании линейки.
  Руфусс

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2009
Откуда: Мухосранск
Фото: 6
sdvuh писал(а):
Нормальный на него ценник, кому нужно, тот берет. Количество ядер вообще не является однозначным критерием качества процессора, 4 ядра делают его просто более узкоспециализированным. Другое дело, что блокирование множителя (в случае с "не К" процессорами) это достаточно "скверно пахнущий" маркетинговый прием при формировании линейки.

профита от этой узкоспециализированности немного, надо ряд условий:
1. желание играть на 144 фпс
2. убивать настройки и играть на минималке (видюха 144 не выжмет)
3. движок игры должен быть старой узкопоточной.
4. 8400 должен не давать 144, иначе смысла в 8350к нет

какая узкоспециализированость? проц по честному если, то по цене полный провал

_________________
трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера

  Matashin

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.12.2010
Откуда: Плесецк
Фото: 14
Руфусс писал(а):
какая узкоспециализированость? проц по честному если, то по цене полный провал


Ну так научите маркетологов Intel, не купите его и разорите компанию ))

Не понимаю я этих стенаний по поводу цен, не нравится - не берите, от присутствующих Вы чего хотите? Понимания? Сочувствия?

У маркетологов задача не упростить выбор, а увеличить прибыль.

_________________
i7-12700F/Noctua NH-D15S/MSI Z690 TOMAHAWK WIFI DDR4,Patriot 3600 32Gb,Samsung 960EVO,Asus GTX1080 Strix,BL3200PT,ZM1000-HP

  sdvuh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
Руфусс писал(а):
профита от этой узкоспециализированности немного, надо ряд условий:
1. желание играть на 144 фпс
2. убивать настройки и играть на минималке (видюха 144 не выжмет)
3. движок игры должен быть старой узкопоточной.
4. 8400 должен не давать 144, иначе смысла в 8350к нет

какая узкоспециализированость? проц по честному если, то по цене полный провал

6 ядер против 4-х не дают никакого преимущества в очень широком спектре задач, куда входят и будут входить целые жанры компьютерных игр. При этом 8350к может разгоняться и брать на много большие частоты, нежели 8400. Если бы лично я был бы вынужден выбирать между этими двумя процессорами, то взял бы 8350к, даже если бы он был существенно дороже.
  Руфусс

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2009
Откуда: Мухосранск
Фото: 6
sdvuh писал(а):
6 ядер против 4-х не дают никакого преимущества в очень широком спектре задач, куда входят и будут входить целые жанры компьютерных игр. При этом 8350к может разгоняться и брать на много большие частоты, нежели 8400. Если бы лично я был бы вынужден выбирать между этими двумя процессорами, то взял бы 8350к, даже если бы он был существенно дороже.


8400 процессор который обеспечивает в любой игре 60, это для тех только у кого 144 моник и при этом им ещё надо чтобы игра не юзала 6 потоков иначе 8400 даже с меньшей частотой будет близок к 8350к, а все новые пусть и плохо - но юзают.
+материнка крутая
+ топовый охлад, вот зачем это всё? это по факту я тебе скажу кому этот ЦП нужен, он нужен энтузиастам )))


Цитата:
Ну так научите маркетологов Intel, не купите его и разорите компанию ))

Не понимаю я этих стенаний по поводу цен, не нравится - не берите, от присутствующих Вы чего хотите? Понимания? Сочувствия?

У маркетологов задача не упростить выбор, а увеличить прибыль.

понимаешь / не понимаешь стенаний - обсуждение обычное
чтобы оценить маркетологов мы не можем видеть их продажы, но я почему то уверен 8400 по продажам намного сильнее чем 8350к, причём разница измеряется не в n раз, а в nn раз.
и 8350к может быть востребован, может быть, но при одном условии, если его цена будет СУЩЕСТВЕННО ниже 8400

_________________
трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера

  Зяба

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.04.2018
Откуда: Пермь
Руфусс писал(а):
8400 процессор который обеспечивает

на мой взгляд хороший офисный процессор, воткнул, все работает, 8350к все таки более широкий спектр, в том числе игровой. лично я выбирал под свои нужды, для меня очень даже подходит, онлайн игра, все остальное даже мой телефон в принципе умеет.

_________________
8700k@4,8/Z370 Gaming K6/Deepcool MAELSTROM 240T/Thermaltake Smart Pro RGB 850 Вт /F4-4266C19D-16GTZR 2х8/RX 6800XT 16Gb/980 Pro 1Tb

  sdvuh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
Руфусс писал(а):
8400 процессор который обеспечивает в любой игре 60, это для тех только у кого 144 моник и при этом им ещё надо чтобы игра не юзала 6 потоков иначе 8400 даже с меньшей частотой будет близок к 8350к, а все новые пусть и плохо - но юзают.

Причем тут еще и монитор? Если у тебя офисный монитор, то это сугубо твои проблемы, но никак не процессора, интела и ценообразования. Ты еще черно-зеленый из 70-х годов на помойке откопай и жалуйся, что с ним музейный Intel 80386 и 8700к за много денех одинаково в играх работают.
  BearGentleman

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2017
Фото: 1
Руфусс писал(а):
а видео карту взял на 144 кадра? или на минималке пулять?

Вот явно видно, что ты не играешь в онлайн-шутеры. :)
Мы обычно фармим победы на любителях выставить максимальные настройки.

Но отвечая на твой вопрос - да. Если вдруг у меня появится это извращенное желание выставить все на максималки, то моя 1060 тянет 150 фпс на максимальных настройках.

_________________
i3-8350k@5000(Thermalright TS 140 Direct)/Asus Prime Z370-A/HX Fury 16Gb@3000/GV-N1060G1GAMING/Intel SSD 240GB+WD Blue 1TB/Deepcool DA 500W

  sdvuh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2017
Откуда: Москва
Фото: 4
Руфусс писал(а):
+материнка крутая
+ топовый охлад, вот зачем это всё? это по факту я тебе скажу кому этот ЦП нужен, он нужен энтузиастам )))

Если ты намерен брать непременно плохую мп и использовать процессор с боксовым кулером, то это опять же только твои проблемы, но никак не процессора и его цены. Суть в том, что есть множество задач, где 8350к будет лучше, чем 8400, при этом он в этих задачах будет решением отличным и оптимальным из-за почти топовой производительности своих ядер, а 8400 в многопоточных задачах все равно будет сугубо бюджетным и крайне компромиссным решением.
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32401 • Страница 478 из 1621 • <  1 ... 475  476  477  478  479  480  481 ... 1621  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], mendex55, qefir, ПерешелВ7класс и гости: 86

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория

Ретроклокинг: влияние поколений интерфейсов SSD на производительность


Обзор ноутбука ASUS Zenbook DUO (UX8406)


Обзор и тестирование модульного блока питания MSI MAG A850GL PCIE5


Обзор и тестирование процессорного кулера APNX AP1-V


Обзор и тестирование материнской платы MSI Z790 Gaming Plus WIFI





Новости
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan