Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2003 Откуда: Кунгур Фото: 47
В данной теме обсуждаются APU «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)!
Для совместимости Ryzen 5 2400G и Ryzen 3 2200G с текущим поколением материнских плат требуется обновление микрокода BIOS!!!(AGESA 1.0.0.0a или 1.1.0.1)
Два потока на ядро (до 8 логических ядер); Интегрированная видеокарта архитектуры VEGA (11 для 2400G и 8 для 2200G); Укрупненные блоки FPU; Переработанные блоки предсказаний операций; Кэш декодированных микрооперций; 4 МБ общей кэш-памяти третьего уровня (1 МБ на ядро, тип - victim); Большая унифицированная кэш-память второго уровня (512 КБ на ядро); Два блока с реализацией аппаратных ускорителей стандарта шифрования AES; Высокоэффективные 14nm FinFET-транзисторы; Технологии AMD SenseMI, Enmotus FuzeDrive, Radeon FreeSync;
Характеристики Ryzen 5 G2400 и Ryzen 3 G2200
Ryzen 5 G2400 - стaршая модель в линейке APU Summit Ridge.
- Обычно поставляется в коробке с системой охлаждения Wraith Spire RGB (это круглая конструкция из целого куска алюминия с медной вставкой-испарительной камерой в основании и вентилятором с кольцом разноцветной подсветки, крепится к задней пластине разъёма AM4 четырьмя винтами). - 4 физических ядра (8 потоков) - 4МБ кеша L3 - Штатно имеет базовую частоту 3.6ГГц + Turbo Boost до 3,9Ггц - Интегрированная видеокарта RX VEGA 11 , кол-во ядер 11, частота 1250мгц - Очень энергоэффективный, требования к СО (TDP) - всего 65W. Энергопотребление порядка 10Вт в простое и 85Вт в обычной многопоточной нагрузке (Blender n-cores render).
Ryzen 3 G2200 - младшая модель в линейке APU Summit Ridge.
- Обычно поставляется в коробке с системой охлаждения Wraith Spire RGB (это круглая конструкция из целого куска алюминия с медной вставкой-испарительной камерой в основании и вентилятором с кольцом разноцветной подсветки, крепится к задней пластине разъёма AM4 четырьмя винтами). - 4 физических ядра (4 потока) - 4МБ кеша L3 - Штатно имеет базовую частоту 3.5ГГц + Turbo Boost до 3,7Ггц - Интегрированная видеокарта RX VEGA 8 , кол-во ядер 8, частота 1100мгц - Очень энергоэффективный, требования к СО (TDP) - всего 65W. Энергопотребление порядка 10Вт в простое и 85Вт в обычной многопоточной нагрузке (Blender n-cores render).
FAQ
-Какой максимальный разгон возможен CPU на воздухе и на воде? - 3,9 для воздуха и 4,1 на воде
-Какой максимальный разгон возможен встроенной графики? - до 1700 мгц
-Какой максимальный разгон возможен DRAM на этих процессорах? - В данных процессорах используется та же самая архитектура Zen первого поколения, максимально стабильная частота составляет 3466мгц
- Какую максимальною частоту развертки и разрешение поддерживают 2400G и 2200G? - при разрешении 1920 х 1080 до 240гц и 3840 х 2160 до 60 гц , более подробная информация тут -> https://overclockers.ru/lab/show/89590/ ... ga-v-igrah
Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлер - [spoiler=][/spoilеr], не используйте тэг [spoilеr][/spoilеr] без знака "равно" для картинок - он для текста! Уважайте друг друга! Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.
Последний раз редактировалось 1usmus 14.04.2018 19:36, всего редактировалось 11 раз(а).
MSI тут выкатили новый биос на tomahawk plus с agesa 1.0.0.2a Так вот в нём пропала возможность управлять частотой графики и выделенной под неё памятью. Неожиданный ход.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2018 Фото: 0
zen_404 писал(а):
MSI тут выкатили новый биос
Аха-ха! Действительно - накатил себе свежую версию ради интереса на b350m-mortar. Управление частотой графики пропало, память перестала брать 3133 на тех же настройках, пришлось понижать до 3066. В принципе, есть же Ryzen Master, поэтому не принципиально, что там в BIOS пропало.
MSI тут выкатили новый биос на tomahawk plus с agesa 1.0.0.2a Так вот в нём пропала возможность управлять частотой графики и выделенной под неё памятью. Неожиданный ход.
На PC mate пока еще не выкатили....и хорошо!!! А вообще я так понимаю это связано с новыми процессорами 2700, т.к. было заявлено что теперь у них появился корректный новый автобуст и вообще AMD теперь сама тебе все разгонит и поставит как надо)))) Странные вещи творятся
Santyago777 Так самое забавное, что на новой прошивке появился корректный автобуст и для наших apu (у меня пропали все подвисания в играх на авто-настройках частот и т.д.). Но без фиксированной частоты apu у меня глючат видео на ютубе в хроме с аппаратным ускорением. Так что пока я выбрал откатиться назад и снова зафиксировать частоты цп и гп.
PS: Российское представительство мси косит под дурачков и на вопрос почему настройка пропала отвечает, что "Новый BIOS пока не планируется. Следите за обновлениями на сайте.".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2018 Фото: 0
zen_404 писал(а):
на новой прошивке появился корректный автобуст
Это фиаско. У меня с выключенным автобустом на фиксированном Ratio 38.0 проц выдаёт 3.6 ГГц максимум (вместо прежних 3.8) и сам понижает герцовку как ему вздумается (может, Cool'n'Quiet заработал как надо?).
Здравствуйте, уважаемые форумчане. Много слов о скорости памяти, что, безусловно, хорошо, но мне не удалось узнать влияние двухранговой памяти на производительность в играх (на новых apu). Будет ли прирост и на сколько? Если можно, то скиньте скрины (ссылки) на результаты. Если ответ уже был озвучен ранее, то прошу простить. Заранее спасибо.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.06.2017 Откуда: Persey omicron
zen_404 Модом можно все вернуть , они видимо решили 350тые урезать в функционале . Либо бывает такой баг и нужен двойной сброс настроек с кнопки и батарейки
Приветствую всех. Вопрос: есть ли смысл менять i5-760 на R3 2200G? Видеокарта дискретная. Хочу попробовать AMD, мать планирую ASUS ROG STRIX B350-F GAMING.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.10.2003 Откуда: 埼玉、日本 Фото: 9
marl_boro нет. с дискретной видеокартой берите Ryzen 1xxx или 2xxx без встройки. А так да, 2200g намного быстрее, чем i5 760. P.S. если 2200g дешевле Ryzen 3 1200, то имеет смысл, но дискретное видео, даже немного старое скорее всего будет быстрее встроенного в 2200g. если не для тяжёлых игр, и планы продать видео, то имеет смысл. экономия энергии, поддержка новых инструкций. уверен, что быстродействие даже в однопотоке будет минимум на 40% быстрее i5 760, а это ощутимо. из недостатков: поддерживается только Windows 10, вероятность проблем с драйверами встроееного видео.
Zio, благодарю вас. Остановлюсь все-таки на 2200G. R3 1200 брать уже нет смысла: цена на эти камни практически одинакова, а процессорная производительность 2200G даже немного выше, как я понял из тестов. Ну и встройка все-таки большой плюс: легче будет продать на вторичном рынке или позволит пересидеть неделю-другую без дискретного видео. А через годик возьму уже камень помоднее, благо AMD не собирается менять сокеты, как перчатки.
Zio, благодарю вас. Остановлюсь все-таки на 2200G. R3 1200 брать уже нет смысла: цена на эти камни практически одинакова, а процессорная производительность 2200G даже немного выше, как я понял из тестов. Ну и встройка все-таки большой плюс: легче будет продать на вторичном рынке или позволит пересидеть неделю-другую без дискретного видео. А через годик возьму уже камень помоднее, благо AMD не собирается менять сокеты, как перчатки.
какой видеокарте из старых поколений примерно соответствует встроенное видео у 2400g ?
Добавлено спустя 6 минут 13 секунд:
marl_boro писал(а):
Остановлюсь все-таки на 2200G. R3 1200 брать уже нет смысла: цена на эти камни практически одинакова, а процессорная производительность 2200G даже немного выше, как я понял из тестов.
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 29.03.2017
2400G находится где-то на уровне 7770-7790 с 2гб. Но результат очень сильно зависит от разгона встройки и памяти. С актуальными тоже самое. Может быть как заметно быстрее 1030, так и заметно медленнее. Вообще в лоб сравнить Vega11 со старым поколением ещё сложнее чем актуальные дискретные карты.
Agiliter ну...ты чего-то наговорил тут туфты... я уж сам немного узнал, но хочется узнать инфу и от непосредственных обладателей. 1. между 7770- и 7790 достаточно большая дистанция по производительности ( в свое время была, не знаю как сейчас, в новых играх они, навреное, обе в говне полностью) 2. результат от разгона зависит...ну уж не так чтобы епревернуть всех с ног на голову... 3.посмотрел несколько роликов- встройка нигде не быстрее 1030, а везде отстает. И ЗАМЕТНО. только в специфичной новой Кваке (специально заточенной по амд), идет примерно на рАвнах...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2018 Фото: 0
kisulja писал(а):
хочется узнать инфу и от непосредственных обладателей
На A12-9800 играл на средних настройках FullHD с 17-ю FPS. 2400G выдаёт те же самые 17 FPS с памятью 3066, но уже на ультрах. Разгон памяти до 3200 и видеоядра до 1546 МГц дал чистые 19.46 FPS, но моя память на Ratio 38 нестабильна - 3200 держится только на уровне Ratio не выше 37, AIDA фейлится на стресс-тесте. По сравнению с прошлым APU на R7, новый проц мощнее в два раза (здесь и проявится эффект «Ого!»). Хочешь играть с комфортом мерседеса - бери 1050, -60 или -70.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения