Для совместимости Ryzen 5 2400G и Ryzen 3 2200G с текущим поколением материнских плат требуется обновление микрокода BIOS!!!(AGESA 1.0.0.0a или 1.1.0.1)

>> Борьба с фризами и статтерами <<

Скачать свежие чипсет драйвера можно тут >> https://support.amd.com/en-us/download/ ... 0%20-%2064
Скачать драйвера для APU можно тут >> https://www.amd.com/ru/support/7701 (вкладка Drivers)
Скачать свежий Ryzen Dram Calculator можно тут >> https://drive.google.com/open?id=1IXkR7 ... syL5sKI7f7 (инструкции "как работать с калькулятором" тут https://www.youtube.com/watch?v=6-XkaF_Rp0c&t=0s и тут https://www.youtube.com/watch?v=xWJD5P0x9Ow )

Duron800
В последнем калькуляторе экстрим недоступен.
А тайминги все ужаты по самое немогу.
3466 есть CL14 с ужатым все по максимому. И есть 3533 с CL16 и все также ужато. Если CL14 то есть ошибки в тестмем и ОССТ. Менять напряжение и другие тайминги особо ничего не дает.

ну тогда наша компитенция фсё

Подскажите, пожалуйста, может быть кто-то пробовал именно такое. Комп.: Athlon 220GE (работает на 3900), 8Гб ОЗУ одной планкой, видео используется интегрированное в CPU (выделено 1Гб).
Если добавить вторую планку ОЗУ, увеличиться ли производительность в играх? Интересуют только две игры Call Of Duty: MW2 (сейчас от 45 до 78 FPS) и World Of Tanks (на упрощенной графике SD 68 - 92 FPS, но на больших картах бывают просадки до 40-45 FPS).

Да, значительный прирост. Любая встройка, даже младшая от интел, от увеличения псп становится значительно бодрее.
Но на самом деле я бы подумал о замене атлона на 2200g. он сейчас от 4500р идёт.

В таком случае вопрос. По какой причине это может не работать? Добавили вторую такую же планку на 8Гб, а в BIOS я выставила видео 2Гб. FPS в играх не повысился ни на грамм, хотя в тестах (AIDA64 и т.п.) показатели, что логично из-за 2-х канального режима, увеличились. Да и на глазок система стала отзывчивее (Win 10 64Bit 1909).
Память вот такая - Crucial 8Gb CT8Q4DF8824A 2400Mhz. Работает на 3333Mhz.

В мониторинге упор в ядро GPU? В WOT лучше использовать улучшенную графику с SD. Старый рендер иногда даже хуже работает. Хотя я его давно не запускал, может переименовали уже.

В мониторе HWINFO GPUD3D Usage от 50% в ангаре до 100% в бою. В бою колебания от 97 до 100%. На улучшенной графике SD работает хуже, уже в ангаре, как в мыле будто бы плаваю (в игре 30-42FPS).

Задача была собрать сверхдешевый комп... Видео, музыка, соц. сети. Но его хозяин вдруг распробовал эти игры, что перечислила выше. А вот тратиться больше не хочет от слова совсем.

Может там лимиты срабатывают и частота падает?

Частота GPU чётко 1000Mhz в бою. Просадок нет. Частота CPU 3900 держится. Просто странно, что от 2-х канального режима ОЗУ и увеличения памяти для видео никакого толка не получилось.

Вега 3 на столько урезана, что ей одной плашки за глаза. От скорости двухканала ей ни хорошо, ни плохо, она просто столько не переварит.

Это даже слишком странно. Вы точные замеры проводили? например через воспроизведение повтора. ПСП должно давать какой-то эффект. Кстати текстуры надеюсь не на минимальном качестве? хотя бы на низкое-среднее воткните, а то глазам больно, на фпс не должно радикально повлиять.
Я бы согласился, что одной планки за глаза но я крутил HD510 и ей вторая планка около 50% фпс давала. Они конечно разные, но HD510 значительно слабее. Хотя там была память без разгона, просто вторая планка.
То что увеличение выделенной памяти ничего не даёт как раз нормально. Текущая работа с памятью в любом случае подразумевает общую системную память выделяемую из оперативной. То есть фактически там больше чем 1ГБ в ЛЮБОМ случае. У меня сейчас на машине с 1050ti тоже фактический лимит не 4ГБ а 12ГБ. Только в случае с дискретными картами есть разница когда выделенная заканчивается, а со встройками на грани погрешности.

Измерения неточно делала, на глаз по счётчику кадров в WOT и по счётчику MW2 в Steam. Текстуры на средних, сглаживание отключено. В общем, похоже, сама Vega 3 не вытягивает?



Уже склоняюсь к такой же мысли.

Для повторяемости скачайте любой реплей. http://wotreplays.ru/site/index/version ... t/xp.desc/
или просто прогоните https://worldoftanks.ru/ru/soft/programs/encore/
Может быть действительно хватает разгона памяти. Прирост от псп памяти всё таки конечный. Либо достаточно, либо нет.

В общем что только не делала, пытаясь улучшить хоть как-то, но вариант с этими играми на Athlon 220GE совсем тупиковый. В итоге установлена БУ карта AMD HD7870 и все проблемы решились. К сожалению, Vega 3 даже для старых игр не годится (мой личный вывод, может кто-то и добился чего-то полезного с таким процессором).

7870 быстрее 3400g в любом разгоне. Предел 2200g-3400g это 1030\rx550.
Атлон медленный. Его встройка просто чуть быстрее встройки (U)HD(6)530. Ждать от него чуда бесполезно.

Медленный не то слово. Чего стоит обрезка PCI-E на 4х для видеокарты (Кстати, не особо ощущается именно на этих играх, но коробит). Но зато сверхдешёвый... В общем офис и только офис, + казуалки всякие вроде игр в магазине Win 10.

По поводу Vega 3 - смотря чего ожидать. Готовится статья, которая откладывалась пару месяцев.
Да, в ведьмак 3 даже в разрешении 1280х1024 не поиграть, BioShock Infinite с переменными настройками 40 кадров получается, а в WoT "стандартная графика" в FullHD без сглаживания со средними настройками бодрячком 60-90 ФПС.

Так что для домашнего ПК под стратежки и нетребовательные игры или любители танков оценят)

Ребята, есть необычный вопрос. Хочу купить 4к монитор к своему 2200g, но не могу понять, будут 60 fps на нём или нет. В интернете везде противоречивая информация, кто-то пишет, что всё работает, другие им не верят. Материнка Asus b350m-e. На сайте асуса вообще про версию HDMI на материнке ничего не написано. И как назло нет друзей с панелью 4к чтобы проверить заработает ли.

Судя по мануалу материнки НЕТ:
Multi-VGA output support: HDMI, DVI-D and D-Sub ports
- Supports HDMI 1.4b with maximum resolution of 4096 x 2160 @24Hz / 2560 x 1600 @60Hz
- Supports DVI-D with maximum resolution of 1920 x 1200 @60Hz
- Supports D-Sub with maximum resolution of 1920 x 1200 @60Hz

Для 4K@60Hz необходим HDMI 2.0

Но вполне может оказаться, что будет работать 60Hz, ибо плата выходила, когда APU Ryzen'а ещё не было. И мануал может отражать не полную информацию.

Да там везде ставят 2.0. Просто не указывают это или сертификацию не проходили. Но 1.4 никто не ставит.
Была ветка об этом на SFF форуме.