Для совместимости Ryzen 5 2400G и Ryzen 3 2200G с текущим поколением материнских плат требуется обновление микрокода BIOS!!!(AGESA 1.0.0.0a или 1.1.0.1)

>> Борьба с фризами и статтерами <<

Скачать свежие чипсет драйвера можно тут >> https://support.amd.com/en-us/download/ ... 0%20-%2064
Скачать драйвера для APU можно тут >> https://www.amd.com/ru/support/7701 (вкладка Drivers)
Скачать свежий Ryzen Dram Calculator можно тут >> https://drive.google.com/open?id=1IXkR7 ... syL5sKI7f7 (инструкции "как работать с калькулятором" тут https://www.youtube.com/watch?v=6-XkaF_Rp0c&t=0s и тут https://www.youtube.com/watch?v=xWJD5P0x9Ow )

А толку, когда это одна и та же линия питания.
Без нагрузки на 3D напруга будет равна SoC. Если нагрузить встройку, то поднимется до GFX.

// А в стоке там питание видяхи через dLTO идёт с напругами меньше 1 вольта.

Всегда пожалуйста

Подскажите, можно ли откатить bios на msi b350 pro ac? А то в ryzen master не особо удобно) Вроде как версия 1.30 поддерживает разгон?

devl547
Я согласен целиком и полностью, просто высказывают мысли:

OLEGDAW
Можно - через загрузочную флешку или программатором. Утилита M-Flash этого не умеет.
devl547 Snegovick Линия одна и та же - один блок расположен в другом, слайд я выше кидал. Но работает все и правда через смещение.
Для разгона ОЗУ хватит SoC и 1.1 В, что греет VRM, а для разгона GFX хватит 1.2 В, что греет сам процессор. А раз только в 3D напряжение выставится как у GFX, то оптимальным пока вижу вариант SoC=1.1, GFX=1.2.

Еще попробую андервольтинг, чтобы уменьшить потребление системы с текущих 80-100 Вт до 50-60 Вт. Посмотрим сколько потребуется пожертвовать производительностью. За выходные все сделаю.

от себя замечу, что на моей плате тоже сильно греется vrm, когда разгонял ставил самый высокий уровень на LLC и напряжение постепенно поднимал, пока боле менее не появилась стабильность, в итоге вышло где-то 1,15 на Soc и gfx (выставлял всегда синхронно) по мониторингу HWi напряжения держались стабильно без просадок.
в итоге vrm ацко грелся, а в видео на youtube периодически пару раз в день случались зависания.
Но! ради интереса выставил soc/gfx 1,2в а LLC поставил на standart (2 ступень после auto) и получил идеальную стабильность, а самое главное vrm греется ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше! по мониторингу HWi напряжение под нагрузкой на Soc проседало аж до 1,1 но почему то это на стабильности ни как не сказалось! вот такой интересный эксперимент, может поможет в дальнейших изысканиях, как оказалось высокий уровень LLC тоже вредит разгону!
кстати у меня тест enCore на средних почему то выдал 13500, может система уже загажена...

Добавлено спустя 8 минут 9 секунд:

проблема может быть в том, что iGPU после разгона не умеет сбрасывать частоты в 2D, что может приводить к тому, что на частоте 1500 1.1в может не хватать для работы например при декодировании видео и будут зависоны... ждем результаты вашего эксперимента

Добавлено спустя 11 минут 48 секунд:
про нагрев vrm:
я у себя на плате заменил штатный радиатор vrm на самопальный из процессорного кулера, получилась вот так вот:

но прям значительного снижения температуры по мониторингу, как я ожидал, не случилось!
я полазил пирометром, замеряя температуры, и выяснил, что сильнее всего греются дроселя на фазах SOC, температура доходила до 100 и выше, нагревая все вокруг, а у читывая что термодиоды мониторинга vrm стоят гдето там рядом, вот они и рапортуют про высокие температуры, хотя сами мосфеты скорее всего более холодные...

Расстроен я( Видимо на MSI B350I Pro AC напряжение SoC = напряжению GFX, не помогает даже Ryzen Master. По потреблению и температуре это действительно так.
Кстати лишние 200 МГц по iGPU сильно нагревает как VRM, так и GPU, хотя обычно зависимость не такая сильная: ~1-2*С против 6-7*С текущих.

Зато downvolting до SoC=1.0 В и CPU = 1.1 В снизили заметно как потребление (с 130 Вт до 70 Вт), так и нагрев (с 80*С до 55*С)

Pr1ha Классный радиатор, на моей плате я думал, так сделать нельзя.
Мне кажется SoC влияет сильно, но стабилизация по LLC бьет по процессору, а его напряжение тоже хорошо все греет. Пример чуть выше. Завтра последний тест и сделаю первую заметку.

пробуйте уменьшать степень LLC и увеличить изначальное напряжение, результат вас может удивить, как в общемто удивил и меня
проц стоит на 3800 при 1,3в LLC тоже стандарт, в таком режиме (cpu 3800 1.3в, gpu 1500 1.2в) в тесте стабильности AIDA fpu+gpu суммарное потребление по всем фазам vrm не превышает 112-118 Вт. что вполне не запредельно... ради интереса посмотрите что будет у вас.
но если вы не выключили perfomance boost, то вполне возможно с 90% вероятностью автоматом материнка под нагрузкой на CPU подкидывает напряжение вплоть до 1,6в, что просто ядерно греет vrm (потребление будет соответствующее под 160 Вт), и делать она так начинает только если вы вручную выставляете напряжение и частоту на GFX, так по крайней мере было у меня, толи баг толи фитча

Добавлено спустя 4 минуты 20 секунд:
по напряжениям:
если iGPU < SOC то всегда iGPU = SOC
если iGPU > SOC то под нагрузкой SOC = iGPU

когда AMD делала такой алгоритм работы, скорее всего изначально предполагалось, что iGPU будет скидывать частоту в простое до 400 МГц, но этого почему то не происходит после разгона, и графика всегда жарит на выставленной максимальной частоте... возможно когда ни будь допилят в bios...

На MSI B350I оно в разгоне равно всегда.

с LLC поэкспериментирую уже в другом материале, где будет этому посвящено отдельно) А так да - с Perfomance Boost напряжение до 1.386 МГц прыгает.

Вы сами то проверьте сначала прежде чем такие громкие заявления делать.

Agiliter Я же писал ранее: разогнал ОЗУ до 3400 МГц, все отлично, стал разгонять графику - сплошные зависания. Чуть приподнял тайминги или снизил частоту до 3333 МГц = все стабильно.

В случае включенного dLTO в стоке это не так.

devl547 Как определить состояние dLTO?

в стоке само сабой, речь про разгон

Добавлено спустя 50 секунд:

dLTO работает только в стоке, при разгоне технология отключается

У меня вот такой разгон стоит в биосе:
https://imgur.com/PtJi3o9
https://imgur.com/mc2jG4f
Сначала разогнал оперативку и залочил проц на 3700
Потом разогнал граф ядро
Запустил стресс тест аида со всеми галочками кроме оперативной памяти и жесткого диска
В итоге на 5 минуте аида зависла намертво, а винда стала так сильно лагать что я даже не смог снять задачу и пришлось перезагружать комп.
Всезнающие подскажите в каких значениях я ошибся?
температура за это время макс была 65 С

Hastem на память сделай 1,35в, soc и gfx 1,2в, прогони тест, если все норм, можешь по чуть-чуть снижать напряжения, а можешь оставить как сказал.
если память самсунг ОЕМ, то тайминги можешь смело ставить CommandRate 1, 16-18-18-18-36-56, скорее всего заведутся без проблем. у меня сейчас на по стоянку работают на 3400MHz 16-19-18-18-36-56.
стабильность разгона по памяти и видео ядру хорошо выявляется в тесте производительности Far Cry 5, прогони несколько раз, чтобы все прогрелось, если что не так, то тест вылетает, или в нем появляются графические артефакты (цветные пятна, провалы в текстурах и фантомные вертикальные стены).

Но я перед этим сыграл одну игру в пубг, все хорошо было.
Тоесть даже если система работает с разгоном оперативки но без поднятия напряжения на ней, то это не значит что она стабильна?
Кстати вот только что прогнал тест в LinX 0.7.0 по этой инструкции Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4\TR4) #15071113
У меня получился такой результат: (Экран не тух, бсодов не было, просто спокойно прошел тест, температура была 67 градусов)
https://imgur.com/juPYSeL
В инструкции написано что плохо когда значения в столбике гигафлопсы отличаются больше чем на 1.

В общем после этого теста мои действия такими же остаются?:
1) Поставить на оперативке профиль 16 18 18 18 36 (3200), поставив еще tRC 56 вместо 74 как по дефолту (оперативка у меня самсунг, да)
2) Поставить 1.35 на оперативку
3) Поднять soc и gfx с 1.1 до 1.2

Hastem по 3-м пунктам все верно, тестирование только в LinX не гарантирует стабильность везде, т.к. это слишком узконаправленный сценарий работы, в котором выполняются специфические операции, задействующие только определенные блоки, хотя он сразу выявляет грубые сбои в работе, игры на много более разноплановая нагрузка, в одних может быть полная стабильность в других вылеты в синий экран и артефакты. наиболее сложно решаются проблемы которые не диагностируются сразу, а приводят к спонтанным сбоям через рандомный промежуток времени, тогда не понятно на что грешить. именно по этому точное определение минимальных рабочих напряжений может занять продолжительное время, в этих случаях тестовой средой выступает повседневное использование в различных задачах.

Вот что получилось с твоими таймингами
https://imgur.com/ujKrJXc
Все было бы идеально, если бы не скачек вниз на 2 проходе аж до 102,1 ((
Или это сойдет?

Hastem трудно сказать связано это с памятью, или просто центр обновления Windows решил проверить обновления наблюдай, и со стоковыми частотами могут быть такие провалы, можешь ради успокоения по тестировать.