Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2003 Откуда: Кунгур Фото: 47
В данной теме обсуждаются APU «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)!
Для совместимости Ryzen 5 2400G и Ryzen 3 2200G с текущим поколением материнских плат требуется обновление микрокода BIOS!!!(AGESA 1.0.0.0a или 1.1.0.1)
Два потока на ядро (до 8 логических ядер); Интегрированная видеокарта архитектуры VEGA (11 для 2400G и 8 для 2200G); Укрупненные блоки FPU; Переработанные блоки предсказаний операций; Кэш декодированных микрооперций; 4 МБ общей кэш-памяти третьего уровня (1 МБ на ядро, тип - victim); Большая унифицированная кэш-память второго уровня (512 КБ на ядро); Два блока с реализацией аппаратных ускорителей стандарта шифрования AES; Высокоэффективные 14nm FinFET-транзисторы; Технологии AMD SenseMI, Enmotus FuzeDrive, Radeon FreeSync;
Характеристики Ryzen 5 G2400 и Ryzen 3 G2200
Ryzen 5 G2400 - стaршая модель в линейке APU Summit Ridge.
- Обычно поставляется в коробке с системой охлаждения Wraith Spire RGB (это круглая конструкция из целого куска алюминия с медной вставкой-испарительной камерой в основании и вентилятором с кольцом разноцветной подсветки, крепится к задней пластине разъёма AM4 четырьмя винтами). - 4 физических ядра (8 потоков) - 4МБ кеша L3 - Штатно имеет базовую частоту 3.6ГГц + Turbo Boost до 3,9Ггц - Интегрированная видеокарта RX VEGA 11 , кол-во ядер 11, частота 1250мгц - Очень энергоэффективный, требования к СО (TDP) - всего 65W. Энергопотребление порядка 10Вт в простое и 85Вт в обычной многопоточной нагрузке (Blender n-cores render).
Ryzen 3 G2200 - младшая модель в линейке APU Summit Ridge.
- Обычно поставляется в коробке с системой охлаждения Wraith Spire RGB (это круглая конструкция из целого куска алюминия с медной вставкой-испарительной камерой в основании и вентилятором с кольцом разноцветной подсветки, крепится к задней пластине разъёма AM4 четырьмя винтами). - 4 физических ядра (4 потока) - 4МБ кеша L3 - Штатно имеет базовую частоту 3.5ГГц + Turbo Boost до 3,7Ггц - Интегрированная видеокарта RX VEGA 8 , кол-во ядер 8, частота 1100мгц - Очень энергоэффективный, требования к СО (TDP) - всего 65W. Энергопотребление порядка 10Вт в простое и 85Вт в обычной многопоточной нагрузке (Blender n-cores render).
FAQ
-Какой максимальный разгон возможен CPU на воздухе и на воде? - 3,9 для воздуха и 4,1 на воде
-Какой максимальный разгон возможен встроенной графики? - до 1700 мгц
-Какой максимальный разгон возможен DRAM на этих процессорах? - В данных процессорах используется та же самая архитектура Zen первого поколения, максимально стабильная частота составляет 3466мгц
- Какую максимальною частоту развертки и разрешение поддерживают 2400G и 2200G? - при разрешении 1920 х 1080 до 240гц и 3840 х 2160 до 60 гц , более подробная информация тут -> https://overclockers.ru/lab/show/89590/ ... ga-v-igrah
Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлер - [spoiler=][/spoilеr], не используйте тэг [spoilеr][/spoilеr] без знака "равно" для картинок - он для текста! Уважайте друг друга! Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.
Последний раз редактировалось 1usmus 14.04.2018 19:36, всего редактировалось 11 раз(а).
Приветирую. У меня 2400g Вопрос про разгон видеоядра. Стоит ли его разгонять? Я разогнал на разные частоты, приходилось поднимать SoC напряжение(чтобы не BSoD), это ведет к (мне кажется) очень сильному подъему температуры, а FPS нет. Тестировал играми и Futurumark.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.01.2019 Откуда: Кемерово
Aster1 писал(а):
Приветирую. У меня 2400g Вопрос про разгон видеоядра. Стоит ли его разгонять? Я разогнал на разные частоты, приходилось поднимать SoC напряжение(чтобы не BSoD), это ведет к (мне кажется) очень сильному подъему температуры, а FPS нет. Тестировал играми и Futurumark.
Ну у тебя материнка стерпит, а у него фиг знает ) Да и с разгоном памяти разгон видео у меня сильно ограничен. Можешь скинуть результаты бенча furmark c встройкой на 1500 и мониторингом потребления, очень хочется сравнить с разогнанной памятью и не разогнанной встройкой.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Без разгона памяти встройку трогать вообще смысла мало. С памяти большая часть производительности снимается. Гнать же сначала встройку а потом память совсем плохой план. Да и за фазами SOC надо смотреть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.01.2019 Откуда: Кемерово
Далрон писал(а):
Ну у тебя материнка стерпит
Это было ещё на aorus m b450ой. Сейчас прикупил тайчи, пока память разгоняю) На той было 1500 встройка в разгоне, память на с 2400 на 3066 и проц на 3.8ггц без бустов фиксирован. Напряжение на проц 1.38в. Soc 1.16-1.18
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2016 Откуда: Это Питер детка Фото: 5
Aster1 писал(а):
Вопрос про разгон видеоядра. Стоит ли его разгонять? Я разогнал на разные частоты, приходилось поднимать SoC напряжение(чтобы не BSoD), это ведет к (мне кажется) очень сильному подъему температуры, а FPS нет. Тестировал играми и Futurumark.
Привет ) встройка требует очень хорошего VRM гпу ) у меня 1500 работала стабильно ...не считая температуры (и Soc 1.18-1.20V) причём гпу улетал под 70-85 С ,легко , в итоге тротлинг и сильный нагрев врм гпу . в связи с этим вернулся на сток...т.к частоты ниже гпу не держала совсем ..хз почему. фпс был ,но каким трудом и сбросом частот , даже на стоке порой фпс падал ниже плинтуса местами . про ютуб вообще порой молчу) ЧЭ
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2016 Откуда: Москва
всем привет, попросили собрать маленький тихий пк под браузер/офис и древние игры, вот думаю хватит ли под эти задачи AMD ATHLON 200GE? Так понимаю можно взять боксовый(или лучше оем+кулер), мать на а320 и 2 планки на 4гб? Будет ли ощущаться нехватка чего либо в таких задачах? Система будет на ссд
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2004 Откуда: Из Купавны
stormpand писал(а):
всем привет, попросили собрать маленький тихий пк под браузер/офис и древние игры, вот думаю хватит ли под эти задачи AMD ATHLON 200GE? Так понимаю можно взять боксовый(или лучше оем+кулер), мать на а320 и 2 планки на 4гб? Будет ли ощущаться нехватка чего либо в таких задачах? Система будет на ссд
Лучше взять на 2200G разница в цене не сказать что б прям бешаная, а на 2200G уже можно и в свежак поиграть, боксового для атлона хватит, будет даже тихо, для 2200g лучше взять что то побольше, но если с деньгами напряг то и боксовый не сказать что сильно шумный.
И на WIN 10, ОЧЕНЬ большая проблема с древними играми, герои 2-3-4 и прочии игрушки того времени идут с очень большим бубном
_________________ В информационной войне всегда проигрывает тот, кто говорит правду, он ограничен правдой, лжец может нести все, что угодно
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2016 Откуда: Москва
Duron800, я вообще хотел на 2400г сначала, но сказали игры не интересны, максимум старьё уровня гта са я просто не знаю как себя ведёт 2/4 сегодня ещё и на низкой частоте
Duron800 писал(а):
боксового для атлона хватит, будет даже тихо, для 2200g лучше взять что то побольше
ну там разница в 600-750р между оем и боксом, за эти деньги что-то эффективней взять можно?
Duron800 писал(а):
И на WIN 10, ОЧЕНЬ большая проблема с древними играми, герои 2-3-4 и прочии игрушки того времени идут с очень большим бубном
а эти апу только под вин 10 работают?
Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:
Duron800 писал(а):
но если с деньгами напряг
ну вроде как сказали 30к на всё - с моником и тд, но при этом сказали не под игры, у человека сейчас вообще Pentium Dual-Core E5300 и 9600 гт, я пока с атлоном накидаю, а если останутся лишние наверно на 2200г поменяю
Последний раз редактировалось stormpand 10.03.2019 0:14, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2004 Откуда: Из Купавны
stormpand писал(а):
Duron800, я вообще хотел на 2400г сначала, но сказали игры не интересны, максимум старьё уровня гта са я просто не знаю как себя ведёт 2/4 сегодня ещё и на низкой частоте
2/4 пока бодрячком, я в офис брал несколько атлонов 200g, но всеравно разница даже с 2200G чуствуется, да и у атлона оперативка залочена что тоже скорости не добавляет.
2400G всетаки больше для тех кто со времинем хочет что то большее, я думаю 4/4 еще лет 5 спокойно будет жить.
stormpand писал(а):
ну там разница в 600-750р между оем и боксом, за эти деньги что-то эффективней взять можно?
ну не совсем 600-750, но сильно лучше если нет ограаничение на высоту Zalman CNPS5X Performa, если есть ограничения на высоту смотри мой конфиг, но по мои стандартам он еще не тихий (ночью слышно шум ветра от куллера в БП), но и ценник у таких куллеров сильно дороже))
Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:
stormpand писал(а):
а эти апу только под вин 10 работают?
Да, только вин10 или самые свежие линукс, но венда безальтернативная 10ка, семерка даже не ставится на них как народ не изгалялся уходи в BSOD еще на инсталяторе
_________________ В информационной войне всегда проигрывает тот, кто говорит правду, он ограничен правдой, лжец может нести все, что угодно
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2004 Откуда: Из Купавны
stormpand писал(а):
да там не нужна бесшумность, просто чтобы не напрягал
Ааа, они все так говорят сначала , просто в мелких корпусах мелкие вентиляторы, и на общей тишине они пипец как бесят.
А так учитывая, что у нас на 320-м mini-itx не продают, то у тебя только microATX, а там выбор и корпусов и куллеров большой, так что я думаю тихий сможешь найти.
Просто на miniITX у тебя только системник в 25к рублей выйдет
Добавлено спустя 5 минут 8 секунд: Вот я примерно такой конфиг в офис брал, относительно тихий (для офиса вообще отлично) и можно за моник повесить
Вложения:
мизер.PNG [ 133.33 КБ | Просмотров: 805 ]
_________________ В информационной войне всегда проигрывает тот, кто говорит правду, он ограничен правдой, лжец может нести все, что угодно
Приобрел себе Athlon 200GE, на пощупать Гонится до 3.85ггц, при напруге ~1.38v, под моим монстрокулером ессна не греется. Пробовал убрать вентиляторы, видел макс 65гр, а так около 53гр в ведьмаке ) Расстроило, конечно, что память ограничена 2666 как у синих холопов Тайминги до CL12 вроде бы снижаются, но я пока что ленился отстроить, 14-14-14 стабильно изи.
Удивило то, что в Witcher 3 вообще спокойно играется, да, в новиграде если бегать то садится до 30-40 кадров и статтерит, а за городом в вк упирается на 70-90 фпс ) в закрытых локах тоже всё норм. Встройку для интереса попробовал, шлак конечно офисный 5 фпс на ультрах, 20 фпс при минималках и 720р. А в Stronghold Crusader она, скотина, с глюками анимации (возможно не успевает 1440р отрисовывать - фиг знает). WoW в легкой относительно локе (уркологово Оргриммар) дает около 60 фпс в 1080р, в 1440р ей не очень становится, но играбельно (на 2400г можно вообще без проблем играть было, а тут половинка проца и треть видео). Да, тянет 1440р 144гц, что есть плюс. Фрисинк тоже работает, в теории, но я хз где от него увидать толк Короче как затычка вполне ок)
И естественно браузер + ремоут десктоп до работы тянет)
Upd. AIDA
76нс
#77
_________________ Что тупишь , у тебя интол ? (с) 007deniska Ryzen 7600X, RX 6650XT
Последний раз редактировалось slafniy 10.03.2019 19:23, всего редактировалось 1 раз.
Фрисинк тоже работает, в теории, но я хз где от него увидать толк
Неистово плюсую. Юзаю фрисинк на 2200g, что он есть, что его нет разница только в тестах с мельницами. Проще залочить фпс в самой игре и отключить вертикальную синхронизацию. Эффект тот же. Короче опять эти маркетологи...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения