Для совместимости Ryzen 5 2400G и Ryzen 3 2200G с текущим поколением материнских плат требуется обновление микрокода BIOS!!!(AGESA 1.0.0.0a или 1.1.0.1)

>> Борьба с фризами и статтерами <<

Скачать свежие чипсет драйвера можно тут >> https://support.amd.com/en-us/download/ ... 0%20-%2064
Скачать драйвера для APU можно тут >> https://www.amd.com/ru/support/7701 (вкладка Drivers)
Скачать свежий Ryzen Dram Calculator можно тут >> https://drive.google.com/open?id=1IXkR7 ... syL5sKI7f7 (инструкции "как работать с калькулятором" тут https://www.youtube.com/watch?v=6-XkaF_Rp0c&t=0s и тут https://www.youtube.com/watch?v=xWJD5P0x9Ow )

Limeous хреново.. откаался от затеии с апу..

Главное, что связка процессор-мать оказалалась довольно крепкая, ничего не накрылось. Наверное, действительно хорошо двойной биос иметь, правда Buildzoid говорил в одном из видео, что у MSI не на всех платах двойной биос.

Да, хорошо когда без процессора можно прошиться.

Да там у человека память втрое (если не вчетверо) дороже самого проца Забавно, думаю 3066-3133 стабильно будет. Может и 3200 не на фаст.

fedx

Ну я плашки еще весной 2017 брал, почуяв на рынке неладное. Посмотрел сейчас чек - 11800р за 2x16 отдал, так что всего-лишь в два раза дороже проца

Второй день работает на 3200 16-18-18-36. Графика 1500. Тесты крутятся. Процессор терпит.
Вроде нащупал стабильность. Дальше надоело... может с новой агесой чего и завезут, но я особых иллюзий не питаю.

Ребята, подскажите нубу. Собрал вторую систему на 2200g райзене. В каких диапазонах нужен вольтаж GFX и SoC чтобы получить заветные 1600 по iGPU? спасибо

Товарищи, а то что 2200g без разгона, под боксовом кулером, дефолтном напряжении ~1,35 V (так выставила asrock b450m-hdv в состоянии "из коробки") греется до 80-85 С (tctl) в полной нагрузке в powerMAX и разница между ЦП и ЦП диод в аиде 20 С (60 С/80 С) это вариант нормы? Такое ощущение что под распределительной пластиной нет ни только припоя, но и даже термосоплей...

Сluster 65*С по диоду (tdie) под нагрузкой нормально, без нагрузки - много. Повод проверить крепление и нанесение пасты.

Здравствуйте, знатоки! Подскажите пожалуйста, такая проблема:
Процессор Ryzen 5 2400G, материнка на B450 чипсете проц разогнан до 4.0ГГц всё работает стабильно, все тесты проходит. В бивисе все энергосберегалки отключены, в стресс тестах греется 65 градусов, мосфеты 30. Так вот, при работе в CyberLink PowerDirector 17 (64-bit), при создании видео изначально показывает допустим 1 час на создание видео. Начинает бодро, все ядра по 100% загрузка, пыхтит минут 15, греется до 65-70 градусов при этом, мосфеты 35-40, в общем всё хорошо, через 15 минут начинает сбрасывать загрузку ядер постепенно, ровномерно на все и сбрасывает до 50%. В итоге обработка видео затягивется на 3 часа. Подскажите, что, где подкрутить, почему оно так делает, это не перегрев, нагрев стабильный с самого начала, всё новое, пылесосить не предлагать). Заранее спасибо.

F2f4slCa скинь чутка разгон. Понизь напряжение. Может поможет..

может драйвер шалит? другие пробовались?

Попробовал скинуть до 3.95, напряжение 1.385, план питания в вин 10 максимальная производительность, если что, амудешный тоже пробовал, без разницы. В других приложениях, играх такой проблемы нет, ибо ни что так не грузит проц стабильно на 100%. Так вот, всё та же картина, начинает на 100% загрузка 8ми потоков, всё замечательно, температура 55 градусов (куда уж лучше) врм 35 градусов, но около 20-ти минут работы, как по таймеру сбрасывает постепенно, плавно нагрузку на ядра, время кодирования общее с часа увеличивается до трех. А мне то всего нужно от него, чтобы он час отторабанил на 100%. Есть у кого какие мысли по существу? Драйвер чипсета и адреналин последние с сайта АМД

На боксовом кулере? Намазал термопасту подороже, удалось скинуть 6-8 градусов. Но до 65 градусов в нагрузке еще далеко...
А то что мать, на стоковых настройках биоса, подает, 1,35V на процессор это нормально? HWinfo показывает что tdp улетел до 80-90 Вт. Сантиметровый брусок алюминия явно на такое не рассчитан.

Разобрался, проблема в софте CyberLink PowerDirector 17 (корявый репак) в Adobe Premiere Elements 2019 всё стабильно, весь цикл обработки видео, никакого понижения производительности. Всем спасибо за внимание.
По поводу проца вообще:
Ryzen 5 2400G, Всё отлично и играет он и в прогах тащит разных. И разгоняется в разные стороны, у меня 4.25ГГц вообще без проблем держит, VEGA 1500 стабильно просто с регулировкой напряжения и Vsoc чуть, только вот прироста производительности не дает вообще, поэтому отказался от её разгона, просто выставил 2гб памяти, хотя и это вроде говорят ни к чему. В ФФ 15 даже бегаю, мочу монстриков иногда, на низких естественно, но без всяких там артефактов и глюков. Так что брать можно, а в следующем году на 7 нм перейдем, а этот и убрать на полку не жалко будет)

Добавлено спустя 5 минут 28 секунд:

Боксовый кулер увы, унылое Г. Охлаждает только в простое. Понял это через неделю пользования, купил DeepCool GAMMAXX 400, недорого и эффективно, при 4.0ГГц любые нагрузки 60 градусов, тихий.

Ну 70*С и, по некоторым мнениям, даже 75*С под нагрузкой тоже нормально, тем более для бокса, который в данном случае довольно хиленький.

Да, может и больше выставлять, но то ведь не перманентно, а выставляется динамически, порой совсем на непродолжительное время.

100% информация? Тогда какого черта amd заявляет tdp 65 W и прикладывает 300 граммовый кулер?
#77
Напомню что у меня мать asrock b450m-hdv. В биосе можно выбрать mode OC: asrock и amd cbs. В первом случае получается по данным HWinfo в полной нагрузке 3.7 Гц/1.4 V/110 W, во втором 3.7 Гц/1.3 V/90 W.
2200g всегда из коробки работает на таком высоком напряжении 1.3-1.4 V или это особенность данной материнской платы?

Сluster у меня была asrock ab350m pro4, которая почему-то заметно завышала показатели мощности. У других владельцев досок asrock наблюдалось тоже самое. Тогда в смежной теме сошлись во мнении, что это просто особенность производителя. Эти таблички применимы, да и то условно, к обычный райзенам, а у вас апушка. Вот у меня, к примеру, был 1600x, на который при стресс-тестах в режиме 3000@1v hwinfo выдавал 90 W (датчик cpu + soc power), при 3750@1.125v - 150 W и так далее.

2200g это почти 1200, только вместо 4 Мб кеша появилась vega 8. Достал с пыльной полки кулер титан на 105W, он еле справился с моей апушкой, т.е. впринципе можно эту табличку применять и к 2X00g.

Вручную зафиксировал напряжение cpu на 1.15 V, в hwinfo при полной нагрузке теперь такие цифры: 3.6 Гц/1.15 V/65 W/67 C и еще остался хороший запас по оборотам боксового кулера. Я бы на этом и успокоился, но комп не мой. А если собьются настройки bios то сгорит процессор к чертям. Покупать 700 граммовую башню на бюджетный проц что то как то.... Эх, надо было брать гиперпень, с ним было мороки намного меньше.

Ребят давайте сделаем перекличку, у кого какое стоковое напряжение cpu было на 2200g ~1.15 V или ~1.35 V.

И да, правильно ли я понял что 2Х00g tctl=tdie без всяких смещений?

Можно вместо ручного даунвольта в настройках cbs задать лимит меньше. Эффективность меньше ручного даунвольта, зато автоматически. Вот так выглядит.
А вы не переживайте. Если пользователь сбросит себе настройки биос то он это услышит по шумной работе или заметит по срабатыванию защиты. Или не заметит. Так как вы можете запустить типичную нагрузку этого пользователя и обнаружить, что там энергопотребление незначительно.
Низкие значения напряжения и TDP из коробки у процессоров с суффиксом GE.