Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24826 • Страница 138 из 1242 • <  1 ... 135  136  137  138  139  140  141 ... 1242  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  1usmus
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.06.2017
Откуда: Persey omicron
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD Ryzen 2X00 (микроархитектура ZEN+)!

Статистика разгона Zen+ систем, ccылка >> https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... sp=sharing

Для запуска процессоров 2X00 требуется биос с поддержкой agesa 1.0.0.0a - обновляйте заранее перед установкой процессора самостоятельно или в сервисном центре.
Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4)
Ссылка 3 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 4 -> Выбор и обсуждение материнских плат под процессоры AMD Socket AM4 (Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4
Ссылка 6 -> Выбор материнской платы под процессоры AMD Socket TR4 (Threadripper) и обсуждение особенностей разгона
Обсуждение разгона ОЗУ -> Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах AMD (AM4, TR4). Обсуждение результатов. Советы.



Какой процессор выбрать
#77
Обзоры
Обзор 2700X от i2HARD
Обзор всей линейки от Anandtech
Обзор от HARDWARE.FR
FAQ
- Какой вольтаж выбрать для какой частоты?
- #77

- Какие пределы по вольтажу для ZEN+?
- Для ZEN+ предел стабильности кремния (LP12) по вольтажу: для всех ядер 1,330 и 1,425 для одного ядра при условии PBO Scalar 1X (это стоит у всех мат плат по дефолту без исключения). Для PBO Scalar 10X это 1,400 и 1,480 соответственно. Выше - гарантированные проблемы с TDP и со стабильностью. То-есть если вы наваливаете свыше 1,48 для разгона по всем ядрам - процесс деградации процессора запущен.Норма до 1,45.

- Какую температуру не стоит превышать при разгоне?
- 80-85 градусов максимально допустимая. Рекомендуемая рабочая 70-75 (это не касается стресс пакетов).

- Гонится ли лучше ОЗУ на ZEN+?
- Нет, контроллер памяти идентичен прошлому поколению, даже имеет идентичные прошивки. Единственно улучшение - более низкая потребность в SOC voltage. Статистика разгона памяти : 3400 МГц - 12,5% образцов , 3466 МГц - 25,0% образцов ,3533 МГц - 62,5% образцов при условии использования памяти на чипах Samsung b-die.

- Имеют ли материнские платы на чипсете X470 преимущества перед X370?
- Единственное преимущество - улучшенный разгон ОЗУ. Только X470 имеет улучшенное экранирование шин, улучшенную топологию шин, заземление DIMM разъемов + измененный дизайн VRM(они стали холоднее). По разгону процйессора - отличий нет.

- Precision boost override доступен только для X470?
- Нет, данная функция доступна и X370 и 350 и 320, но с модифицированным биосом, который можно скачать в этой шапке.

- Как настроить вольтаж CPU чтоб работало энергосбережение + сброс частоты в простое?
- Через режим Offset +

- Стоит ли использовать P-state разгон?
- Смысла в данном виде разгона нет, даже при ручном разгоне на последних AGESA был добавлен автоматический режим энергосбережения

- Можно ли настроить отдельно разгон для одного ядра и для всех остальных?
- Частично да, но на материнских платах со встроенным BCLK. Вольтаж процессора через Offset + , множитель авто, BCLK 100-101.4. Абсолютно реально получить 4450 мгц для одного ядра (разумеется если экземпляр процессора попался удачный). Так же некоторые материнские платы имеют функцию дополнительно авторазгона, к примеру на ASUS crosshair 6/7 есть функция PE (performance enhancer) которая позволяет добавить частоту для всех ядер до 4,2-4,3 ггц + буст одного ядра до 4350мгц.

- Какая память (на каких чипах) предпочтительна для ZEN+?
- Samsung b-die имеет наилучшую совместимость и разгонный потенциал

- Какой рекомендуемый вольтаж для SOC при разгоне ОЗУ?
- 1,025 - 1,056 вольта достаточно чтоб достичь 3533мгц. Предел 1,17.
Помощь в разгоне ОЗУ
DRAM Calculator for Ryzen™ 1.5.1 + MEMbench 0.7 >> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4) #16272644 (Последнее обновление : 13 мая ) + инструкция >> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4) #15856808
Полезный софт:
AMD Ryzen Master
HCI 6.1
Отключение Spectre & Meltdown
RTC 1.05
HCI Laucher
WinTimerTester 1.1
Intel MLC 3.4 + инструкция
GSAT - Google stressapp test
LinX v0.7.0 от elesin38
CPU-Z
HWiNFO - Hardware Information, Analysis and Monitoring Tools
TM 5 0.12
TM 5 0.12 1usmus V3 config
RunMemTest Pro v2.5
Prime95
ASUS ZenStates 0.2.2 (только для плат Asus на AM4)
Твикинг системы & статьи
>> Фризы, лаги и статтеры : откуда они и как с ними бороться (AMD/Intel) << Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4) #15277291
NEW! Pinnacle Ridge часть 1 (Что такое XFR 2.0 и какой лимит разгона процессора, новый ли контроллер памяти , какую частоту DRAM можно выжать + особенности разгона процессоров ZEN+)
NEW! Исследование вольт-частотной кривой при разгоне R7 1700 и R7 2700X по всем ядрам (Gamers Nexus)
NEW! Исследование эффективности SMT

Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлер - [spoiler=][/spoilеr], не используйте тэг [spoilеr][/spoilеr] без знака "равно" для картинок - он для текста! Уважайте друг друга! Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.

Флуд и оффтоп даже под тэгом /офф или /спойлер - награждается ЖК, как и ответы на сообщения, его содержащие. Краткие правила темы. Увидели сообщение, нарушающее правила - просто жмите СК: отвечать на такие посты не нужно!


Последний раз редактировалось 1usmus 06.07.2019 17:22, всего редактировалось 95 раз(а).

Реклама

Партнер
  LeXa4894

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.08.2015
Фото: 9
AnatoliyBelkin писал(а):
Скорость работы с ОЗУ ооооооооочень низкая. Должна быть на 10-15% выше. В чём-то есть проблема
Ryzen 1700 в AIDA64
#77


Для меня ответ очевиден - я совсем не заморачивался с tRFC и другими таймингами, помимо нажимания на кнопку FAST
Как предложил калькулятор 308, так и поставил.
Сейчас поставил 256, улучшение на пол гигабита
Можно еще попробовать приблизить тайминги к Extreme-пресету

Ну и плюс на скрине 3466, у меня с SAFE-пресетом и ошибками там было 52.5 (и я думаю на скрине одноранг, а они полегче, чем 2*16)
На 3200 там и было-бы около 50
  usr721

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2006
Фото: 142
LeXa4894 все верно, AnatoliyBelkin, видимо, просто решил чутка хвастануть с наскока)

_________________
5600g, lf ii 240, a520i ac, sec b-die, rm550x, defineminic

  Remarc

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2013
Откуда: Москва
Фото: 0
AnatoliyBelkin писал(а):
Скорость работы с ОЗУ ооооооооочень низкая. Должна быть на 10-15% выше. В чём-то есть проблема

да действительно есть проблема-в надуманных выводах что что-то не так :-)

_________________
AM4 R7 1700X=4500Mhz,R5 2500X=4650Mhz,R7 2700X=4711Mhz,R7 3800X=4900Mhz
AM3 FX-8300=5700Mhz
FM2 A4-5300=5508Mhz,A10-7860k=5350Mhz

  Saurjke

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.04.2018
LeXa4894 писал(а):
Ну чтож, и я перехожу в стан свидетей плавности процессоров АМД.
2700X 1807 + MSI x470 M7, память G.Skill Trident Z 32GB DDR4 32GTZKW K2.

Не удержался до выходных и начал гонять систему на стоковом куллере и без дисков (загрузка с winPE-флешки)(для рофлов - видяшка 2005 года)
Интересовало, каких результатов я смогу достичь со своей памятью.

Задачу-минимум для 3200 FAST-profile победил с одного плевка

Тайминги 3200 FAST
34966

Тест AIDA64
34964

Напряжение soc = 1.05 PLL=1.9
Напряжение памяти согласно калькулятору в каждом случае.

А где на мамке MSI Gaming M7 настраивать PLL - в упор не вижу или название другое?

_________________
R5 2600x 4100 / x470 Gaming M7 AC / 16Gb DDR4 3200MHz G.Skill Ripjaws V / GTX1070 O8G GAMING / SSD 970 EVO M.2 / Enermax ETS-T50A-DFP / Meshify C

  LeXa4894

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.08.2015
Фото: 9
Saurjke писал(а):
А где на мамке MSI Gaming M7 настраивать PLL - в упор не вижу или название другое?


Они его там назвали CPU 1P8 Voltage
  Saurjke

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.04.2018
LeXa4894 писал(а):
А где на мамке MSI Gaming M7 настраивать PLL - в упор не вижу или название другое?

Они его там назвали CPU 1P8 Voltage

Я так и думал, спасибо.

Отловил нормальные тайминги и напругу, теперь не висну и прохожу линкс. + тесты памяти.
На этом можно и закончить и расслабиться.

_________________
R5 2600x 4100 / x470 Gaming M7 AC / 16Gb DDR4 3200MHz G.Skill Ripjaws V / GTX1070 O8G GAMING / SSD 970 EVO M.2 / Enermax ETS-T50A-DFP / Meshify C

Последний раз редактировалось Saurjke 25.05.2018 10:12, всего редактировалось 1 раз.

  XRR

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 57
#77
https://youtu.be/mhbbOy1PkVY

vs 8400, если кто не смотрел
#77
https://youtu.be/AUyF--fJaaM

_________________
◼️2016 YEAR: GTX 1080/8GB - 499$◼️2019 YEAR: VEGA 56/8GB - 299$ (+52% p/p)◼️ЖДУН Next-Gen`a 8GB +75% p/p 🌐bit.do/eYWD5.⚠️Не корми икрой Хуанга/Лизу!

  ivanvatnikov

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2014
Фото: 22
Неплохо. R5 - народный.

_________________
B550 ITX • 5700G • 32 Gb 4000c16 • RX Vega 8 • SKTC A09
B650 ITX • 8700G • 32 Gb 7600c34 • Radeon 780M • корпус в разработке

  candid

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.04.2018
Сколько адекватно потребляет 2700X в стоке?
А то в обзорах совершенно какой-то хаос.
на 3dnews 8700к потребляет гораздо меньше
3dnews
https://3dnews.ru/968650/page-2.html

tomshardware совершенно противоположные результаты
tomshardware
https://www.tomshardware.com/reviews/amd-ryzen-7-2700x-review,5571-12.html

Кому верить то?

_________________
2700X/Scythe Mugen 5/C7H/G.Skill 2x16@3000CL14/MSI 1070 Gaming X/860 Evo@500/WD Red@2TB

  XRR

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 57
candid писал(а):
Сколько адекватно потребляет 2700X в стоке?

Где-то от своих 105вт ТДП, до 145 если стоит хорошее охлаждение т.к. буст выравнивает к ~70C?

candid писал(а):
Кому верить то?

У каждого свои методики. Я больше доверяю Томсу, там у них дядька попрошаренее и измерение вроде по проводу к процу, в разных прогах. У 3дньюс через "ватметр" и только блендер.

_________________
◼️2016 YEAR: GTX 1080/8GB - 499$◼️2019 YEAR: VEGA 56/8GB - 299$ (+52% p/p)◼️ЖДУН Next-Gen`a 8GB +75% p/p 🌐bit.do/eYWD5.⚠️Не корми икрой Хуанга/Лизу!

  LeXa4894

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.08.2015
Фото: 9
candid писал(а):
Сколько адекватно потребляет 2700X в стоке?
А то в обзорах совершенно какой-то хаос.
на 3dnews 8700к потребляет гораздо меньше
3dnews
https://3dnews.ru/968650/page-2.html

tomshardware совершенно противоположные результаты
tomshardware
https://www.tomshardware.com/reviews/amd-ryzen-7-2700x-review,5571-12.html

Кому верить то?


На стоковом куллере, в линксе у меня вышло 130 ватт, из них 12 на КП. 2133 память экономит 6 ватт. В пике, до нагрева до 70 потребление до 140.
Но на этом стоке у меня частота до 3.6 опускается, без авх держит 4.0 при 120 ваттах потребления.

Измерения по hwinfo.
  BadRusMan

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2018
Так, я тут немного запутался, насчет вольтажа ЦП, на что надо смотреть, на CPU Core Voltage (SVI2 TFN) или VDDCR CPU, т.к. второй порой такие напряжения показывает, что хоть стой, хоть падай.

_________________
R7 5800x3D@CO -25|Asus TUF B550-Plus|Arctic LF II 360|32Gb 3800cl15|4090 Amp Extreme Aero|CM H500P Mesh|CM V1000|27GL850-B, 25M2N3200W|Philips SHP9500

  makeda01

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2018
Странно, у меня CPU Core Voltage (SVI2 TFN) и VDDCR CPU всегда выдавали одинаковые показатели.
Вы VDDCR CPU в биосе на авто не устанавливали? И HWinfo буквально вчера обновился до 5.84, вряд ли в этом дело, но всё же...

_________________
AMD Ryzen 7 2700@4.1/1.3V | HR-01 X | ASUS STRIX X370-F | M378A1K43BB2@3466 [18-19-40-62] (2x8Gb) | AMD HD7870XT | CTG-650C | CM Storm Scout II

  Матрикс

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.11.2016
Откуда: Москва
Фото: 71
АвтоСпец писал(а):
А как это сделать? ЦП поставили правильно, подкинуть другой нет возможности, как и видеокарту.
У товарища на первой серии были проблемы похожего характера. Он слишком сильно придавил процессор, когда ставил вентилятор. Возможно ваш случай. Ослабив немного получил рабочую систему.

_________________
AsusSTRIX B550-F, 5900X+ArcticLFII280, iCHILL32Gb3800cl16, Sams Evo970 250Gb, EVO860 1Tb, Seagate 4Tb, BeQuiet SP9 700W, ASUS2070S, TTSupressor F31.

  ShaKodemon

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.07.2017
XRR писал(а):
vs 8400, если кто не смотрел
8400 в плане цена качество(цена/ФПС) ИМХО выглядет чуть лучше. Тут в сравнении неплохо разогнаный по всем ядрам 2600х (4.2стабильно на все ядра не каждому удается получить) на 470чипсете(недешовом) с разогнаной до 3400 паматью чуть обходит 8400, который на В чипсете со сток куллером и памятью на 2666-по бюджету 8400 сильно предпочтительнее, а если накинуть на самую простую материнку z370(1500-2000р), уже туже память можно ставить на те же 3400 (на интеле даже повыше) и думается обойдет 2600х


Последний раз редактировалось Хитрый John 26.05.2018 7:49, всего редактировалось 1 раз.
Тема не по сравнению/выбору. Устное за оффтоп.


  AnatoliyBelkin

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2018
ShaKodemon писал(а):
8400 в плане цена качество(цена/ФПС) ИМХО выглядет чуть лучше. Тут в сравнении неплохо разогнаный по всем ядрам 2600х (4.2стабильно на все ядра не каждому удается получить) на 470чипсете(недешовом) с разогнаной до 3400 паматью чуть обходит 8400, который на В чипсете со сток куллером и памятью на 2666-по бюджету 8400 сильно предпочтительнее, а если накинуть на самую простую материнку z370(1500-2000р), уже туже память можно ставить на те же 3400 (на интеле даже повыше) и думается обойдет 2600х
Не-не. Он же сам в предыдущем видео говорил — чтобы в большинстве игр догнать/обогнать i5 8400 хватит и подкрутки субтаймингов
Ryzen 2600 tweaked timings
#77


Хотя я его тестам не доверяю. По моему опыту и по роликам одного форумчанина в ютубе — прирост от субтаймингов по калькулятору ~ 10%, а в некоторых играх до 20-25%. Жаль что никто из «обзорщиков» так тему субтаймингов для райзена и не разжевал.

_________________
:?:

  Olegdjus

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2015
Откуда: Москва
Фото: 6
candid писал(а):
Кому верить то?

Как бы в одном случае потребление всей системы, в другом-только процессора.
XRR писал(а):
только блендер.

Small fft =/= blender.
Учитывая, что напряжения и частоты в стоке зависят от материнской платы и версии bios, сказать точное энергопотребление достаточно проблемно)

_________________
По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus

  devl547

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
AnatoliyBelkin писал(а):
Хотя я его тестам не доверяю.
HW Unboxed? И правильно делаешь.
Я его дважды на явном леваке ловил с ответом "ну подумаешь налажал. а ты вообще кто?"


Последний раз редактировалось Хитрый John 26.05.2018 7:51, всего редактировалось 1 раз.
Тема не для обсуждения тестов с других ресурсов.


  candid

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.04.2018
Olegdjus писал(а):
Как бы в одном случае потребление всей системы

То есть система на amd потребляет значительно больше чем на интеле, и те кто руководствуется платой за электричество брать на amd проигрышный вариант?

Отбросим сейчас производительность, потенциал. Берём исключительно затраты на электроэнергию. Система в максимальной нагрузке и в простое.

_________________
2700X/Scythe Mugen 5/C7H/G.Skill 2x16@3000CL14/MSI 1070 Gaming X/860 Evo@500/WD Red@2TB

  XRR

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 57
candid писал(а):
То есть система на amd потребляет значительно больше чем на интеле, и те кто руководствуется платой за электричество брать на amd проигрышный вариант?

простой/100% загрузка
#77

https://www.techspot.com/review/1613-am ... page4.html
Есть еще правило, больше выполняемой работы - выше энергопотребление, при прочих равных. Чтобы узнать энергоэффективность - нужно поделить потребление на результат.

_________________
◼️2016 YEAR: GTX 1080/8GB - 499$◼️2019 YEAR: VEGA 56/8GB - 299$ (+52% p/p)◼️ЖДУН Next-Gen`a 8GB +75% p/p 🌐bit.do/eYWD5.⚠️Не корми икрой Хуанга/Лизу!

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24826 • Страница 138 из 1242 • <  1 ... 135  136  137  138  139  140  141 ... 1242  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Anakai, coldfaith, diadiavaniar, ioni, kiberman, Ktaganov, mr_turbo, Victor91rus и гости: 293

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория

Обзор ноутбука ASUS Zenbook DUO (UX8406)


Обзор и тестирование модульного блока питания MSI MAG A850GL PCIE5


Обзор и тестирование процессорного кулера APNX AP1-V


Обзор и тестирование материнской платы MSI Z790 Gaming Plus WIFI


Обзор и тестирование смартфона Honor X9b 5G





Новости
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan