я имею в виду, может ли проц бустануться на мгновение, что ему не хватит напряжения и он будет работать с ошибками?
т.е. работая в винде запускаешь winrar какой нибудь или еще чего, резко идет нагрузка на 1-2 ядра и в этот момент подскакивает частота.

или он в принципе не может бустануться выше своего потолка?*

а вот ты о чем,точно не знаю так как не пользуюсь им,полагаю умная система просто не даст такой буст при недостаточном напряжении...уточни этот момент лучше у куратора,он этими штуками пользуется

Кто уже обновил асусы X470 до 0804? Есть изменения?

Итак, с переборкой VPP получилось следующее:
(напряжение VPP / время до ошибки в прайме)
2.520v / 10-30 мин.
2.530v / 1ч 10 мин.
2.540v / 40 мин. (!)
2.550v / 6 мин. (!!) [на этом значении, кстати, поменял тайминг TRC с 70 на 64]
2.560v / 3ч 20 мин. ок

То есть, по мере повышения VPP стабильность может как прибавиться, так и убавиться. Это не значит, что следующие параметры будут хуже. Не стесняйтесь перебирать вообще все варианты. На самом деле, это расстраивает, т.к. логики никакой, а на перебор туевой хучи параметров уходит туева хуча времени и сил. Надо просто сидеть и тупо перебирать, сидеть и перебирать. По логике, после 2.55v я должен был бросить крутить VPP, т.к. наблюдалось устойчивое ухудшение стабильности, откатиться на 2.53v и перейти к другим параметрам, но у меня просто уже не осталось параметров, которые я еще не крутил. Не удивлюсь, если между каким-нибудь Cad Bus 30-30-40-40 и 30-30-40-60 существует огромная, прямо-таки невероятная разница в стабильности /sarcasm/, а все остальные тупо нерабочие
Понятно, что выборки из однократного прогона теста недостаточно для далеко идущих выводов, но разница между выпадающей ошибкой в районе 5 минут и 3 часов как бы заметна. Пока оставлю так.
(В процессе, кстати, пробовал вернуть старые значения и воткнуть настройки из рекомендаций выше: CAD_BUS (A-C-C) 63/63/63, termination block 60/34/off/60 - ошибка в прайме через 6 минут.)

Таким образом, с новым биосом пришлось задирать VPP, снижать ProcODT и менять CLDO, чтобы память поехала на прежних параметрах. Перегрев вроде ни при чем - у нас сейчас жара, конечно, но прайм-то крутится и ошибок не дает, проц 77,6 С max, VR mos 80. Я еще мог бы понять, если бы на новой агесе поменялись вторичные тайминги, например - можно было бы сказать, что поджатые вторички память не потянула. Но сравнивал по скринам райзен чекера - один в один там все (по крайней мере, что он отображает), вторички в авто там и там.

upd. Linx 0.7.0 с задачей 33000 упал на 4 проходе. SoC повысить, что ли..

Спасибо, нашел где PBO Scalar переключается. Но тем не менее, вопрос остается открытым, как получить доступ к управлению напряжением, как на старшей модели МП.

Ребятушки посоветуйте пожалуйста надежную мамку под 2600x желательно формфактора матх. Бюджет 120-140 уголовных. 470 чипсет насколько знаю все еще овердорогое запущено... И подскажите что вы думаете о матушках от биостар?

ivanvatnikov
никаких улучшений, остановка вентилей помпы в тяж нагрузке присутствует
что то в этом году у асуса все череж жопу

Dark_Cloud
Шаг его более мелкий и все индивидуально на каждой системе, это отладочный вольтаж

зачем такой ужас?

Yupispark
систему включить можно будет, про разгон и стабильность можно и не думать
гигабайт аорус и прайм про обе 470 сейчас примерно в этом ценовом диапазоне
Кстати выбор мат плат в другой ветке.

Sengoku
Перепаять мосфеты и контроллеры и будет старшая. А так никак.

Руфусс
14 марта 2017го, первые недели выхода райзена, понятное дело что были проблемы Старее статьи нет чтоб подлить маслеца для ботов?

CTyDeHT
Через шину до 4,5 на двух ядрах очень реально, 4,45 я делал без малейшей угрозы камню на 1,38v
Вообще стоит меньше читать обзоры их, то тестить не умеют, то нет ни водянки ни нормальной карты ни озу и в выводах пишут что продукт фейл. Яркий пример с этого же сайта тест М7, где у автора вообще система говно и он даже не понимает что происходит.

т.е. если линкс падает, проверять 2.561v, 2.562 etc? не пойдет, перепроверил - мать только шаг 0.01 дает для этой настройки, т.е. 2.560 - следующий 2.570


Что советуют, то и пробую

Это наводит на мысль что данный параметр никакого влияния не имеет. И вообще как от времени теста может зависимости быть, оно либо работает с ошибками либо без. А то что через n-е кол-во минут ошибки появляются это больше смахивает на перегрев чего либо

угу, перегрев, то через пять минут, то через час. менялся только VPP.
закрыл окно, в комнате стало еще жарче. добавил напруги на soc - линкс прошел. Наверное, добавление напруги охладило перегревающийся компонент

Создаваемая нагрузка не является равномерной, вы не можете обратиться одновременно ко всем адресам и регистрам.
При экстремальном разгоне под азотом, когда температуры отрицательные, а силенок хватает только на снятие скриншота, тоже перегрев виноват?

Линкс, кстати, неплохо выявляет нехватку напруги soc. Пришлось повысить до 1.0v (в нагрузке плавает от 1.032 до 1.040) для прохождения 10 прогонов с задачей 33000.
Непонятно только, почему на старом биосе таких напряжений не требовалось. Со всеми настройками производительность не выросла, время доступа к памяти даже выросло на 1 нс.

Так soc можно ставить 1.05 зачем занижать

я гнал до 3.975 с бустом и ничего плохого не происходило, сейчас откатил на 3.9 (ибо +- 75мгц) роли не играет, а вот напряжение было по-выше. за нагрев не переживаю, кулер оч.хороший.
автоматика в бусте сама найдет предел или будет буститься с ошибками? очень не хотелось бы словить в 2Д режиме синьку, ошибки в архивах итп

короче, такая тема
повышаю SOC до 1.000 (1.040 load) - linx 33000x10 проходит, а в прайме ошибка через 4 минуты. SOC 1.0125 - прайм ошибка 4 минуты; SOC 1.0250 - linx падает на 2 прогоне, колдбуты при каждой перезагрузке; SOC 1.0375- колдбуты, дальше мучить не стал.
У меня снижение в паре с CLDO наоборот стабильнее. SOC 0.9875v в нагрузке дает 1.024-1.032v max.
Не судьба, видно, ProcODT 53,3 взять, вернулся на 60 + CLDO 935.

Обновил на своей малышке UEFI до 0804, в итоге перестал нормально работать Hwinfo. На стабильности памяти не сказалось. Откатился обратно на 0601, подожду новую AGESA.

Какую версию HWiNFO использовали? Возможно, и HWiNFO необходимо обновить...

Опять вставлю свои нубские 5 копеек, простите , но я стараюсь учусь) Понятия не имею что бы я делал небудь бы клокерсов.. То что Биос прошить можно то понятно, а что оказывается еще саму UEFI можно обновить? Это из-за старой обновы UEFI у меня в msinfo пишет в графе режим биос - устаревшая? И собственно как это сделать?)))

Последнюю бету. Hwinfo зависал то при инициализации процессора, то при выводе таблицы мониторинга.

CTyDeHT
Синька - оперативная память , зависон или чёрный экран - недовольтаж проца.

Добавлено спустя 49 секунд:
Dark_Cloud
1.025 до 3533 берет, так что все окей