- Какие пределы по вольтажу для ZEN+? - Для ZEN+ предел стабильности кремния (LP12) по вольтажу: для всех ядер 1,330 и 1,425 для одного ядра при условии PBO Scalar 1X (это стоит у всех мат плат по дефолту без исключения). Для PBO Scalar 10X это 1,400 и 1,480 соответственно. Выше - гарантированные проблемы с TDP и со стабильностью. То-есть если вы наваливаете свыше 1,48 для разгона по всем ядрам - процесс деградации процессора запущен.Норма до 1,45.
- Какую температуру не стоит превышать при разгоне? - 80-85 градусов максимально допустимая. Рекомендуемая рабочая 70-75 (это не касается стресс пакетов).
- Гонится ли лучше ОЗУ на ZEN+? - Нет, контроллер памяти идентичен прошлому поколению, даже имеет идентичные прошивки. Единственно улучшение - более низкая потребность в SOC voltage. Статистика разгона памяти : 3400 МГц - 12,5% образцов , 3466 МГц - 25,0% образцов ,3533 МГц - 62,5% образцов при условии использования памяти на чипах Samsung b-die.
- Имеют ли материнские платы на чипсете X470 преимущества перед X370? - Единственное преимущество - улучшенный разгон ОЗУ. Только X470 имеет улучшенное экранирование шин, улучшенную топологию шин, заземление DIMM разъемов + измененный дизайн VRM(они стали холоднее). По разгону процйессора - отличий нет.
- Precision boost override доступен только для X470? - Нет, данная функция доступна и X370 и 350 и 320, но с модифицированным биосом, который можно скачать в этой шапке.
- Как настроить вольтаж CPU чтоб работало энергосбережение + сброс частоты в простое? - Через режим Offset +
- Стоит ли использовать P-state разгон? - Смысла в данном виде разгона нет, даже при ручном разгоне на последних AGESA был добавлен автоматический режим энергосбережения
- Можно ли настроить отдельно разгон для одного ядра и для всех остальных? - Частично да, но на материнских платах со встроенным BCLK. Вольтаж процессора через Offset + , множитель авто, BCLK 100-101.4. Абсолютно реально получить 4450 мгц для одного ядра (разумеется если экземпляр процессора попался удачный). Так же некоторые материнские платы имеют функцию дополнительно авторазгона, к примеру на ASUS crosshair 6/7 есть функция PE (performance enhancer) которая позволяет добавить частоту для всех ядер до 4,2-4,3 ггц + буст одного ядра до 4350мгц.
- Какая память (на каких чипах) предпочтительна для ZEN+? - Samsung b-die имеет наилучшую совместимость и разгонный потенциал
- Какой рекомендуемый вольтаж для SOC при разгоне ОЗУ? - 1,025 - 1,056 вольта достаточно чтоб достичь 3533мгц. Предел 1,17.
Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлер - [spoiler=][/spoilеr], не используйте тэг [spoilеr][/spoilеr] без знака "равно" для картинок - он для текста! Уважайте друг друга! Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.
Флуд и оффтоп даже под тэгом /офф или /спойлер - награждается ЖК, как и ответы на сообщения, его содержащие. Краткие правила темы. Увидели сообщение, нарушающее правила - просто жмите СК: отвечать на такие посты не нужно!
Последний раз редактировалось 1usmus 06.07.2019 17:22, всего редактировалось 95 раз(а).
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2007 Откуда: Москва Фото: 151
CTyDeHT писал(а):
в принципе у хипстера годное видео
Всё хорошо, но что мешало сделать сравнение с 3200CL16 которые может уже почти 70% плашек? Или там оказалось не так уж много отличий от 3200CL14 по фпс, а по доплате разница ой как заметна вот и не стали тестить, ушли в кукурузные 3600?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
fedx 18 % средняя разница между средними бидаями и средними оемохуниксодешманами, если оба гнать в потолок, на одной частоте. Соответственно, бидаи могут и получше погнаться и люди этим пользуются. 3600 это не что-то из области фантастики. А стоимость планок надо наверное считать от суммы платформы, потому что в итоге у тебя платформа быстрее на 18%, а не память
П.с. Это на 1600, в теории на 8ядерникахь чуть больше будет, так как они банально могут больше данных перемолоть
Суть не в сравнении, а принципе. Мы не ищем лучший пресет, а определяем, что является решающим фактором для производительности. Так-то 3000cl15 может оказаться лучше, чем 3200cl16, если получится на первом пресете лучше ужать второстепенные.
_________________ По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2007 Откуда: Москва Фото: 151
Victor91rus писал(а):
18 % средняя разница между средними бидаями и средними оемохуниксодешманами, если оба гнать в потолок, на одной частоте. Соответственно, бидаи могут и получше погнаться и люди этим пользуются. 3600 это не что-то из области фантастики.
Не, мне чисто интересна была интересна разница ОЕМ и отборноых Б-даев. Сдаётся мне, даже эти 18% (если там вообще получится столько) переплаты не стоят. Ну а хуниксомикроны можно вообще не рассматривать
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.03.2010 Откуда: Краснодар
fedx С хьюниксами и микронами, тоже по разному бывает. Я уже добился cl17 на частоте 3400 при напруге всего 1.25v. На 3200 спокойно можно взять cl15-16. Просто их гнать чуть сложнее. Будет новый калькулятор посмотрим Но для меня большой плюс малый нагрев компонентов и низкое напряжение. Я к примеру могу ПК оставить на 24 часовой рендр и мне важно, что бы из за перегрева память не сыпала ошибками. В моём случае так нелюбимый многими микрон решает, ибо не греется. Я думаю людям работающим в 3d редакторах эта память будет больше интересна и в плане цены и в плане КПД.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2007 Откуда: Москва Фото: 151
CTyDeHT писал(а):
зачем гнать в потолок? тут наглядно показано, что можно ограничиться частотой и таймингах ниже 3200 например, но получить фпс не хуже
Можно, но не нужно. Тогда можно и на 2400 с 12 таймингами сидеть... Но у нас Райзен, и частота оперативки нам тоже важна (так как привязана к Infinity Fabric) и еще в середине этой темы писали, что начиная с определённых частот процессора\шины - да, прирост почти нулевой. Как раз 3200 и есть одна из контрольных точек, насколько я помню. Выше - уже явного прироста нет, а ниже - даже с учетом таймингов, шина нагружается неполностью.
Art-tour писал(а):
В моём случае так нелюбимый многими микрон решает, ибо не греется. Я думаю людям работающим в 3d редакторах эта память будет больше интересна и в плане цены и в плане КПД.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
Art-tour писал(а):
В моём случае так нелюбимый многими микрон решает, ибо не греется.
Не греется он только по тому, что не гонится. Если бы мог выдавать ту же производительность, что и b-die, то и вольтажи бы просил те же и грелся бы не меньше.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2013 Откуда: Москва Фото: 0
sdvuh писал(а):
Не греется он только по тому, что не гонится. Если бы мог выдавать ту же производительность, что и b-die, то и вольтажи бы просил те же и грелся бы не меньше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.03.2010 Откуда: Краснодар
sdvuh Не гонится? Я же написал, что память норм гонится. Для микрона 15 таймиги на 3200 это очень даже. Я не говорю, что он способен тягаться с самсунгами. Но за свои деньги... А если пожертвовать таймингами и гнать по частоте то спокойно память берет 3533. Для рендринга в Vray тайминги не так критичны, как частота. А вот по частоте память норм гонится без особого поднятия напряжения. Так что не надо...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
Art-tour писал(а):
Не гонится? Я же написал, что память норм гонится. Для микрона 15 таймиги на 3200 это очень даже. Я не говорю, что он способен тягаться с самсунгами. Но за свои деньги... А если пожертвовать таймингами и гнать по частоте то спокойно память берет 3533. Для рендринга в Vray тайминги не так критичны, как частота. А вот по частоте память норм гонится без особого поднятия напряжения. Так что не надо...
Взятие 3200 с cl15-16 это смех сквозь слезы (я про саму формулировку). Это звучит примерно как "устроился работать в макдональдс, через год достиг позиции кассира". Еще нужно посмотреть что там с остальными тремя десятками таймингов и каковы реальные задержки в нс. У меня самого были корсары на микронах, которые я продал месяц назад. Там все очень плохо. И потребление там совершенно рядовое для такой производительности и цена дикий оверпрайс - буквально на 2-4 тысячи рублей дешевле отличного b-die. Обходить за километр и всех знакомых и не знакомых предупреждать от подобной ошибки. P.S. Покупал память за 14500, а продал за 9500 через 2 месяца. Вся история с моими мучения, скринами и фотографиями подробно изложена в ветке выбора памяти и в профильной ветке моей платформы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.03.2010 Откуда: Краснодар
sdvuh У всех задачи разные! Да и я писал, что память досталась даром, а точнее за бутылку коньяка. Учитывая 18 21 21 тайминги и 3200 частоту в стоке. Меня более чем устраивает 3400 на 17 17 17... Но опять же мне важна стабильность при работе пк 24 часа при почти 100% загрузке ЦП и ОЗУ. Я пробовал разогнаный Samsung Original зелёнки, в разгоне до 3400 были нестабильны спустя 6-7 часов, но там и вольтаж был... Многие планке при нагреве выше 50 начинают сыпать ошибками. При рендре это недопустимо. Уже писал, что на тайминги Vray по барабану важна частота. Для игруль ясен пень самсунь в разгоне самое то
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
Art-tour Ну даром то уксус сладкий А по рыночной цене микрон уж точно не стоит покупать. Тот же самсунг или, в крайнем случае, хуникс, нет никакой проблемы настроить на железную стабильность и низкое потребление, если это так нужно. А разницы в цене с хуниксами у микрона вообще нет.
Но судя по напруге и базовой частоте на хюникс не похоже. Во всяком случае 1usmus предположил, что чипы у меня всё же микрон... Короче загадочная память Но опять же я пока что жду калькулятора. В новой версии будет полная поддержка и микрономв и хюниксов, там ясно и будет, хорошо она гонится или нет. А пока я тупо выбрал профиль на 2999 с его таймингами ну чутка их ещё согнал и тупо поменял частоту до 3400 и чуть поднял напругу до 1.25v, так что это сложно назвать грамотным разгоном...
Камень вышел очень годный, 2950Х для игр, работы, энергоэффективности А вот чтоб старший заставить работать не хуже придется пошаманить. Память играет еще большую роль, так что новый калькулятор не обойдется без особых твиков для этой системы
В конце недели я надеюсь все звезды выстроятся в линию и я вам выкачу полноценный обзор тредрипера
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
fedx писал(а):
была интересна разница ОЕМ и отборноых Б-даев
Это и есть оем и бидаи. Я просто взял профиль оем из калькулятора, потом подсмотрел у пользователей тайминги, и те, которые были ниже калькуляторовских, уменьшил. Таким образом получил 17.6 или 17.8% разницы по среднему фпс с погрешностью <1% в 5 или 6 играх. Только в ларке в дх12 разница была меньше, в остальных просто результат одинаковейший
Да, сами понимаете, что взял я почти нереальную оемку, которую купил человек, который на выигранном на поле чудес аааавтомобиле ехал за ключами от выигранной в лотерею квартиры и заехал купить планочку, ну вдруг удачная попадется)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 98
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения