- Какие пределы по вольтажу для ZEN+? - Для ZEN+ предел стабильности кремния (LP12) по вольтажу: для всех ядер 1,330 и 1,425 для одного ядра при условии PBO Scalar 1X (это стоит у всех мат плат по дефолту без исключения). Для PBO Scalar 10X это 1,400 и 1,480 соответственно. Выше - гарантированные проблемы с TDP и со стабильностью. То-есть если вы наваливаете свыше 1,48 для разгона по всем ядрам - процесс деградации процессора запущен.Норма до 1,45.
- Какую температуру не стоит превышать при разгоне? - 80-85 градусов максимально допустимая. Рекомендуемая рабочая 70-75 (это не касается стресс пакетов).
- Гонится ли лучше ОЗУ на ZEN+? - Нет, контроллер памяти идентичен прошлому поколению, даже имеет идентичные прошивки. Единственно улучшение - более низкая потребность в SOC voltage. Статистика разгона памяти : 3400 МГц - 12,5% образцов , 3466 МГц - 25,0% образцов ,3533 МГц - 62,5% образцов при условии использования памяти на чипах Samsung b-die.
- Имеют ли материнские платы на чипсете X470 преимущества перед X370? - Единственное преимущество - улучшенный разгон ОЗУ. Только X470 имеет улучшенное экранирование шин, улучшенную топологию шин, заземление DIMM разъемов + измененный дизайн VRM(они стали холоднее). По разгону процйессора - отличий нет.
- Precision boost override доступен только для X470? - Нет, данная функция доступна и X370 и 350 и 320, но с модифицированным биосом, который можно скачать в этой шапке.
- Как настроить вольтаж CPU чтоб работало энергосбережение + сброс частоты в простое? - Через режим Offset +
- Стоит ли использовать P-state разгон? - Смысла в данном виде разгона нет, даже при ручном разгоне на последних AGESA был добавлен автоматический режим энергосбережения
- Можно ли настроить отдельно разгон для одного ядра и для всех остальных? - Частично да, но на материнских платах со встроенным BCLK. Вольтаж процессора через Offset + , множитель авто, BCLK 100-101.4. Абсолютно реально получить 4450 мгц для одного ядра (разумеется если экземпляр процессора попался удачный). Так же некоторые материнские платы имеют функцию дополнительно авторазгона, к примеру на ASUS crosshair 6/7 есть функция PE (performance enhancer) которая позволяет добавить частоту для всех ядер до 4,2-4,3 ггц + буст одного ядра до 4350мгц.
- Какая память (на каких чипах) предпочтительна для ZEN+? - Samsung b-die имеет наилучшую совместимость и разгонный потенциал
- Какой рекомендуемый вольтаж для SOC при разгоне ОЗУ? - 1,025 - 1,056 вольта достаточно чтоб достичь 3533мгц. Предел 1,17.
Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлер - [spoiler=][/spoilеr], не используйте тэг [spoilеr][/spoilеr] без знака "равно" для картинок - он для текста! Уважайте друг друга! Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.
Флуд и оффтоп даже под тэгом /офф или /спойлер - награждается ЖК, как и ответы на сообщения, его содержащие. Краткие правила темы. Увидели сообщение, нарушающее правила - просто жмите СК: отвечать на такие посты не нужно!
Последний раз редактировалось 1usmus 06.07.2019 17:22, всего редактировалось 95 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
Spaik писал(а):
1810 батч
Тоже старенький, интересно более свежие партии лучше или нет гонятся, может тех.процесс отладили, был у меня тубан 1045T произведенный на закате АМ3, 4ггц влёт брал по шине, тогда как первые 1055T у многих на 3.7-3.8 стопорились
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2017 Откуда: Беларусь Фото: 14
Lorichic писал(а):
Тоже старенький, интересно более свежие партии лучше или нет гонятся, может тех.процесс отладили, был у меня тубан 1045T произведенный на закате АМ3, 4ггц влёт брал по шине, тогда как первые 1055T у многих на 3.7-3.8 стопорились
Ребят а на что грешить если тост просто дальше не иднт, т.е. нет никаких ошибок, просто тест не идет дальше и все тут, таймер продолжает тикать, оператос освобождается?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2017 Откуда: Беларусь Фото: 14
Remarc писал(а):
у меня на 1700х разница была,но тут результатов мало для статистики,скорее просто видно у кого удачный проц,а у кого средний или хуже
Ну мой купленный на старте 1700 тоже максимум 3.75ггц мог на адекватном вольтаже. Да и через какое-то время люди с более удачными камнями первого поколения начали светиться на форуме, а тут долгое время глухо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
bigmotor писал(а):
да нормальная доска
Таки да, за её ценник($130) не так много альтернативных вариантов чтоб держали 4.2 на восьмиядернике, надеюсь будущие 12 ядер на 7нм ей тоже будут под силу
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Кто то может обьяснить , почему через определнное время проц в тесте сбрасывает частоты кратковременно ? . линпак , температура по крышке 75 ,под 85 . райзен 2700 1.35 4000. Может быть ,что изза перегрева врм ?
Кто то может обьяснить , почему через определнное время проц в тесте сбрасывает частоты кратковременно ? . линпак , температура по крышке 75 ,под 85 . райзен 2700 1.35 4000. Может быть ,что изза перегрева врм ?
Пробуйте llc крутить. Если бы перегрев то троттлинг был бы, тогда не скачки а просто занижена частота была бы.
Pe4ivko писал(а):
на меньшем напряжении не работает? у меня 4ггц на 1.275 кажется работает правда процессор Х
Та где там, 4.0 на 1.39 наиболее оптимистично, у х-версии порог как минимум на 200мгц выше, а если удачный чип как у форумчан выше то все 400мгц. Оно и логично учитывая разницу в цене. Вот думаю теперь может махнуть на x версию или подождать следующего поколения.
_________________ R7 2700, TUF B450-Pro, RTX 3070, Team 16Gb CL14, Mugen 5 rev.B, 970 evo 250gb, 850 evo 1tb, CM Gold 700w, CM Storm Sniper Black
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2013 Откуда: Москва Фото: 0
Дмитрий134 писал(а):
Кто то может обьяснить , почему через определнное время проц в тесте сбрасывает частоты кратковременно ? . линпак , температура по крышке 75 ,под 85 . райзен 2700 1.35 4000. Может быть ,что изза перегрева врм ?
судя по графику частоту он не снижает,а 75С и тем более 85С это уже много
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.06.2017 Откуда: Persey omicron
nikolas2009 писал(а):
1usmus За труды Спасибо) Надо будет внимательно почитать, да и на Русском все же поприятней будет) P.S. Как ни странно в хроме переводчик надо сказать творит чудеса) - практически литературный язык.
Я из-за этого долго и возился со статьей чтоб переводчик давал вменяемое чтиво
Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд: Дмитрий134 Срабатывает термозащита , в меню AMD CBS можно сменить 85 на что-то другое . Вообще подобные стресс тесты это подготовка системы а космос , я не сторонник подобного
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.05.2017 Фото: 0
1usmus писал(а):
1usmus
В статье вы пишите - "tRFC 2/4 не нужно настраивать для Ryzen." Если не настроить RFC 2\4, то на авто выставляются тайминги из spd. Те RFC примерно равен RFC 2 или даже RFC 4(если хорошо ужат RFC). И если хорошо ужат RFC( до -+ 160нсек), то RFC 2 будет больше RFC и примерно равен RFC 4
Вложение:
Безымянный1.png [ 64.37 КБ | Просмотров: 603 ]
Вложение:
Безымянный3.png [ 78.53 КБ | Просмотров: 598 ]
Можно на цифры в программе не обращать внимания? Не влияет это на стабильность? Проверил с настройкой rfc 2\4 вручную и авто. Делал 3 прогона подряд(что бы исключить влияние температуры) rfc 2\4 вручную - авто - вручную. И при rfc 2\4 авто единичные ошибки. Тайминги не на пределе, напряжения вроде в норме и достаточны
Вложение:
Безымянный2.png [ 140.13 КБ | Просмотров: 613 ]
Возможно я что то не так делаю, поэтому хотелось бы уточнить этот момент.
За статью огромное спасибо.!!! Ждем - "I am preparing +1 page on configuring procODT and RTT, in the coming days it will already be"
Последний раз редактировалось AndreyHiTech 21.03.2019 9:38, всего редактировалось 5 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.03.2012 Откуда: Самара Фото: 13
fedx писал(а):
20-30-20-20 попробовать в CAD_BUS, Асусы смотрю любят эту настройку. tCKE 1, ну и на SoC напряжение до 1.05 повысить, на саму память 1.38-1.4
Вчера протестировал в тм5 с конфигом от куратора и тест прошёл а сегодня с утра включил проверить и сразу сыпит ошибки 6 в тм5 на первых секундах(( куда копать ? На третий раз даже в синий экран ушёл (IRQL NOT LESS OR EQUAL)P.S. После 15 минут работы компьютера ошибок нет. Не чё не понимаю, на холодную не хочет а после некоторой работы и перезагрузки тест проходит. Может из-за того ,что процессор работает в авто но я offset уменьшил на 0,1000
Может из-за того ,что процессор работает в авто но я offset уменьшил на 0,1000
Советую запустить Heaven Benchmark 4.0 в оконном режиме и сразу после него tm5 без конфигов и если есть ошибки по памяти, они в течении теста всплывут. Процессор в сток. Когда настроишь память, советую выключить минуты на две комп и повторить тест, если ошибки будут, не хватает напряжения на памяти или soc. Такой тест не дает 100% гарантии что потом ошибок не будет, вероятность нахождения ошибок по моим наблюдениям у такого теста крайне высока и затраченное время на тестирования памяти сокращается в разы.
Сейчас этот форум просматривают: waklywa и гости: 63
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения