- Какие пределы по вольтажу для ZEN+? - Для ZEN+ предел стабильности кремния (LP12) по вольтажу: для всех ядер 1,330 и 1,425 для одного ядра при условии PBO Scalar 1X (это стоит у всех мат плат по дефолту без исключения). Для PBO Scalar 10X это 1,400 и 1,480 соответственно. Выше - гарантированные проблемы с TDP и со стабильностью. То-есть если вы наваливаете свыше 1,48 для разгона по всем ядрам - процесс деградации процессора запущен.Норма до 1,45.
- Какую температуру не стоит превышать при разгоне? - 80-85 градусов максимально допустимая. Рекомендуемая рабочая 70-75 (это не касается стресс пакетов).
- Гонится ли лучше ОЗУ на ZEN+? - Нет, контроллер памяти идентичен прошлому поколению, даже имеет идентичные прошивки. Единственно улучшение - более низкая потребность в SOC voltage. Статистика разгона памяти : 3400 МГц - 12,5% образцов , 3466 МГц - 25,0% образцов ,3533 МГц - 62,5% образцов при условии использования памяти на чипах Samsung b-die.
- Имеют ли материнские платы на чипсете X470 преимущества перед X370? - Единственное преимущество - улучшенный разгон ОЗУ. Только X470 имеет улучшенное экранирование шин, улучшенную топологию шин, заземление DIMM разъемов + измененный дизайн VRM(они стали холоднее). По разгону процйессора - отличий нет.
- Precision boost override доступен только для X470? - Нет, данная функция доступна и X370 и 350 и 320, но с модифицированным биосом, который можно скачать в этой шапке.
- Как настроить вольтаж CPU чтоб работало энергосбережение + сброс частоты в простое? - Через режим Offset +
- Стоит ли использовать P-state разгон? - Смысла в данном виде разгона нет, даже при ручном разгоне на последних AGESA был добавлен автоматический режим энергосбережения
- Можно ли настроить отдельно разгон для одного ядра и для всех остальных? - Частично да, но на материнских платах со встроенным BCLK. Вольтаж процессора через Offset + , множитель авто, BCLK 100-101.4. Абсолютно реально получить 4450 мгц для одного ядра (разумеется если экземпляр процессора попался удачный). Так же некоторые материнские платы имеют функцию дополнительно авторазгона, к примеру на ASUS crosshair 6/7 есть функция PE (performance enhancer) которая позволяет добавить частоту для всех ядер до 4,2-4,3 ггц + буст одного ядра до 4350мгц.
- Какая память (на каких чипах) предпочтительна для ZEN+? - Samsung b-die имеет наилучшую совместимость и разгонный потенциал
- Какой рекомендуемый вольтаж для SOC при разгоне ОЗУ? - 1,025 - 1,056 вольта достаточно чтоб достичь 3533мгц. Предел 1,17.
Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлер - [spoiler=][/spoilеr], не используйте тэг [spoilеr][/spoilеr] без знака "равно" для картинок - он для текста! Уважайте друг друга! Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.
Флуд и оффтоп даже под тэгом /офф или /спойлер - награждается ЖК, как и ответы на сообщения, его содержащие. Краткие правила темы. Увидели сообщение, нарушающее правила - просто жмите СК: отвечать на такие посты не нужно!
Последний раз редактировалось 1usmus 06.07.2019 17:22, всего редактировалось 95 раз(а).
Для меня ответ очевиден - я совсем не заморачивался с tRFC и другими таймингами, помимо нажимания на кнопку FAST Как предложил калькулятор 308, так и поставил. Сейчас поставил 256, улучшение на пол гигабита Можно еще попробовать приблизить тайминги к Extreme-пресету
Ну и плюс на скрине 3466, у меня с SAFE-пресетом и ошибками там было 52.5 (и я думаю на скрине одноранг, а они полегче, чем 2*16) На 3200 там и было-бы около 50
Ну чтож, и я перехожу в стан свидетей плавности процессоров АМД. 2700X 1807 + MSI x470 M7, память G.Skill Trident Z 32GB DDR4 32GTZKW K2.
Не удержался до выходных и начал гонять систему на стоковом куллере и без дисков (загрузка с winPE-флешки)(для рофлов - видяшка 2005 года) Интересовало, каких результатов я смогу достичь со своей памятью.
Задачу-минимум для 3200 FAST-profile победил с одного плевка
Тайминги 3200 FAST
Тест AIDA64
Напряжение soc = 1.05 PLL=1.9 Напряжение памяти согласно калькулятору в каждом случае.
А где на мамке MSI Gaming M7 настраивать PLL - в упор не вижу или название другое?
_________________ R5 2600x 4100 / x470 Gaming M7 AC / 16Gb DDR4 3200MHz G.Skill Ripjaws V / GTX1070 O8G GAMING / SSD 970 EVO M.2 / Enermax ETS-T50A-DFP / Meshify C
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
candid писал(а):
Сколько адекватно потребляет 2700X в стоке?
Где-то от своих 105вт ТДП, до 145 если стоит хорошее охлаждение т.к. буст выравнивает к ~70C?
candid писал(а):
Кому верить то?
У каждого свои методики. Я больше доверяю Томсу, там у них дядька попрошаренее и измерение вроде по проводу к процу, в разных прогах. У 3дньюс через "ватметр" и только блендер.
На стоковом куллере, в линксе у меня вышло 130 ватт, из них 12 на КП. 2133 память экономит 6 ватт. В пике, до нагрева до 70 потребление до 140. Но на этом стоке у меня частота до 3.6 опускается, без авх держит 4.0 при 120 ваттах потребления.
Так, я тут немного запутался, насчет вольтажа ЦП, на что надо смотреть, на CPU Core Voltage (SVI2 TFN) или VDDCR CPU, т.к. второй порой такие напряжения показывает, что хоть стой, хоть падай.
Странно, у меня CPU Core Voltage (SVI2 TFN) и VDDCR CPU всегда выдавали одинаковые показатели. Вы VDDCR CPU в биосе на авто не устанавливали? И HWinfo буквально вчера обновился до 5.84, вряд ли в этом дело, но всё же...
_________________ AMD Ryzen 7 2700@4.1/1.3V | HR-01 X | ASUS STRIX X370-F | M378A1K43BB2@3466 [18-19-40-62] (2x8Gb) | AMD HD7870XT | CTG-650C | CM Storm Scout II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2016 Откуда: Москва Фото: 71
АвтоСпец писал(а):
А как это сделать? ЦП поставили правильно, подкинуть другой нет возможности, как и видеокарту.
У товарища на первой серии были проблемы похожего характера. Он слишком сильно придавил процессор, когда ставил вентилятор. Возможно ваш случай. Ослабив немного получил рабочую систему.
8400 в плане цена качество(цена/ФПС) ИМХО выглядет чуть лучше. Тут в сравнении неплохо разогнаный по всем ядрам 2600х (4.2стабильно на все ядра не каждому удается получить) на 470чипсете(недешовом) с разогнаной до 3400 паматью чуть обходит 8400, который на В чипсете со сток куллером и памятью на 2666-по бюджету 8400 сильно предпочтительнее, а если накинуть на самую простую материнку z370(1500-2000р), уже туже память можно ставить на те же 3400 (на интеле даже повыше) и думается обойдет 2600х
Последний раз редактировалось Хитрый John 26.05.2018 7:49, всего редактировалось 1 раз.
8400 в плане цена качество(цена/ФПС) ИМХО выглядет чуть лучше. Тут в сравнении неплохо разогнаный по всем ядрам 2600х (4.2стабильно на все ядра не каждому удается получить) на 470чипсете(недешовом) с разогнаной до 3400 паматью чуть обходит 8400, который на В чипсете со сток куллером и памятью на 2666-по бюджету 8400 сильно предпочтительнее, а если накинуть на самую простую материнку z370(1500-2000р), уже туже память можно ставить на те же 3400 (на интеле даже повыше) и думается обойдет 2600х
Не-не. Он же сам в предыдущем видео говорил — чтобы в большинстве игр догнать/обогнать i5 8400 хватит и подкрутки субтаймингов
Хотя я его тестам не доверяю. По моему опыту и по роликам одного форумчанина в ютубе — прирост от субтаймингов по калькулятору ~ 10%, а в некоторых играх до 20-25%. Жаль что никто из «обзорщиков» так тему субтаймингов для райзена и не разжевал.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2015 Откуда: Москва Фото: 6
candid писал(а):
Кому верить то?
Как бы в одном случае потребление всей системы, в другом-только процессора.
XRR писал(а):
только блендер.
Small fft =/= blender. Учитывая, что напряжения и частоты в стоке зависят от материнской платы и версии bios, сказать точное энергопотребление достаточно проблемно)
_________________ По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 52
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения