Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24826 • Страница 207 из 1242<  1 ... 204  205  206  207  208  209  210 ... 1242  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.06.2017
Откуда: Persey omicron
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD Ryzen 2X00 (микроархитектура ZEN+)!

Статистика разгона Zen+ систем, ccылка >> https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... sp=sharing

Для запуска процессоров 2X00 требуется биос с поддержкой agesa 1.0.0.0a - обновляйте заранее перед установкой процессора самостоятельно или в сервисном центре.
Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4)
Ссылка 3 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 4 -> Выбор и обсуждение материнских плат под процессоры AMD Socket AM4 (Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4
Ссылка 6 -> Выбор материнской платы под процессоры AMD Socket TR4 (Threadripper) и обсуждение особенностей разгона
Обсуждение разгона ОЗУ -> Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах AMD (AM4, TR4). Обсуждение результатов. Советы.



Какой процессор выбрать
#77
FAQ
- Какой вольтаж выбрать для какой частоты?
- #77

- Какие пределы по вольтажу для ZEN+?
- Для ZEN+ предел стабильности кремния (LP12) по вольтажу: для всех ядер 1,330 и 1,425 для одного ядра при условии PBO Scalar 1X (это стоит у всех мат плат по дефолту без исключения). Для PBO Scalar 10X это 1,400 и 1,480 соответственно. Выше - гарантированные проблемы с TDP и со стабильностью. То-есть если вы наваливаете свыше 1,48 для разгона по всем ядрам - процесс деградации процессора запущен.Норма до 1,45.

- Какую температуру не стоит превышать при разгоне?
- 80-85 градусов максимально допустимая. Рекомендуемая рабочая 70-75 (это не касается стресс пакетов).

- Гонится ли лучше ОЗУ на ZEN+?
- Нет, контроллер памяти идентичен прошлому поколению, даже имеет идентичные прошивки. Единственно улучшение - более низкая потребность в SOC voltage. Статистика разгона памяти : 3400 МГц - 12,5% образцов , 3466 МГц - 25,0% образцов ,3533 МГц - 62,5% образцов при условии использования памяти на чипах Samsung b-die.

- Имеют ли материнские платы на чипсете X470 преимущества перед X370?
- Единственное преимущество - улучшенный разгон ОЗУ. Только X470 имеет улучшенное экранирование шин, улучшенную топологию шин, заземление DIMM разъемов + измененный дизайн VRM(они стали холоднее). По разгону процйессора - отличий нет.

- Precision boost override доступен только для X470?
- Нет, данная функция доступна и X370 и 350 и 320, но с модифицированным биосом, который можно скачать в этой шапке.

- Как настроить вольтаж CPU чтоб работало энергосбережение + сброс частоты в простое?
- Через режим Offset +

- Стоит ли использовать P-state разгон?
- Смысла в данном виде разгона нет, даже при ручном разгоне на последних AGESA был добавлен автоматический режим энергосбережения

- Можно ли настроить отдельно разгон для одного ядра и для всех остальных?
- Частично да, но на материнских платах со встроенным BCLK. Вольтаж процессора через Offset + , множитель авто, BCLK 100-101.4. Абсолютно реально получить 4450 мгц для одного ядра (разумеется если экземпляр процессора попался удачный). Так же некоторые материнские платы имеют функцию дополнительно авторазгона, к примеру на ASUS crosshair 6/7 есть функция PE (performance enhancer) которая позволяет добавить частоту для всех ядер до 4,2-4,3 ггц + буст одного ядра до 4350мгц.

- Какая память (на каких чипах) предпочтительна для ZEN+?
- Samsung b-die имеет наилучшую совместимость и разгонный потенциал

- Какой рекомендуемый вольтаж для SOC при разгоне ОЗУ?
- 1,025 - 1,056 вольта достаточно чтоб достичь 3533мгц. Предел 1,17.
Помощь в разгоне ОЗУ
DRAM Calculator for Ryzen™ 1.5.1 + MEMbench 0.7 >> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4) #16272644 (Последнее обновление : 13 мая ) + инструкция >> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4) #15856808

Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлер - [spoiler=][/spoilеr], не используйте тэг [spoilеr][/spoilеr] без знака "равно" для картинок - он для текста! Уважайте друг друга! Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.

Флуд и оффтоп даже под тэгом /офф или /спойлер - награждается ЖК, как и ответы на сообщения, его содержащие. Краткие правила темы. Увидели сообщение, нарушающее правила - просто жмите СК: отвечать на такие посты не нужно!


Последний раз редактировалось 1usmus 06.07.2019 17:22, всего редактировалось 95 раз(а).


Партнер
 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2013
Откуда: Москва
Фото: 0
Victor91rus писал(а):
1usmus тайминг растёт несоизмеримо росту частоты. Более чем 2 раза за 266МГц. Похоже на чушь

наоборот это логично,чем выше частота тем выше тайминги и само собой тут нелинейная зависимость

_________________
AM4 R7 1700X=4500Mhz,R5 2500X=4650Mhz,R7 2700X=4711Mhz,R7 3800X=4900Mhz
AM3 FX-8300=5700Mhz
FM2 A4-5300=5508Mhz,A10-7860k=5350Mhz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2018
Друзья, помогите разобраться! Читал исследование Lusmus о CAD_BUS, но оно прошлогоднее. Выбрал то, которое он назвал наиболее предпочтительным - 30-30-40-60. А что там в реалиях рефреша? И влияет ли эта вещь на стабильность? Судя по аиде, результат на 20-20-20-20 у меня хуже, чем 30-30-40-60. Стоит ли перебирать или смысла нет?

_________________
5800X3D, ASRock X470 Taichi, Sapphire 7900XTX Nitro+, G.Skill FlareX 4x8 3733CL16 (B-die),Samsung 970PRO 1TB+SM961 256GB+2х Crusial MX500 500GB+1x 2TB


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2017
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 61
El1x3r7714 писал(а):
Друзья, помогите разобраться! Читал исследование Lusmus о CAD_BUS, но оно прошлогоднее. Выбрал то, которое он назвал наиболее предпочтительным - 30-30-40-60. А что там в реалиях рефреша? И влияет ли эта вещь на стабильность? Судя по аиде, результат на 20-20-20-20 у меня хуже, чем 30-30-40-60. Стоит ли перебирать или смысла нет?

Пишут, что на 20 20 20 20 лучшая стабильность, а 24 24 24 24 лучше по скорости, сам не замечал, т.к. сижу только на 24 24 24 24. Можно калькулятор скачать там всё изменилось.

_________________
AMD Ryzen 7 1700
MSI GTX 1080 Gaming X
MSI X470 Gaming M7
G.Skill Tradient Z RGB F4-3200C14D-16GTZR@3600CL14
NZXT S340E
NZXT Kraken X62
Corsair RM750i


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.06.2017
Откуда: Persey omicron
Victor91rus
Я на самом деле не знаю какие настоящие задержки у этих таймингов.
И даже если растёт , это третичные , которые на производительность влиять не должны...нужно во всяком случае проверить и разобраться

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:
El1x3r7714
Перебирать это сложно, биосы так быстро меняются что я проверить не успеваю. В идеале б оставить 24 и все регулировать через procODT и RTT. Частота ведь не 3666+

_________________
Twitter -> @1usmus


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2018
Спустя 2 недели мороки с памятью, я всё-таки нашёл стабильный профиль работы четырёх модулей G.Skill FlareX на ASRock X470 Taichi (биос 1.50) при 3333МГц. Спасибо всем, кто оказывал помощь и лично 1usmus!
Профиль
Вложение:
1usmus profile.png
1usmus profile.png [ 19.94 КБ | Просмотров: 1946 ]

Вложение:
1usmus profile2.png
1usmus profile2.png [ 25.69 КБ | Просмотров: 1946 ]

_________________
5800X3D, ASRock X470 Taichi, Sapphire 7900XTX Nitro+, G.Skill FlareX 4x8 3733CL16 (B-die),Samsung 970PRO 1TB+SM961 256GB+2х Crusial MX500 500GB+1x 2TB


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.03.2014
Фото: 3
Здравствуйте, подскажите, что то я почитал тему и вообще не пойму, какую мне выбрать память в калькуляторе ? Если настраивать в ручную то получается так и TestMem5 с усложненными настройками проходит.
Вложение:
memory.jpg
memory.jpg [ 899.23 КБ | Просмотров: 1917 ]

У меня вроде как C-Die? А такой в калькуляторе вообще нет, что и куда можно поправить?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2005
Откуда: www.nvworld.ru
nzl писал(а):
А такой в калькуляторе вообще нет, что и куда можно поправить?

Samsung OEM попробуйте.
У Вас почему-то не читается блок ProcODT/RTT/CAD.
BankGroupSwap для синглранка лучше выключить, теоретическая ПСП снизится, но в играх результаты лучше.


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.01.2007
Откуда: Москва
Фото: 151
Привет всем! Разобрался со своим конфигом, виновником бутлупов оказались старые 16Гб модули (двуранг Б-дай ОЕМ Самсунг конца 2015го), которые почему-то не хотели заводиться с X470 и 2700Х. Сменил на такие же ОЕМ Самсунг (Б-дай, 22 неделя аж 2018го) - всё завелось с полтычка. Завтра попробую на разгон :-)

_________________
Acer XF253QXbmiiprx 24.5" 1080p@240hz / Ryzen 7800X3D / B650M Mortar / DDR5 6200 @ 32-39-39-54 @ 1.35v / Palit GeForce RTX™ 4070 JetStream


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.06.2017
Откуда: Persey omicron
nzl
это ОЕМ,отдельно я не делал, разница лишь в том что 4гб модули работают на более низком tRFC

Dark_Cloud
у него все включено, то так выглядит несоместимость агесы с RTC

fedx
вижу ты не выдержал и обновился :)

_________________
Twitter -> @1usmus


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2005
Откуда: www.nvworld.ru
1usmus писал(а):
у него все включено, то так выглядит несоместимость агесы с RTC

включено, но не почитать :-) в тексте тогда надо указывать.

Я вот сижу голову ломаю, чего ж у меня такая разница получилась между tRCDRD (19) и tRCDWR (17). По сути, это один параметр, частенько его указывают как одно значение tRCD. Но именно для чтения пришлось увеличить. Получается, запись начинается быстрее, чем чтение (при этом псп чтения всегда выше, чем записи). У многих оно равно CL или CL+1 (+2), но при этом равно tRCDWR или +1. Интимная жизнь электронов, не иначе.
Пока только идея, что такая схема больше соответствует возможностям SPD 17-19-19, настолько, что остальные параметры поддаются снижению, а этот нет.

Добавлено спустя 36 минут 54 секунды:
интересные вещи попадаются
https://www.gamersnexus.net/guides/3333 ... d-trp-tras
Цитата:
...however, the 16-18-18-36 Corsair kit somehow outperformed the 14-14-14-34 G.SKILL kit in tests. After discussing this with both manufacturers, it turned out that Corsair’s sticks were dual-sided with groups of 512MBx8 ICs (memory chips), while G.SKILL’s were single-sided with groups of 1GBx8 ICs. ... When we adjusted the G.SKILL kit’s tRFC value down to match Corsair’s with no other adjustments, it pulled ahead in performance and remained stable


Цитата:
Memory training can appear as a black art to casual overclockers, where RAM can be magically “broken in” by repeatedly forcing boot failures until an unstable OC becomes stable enough for benchmarks. What’s actually happening is that the IMC will try a variety of settings in an attempt to stabilize the system (not all of them timings). On the user end, it can feel like trying to solve a jigsaw puzzle by shaking the box, but it works. This is an important point even for non-overclockers: if memory isn’t stable with XMP, allow the system to reboot a few times before giving up.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2013
Откуда: Москва
Фото: 0
Dark_Cloud писал(а):
интересные вещи попадаются

какие?

_________________
AM4 R7 1700X=4500Mhz,R5 2500X=4650Mhz,R7 2700X=4711Mhz,R7 3800X=4900Mhz
AM3 FX-8300=5700Mhz
FM2 A4-5300=5508Mhz,A10-7860k=5350Mhz


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2013
Итого добрый день.

Подскажите что делаю не так.

Есть в наличии
Процессор AM4 AMD Ryzen 7 2700X
Материнская плата ASUS S-AM4 ROG STRIX X470-F GAMING (BIOS v. 4018)
Оперативная память DDR4 32Gb 4000MHz PC-32000 Corsair Vengeance LPX (CMK32GX4M2F4000C19)(2x16Gb KIT)

Проблема: Не могу разогнать память выше 2800 (2800 берет даже просто при повышении питания)
Уже на 3000 в memtest+ валятся ошибки или вообще не запускается BIOS просто сбрасывает все настройки и грузится в аварийном режиме.

Что делал:
1. Thaiphoon v. 14.1.0.1 Build 0721
2. Ryzen DRAM Calculator 1.3.1
Вложение:
1.png
1.png [ 163.92 КБ | Просмотров: 1642 ]

Вложение:
2.png
2.png [ 146.66 КБ | Просмотров: 1642 ]

Вложение:
3.png
3.png [ 148.46 КБ | Просмотров: 1642 ]

Вложение:
4.png
4.png [ 146.84 КБ | Просмотров: 1642 ]


Причем вот тут товарищь пишет что эта память разогнана до "3800 MHz 17-18-18-36 CR2" Переход с 6-ядерного Sandy Bridge-E на 8700K и небольшой бонус в виде Ryzen и Lynnfield
Что делаю не так? Какие скриншоты принести?

P.S. Можно еще уточнить, что такое Profile version и Memory Rank? Что выбирать в программе?
Я так понял что V2, мотому как если выбрать V1 система просто наглухо зависает, с V2 хоть как то старует, хотя и дальше сбрасывает настройки.
Нужно ли читать "R-XMP" перед калькулятором?

Заранее спасибо.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.06.2017
Откуда: Persey omicron
Dark_Cloud

Trcd - время, необходимое для активизации строки банка, или минимальное время между подачей сигнала на выбор строки (RAS#) и сигнала на выбор столбца (CAS#).
Операция записи более энергоемкая и мы потому должны ее начать раньше чтоб она имела больше времени на перезарядку банков. Перезарядка же может идти параллельно не дожидаясь окончания tRCD.
Все равно что до бесконечности увеличивать емкость обоймы калашу. Вопрос только в том чтоб не заклинила подача (успевали банки заряжаться) и не было перегрева.

Так же там много бреда с википедии. На тренинге памяти не происходит к примеру изменение таймингов, а только установка и калибровка управляющих сигналов CA, CLK, DQ, DQS, ZQ.


das
Выставил частоту
Выбрал ранг (он у тебя 2), чипы (samsung b-die)
Выбрал профиль V2 (в твоем случае)
Нажал R-XMP
Нажал SAFE или FAST
Сохранил скрин себе и идешь в биос выставлять эти настройки

Я крайне не рекомендую использовать Custom, это режим для профи, чтоб они могли видеть что происходит с некоторыми важными таймингами.

p.s. дуалы выше 3266 не поедут на АМД сейчас, у него 3800 на интеле

_________________
Twitter -> @1usmus


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.01.2007
Откуда: Москва
Фото: 151
das писал(а):
Подскажите что делаю не так.

Почитайте шапку и поиск по теме поюзайте, там же всё написано как и что выставлять. Полдела вы уже сделали, не останавливайтесь на достигнутом.
Подскажу, что в лучшем случае 3333CL14 на этих плашках получите (если материнка и КП проца позволят). 3200CL14 реальнее, двуранг всё же. О частотах Интела можно не заикаться :)

_________________
Acer XF253QXbmiiprx 24.5" 1080p@240hz / Ryzen 7800X3D / B650M Mortar / DDR5 6200 @ 32-39-39-54 @ 1.35v / Palit GeForce RTX™ 4070 JetStream


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2005
Откуда: www.nvworld.ru
Remarc писал(а):
какие?

я ж процитировал, не?
дуалранк быстрее сингла на более высоких таймингах, tRFC нужно снижать по-любому. Перетренировка памяти позволяет стабилизироваться (возможно, работает и в обратную сторону, если уже на пределе, тут были примеры).
Вторички не шьются в ХМР. Вопрос только, что там подкручивают производители МП.
ну и для визуалов - анимации выборки адресов в видео :-)

1usmus писал(а):
Операция записи более энергоемкая и мы потому должны ее начать раньше чтоб она имела больше времени на перезарядку банков. Перезарядка же может идти параллельно не дожидаясь окончания tRCD.

принял.
1usmus писал(а):
На тренинге памяти не происходит к примеру изменение таймингов

да, тайминги меняться не должны. Может, с авторазгоном типа Memory Try it попутали?
У меня на тренинге иногда установки заводились с пятого раза, но стабильности при этом не было. Вообще, если колдбут/даблстарт - конфиг нерабочий.
1usmus писал(а):
Так же там много бреда с википедии.

А его везде много. Со структурированием информации беда. АМД впору выпускать методичку, а производителям памяти неплохо бы зашивать не один ХМР, а несколько, на все случаи жизни. Сомневаюсь, что обычный юзер, которому надо "вставил и работает", будет неделями параметры ковырять, плюнет и уйдет на интел, там 2666 мгц и голова не болит.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.06.2017
Откуда: Persey omicron
Dark_Cloud
У меня только с колдбутом 3666 стабильны, эта фича мне пользу все же приносит ;)

_________________
Twitter -> @1usmus


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2005
Откуда: www.nvworld.ru
das писал(а):
Уже на 3000 в memtest+ валятся ошибки или вообще не запускается BIOS просто сбрасывает все настройки и грузится в аварийном режиме.

я бы еще посоветовал действовать поэтапно:
1 заход - определить, стабильны ли первичные тайминги калькулятора, вторичные в авто. Определиться с самыми стабильными procODT, RTT, CAD bus, подобрать CLDO_VDDP. RTT nom может принимать значение калькулятора или off.
если все ок, то 2 заход - крутить вторичные (я бы начал с tRFC, затем tRDRDSCL, tWRWRSCL, tWR, затем остальные)
очень может быть, что какой-то из вторичных параметров память не переварит.
если все равно никак, снижать частоту на одну ступень и заново.

1usmus писал(а):
У меня только с колдбутом 3666 стабильны, эта фича мне пользу все же приносит

ну на высоких частотах только так :D
я вот прямо слышу, как мои HDD (один wd с 42000 часов пробега) при пяти рестартах орут мне из системника "хватит!!" :shock: :-)


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2013
Вот что в BIOS выставлял.

Вложение:
180806142343.BMP.jpg
180806142343.BMP.jpg [ 142.13 КБ | Просмотров: 1550 ]

Вложение:
180806142436.BMP.jpg
180806142436.BMP.jpg [ 138.3 КБ | Просмотров: 1550 ]

Вложение:
180806142525.BMP.jpg
180806142525.BMP.jpg [ 134.4 КБ | Просмотров: 1550 ]

Вложение:
180806142620.BMP.jpg
180806142620.BMP.jpg [ 130.55 КБ | Просмотров: 1550 ]

Вложение:
180806142651.BMP.jpg
180806142651.BMP.jpg [ 128.94 КБ | Просмотров: 1550 ]


Попробую по совету Dark_Cloud покрутить с автоматом.
Вообще конечно, отдать такую кучу денег и сидеть крутилками крутить. =(

Но интересно конечно =)

Спасибо.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2005
Откуда: www.nvworld.ru
das писал(а):
Вот что в BIOS выставлял

TRFC низковат, оставьте пока в авто. Вольтаж DRAM на 1.340, пробовать снижать можно потом. SOC 1.025 целевой, сколько мать выдаст - зависит от LLC (пробуйте LLC3 для CPUNB SOC). У меня, например, 0.9875v в нагрузке дает 1.024-1.032v с LLC3, если поставить 1.025 - получу 1.048-1.056v. У вас может быть другая ситуация. Запускайте нагрузку и смотрите показатели в HWinfo.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2016
Фото: 4
Есть 2600 с платой x470 gaming plus. Попробовал сходу память 3400 мгц (этот же комплект на интеле спокойно делал 3600\16) - не грузится. Работа на такой частоте уже лотерея что ли?

_________________
overclockers.ru/blog/Coolio/show/36529/rukovodstvo-po-raskrytiju-potenciala-i-tonkoj-nastrojke-vozdushnogo-ohlazhdeniya-personalnyh-kompjuterov


Последний раз редактировалось coolio 06.08.2018 21:24, всего редактировалось 2 раз(а).

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24826 • Страница 207 из 1242<  1 ... 204  205  206  207  208  209  210 ... 1242  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google Adsense [Bot] и гости: 70


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan