- Какие пределы по вольтажу для ZEN+? - Для ZEN+ предел стабильности кремния (LP12) по вольтажу: для всех ядер 1,330 и 1,425 для одного ядра при условии PBO Scalar 1X (это стоит у всех мат плат по дефолту без исключения). Для PBO Scalar 10X это 1,400 и 1,480 соответственно. Выше - гарантированные проблемы с TDP и со стабильностью. То-есть если вы наваливаете свыше 1,48 для разгона по всем ядрам - процесс деградации процессора запущен.Норма до 1,45.
- Какую температуру не стоит превышать при разгоне? - 80-85 градусов максимально допустимая. Рекомендуемая рабочая 70-75 (это не касается стресс пакетов).
- Гонится ли лучше ОЗУ на ZEN+? - Нет, контроллер памяти идентичен прошлому поколению, даже имеет идентичные прошивки. Единственно улучшение - более низкая потребность в SOC voltage. Статистика разгона памяти : 3400 МГц - 12,5% образцов , 3466 МГц - 25,0% образцов ,3533 МГц - 62,5% образцов при условии использования памяти на чипах Samsung b-die.
- Имеют ли материнские платы на чипсете X470 преимущества перед X370? - Единственное преимущество - улучшенный разгон ОЗУ. Только X470 имеет улучшенное экранирование шин, улучшенную топологию шин, заземление DIMM разъемов + измененный дизайн VRM(они стали холоднее). По разгону процйессора - отличий нет.
- Precision boost override доступен только для X470? - Нет, данная функция доступна и X370 и 350 и 320, но с модифицированным биосом, который можно скачать в этой шапке.
- Как настроить вольтаж CPU чтоб работало энергосбережение + сброс частоты в простое? - Через режим Offset +
- Стоит ли использовать P-state разгон? - Смысла в данном виде разгона нет, даже при ручном разгоне на последних AGESA был добавлен автоматический режим энергосбережения
- Можно ли настроить отдельно разгон для одного ядра и для всех остальных? - Частично да, но на материнских платах со встроенным BCLK. Вольтаж процессора через Offset + , множитель авто, BCLK 100-101.4. Абсолютно реально получить 4450 мгц для одного ядра (разумеется если экземпляр процессора попался удачный). Так же некоторые материнские платы имеют функцию дополнительно авторазгона, к примеру на ASUS crosshair 6/7 есть функция PE (performance enhancer) которая позволяет добавить частоту для всех ядер до 4,2-4,3 ггц + буст одного ядра до 4350мгц.
- Какая память (на каких чипах) предпочтительна для ZEN+? - Samsung b-die имеет наилучшую совместимость и разгонный потенциал
- Какой рекомендуемый вольтаж для SOC при разгоне ОЗУ? - 1,025 - 1,056 вольта достаточно чтоб достичь 3533мгц. Предел 1,17.
Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлер - [spoiler=][/spoilеr], не используйте тэг [spoilеr][/spoilеr] без знака "равно" для картинок - он для текста! Уважайте друг друга! Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.
Флуд и оффтоп даже под тэгом /офф или /спойлер - награждается ЖК, как и ответы на сообщения, его содержащие. Краткие правила темы. Увидели сообщение, нарушающее правила - просто жмите СК: отвечать на такие посты не нужно!
Последний раз редактировалось 1usmus 06.07.2019 17:22, всего редактировалось 95 раз(а).
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2007 Откуда: Москва Фото: 151
CTyDeHT писал(а):
в принципе у хипстера годное видео
Всё хорошо, но что мешало сделать сравнение с 3200CL16 которые может уже почти 70% плашек? Или там оказалось не так уж много отличий от 3200CL14 по фпс, а по доплате разница ой как заметна вот и не стали тестить, ушли в кукурузные 3600?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
fedx 18 % средняя разница между средними бидаями и средними оемохуниксодешманами, если оба гнать в потолок, на одной частоте. Соответственно, бидаи могут и получше погнаться и люди этим пользуются. 3600 это не что-то из области фантастики. А стоимость планок надо наверное считать от суммы платформы, потому что в итоге у тебя платформа быстрее на 18%, а не память
П.с. Это на 1600, в теории на 8ядерникахь чуть больше будет, так как они банально могут больше данных перемолоть
Суть не в сравнении, а принципе. Мы не ищем лучший пресет, а определяем, что является решающим фактором для производительности. Так-то 3000cl15 может оказаться лучше, чем 3200cl16, если получится на первом пресете лучше ужать второстепенные.
_________________ По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2007 Откуда: Москва Фото: 151
Victor91rus писал(а):
18 % средняя разница между средними бидаями и средними оемохуниксодешманами, если оба гнать в потолок, на одной частоте. Соответственно, бидаи могут и получше погнаться и люди этим пользуются. 3600 это не что-то из области фантастики.
Не, мне чисто интересна была интересна разница ОЕМ и отборноых Б-даев. Сдаётся мне, даже эти 18% (если там вообще получится столько) переплаты не стоят. Ну а хуниксомикроны можно вообще не рассматривать
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.03.2010 Откуда: Краснодар
fedx С хьюниксами и микронами, тоже по разному бывает. Я уже добился cl17 на частоте 3400 при напруге всего 1.25v. На 3200 спокойно можно взять cl15-16. Просто их гнать чуть сложнее. Будет новый калькулятор посмотрим Но для меня большой плюс малый нагрев компонентов и низкое напряжение. Я к примеру могу ПК оставить на 24 часовой рендр и мне важно, что бы из за перегрева память не сыпала ошибками. В моём случае так нелюбимый многими микрон решает, ибо не греется. Я думаю людям работающим в 3d редакторах эта память будет больше интересна и в плане цены и в плане КПД.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2007 Откуда: Москва Фото: 151
CTyDeHT писал(а):
зачем гнать в потолок? тут наглядно показано, что можно ограничиться частотой и таймингах ниже 3200 например, но получить фпс не хуже
Можно, но не нужно. Тогда можно и на 2400 с 12 таймингами сидеть... Но у нас Райзен, и частота оперативки нам тоже важна (так как привязана к Infinity Fabric) и еще в середине этой темы писали, что начиная с определённых частот процессора\шины - да, прирост почти нулевой. Как раз 3200 и есть одна из контрольных точек, насколько я помню. Выше - уже явного прироста нет, а ниже - даже с учетом таймингов, шина нагружается неполностью.
Art-tour писал(а):
В моём случае так нелюбимый многими микрон решает, ибо не греется. Я думаю людям работающим в 3d редакторах эта память будет больше интересна и в плане цены и в плане КПД.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
Art-tour писал(а):
В моём случае так нелюбимый многими микрон решает, ибо не греется.
Не греется он только по тому, что не гонится. Если бы мог выдавать ту же производительность, что и b-die, то и вольтажи бы просил те же и грелся бы не меньше.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2013 Откуда: Москва Фото: 0
sdvuh писал(а):
Не греется он только по тому, что не гонится. Если бы мог выдавать ту же производительность, что и b-die, то и вольтажи бы просил те же и грелся бы не меньше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.03.2010 Откуда: Краснодар
sdvuh Не гонится? Я же написал, что память норм гонится. Для микрона 15 таймиги на 3200 это очень даже. Я не говорю, что он способен тягаться с самсунгами. Но за свои деньги... А если пожертвовать таймингами и гнать по частоте то спокойно память берет 3533. Для рендринга в Vray тайминги не так критичны, как частота. А вот по частоте память норм гонится без особого поднятия напряжения. Так что не надо...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
Art-tour писал(а):
Не гонится? Я же написал, что память норм гонится. Для микрона 15 таймиги на 3200 это очень даже. Я не говорю, что он способен тягаться с самсунгами. Но за свои деньги... А если пожертвовать таймингами и гнать по частоте то спокойно память берет 3533. Для рендринга в Vray тайминги не так критичны, как частота. А вот по частоте память норм гонится без особого поднятия напряжения. Так что не надо...
Взятие 3200 с cl15-16 это смех сквозь слезы (я про саму формулировку). Это звучит примерно как "устроился работать в макдональдс, через год достиг позиции кассира". Еще нужно посмотреть что там с остальными тремя десятками таймингов и каковы реальные задержки в нс. У меня самого были корсары на микронах, которые я продал месяц назад. Там все очень плохо. И потребление там совершенно рядовое для такой производительности и цена дикий оверпрайс - буквально на 2-4 тысячи рублей дешевле отличного b-die. Обходить за километр и всех знакомых и не знакомых предупреждать от подобной ошибки. P.S. Покупал память за 14500, а продал за 9500 через 2 месяца. Вся история с моими мучения, скринами и фотографиями подробно изложена в ветке выбора памяти и в профильной ветке моей платформы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.03.2010 Откуда: Краснодар
sdvuh У всех задачи разные! Да и я писал, что память досталась даром, а точнее за бутылку коньяка. Учитывая 18 21 21 тайминги и 3200 частоту в стоке. Меня более чем устраивает 3400 на 17 17 17... Но опять же мне важна стабильность при работе пк 24 часа при почти 100% загрузке ЦП и ОЗУ. Я пробовал разогнаный Samsung Original зелёнки, в разгоне до 3400 были нестабильны спустя 6-7 часов, но там и вольтаж был... Многие планке при нагреве выше 50 начинают сыпать ошибками. При рендре это недопустимо. Уже писал, что на тайминги Vray по барабану важна частота. Для игруль ясен пень самсунь в разгоне самое то
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
Art-tour Ну даром то уксус сладкий А по рыночной цене микрон уж точно не стоит покупать. Тот же самсунг или, в крайнем случае, хуникс, нет никакой проблемы настроить на железную стабильность и низкое потребление, если это так нужно. А разницы в цене с хуниксами у микрона вообще нет.
Но судя по напруге и базовой частоте на хюникс не похоже. Во всяком случае 1usmus предположил, что чипы у меня всё же микрон... Короче загадочная память Но опять же я пока что жду калькулятора. В новой версии будет полная поддержка и микрономв и хюниксов, там ясно и будет, хорошо она гонится или нет. А пока я тупо выбрал профиль на 2999 с его таймингами ну чутка их ещё согнал и тупо поменял частоту до 3400 и чуть поднял напругу до 1.25v, так что это сложно назвать грамотным разгоном...
Камень вышел очень годный, 2950Х для игр, работы, энергоэффективности А вот чтоб старший заставить работать не хуже придется пошаманить. Память играет еще большую роль, так что новый калькулятор не обойдется без особых твиков для этой системы
В конце недели я надеюсь все звезды выстроятся в линию и я вам выкачу полноценный обзор тредрипера
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
fedx писал(а):
была интересна разница ОЕМ и отборноых Б-даев
Это и есть оем и бидаи. Я просто взял профиль оем из калькулятора, потом подсмотрел у пользователей тайминги, и те, которые были ниже калькуляторовских, уменьшил. Таким образом получил 17.6 или 17.8% разницы по среднему фпс с погрешностью <1% в 5 или 6 играх. Только в ларке в дх12 разница была меньше, в остальных просто результат одинаковейший
Да, сами понимаете, что взял я почти нереальную оемку, которую купил человек, который на выигранном на поле чудес аааавтомобиле ехал за ключами от выигранной в лотерею квартиры и заехал купить планочку, ну вдруг удачная попадется)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения