- Какие пределы по вольтажу для ZEN+? - Для ZEN+ предел стабильности кремния (LP12) по вольтажу: для всех ядер 1,330 и 1,425 для одного ядра при условии PBO Scalar 1X (это стоит у всех мат плат по дефолту без исключения). Для PBO Scalar 10X это 1,400 и 1,480 соответственно. Выше - гарантированные проблемы с TDP и со стабильностью. То-есть если вы наваливаете свыше 1,48 для разгона по всем ядрам - процесс деградации процессора запущен.Норма до 1,45.
- Какую температуру не стоит превышать при разгоне? - 80-85 градусов максимально допустимая. Рекомендуемая рабочая 70-75 (это не касается стресс пакетов).
- Гонится ли лучше ОЗУ на ZEN+? - Нет, контроллер памяти идентичен прошлому поколению, даже имеет идентичные прошивки. Единственно улучшение - более низкая потребность в SOC voltage. Статистика разгона памяти : 3400 МГц - 12,5% образцов , 3466 МГц - 25,0% образцов ,3533 МГц - 62,5% образцов при условии использования памяти на чипах Samsung b-die.
- Имеют ли материнские платы на чипсете X470 преимущества перед X370? - Единственное преимущество - улучшенный разгон ОЗУ. Только X470 имеет улучшенное экранирование шин, улучшенную топологию шин, заземление DIMM разъемов + измененный дизайн VRM(они стали холоднее). По разгону процйессора - отличий нет.
- Precision boost override доступен только для X470? - Нет, данная функция доступна и X370 и 350 и 320, но с модифицированным биосом, который можно скачать в этой шапке.
- Как настроить вольтаж CPU чтоб работало энергосбережение + сброс частоты в простое? - Через режим Offset +
- Стоит ли использовать P-state разгон? - Смысла в данном виде разгона нет, даже при ручном разгоне на последних AGESA был добавлен автоматический режим энергосбережения
- Можно ли настроить отдельно разгон для одного ядра и для всех остальных? - Частично да, но на материнских платах со встроенным BCLK. Вольтаж процессора через Offset + , множитель авто, BCLK 100-101.4. Абсолютно реально получить 4450 мгц для одного ядра (разумеется если экземпляр процессора попался удачный). Так же некоторые материнские платы имеют функцию дополнительно авторазгона, к примеру на ASUS crosshair 6/7 есть функция PE (performance enhancer) которая позволяет добавить частоту для всех ядер до 4,2-4,3 ггц + буст одного ядра до 4350мгц.
- Какая память (на каких чипах) предпочтительна для ZEN+? - Samsung b-die имеет наилучшую совместимость и разгонный потенциал
- Какой рекомендуемый вольтаж для SOC при разгоне ОЗУ? - 1,025 - 1,056 вольта достаточно чтоб достичь 3533мгц. Предел 1,17.
Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлер - [spoiler=][/spoilеr], не используйте тэг [spoilеr][/spoilеr] без знака "равно" для картинок - он для текста! Уважайте друг друга! Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.
Флуд и оффтоп даже под тэгом /офф или /спойлер - награждается ЖК, как и ответы на сообщения, его содержащие. Краткие правила темы. Увидели сообщение, нарушающее правила - просто жмите СК: отвечать на такие посты не нужно!
Последний раз редактировалось 1usmus 06.07.2019 17:22, всего редактировалось 95 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
sdvuh писал(а):
У человека, который запускает во время замеров десятки процессов
Я настолько не шарю, чтобы запускать игры не из-под винды, и мне кажется, что это из области фантастики. Так что я вынужден запускать десятки процессов путем нажатия кнопки на системном блоке. Статистику 0,1% можно собирать, если проводить десятки тестов на абсолютно идентичных тестовых участках, или же когда мы сравниваем заранее огромную разницу и хотим показать гигантский прирост/падение. А искать 1% в двух прогонах- бред.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
Victor91rus писал(а):
Я настолько не шарю, чтобы запускать игры не из-под винды, и мне кажется, что это из области фантастики. Так что я вынужден запускать десятки процессов путем нажатия кнопки на системном блоке. Статистику 0,1% можно собирать, если проводить десятки тестов на абсолютно идентичных тестовых участках, или же когда мы сравниваем заранее огромную разницу и хотим показать гигантский прирост/падение. А искать 1% в двух прогонах- бред.
Виндовые процессы это единицы процентов загрузки цпу тогда как любая игра это максимум 40-60% на 6-8 ядерных процессорах. Откуда там возьмется влияние на 1 и 0,1%?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
sdvuh писал(а):
Виндовые процессы это единицы процентов загрузки цпу
Это вообще к чему? У вас мышка грузит на сколько цп? 0%? Попробуйте во время кешмема аиды мышкой покрутить, там почему-то не 0 разницы будет. По очевидным причинам. Один только оверлей шадоуплея БЕЗ АКТИВНОСТИ отжирает процента 3-4 просто своим наличием где-то в фоновых процессах.
sdvuh писал(а):
любая игра это максимум 40-60%
Не любая, а большинство. Огромная разница. Хотя я даже сомневаюсь, что большинство. У меня 80 изи
sdvuh писал(а):
Откуда там возьмется влияние на 1 и 0,1%?
Просто откуда угодно. Попробуйте абсолютно одинаковые тестовые прогоны в том же ассассине или ларке, или хотя-бы в фаркрае. Даже если вы сможете получить средний фпс 1в1( что редкость), то 0,1% просто анрил, это абсолютный рандом. Опять же, вы можете сравнить зен1 и зен2, получить стабильно на зен2 0,1% в 2 раза выше(просто пример), и это будет репрезентативно. Но если речь идёт об изменении левой функции и влиянии на параметр, который и без её изменения прыгает от раза к разу, это бред.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
Victor91rus писал(а):
Это вообще к чему? У вас мышка грузит на сколько цп? 0%? Попробуйте во время кешмема аиды мышкой покрутить, там почему-то не 0 разницы будет. По очевидным причинам. Один только оверлей шадоуплея БЕЗ АКТИВНОСТИ отжирает процента 3-4 просто своим наличием где-то в фоновых процессах.
При чем тут мышка? При чем тут аида? При тесте аиды загрузка цп 100%, а при записи фреймрейта 50%.
Victor91rus писал(а):
Один только оверлей шадоуплея БЕЗ АКТИВНОСТИ отжирает процента 3-4 просто своим наличием где-то в фоновых процессах.
Вот именно, что 3-4. Было бы 30-40 - было бы о чем говорить.
Victor91rus писал(а):
Не любая, а большинство. Огромная разница.
Не большинство, а максимум. Большинство - меньше.
Victor91rus писал(а):
Просто откуда угодно. Попробуйте абсолютно одинаковые тестовые прогоны в том же ассассине или ларке, или хотя-бы в фаркрае. Даже если вы сможете получить средний фпс 1в1( что редкость), то 0,1% просто анрил, это абсолютный рандом. Опять же, вы можете сравнить зен1 и зен2, получить стабильно на зен2 0,1% в 2 раза выше, и это будет репрезентативно. Но если речь идёт об изменении левой функции и влиянии на параметр, который и без её изменения прыгает от раза к разу, это бред.
Разница в прогонах происходит от разных игровых ситуаций, а не системных процессах при на половину простаивающем процессоре, не от пятен на солнце и не сглаза и порчи. Внутриигровые бенчмарки намекают.
Здравствуйте, подскажите что выбрать ryzen 7 2700 или 2700x или ryzen 7 1800x, мать Asus b350 prime ,кулер deepcool gammaxx 300, до этого был ryzen 5 2400g
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.11.2017 Откуда: Екатеринбург Фото: 17
EndyWax писал(а):
Здравствуйте, подскажите что выбрать ryzen 7 2700 или 2700x или ryzen 7 1800x, мать Asus b350 prime ,кулер deepcool gammaxx 300, до этого был ryzen 5 2400g
2600 или 2600x. Тут вопрос цены уже. Для 8 ядерника не предназначена МП. Кулер слабоват.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2013 Откуда: Москва Фото: 0
EndyWax писал(а):
Здравствуйте, подскажите что выбрать ryzen 7 2700 или 2700x или ryzen 7 1800x, мать Asus b350 prime ,кулер deepcool gammaxx 300, до этого был ryzen 5 2400g
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2016 Фото: 4
Господа, пощупайте трубки кулера во время прогона линкса - они нагреваются вообще? У меня даже близко не обжигают, а ядра жарятся больше 80 градусов (это не баг).
Здравствуйте, подскажите что выбрать ryzen 7 2700 или 2700x или ryzen 7 1800x, мать Asus b350 prime ,кулер deepcool gammaxx 300, до этого был ryzen 5 2400g
На что хватит денег, в стоке и кулера хватит. Возможно потребуется доп. охлаждение vrm, достаточно подвесить туда кулерок 60-80мм. 2700й из них греется меньше всего.
Сегодня на хобботе тесты выложили по тепловыделению в тч.
alex6583 писал(а):
Нужно ли переустанавливать винду, или снести все дрова на предыдущей матери и все? Сейчас стоит 2600к и msi z77 mpower.
Контроллер жестких дисков переведи в стандартный
aleksei123321 писал(а):
а на часик - 3 башню ставишb? иди учи язык. лучше мx4 еще ниче не изобрели. жм ,если че, в рассчет не берем.
Что не так с двубашенным? Грамарнаци, надо было написать двухбашенный? Слова вообще такого нет. А смысл передал, все всё поняли.
Мх4 по тестам хуже гризли и сейчас имеет массу подделок.
Статус: Не в сети Регистрация: 08.06.2013 Откуда: Владивосток
CTyDeHT писал(а):
Грамарнаци, надо было написать двухбашенный?
CTyDeHT писал(а):
кулер на минутку двубашенный с 2х140 вертушками
тебя тут ничего не смущает? там,если че,должно бытb 2 запятых,которые в корне меняют смысл предложения.
CTyDeHT писал(а):
Мх4 по тестам хуже гризли и сейчас имеет массу подделок.
1,максимум полтора градуса проигрывает мx4. стоимостb примерн одинаковая у них. 2 или 3 раза покупал в днс,все норм. захотят- и гризлей подделают без проблем,просто она не набрала еще себе такую популярностb.
_________________ Palit GTX1070 jetstream | Ryzen7_1700_3,9_1,3v | ASUS Crosshair VI | HOF 3466Mhz 14-15-11
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 73
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения