- Какие пределы по вольтажу для ZEN+? - Для ZEN+ предел стабильности кремния (LP12) по вольтажу: для всех ядер 1,330 и 1,425 для одного ядра при условии PBO Scalar 1X (это стоит у всех мат плат по дефолту без исключения). Для PBO Scalar 10X это 1,400 и 1,480 соответственно. Выше - гарантированные проблемы с TDP и со стабильностью. То-есть если вы наваливаете свыше 1,48 для разгона по всем ядрам - процесс деградации процессора запущен.Норма до 1,45.
- Какую температуру не стоит превышать при разгоне? - 80-85 градусов максимально допустимая. Рекомендуемая рабочая 70-75 (это не касается стресс пакетов).
- Гонится ли лучше ОЗУ на ZEN+? - Нет, контроллер памяти идентичен прошлому поколению, даже имеет идентичные прошивки. Единственно улучшение - более низкая потребность в SOC voltage. Статистика разгона памяти : 3400 МГц - 12,5% образцов , 3466 МГц - 25,0% образцов ,3533 МГц - 62,5% образцов при условии использования памяти на чипах Samsung b-die.
- Имеют ли материнские платы на чипсете X470 преимущества перед X370? - Единственное преимущество - улучшенный разгон ОЗУ. Только X470 имеет улучшенное экранирование шин, улучшенную топологию шин, заземление DIMM разъемов + измененный дизайн VRM(они стали холоднее). По разгону процйессора - отличий нет.
- Precision boost override доступен только для X470? - Нет, данная функция доступна и X370 и 350 и 320, но с модифицированным биосом, который можно скачать в этой шапке.
- Как настроить вольтаж CPU чтоб работало энергосбережение + сброс частоты в простое? - Через режим Offset +
- Стоит ли использовать P-state разгон? - Смысла в данном виде разгона нет, даже при ручном разгоне на последних AGESA был добавлен автоматический режим энергосбережения
- Можно ли настроить отдельно разгон для одного ядра и для всех остальных? - Частично да, но на материнских платах со встроенным BCLK. Вольтаж процессора через Offset + , множитель авто, BCLK 100-101.4. Абсолютно реально получить 4450 мгц для одного ядра (разумеется если экземпляр процессора попался удачный). Так же некоторые материнские платы имеют функцию дополнительно авторазгона, к примеру на ASUS crosshair 6/7 есть функция PE (performance enhancer) которая позволяет добавить частоту для всех ядер до 4,2-4,3 ггц + буст одного ядра до 4350мгц.
- Какая память (на каких чипах) предпочтительна для ZEN+? - Samsung b-die имеет наилучшую совместимость и разгонный потенциал
- Какой рекомендуемый вольтаж для SOC при разгоне ОЗУ? - 1,025 - 1,056 вольта достаточно чтоб достичь 3533мгц. Предел 1,17.
Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлер - [spoiler=][/spoilеr], не используйте тэг [spoilеr][/spoilеr] без знака "равно" для картинок - он для текста! Уважайте друг друга! Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.
Флуд и оффтоп даже под тэгом /офф или /спойлер - награждается ЖК, как и ответы на сообщения, его содержащие. Краткие правила темы. Увидели сообщение, нарушающее правила - просто жмите СК: отвечать на такие посты не нужно!
Последний раз редактировалось 1usmus 06.07.2019 17:22, всего редактировалось 95 раз(а).
Доброго времени суток. Что имеем: Ryzen 5 2600 4000Mhz@1.248v; MSI B350 Tomahawk; Samsung OEM B-die 3466@cl16 1.376v, SoC 1.05v; Вопрос: Хочу понизить тайминги памяти, а конкретно tRFC, стоит 430, но ниже не запускается система. Есть возможность уменьшить или упор в память/мать и оставить так? https://imgur.com/a/QKKqs93
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2007 Откуда: Москва Фото: 151
Remarc писал(а):
попробуй такой простой эксперимент сделать:делаешь даунвольт процу 2200 на 0,8-0,9v грузишь винду запускаешь график температуры в аиде,снимаешь кулер и кладешь палец на проц и банально сравниваешь как он греется с тем что аида показывает ну или этот hwinfo и все,скорее всего будет как раз все правильно про графу tdie/tctl то что у тебя было 92с или вот щас 84С
Офигеть, а так можно было? Я б правда проще поступил, термопару плоскую пихнул между кулером и крышкой проца, да прижал. Либо вообще мерял на C6H, где отверстие с обратной стороны сокета есть
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2016 Откуда: Москва Фото: 71
AcidPhoenix писал(а):
Что имеем: Ryzen 5 2600 4000Mhz@1.248v; MSI B350 Tomahawk; Samsung OEM B-die 3466@cl16 1.376v, SoC 1.05v; Вопрос: Хочу понизить тайминги памяти, а конкретно tRFC, стоит 430, но ниже не запускается система. Есть возможность уменьшить или упор в память/мать и оставить так?
Ну пробовать можно. Например поднять SoC до 1.075-1.1 и смотреть на поведение. Как я понял память без радиаторов, значит может перегреваться, если повышать напряжение, но попробовать все равно можно. А если все работает, то можно оставить как есть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.01.2019 Откуда: GB Фото: 0
AcidPhoenix писал(а):
Доброго времени суток. Что имеем: Ryzen 5 2600 4000Mhz@1.248v; MSI B350 Tomahawk; Samsung OEM B-die 3466@cl16 1.376v, SoC 1.05v; Вопрос: Хочу понизить тайминги памяти, а конкретно tRFC, стоит 430, но ниже не запускается система. Есть возможность уменьшить или упор в память/мать и оставить так? https://imgur.com/a/QKKqs93
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2017 Откуда: Беларусь Фото: 14
AcidPhoenix писал(а):
Хочу понизить тайминги памяти, а конкретно tRFC, стоит 430, но ниже не запускается система. Есть возможность уменьшить или упор в память/мать и оставить так?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2009 Откуда: Москва
Люди добрые помоги пожалуйста почему график такой рваный по фреймтайму и упор тут не в видео карту .Может где в таймингах напортачил ?По всем тестам все стабильно. #77
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2009 Откуда: Москва
Victor91rus писал(а):
Райзен 2600х с не лучшей памятью + Вега 64 в ассассине, где она заметно хуже конкурентов.. Не вижу ничего странного
Ну получается это прям фиаско на интел под 10к очков а на райзене и 7500 грубо говоря , без разгона памяти вообще 6100 было ну капец же .Мб все же в настройке проблема ,ну не верю я в это просто . #77
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2009 Откуда: Москва
Dark_Cloud писал(а):
а вы RC от балды выставляли? 30+17=38? 14+17=30? какая математика, такой и результат.
#77 Да вроде все из калькулятора почти,уж какая там математика мне неизвестно вот и прошу помощи в настройке правильной .Я действительно надеюсь что все дело в настройке .
Последний раз редактировалось nukotonu 20.02.2019 15:49, всего редактировалось 1 раз.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2013 Откуда: Москва Фото: 0
nukotonu писал(а):
Люди добрые помоги пожалуйста почему график такой рваный по фреймтайму и упор тут не в видео карту .Может где в таймингах напортачил ?По всем тестам все стабильно.
smt пробовал отключать?
nukotonu писал(а):
Да вроде все из калькулятора почти,уж какая там математика мне неизвестно вот и прошу помощи в настройке правильной .Я действительно надеюсь что все дело в настройке .
я бы избавился от нечетных таймингов gear down mode off,power down disable,twr 16 trtp 8 tfaw 24-26,про trc tras выше Dark_Cloud верно подметил
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2009 Откуда: Москва
Remarc писал(а):
smt пробовал отключать?
Нет пока ,попробую обязательно #77 Чутка лучше конечно но там 3500 а не 3466. Это самсунг ,до этого был хюникс.Проц на 4200. #77 Отсюда вопрос все дело в процессоре или памяти но может можно что то сделать на райзене. Тайминги по калькулятору подбирал и если есть более правильный способ поделитесь плиз. Вот поворот в арку на райзене 40 фпс на интеле 80 ну это же пипец.И график фпс он почти идеально ровный ,плавные волны а не как инсульт или припадки какие то .Это комп сестры хочется просто в порядок привести его.
Последний раз редактировалось nukotonu 20.02.2019 16:44, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.01.2019 Откуда: GB Фото: 0
nukotonu писал(а):
Отсюда вопрос все дело в процессоре или памяти но может можно что то сделать на райзене. Тайминги по калькулятору подбирал и если есть более правильный способ поделитесь плиз. Вот поворот в арку на райзене 40 фпс на интеле 80 ну это же пипец.И график фпс он почти идеально ровный ,плавные волны а не как инсульт или припадки какие то .
Если проц не разогнан-разогнать, отсосины последние вполне со вкусом жрут быстрые многоядерные процы, и твой 2600х вполне сможет в 4.2-4.3Ггц с норм охладом (если мать позволяет, конечно). Память уже близко к пределу возможностей, 3466 с cl14 - отличный показатель, но не факт, что все тайминги правильные. Не факт, что сопротивления подходят к твоему конфигу. Калькулятор только отправная точка, а не последняя инстанция. Я не одну неделю бился с настройками таймингов, чтобы избавиться от фризов в играх (все тесты проходили без ошибок само собой) UPD. я слепой идиот, пардон, не увидел, что проц в 4.2. Ну, значит, это практически граница возможного
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2016 Откуда: Москва Фото: 71
nukotonu, простите вы хотите сравнить результаты 9900К и 2600Х? Вам одна дорога, гоните ваш 2600Х до 4.2+ возможно тогда наберете ближе к 9000, но не факт. Ассасины не очень дружат с АМД и Вегой. Castlesairus, как я понял у автора память хуже поэтому набирает 7500 (он выше выложил).
Сейчас этот форум просматривают: Abyss1266 и гости: 76
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения