- Какие пределы по вольтажу для ZEN+? - Для ZEN+ предел стабильности кремния (LP12) по вольтажу: для всех ядер 1,330 и 1,425 для одного ядра при условии PBO Scalar 1X (это стоит у всех мат плат по дефолту без исключения). Для PBO Scalar 10X это 1,400 и 1,480 соответственно. Выше - гарантированные проблемы с TDP и со стабильностью. То-есть если вы наваливаете свыше 1,48 для разгона по всем ядрам - процесс деградации процессора запущен.Норма до 1,45.
- Какую температуру не стоит превышать при разгоне? - 80-85 градусов максимально допустимая. Рекомендуемая рабочая 70-75 (это не касается стресс пакетов).
- Гонится ли лучше ОЗУ на ZEN+? - Нет, контроллер памяти идентичен прошлому поколению, даже имеет идентичные прошивки. Единственно улучшение - более низкая потребность в SOC voltage. Статистика разгона памяти : 3400 МГц - 12,5% образцов , 3466 МГц - 25,0% образцов ,3533 МГц - 62,5% образцов при условии использования памяти на чипах Samsung b-die.
- Имеют ли материнские платы на чипсете X470 преимущества перед X370? - Единственное преимущество - улучшенный разгон ОЗУ. Только X470 имеет улучшенное экранирование шин, улучшенную топологию шин, заземление DIMM разъемов + измененный дизайн VRM(они стали холоднее). По разгону процйессора - отличий нет.
- Precision boost override доступен только для X470? - Нет, данная функция доступна и X370 и 350 и 320, но с модифицированным биосом, который можно скачать в этой шапке.
- Как настроить вольтаж CPU чтоб работало энергосбережение + сброс частоты в простое? - Через режим Offset +
- Стоит ли использовать P-state разгон? - Смысла в данном виде разгона нет, даже при ручном разгоне на последних AGESA был добавлен автоматический режим энергосбережения
- Можно ли настроить отдельно разгон для одного ядра и для всех остальных? - Частично да, но на материнских платах со встроенным BCLK. Вольтаж процессора через Offset + , множитель авто, BCLK 100-101.4. Абсолютно реально получить 4450 мгц для одного ядра (разумеется если экземпляр процессора попался удачный). Так же некоторые материнские платы имеют функцию дополнительно авторазгона, к примеру на ASUS crosshair 6/7 есть функция PE (performance enhancer) которая позволяет добавить частоту для всех ядер до 4,2-4,3 ггц + буст одного ядра до 4350мгц.
- Какая память (на каких чипах) предпочтительна для ZEN+? - Samsung b-die имеет наилучшую совместимость и разгонный потенциал
- Какой рекомендуемый вольтаж для SOC при разгоне ОЗУ? - 1,025 - 1,056 вольта достаточно чтоб достичь 3533мгц. Предел 1,17.
Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлер - [spoiler=][/spoilеr], не используйте тэг [spoilеr][/spoilеr] без знака "равно" для картинок - он для текста! Уважайте друг друга! Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.
Флуд и оффтоп даже под тэгом /офф или /спойлер - награждается ЖК, как и ответы на сообщения, его содержащие. Краткие правила темы. Увидели сообщение, нарушающее правила - просто жмите СК: отвечать на такие посты не нужно!
Последний раз редактировалось 1usmus 06.07.2019 17:22, всего редактировалось 95 раз(а).
Есть более-менее однозначный вывод, стоит апгрейдиться, или нет? Просмотрел десяток обзоров, так ни к чему и не пришел. У Optimum Tech (мелкий канал, железо закупает сам, но замеры-тесты качественно делает) неплохие замеры (и в т.ч. на 4.25ггц), в ряде рабочих задач разница прям сильно большая (процентов на 15), в играх в зависимости от тайтла ее может и вообще не быть. Если бы можно было выгодно продать 1700х, точно бы проапгрейдился, нооо как я понимаю он никому не нужен будет сейчас, разве что скажем там за полцены, а отдавать всю стоимость за новый проц ради +5-10 процентов перформанса как-то не очень. Энергоэффективность вроде сильно выросла (можно 4ггц достичь на гораздо меньших вольтажах), но я думаю моей NH-D15 разницы не будет. Включать ждуна и ждать следующее поколение?
_________________ R 3700x / X570 Aorus Elite / F4-3200C14D-32GTZR 2x16gb 3200 / MSI 1080ti Gaming X / 970 Evo+ 1 Tb; 960 Evo 500gb
в ряде рабочих задач разница прям сильно большая (процентов на 15), в играх в зависимости от тайтла ее может и вообще не быть
Смотря что с чем сравнивать и как повезет. Делайте поправку на разницу в частоте, принимая прирост за линейный. Разнице в контроллере памяти нет (за исключением улучшенной латентности DRAM, как это было уже в эпике, TR и RR)
Смотря что понимать под "взять". Я проверял в prime (small fft) на 20+ минут как минимум (температура уже прекращала рост). Если проверять играми без софта, без SSE и на конских напряжениях, то можно выжать и 4.5 ГГц, я думаю.
_________________ По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.01.2018 Фото: 85
Ecowar писал(а):
а смысл..... с текущим конфигом?
Писалось неоднократно. Смысл только в тестах, и текущего конфига хватает за глаза. Старую систему выкидывать/продавать не буду, отдам брату, сидит на ивике сейчас. С той же целью slafniy берет 8700K - будем делать тестирование сами.
ubertwink писал(а):
Обычную или ультимейт?
Обычную
Добавлено спустя 6 минут 47 секунд:
Braindead писал(а):
Есть более-менее однозначный вывод, стоит апгрейдиться, или нет?
Я бы сказал, что смысла апдейтиться нет. На самом-то деле и первое поколение Райзенов вышло удачным, вряд ли перед тобой стоит задача, в которой тебе критичен этот прирост. В игори играть на 1700 можно без проблем, фпс на высоком уровне (пусть и не топ). Вижу смысл менять на зен+ (именно менять, если брать с нуля - зен+ выглядит хорошо) с зен только в следующих сценариях: 1) Хочется потестировать камень самому, поковыряться в нем (мой сценарий) 2) Хочется меряться различными виртуальными частями тела с владельцами форума (надеюсь, что это все же не мой сценарий) 3) Если на зен+ подъедут неплохие скидочки (предпосылок пока не вижу). При этом, судя по всему, достаточно будет действительно заменить только камень.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2007 Откуда: Москва Фото: 151
Braindead писал(а):
я думаю моей NH-D15 разницы не будет. Включать ждуна и ждать следующее поколение?
+1, я свой 2600Х завёл под NH-D14 на 4.2 стабильно, но прямо реального профита не увидел. Думаю, лучше б наверное с рук 1800Х взял с остатками гарантии. На 2700Х смысла докидывать особо не вижу, для игр он не настолько быстрее, как за него просят - проще уж до 8700К дожать. И вообще не понимаю, чего менять каждое поколение. Те кто на 6700К сидели разве кинулись менять на 7700К? Так и тут, Рефреш пропускаете, ждёте Зен2. Ну а тех кто хочет всегда новьё - велкам!
Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:
AbibaS писал(а):
Ни картинок, ни описания, просто ценник с названием
Ппц что за дичь? Ситилинк торгует отборными Райзенами с встройкой из-под полы?
Praetor_Pavel писал(а):
Пришел к такому же заключению, единственное добавил бы пункт: неудачный камень первого поколения (например 3.8 ГГц на >1.4 В).
+1. Если во главе угла ультимативный гейминг и кол-во ФПС на счетчике - 8700К. Если запросы скромнее, то Райзены имхо предпочтительнее.
Извиняюсь за глупый вопрос, но хотелось бы узнать, работает ли Windows 7 на 2700X + Crosshair Hero VI. Знакомые собирают новый компьютер и хотели купить 1800X, но оказалось, что 2700X стоит дешевле. Теперь не могут определиться с выбором.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2006 Откуда: Академгородок П Фото: 85
kss87 писал(а):
Извиняюсь за глупый вопрос, но хотелось бы узнать, работает ли Windows 7 на 2700X + Crosshair Hero VI. Знакомые собирают новый компьютер и хотели купить 1800X, но оказалось, что 2700X стоит дешевле. Теперь не могут определиться с выбором.
Работает, рекомендации по установке те же что и для 1000-х процессоров. Драйвера USB те же.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Калининград Фото: 99
Braindead писал(а):
Есть более-менее однозначный вывод, стоит апгрейдиться, или нет? Просмотрел десяток обзоров, так ни к чему и не пришел.
Менять R7 первого поколения на новинки смысла по большей части нет. Приросты слишком незначительные в реальном выражении, а возня и потери на продаже старого процессора существенные. И желающие купить б/у проц первого поколения совсем не выстраиваются в очередь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2008 Фото: 4
1usmus Привет, удалось заценить 2700Х ? Особо интересует работа с памятью (в нашем случае Б дай дуалы с задержками менее 70 нс) Дает ли новый проц улучшения в этом плане? больше частота меньше задержки. И это с учетом старой мп сн6.
Интересен момент то что новые процы дают задержки как старый с настроеными таймингами, верно ли то что новый с настроенными таймингами даст еще -15 нс ? или контроллер выжат до конца и это предел
П.с Обзорам на волне хайпа не особо доверяю, по этому и спрашиваю у того кто знает старый проц и его траблы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.05.2015 Фото: 1
Orbit811 писал(а):
А какой куллер получше будет: Gamaxx 400 или который идёт в комплекте к 2700X, или примерно одинаковые?
Самому интересно, правда, вцелом картинку получить, не только по гаммаксу. Не думаю, что prism от max сильно отличается, даже от простого wraith вряд ли далеко ушел, а на них уже чутка тестов есть. В скриншотах из гугла, но из разных источников вот такое:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2016 Фото: 34
XRR писал(а):
Гаммакс больше аналог того, который в 2700 без Х (Wraith Spire), а в 2700Х покрупнее - аналог башенного за ~25$.
Вот это ерунда полная Wraith Spire я ставил, как только купил 1600, разница с гамаксом приличная, поэтому и поставил гамакс, у Wraith Spire даже тепловых трубок нету! Какое тут может быть сравнение, а у нового с 2700х, также как и гамакса 4ре тепловые трубки, правда у гамакса радиатор побольше будет. Гамакс 400 вобще из бюджетных башен один из лучших, поэтому и спрашиваю, новый топовый амд куллер приблизился ли к нему.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 78
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения