кто-то пробовал запускать XP x64 на Ryzen 3? читал есть поддержка в A10/A8... какие еще AM4 процессоры поддерживают XP?

глючная система.

Для WinXP x64 ставьте драйвера от стабильной системы Server 2003, - обе ОС одной и той же версии 5.2.
(Поэтому даже удаётся установить Server 2003, модифицировать его в ХР и продолжать пользоваться поддержкой.)

Идея в новости на overclockers.ru :
Windows XP и AMD Ryzen 7 1700X: сбылась мечта старовера

То, что сделал Remarc - это именно запуск. Вопрос стабильности и корректности открыт, так как драйверов на чипсет нет и не будет.
krasnov77 Вы явно ей не пользовались.

одно ядро получается только работает?
ryzen 3/7 одинаково? проще тогда через VM...

кстате, а как там дела с Вистой, если кто в курсе...

а зачем тебе старьё это сдалось, так же как и первое если не секрет ?

тоже кажется что врядли добавят.., но откуда информация?

не утверждай того о чем не знаешь

пока да

почему только одно? версию x64 не пробовали или без разницы?

в каком режиме проходит установка хр, в ручном или авто? тоесть HAL ядро выбиралось правильное на этом этапе? может установщик выбирает версию для одноядерников? Не пробовали подменять (в дистрибутиве) файл ядра, одноядерной версии, много-ядерной и переименовать?

Добавлено спустя 36 минут 1 секунду:
и вообще версия xp адекватная (SP3 с последними обновлениями)? у х86, как раз и был косяк с определением многоядерников (работало одно ядро), потом исправили...

ну, а как Vista x64/32? вроде должна работать с новыми процами без проблем..?

Чем вас 7 винда так сильно не устраивает? Я понимаю 10, но 7 то чего?

почему не устраивает(откуда инфа?)..? и как все это относится к теме вопроса?

глючная система.
Не правда, отличная ось, у меня лицензионная )
Сидел на ней очень долго, пока 8.1 x64 не попробовал
А по поводу AM4 - если найдешь драйверы то будет работать

+1.2. Причем, юзать x86 версию, смысла вообще нет.

о 8-ке обычно смешанные комментарии, большинство сидит на 7-ке. Почему именно 8-ка.., как она в работе?


из того что я прочитал, прикол в том, что драйверов как раз нет(для XP 64, не знаю насчет Server 2003)... Поддержка начинается с 7-ки(?), и то неофициально. насчет висты x64 еще не знаю... В общем, в случае XP 64, я так понял из самых простых вариантов.. Старый ноут с системой или запуск в VM. а на AM3+ такая же ситуация?
p.s. интересная тема...
http://www.overclockers.com/forums/show ... otherboard

Всё ужЕ давно решено: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=9:67440-23

да отлично стоит 8.1 x64 корпоративная, с 2013 года не переустанавливал, апдейты ставятся и не валят систему )
Единственное драйверы не всегда свежие есть для видеокарт, но мне для работы она лучше

Добавлено спустя 5 минут 27 секунд:

Что-то не верится что даже процессоры A серии там могут работать, там вся проблема в устаревшем HAL (Hardware Abstraction Layer), и никакие драйверы не помогут, хотя я ставил на X79, система работала

Поставил (без интеграции обновлений в образ, просто по тыку) 8.1 по этому гайду https://overclockers.ru/blog/Zystax/sho ... windows-10 и обновляю без телеметрии с того сайта до сих пор.
Win7 не ставил потому, что планировщик там устаревший и производительно на процессорах выше 4/8 заметно отличается. То же относится и к XP, вроде где-то тесты были.
8.1 ещё не успели испоганить до уровня вин10.

psq ХР на новом железе это чисто спортивный интерес или есть практическая польза ?

Сэкономить 0.5Гб и вернуться в эпоху, когда хождение по интерфейсу Windows не напоминало сёрфинг в браузере с задержкой другого континента.