Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2017 Откуда: Канада Фото: 24
krasnov77 писал(а):
psq писал(а): XP x64
глючная система.
Для WinXP x64 ставьте драйвера от стабильной системы Server 2003, - обе ОС одной и той же версии 5.2. (Поэтому даже удаётся установить Server 2003, модифицировать его в ХР и продолжать пользоваться поддержкой.)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2007 Откуда: Москва Фото: 1
То, что сделал Remarc - это именно запуск. Вопрос стабильности и корректности открыт, так как драйверов на чипсет нет и не будет. krasnov77 Вы явно ей не пользовались.
в каком режиме проходит установка хр, в ручном или авто? тоесть HAL ядро выбиралось правильное на этом этапе? может установщик выбирает версию для одноядерников? Не пробовали подменять (в дистрибутиве) файл ядра, одноядерной версии, много-ядерной и переименовать?
Добавлено спустя 36 минут 1 секунду: и вообще версия xp адекватная (SP3 с последними обновлениями)? у х86, как раз и был косяк с определением многоядерников (работало одно ядро), потом исправили...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.08.2006 Откуда: Калининград
psq писал(а):
XP x64
глючная система. Не правда, отличная ось, у меня лицензионная ) Сидел на ней очень долго, пока 8.1 x64 не попробовал А по поводу AM4 - если найдешь драйверы то будет работать
+1.2. Причем, юзать x86 версию, смысла вообще нет.
Цитата:
Сидел на ней очень долго, пока 8.1 x64 не попробовал
о 8-ке обычно смешанные комментарии, большинство сидит на 7-ке. Почему именно 8-ка.., как она в работе?
Цитата:
А по поводу AM4 - если найдешь драйверы то будет работать
из того что я прочитал, прикол в том, что драйверов как раз нет(для XP 64, не знаю насчет Server 2003)... Поддержка начинается с 7-ки(?), и то неофициально. насчет висты x64 еще не знаю... В общем, в случае XP 64, я так понял из самых простых вариантов.. Старый ноут с системой или запуск в VM. а на AM3+ такая же ситуация? p.s. интересная тема... http://www.overclockers.com/forums/show ... otherboard
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.08.2006 Откуда: Калининград
psq писал(а):
о 8-ке обычно смешанные комментарии, большинство сидит на 7-ке. Почему именно 8-ка.., как она в работе?
да отлично стоит 8.1 x64 корпоративная, с 2013 года не переустанавливал, апдейты ставятся и не валят систему ) Единственное драйверы не всегда свежие есть для видеокарт, но мне для работы она лучше
Добавлено спустя 5 минут 27 секунд:
psq писал(а):
кто-то пробовал запускать XP x64 на Ryzen 3? читал есть поддержка в A10/A8... какие еще AM4 процессоры поддерживают XP?
Что-то не верится что даже процессоры A серии там могут работать, там вся проблема в устаревшем HAL (Hardware Abstraction Layer), и никакие драйверы не помогут, хотя я ставил на X79, система работала
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2008 Фото: 3
psq писал(а):
Почему именно 8-ка.., как она в работе?
Поставил (без интеграции обновлений в образ, просто по тыку) 8.1 по этому гайду https://overclockers.ru/blog/Zystax/sho ... windows-10 и обновляю без телеметрии с того сайта до сих пор. Win7 не ставил потому, что планировщик там устаревший и производительно на процессорах выше 4/8 заметно отличается. То же относится и к XP, вроде где-то тесты были. 8.1 ещё не успели испоганить до уровня вин10.
_________________ Была картошка простая - стала золотая, были грибки простые - стали золотые, была рыбка простая - стала золотая. Еле процессоры спасли!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2008 Фото: 3
sgs писал(а):
или есть практическая польза
Сэкономить 0.5Гб и вернуться в эпоху, когда хождение по интерфейсу Windows не напоминало сёрфинг в браузере с задержкой другого континента.
_________________ Была картошка простая - стала золотая, были грибки простые - стали золотые, была рыбка простая - стала золотая. Еле процессоры спасли!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения