Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2017 Откуда: Канада Фото: 24
krasnov77 писал(а):
psq писал(а): XP x64
глючная система.
Для WinXP x64 ставьте драйвера от стабильной системы Server 2003, - обе ОС одной и той же версии 5.2. (Поэтому даже удаётся установить Server 2003, модифицировать его в ХР и продолжать пользоваться поддержкой.)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2007 Откуда: Москва Фото: 1
То, что сделал Remarc - это именно запуск. Вопрос стабильности и корректности открыт, так как драйверов на чипсет нет и не будет. krasnov77 Вы явно ей не пользовались.
в каком режиме проходит установка хр, в ручном или авто? тоесть HAL ядро выбиралось правильное на этом этапе? может установщик выбирает версию для одноядерников? Не пробовали подменять (в дистрибутиве) файл ядра, одноядерной версии, много-ядерной и переименовать?
Добавлено спустя 36 минут 1 секунду: и вообще версия xp адекватная (SP3 с последними обновлениями)? у х86, как раз и был косяк с определением многоядерников (работало одно ядро), потом исправили...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.08.2006 Откуда: Калининград
psq писал(а):
XP x64
глючная система. Не правда, отличная ось, у меня лицензионная ) Сидел на ней очень долго, пока 8.1 x64 не попробовал А по поводу AM4 - если найдешь драйверы то будет работать
+1.2. Причем, юзать x86 версию, смысла вообще нет.
Цитата:
Сидел на ней очень долго, пока 8.1 x64 не попробовал
о 8-ке обычно смешанные комментарии, большинство сидит на 7-ке. Почему именно 8-ка.., как она в работе?
Цитата:
А по поводу AM4 - если найдешь драйверы то будет работать
из того что я прочитал, прикол в том, что драйверов как раз нет(для XP 64, не знаю насчет Server 2003)... Поддержка начинается с 7-ки(?), и то неофициально. насчет висты x64 еще не знаю... В общем, в случае XP 64, я так понял из самых простых вариантов.. Старый ноут с системой или запуск в VM. а на AM3+ такая же ситуация? p.s. интересная тема... http://www.overclockers.com/forums/show ... otherboard
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.08.2006 Откуда: Калининград
psq писал(а):
о 8-ке обычно смешанные комментарии, большинство сидит на 7-ке. Почему именно 8-ка.., как она в работе?
да отлично стоит 8.1 x64 корпоративная, с 2013 года не переустанавливал, апдейты ставятся и не валят систему ) Единственное драйверы не всегда свежие есть для видеокарт, но мне для работы она лучше
Добавлено спустя 5 минут 27 секунд:
psq писал(а):
кто-то пробовал запускать XP x64 на Ryzen 3? читал есть поддержка в A10/A8... какие еще AM4 процессоры поддерживают XP?
Что-то не верится что даже процессоры A серии там могут работать, там вся проблема в устаревшем HAL (Hardware Abstraction Layer), и никакие драйверы не помогут, хотя я ставил на X79, система работала
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2008 Фото: 3
psq писал(а):
Почему именно 8-ка.., как она в работе?
Поставил (без интеграции обновлений в образ, просто по тыку) 8.1 по этому гайду https://overclockers.ru/blog/Zystax/sho ... windows-10 и обновляю без телеметрии с того сайта до сих пор. Win7 не ставил потому, что планировщик там устаревший и производительно на процессорах выше 4/8 заметно отличается. То же относится и к XP, вроде где-то тесты были. 8.1 ещё не успели испоганить до уровня вин10.
_________________ Была картошка простая - стала золотая, были грибки простые - стали золотые, была рыбка простая - стала золотая. Еле процессоры спасли!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2008 Фото: 3
sgs писал(а):
или есть практическая польза
Сэкономить 0.5Гб и вернуться в эпоху, когда хождение по интерфейсу Windows не напоминало сёрфинг в браузере с задержкой другого континента.
_________________ Была картошка простая - стала золотая, были грибки простые - стали золотые, была рыбка простая - стала золотая. Еле процессоры спасли!
Сейчас этот форум просматривают: Burato, Garik14, Google [Bot] и гости: 78
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения