Для запуска процессоров 3X00 требуется биос с поддержкой AM4 Combo PI 0.0.7.2A - обновляйте заранее перед установкой процессора самостоятельно или в сервисном центре.
Возьмите себе за правило, с каждым биосом переустаналивать чипсет драйвера. Технология CPPC2 довольно требовательная к согласованию работы Windows и BIOS. Ввиду того что экосистема BIOS не способна подстроиться под Windows - это нужно делать вручную путем деинсталляции чипсета драйвера и установки с каждым обновлением SMU.
Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлер - [spoiler=][/spoilеr], не используйте тэг [spoilеr][/spoilеr] без знака "равно" для картинок - он для текста! Уважайте друг друга! Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.
Флуд и оффтоп даже под тэгом /офф или /спойлер - награждается ЖК, как и ответы на сообщения, его содержащие. Краткие правила темы. Увидели сообщение, нарушающее правила - просто жмите СК: отвечать на такие посты не нужно!
_________________ Twitter -> @1usmus
Последний раз редактировалось 1usmus 07.11.2019 0:15, всего редактировалось 14 раз(а).
Насчёт асасин крида как и любой другой игры - чем больше кеша тем лучше. Это не пример где повлияла на 3700х просевшая запись.
Но это, наверно, одна из немногих игр, в которой 3900х быстрее, чем 3700х и именно в ней эффект от разгона памяти больше, чем от разгона самого процессора. ГТА5 тоже из тех игр, что лучше отзывается на разгон памяти и в ней тоже 3900х имеет преимущество. Так что может причина и в просадке записи.
BanePain писал(а):
Подскажите,если брать в сравнении 3600 и 3600х,будет стоять башня Noctua NH-D14, разница в бусте будет ток 100-200мгц между камнями?
В текущих биосах да. В будущем может как-то изменят настройки PBO и х будет давать больше.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2015 Откуда: Москва Фото: 6
Victor91rus писал(а):
ибо крутилки у зен2 не крутибельные, не завезли разгон.
Всё гонится, и fclk (IF), и uclk (КП), и mem, и ядра, и bclk
Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд: Для 3900Х/3950Х из-за двухчиплетного строения получается полная шина записи, и, как следствие, соответствующие результаты в синтетике. Так же из-за многопоточности запросов от двух CCD значительно выше результаты чтения/копирования по сравнению с одночиплетами
_________________ По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus
Для 3900Х/3950Х из-за двухчиплетного строения получается полная шина записи, и, как следствие, соответствующие результаты в синтетике. Так же из-за многопоточности запросов от двух CCD значительно выше результаты чтения/копирования по сравнению с одночиплетами
У них взаимодействие идет только через IO модуль, прямой связи между чиплетами же нет, и один чиплет не сможет использовать два транспорта при малопоточной нагрузке?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2003 Откуда: SPB Фото: 38
Victor91rus писал(а):
Так ядра то не гонятся
я так понял, там есть более грустный момент - в бусте всё же 1 ядро может 4,5+ уходить ? Когда гонишь все ядра, то предел 4,3 - теряешь мощный сингл поток.
я так понял, там есть более грустный момент - в бусте всё же 1 ядро может 4,5+ уходить ? Когда гонишь все ядра, то предел 4,3 - теряешь мощный сингл поток.
для этого есть PBO, главный вопрос как он работает на 3600 без X с норм охладом и врм
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2015 Откуда: Москва Фото: 6
ego0550, насколько понимаю - развести полную шину для обоих CCD не удавалось, и ради оптимизации и экономии сделали ее половинной для каждого кристалла.
backlight писал(а):
Быстрее бы уже увидеть на что способен проц в прямых руках.
Первая работа с 3900Х по разгону памяти тут есть немного. Если вкратце: до 3800 гонится с 1:1, выше уже в 1:2 и особого смысла нет. С РВО на тестовом гудлайк всё плохо, попробую еще на 8 герое. Victor91rus, да гонится всё, 3600 по крайней мере, причем - на Х470 М7. SlasheR, то же самое, что и было на прошлых зен
iDarkEmpire писал(а):
главный вопрос как он работает на 3600 без X
К слову, надо проверить.
_________________ По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2007 Откуда: Серпухов
Olegdjus писал(а):
Первая работа с 3900Х по разгону памяти тут есть немного. Если вкратце: до 3800 гонится с 1:1, выше уже в 1:2 и особого смысла нет. С РВО на тестовом гудлайк всё плохо, попробую еще на 8 герое
Привет, такой разгон памяти на Х470, ИФ переходит сама в режим 1:2 с шиной памяти, какой шаг у ИФ при выборе частоты, у тебя планки работали 2 по Х гигов, или все 4? Извини, за столько вопросов, просто собираюсь переходить на АМ4.
И судя по тестам,разница в играх 1-3 фпс из-за разницы в бусте,есть ли смысл брать вообще 3600х?
На данный момент - нет. Но дальше ситуация может измениться, когда выйдут новые BIOS и изменят ревизию чипа, что даст более агрессивный буст. Но в любом случае переплата не стоит вероятного прироста. 3600 ультимативным по цене/производительности получился.
Последний раз редактировалось INDF 13.07.2019 22:32, всего редактировалось 1 раз.
Пробую купить 3600 на мою мать. Надеюсь в понедельник воткну. Тоже долго колебался что взять, в пятницу не пришел 3700x думаю не судьба, полез более подробно читать про 3600 и понял что для меня его выше крыше. Заказал.
_________________ AMD Ryzen 5 5600x+CPU WB, ASUS b450-f Gaming II, 2x8 crucial micron-e 3800, Asus Radeon RX 5700XT ref.+WB
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Devvvvilssss, Google Adsense [Bot], vadim165 и гости: 388
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения