Для запуска процессоров 3X00 требуется биос с поддержкой AM4 Combo PI 0.0.7.2A - обновляйте заранее перед установкой процессора самостоятельно или в сервисном центре.

Возьмите себе за правило, с каждым биосом переустаналивать чипсет драйвера. Технология CPPC2 довольно требовательная к согласованию работы Windows и BIOS. Ввиду того что экосистема BIOS не способна подстроиться под Windows - это нужно делать вручную путем деинсталляции чипсета драйвера и установки с каждым обновлением SMU.

ClockTuner for Ryzen(CTR) 1.1 >> https://www.overclockers.ua/cpu/clocktu ... ryzen-1-1/
ClockTuner for Ryzen(CTR) гайд >> https://www.overclockers.ua/cpu/clocktuner-for-ryzen/
ClockTuner for Ryzen(CTR) скачать >> https://www.guru3d.com/files-details/cl ... nload.html

Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4)
Ссылка 3 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 4 -> Выбор и обсуждение материнских плат AMD Socket AM4 (Matisse, Picasso, Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4
Ссылка 6 -> Выбор материнской платы под процессоры AMD Socket TR4 (Threadripper) и обсуждение особенностей разгона
Обсуждение разгона ОЗУ -> Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах AMD (AM4, TR4). Обсуждение результатов. Советы.
FAQ -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4) #16365973

Модифицированный профиль питания >> https://www.techpowerup.com/review/1usm ... rocessors/

>> AMD Ryzen Memory Tweaking & Overclocking Guide (на русском)<<

UberDodge у себя такого эффекта не замечал, у меня было 4425/4425/4275/4275 но это оказалась фикция. полностью стабильно оказалось 4325/4325/4250/4250 при 1.275-1.28 и llc3 потом оказалось, что из за недовольтажа в каких то переходных режимах может фабрика крашится . по этому щас 3600 по фабрике и 1.305 при llc2 то есть с просадкой оно даже чуть меньше получается чем при 1.275 llc3.

При использовании CTR появляется профиль AMD и вольтаж поднимается до 1.4. Что это и как это убрать?

Ну всё. Перехожу с 3700х на 5600х. Неоднозначный конечно апгрейд. Всем спасибо. Удачи.

а как же многопоток ?!!!!!!!!

а как же многопоток ?!!!!!!!![/quote]
Как выяснилось мне он никчему

Похоже всё таки деградируют эти процы. У меня 3800X с родным кулером с IF1900. Раньше при 1,28В и 4400 CCX1 и 4350 CCX2 температура в нагрузке не превышала 75 градусов с включенным C-State и работало стабильно. Теперь при 1,3В и 4350 на всех ядрах.

AlexandrPV
Ну вот, с годами вскрылась вот такая вот неприятная особенность 3000-х Райзенов (интересно, с 5000-ми так же будет со временем или им повезёт в этом плане?). А я думал, что я жопорук и бенчами-тестами проц свой загонял (не, ну не без этого - просто все эти мероприятия лишь ускорили неизбежное).

ничего там не деградирует если напряжение и температуры приемлемые

достаточного обновить драйвер ,прошить другой биос или обновление для винды поставить
и уже будет работать не как раньше
------------
PS быстрее блок питания или VRM деградируют

Поживем - увидим. Не все обновляют биос и драйвера если все работает.

с последним обновлением биос, проц стал в винду запускаться на 4650мгц по всем ядрам

+1 пусть AlexandrPV БП проверит

Он нормальный и с большим запасом по мощности. Хотя обновление биоса на самом деле влияет на разгонный потенциал. На промежуточной версии, у меня стабильно работал и при большей частоте. Но есть небольшая оговорка. Год назад я тестировал OCCT 7.2.3 Linpack и всё было стабильно и в пределах нужных мне температур. После обновления на последний биос 1.2.0.3, он тоже проходил но с предупреждением WHEA. Из-за чего мне пришлось опять экспериментировать. Потом поставил OCCT 9.1.2, там тоже Linpack проходил тест. И решил, ради любопытства, пройти бенчмарк в OCCT и тут был шокирован, мой комп тупо перезагрузился на первом тесте AVX. После чего пришлось немного поднять напругу и понизить частоту. Потому-что при бенчмарк проц очень быстро набирал температуру и это единственный тест, который превысил у меня потребляемую мощность 110W (такая максимальная мощность была при прохождении Linpack) и достигла 125W. Так что может я немного не прав. Если что извиняюсь, если кого-то завёл в заблуждение.

Пх, у меня в стоке упирается в выставленное ограничение в 200 ватт, а в разгоне уже в районе 250 ватт (потому что ограничения игнорируются). Потому я LinX и не гонял, наивно полагая, что этим уберегу процессор.

У меня родной кулер, по-этому не могу себе позволить такую роскошь.

запусти small ffts в prime95, и потребление достанет до любых лимитов

А вот с точки зрения гейминга, какой разгон будет лучше? All Core или Per CCX? На данный момент 3700Х работает по всем ядрам на 4.3 при вольтаже 1.29. Но что с Per CCX, владельцы 3800х получают там буст больше, чем по всем ядрам.

MurkLyaMurk причем тут 3800X? Если у тебя выйдет через "per ccx" разогнать один из ccx выше, то этот вариант всего скорее лучше для гейминга. Правда дальше все зависит от того как задачи будут раскидываться на ядра и будут ли более "длинные" задачи кидаться на более частотный ccx.

с любой точки зрения per ccx лучше

Выставил на каждый по 4150 при вольтаже 1.25 как сказал CTR. Думаешь еще можно выжать что то?

Вы же сказали что работает 4300 при 1.29v. Откуда тут 4150 нарисовалось не понимаю. "Per ccx" означает что вы задаете для первых 4х и вторых 4х ядер частоту отдельно друг от друга. Часто бывает, что один из ccx может брать частоты выше при том же самом вольтаже чем другой ccx. Для этого и нужен этот разгон. Чтобы при условных 1.29v установить 4300 и 4350 например и выиграть 50 мгц на 4х ядрах из 8(все это методом тыка проверять).
Но на мой взгляд эти манипуляции на ryzen 3000 не стоят того. На форуме в основном частоты "ccx" отличались на 25-50мгц. Эффект от этих лишних мгц будет очень сложно измерить, а заметить и подавно.