Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.12.2006 Откуда: ЯНАО, Россия
CorsairGG, Мне вообще не повезло с r5 3600, с pbo в соответствии с рекомендациями отсюда и собственными экспериментами сыпится периодически в синий экран, с ручным разгоном запредельные температуры на 4.2 множителе выше 92 градусов (если понижать напряжение, то не проходит тесты), уменьшать множитель не вижу смысла, тогда и обычного буста хватает. Довольствуюсь только разгоном памяти, к сожалению. Не думал, что всё так ужасно будет конечно, хотя покупал с мыслями, что разгон хоть какой-то получится. (мать asus x470 prime pro, кулер Thermalright ARO-M14O, паста Grizzly Kryonaut)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2003 Откуда: Таити
CorsairGG писал(а):
Результат есть, правда скромный
Что-то печаль. В PBO +200 мгц не забыл включить?
У меня (конфиг в инфо): EDC = 1 (любое значение от 2 до 15 даёт жуткое падение частот и производительности, выше надоело тестить). PBO 150/100/1 (ставил 0/0/1, 200/150/1, потом тоже особо не подбирал, наскучило). LLC Авто (не трогал). C-States on (не трогал). Cool'n'Quiet on (не трогал). И всё остальное тоже в Авто.
Cinebench R20 505-510 однопоток/3795-3810 многопоток (несколько раз запускал, колеблется в данных пределах).
Cinebench на все ядра 4200-4225. BF1 частота средняя 4350-4375. Если особенно ничем не грузить, то старательно бустится до 4400.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.12.2006 Откуда: ЯНАО, Россия
v1p3r писал(а):
уменьшать множитель не вижу смысла, тогда и обычного буста хватает. На авто процессор не бустит что 4200, что 4100 на все ядра. Смысла есть даже с x41. сыпится периодически в синий экран LLC не спасает?
Я все LLC пробовал в течении нескольких дней тестирую с разными настройками, результат тот же. Попробовал настройки, что у пользователя выше, даже 4200 на ядро не берёт при температуре не выше 67 градусов. В общем ерунда получается.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 30
Решил попробовать еще раз (первый блин как обычно комом вышел), после прочтения поста The Stilt на overclock (там такая же ветка есть, как у нас, по EDC=1) :
Цитата:
The weirdest part is that, there doesn't appear to be any obvious downsides in doing this. As far as I can tell, this exploit doesn't prevent any of the protections from working as they should, or push the silicon any harder than its being pushed with the factory config. In fact, I'm personally seeing lower voltages and FIT "consumption" (very marginally, but regardless) with EDC set to a lower value, than at stock.
До этого чо-то боязно было за чип, но этот чувак успокоил немного Щас в процессе теста, кое-что получается, обновлю пост позже
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 30
v1p3r писал(а):
мерять производительность
Да чем там только не меряют ). По мне, так надо мерить тем, что больше соответствует собственной специфике использования ПК. Любая AVX/AVX2 нагрузка пойдет. Я вообще AIDA FP64 Ray Trace тест запускаю чтобы стабильность проверить, если что-то не то - крашится сразу. Кстати щас сижу гоняю комп с лимитами 0/0/3/x2 (llc 3, -31mv, CPB). На текущий момент другие вариации снижают производительность. Что удалось увидеть: * EDC выше 5 снижает все, и MT и ST, 3-4 норм, 2 - снижает то ли ST, то ли MT - не помню уже. * LLC 3 - критичная для буста настройка * скаляр особо не дает улучшений, оптимально 2x, выше профита мало * отрицательным оффсетом можно плавно снижать пиковые значения температуры (для тех у кого в thermal limit упирается) * СBR20 auto vs. edc-boost : ST 506 / 514 , MT 3820 / 3890, 3dmark cpu test - без улучшений Пока вывод такой: lightly-threaded - прирост заметен, heavily-threaded - на уровне фикса 4250-4275. Ну не знаю ...
vol2008 я пользуюсь фиксом, с едс побаловался и забил. Чем тяжелее нагрузка, тем ниже в авто частота - это преимущество для тех, кто бережет процессор и минус для тех, кто хочет заставить его работать на все деньги. Надо под свои хотелки выбирать
_________________ AMD Ryzen 3900x / GIGABYTE X570 AORUS PRO / Ballistix@3800cl16 16GB x 2 / EK-KIT P360 / GIGABYTE GeForce RTX 2080 Super / Sound BlasterX AE-5
vol2008 для попугаев разгон руками, он всегда будет быстрее, чем автобуст. Медный, а чего ему должно быть горячо? Проблема в отводе тепла от процессора, а не его количестве. 2080s гораздо сильнее контур прогревает, чем 3900x в разгоне.
_________________ AMD Ryzen 3900x / GIGABYTE X570 AORUS PRO / Ballistix@3800cl16 16GB x 2 / EK-KIT P360 / GIGABYTE GeForce RTX 2080 Super / Sound BlasterX AE-5
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 30
Так естессно, голый кремний лучше чем кремний + припой + метал.крышка. Я как то чуть не повелся на покупку медного так сказать AIO у них (MLC водоблок + комбо) - скидки хорошие были, но щас думаю - хорошо что не купил, в том числе и из-за сомнительного преимущества Cu vs Al на 3000-серии.
NicRim со скаляром не выше 2 должно быть вполне безопасно. Но от брака или форс мажора никто не застрахован, иногда находились счастливчики, у которых процессор в стоке дох.
_________________ AMD Ryzen 3900x / GIGABYTE X570 AORUS PRO / Ballistix@3800cl16 16GB x 2 / EK-KIT P360 / GIGABYTE GeForce RTX 2080 Super / Sound BlasterX AE-5
А каким-то образом можно разгонять, через PBO свыше стока? Скажем, стоит задача вывести все ядра на 4.3ГГц, но при превышении PPT свыше 90W, проц должен начать сбрасывать частоты? PBO, в целом, так и работает, но вот только частота не 4.3ГГц, а 4.1, да еще и не стабильные, как-то можно оффсетом прибавить +2 (+200Мгц) по множителю (идеально было бы попробовать по отдельным ядрам, типа, которые со звездочкой)? Основная задача сделать так, что бы проц ВСЕГДА перманентно работал на 4.3ГГц без всяких качелей, но, как только PPT (power limit package) превышает 90W, он начинал сбрасывать частоту (так оно работало на интеле и это было идеально, не ужели на АМД нельзя так же сделать?, а то получается лютый геморой, в играх где производительности и так вечно не хватает выставлять 4.3ГГц, а в рендере видео, где без разницы, час он будет рендерить или 2 часа, снижать до 4ГГц. В Ryzen master'e полезного вообще нет ничего. в БИОСе, там черт ногу сломит.
Вложение:
1_0.jpg [ 123.1 КБ | Просмотров: 2105 ]
Как видно из скриншота выше, package power limit стоит 90W, но в режиме manual это полностью игнорируется и в Linx'e c AVX2 процессор жрет под 140W и кипит под 100С.
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.12.2006 Откуда: ЯНАО, Россия
N1ghtwish писал(а):
А каким-то образом можно разгонять, через PBO свыше стока? Скажем, стоит задача вывести все ядра на 4.3ГГц, но при превышении PPT свыше 90W, проц должен начать сбрасывать частоты? PBO, в целом, так и работает, но вот только частота не 4.3ГГц, а 4.1, да еще и не стабильные, как-то можно оффсетом прибавить +2 (+200Мгц) по множителю (идеально было бы попробовать по отдельным ядрам, типа, которые со звездочкой)? Основная задача сделать так, что бы проц ВСЕГДА перманентно работал на 4.3ГГц без всяких качелей, но, как только PPT (power limit package) превышает 90W, он начинал сбрасывать частоту (так оно работало на интеле и это было идеально, не ужели на АМД нельзя так же сделать?, а то получается лютый геморой, в играх где производительности и так вечно не хватает выставлять 4.3ГГц, а в рендере видео, где без разницы, час он будет рендерить или 2 часа, снижать до 4ГГц. В Ryzen master'e полезного вообще нет ничего. в БИОСе, там черт ногу сломит.
Вложение:
1_0.jpg
Как видно из скриншота выше, package power limit стоит 90W, но в режиме manual это полностью игнорируется и в Linx'e c AVX2 процессор жрет под 140W и кипит под 100С.
Я перепробовал много разных настроек, и такого результата получить просто невозможно, PBO не даёт такой возможности просто. У меня максимум по 2 ядрам было 4.267, и через какое-то время синие экраны, зависания. Ручной разгон до 4.2 при вольтаже 1.4065 единственный вариант, где у меня не появляются ошибки в "Большом", "Малом" тесте OCCT, а также проходит prime95, при условии 1900 шины и 3800 разогнанной памяти с ужатыми таймингами. Как только понижаешь вольтаж, появляются ошибки. Естественно про прохождение теста AVX можно забыть, отваливается через 10 секунд с температурой в 100 градусов. Или у меня такой "удачный" кристалл, или я явно где-то неверные настройки выставляю, хотя опять же, какие именно, мне не понятно.
У многих 3600 работает на 4.3, у меня и подавно такое процессор не сможет.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения