Comet Lake — кодовое название семейства настольных процессоров десятого поколения Intel Core. Данное семейство использует оптимизированный технологический процесс 14 нм и является эволюцией микроархитектуры Skylake, вслед за Kaby Lake Refresh, Coffee Lake. Основным отличием архитектуры стало увеличение количества ядер процессора до 10 и в подавляющем большинстве процессоров реализована поддержка Hyper-Threading, а также повысилась тактовая частота. Тепловой пакет (TDP) был увеличен с 95 до 125 Вт. Официальный анонс состоялся 30 апреля 2020 года вместе с массовой платформой LGA1200. Процессоры Comet Lake совместимы только с 400-й серией чипсетов, поэтому желающим обновиться до новых ЦП, понадобится материнская плата с наборами системной логики 400-й серии: флагманском Z490, более доступном H470, среднем B460 и бюджетном H410.
Характеристики процессоров Intel Core 10-го поколения
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2015
xxxGRooVExxx Скажем так, они все не холодные, просто в случае с 10600К это наиболее обидно
Ибо отбраковка, все дела и прочее. Я свой экземпляр так и не смог заставить пройти на 5 ГГц на воздушном охлаждении даже со стоковыми параметрами SA/IO (1.1/0.95V), напругу на сами ядра подкидывал вплоть до 1.35В и температуры в Линксе доходили до 105-110 градусов, но все равно вышибало в синий экран. Оптимальным для моего процессора был вариант 4.8 ГГц при 1.225-1.25В, тогда нагрев в Линксе был около 90-92 градусов, это уже с SA/IO по 1.2В и памятью на 4000 МГц. Со стоковыми SA/IO было 86 градусов на ядрах. Кулер - Be Quiet Dark Rock Pro 4 и Ice Hammer IH-4800, эффективность обоих кулеров примерно одинаковая.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 251
Kopcheniy Эх, линкс - не самая сложная задача. Пройти прайм 112к и с холодного старта, и с горячего - вот что есть мишн импосибл Я свой 10600 заставил пройти, это только с врм 500 кГц и еще что-то крутил...
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2015
CHiCHo Ну Прайм я редко гоняю, просто Линкс удобнее в этом плане - задаешь количество прогонов и смотришь, также настраивать и сложность прогона.
Я сейчас пересел на 5600G, поставил фикс 4300 МГц и при почти таких же флопсах нагрев в Линксе не превысил 80 градусов. Напряжение - 1.28В. А кол-во транзюков в этом процессоре наверное вдвое выше, чем у старших Комет, при размере кристалла на 10% меньшем.
Кстати платформа на 10600К продается, если кому интересно - стучитесь в личку
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2009 Откуда: Москва Фото: 25
Kopcheniy писал(а):
Я свой экземпляр так и не смог заставить пройти на 5 ГГц на воздушном охлаждении даже со стоковыми параметрами SA/IO (1.1/0.95V), напругу на сами ядра подкидывал вплоть до 1.35В и температуры в Линксе доходили до 105-110 градусов, но все равно вышибало в синий экран.
Тоже самое и на подавляющем большинстве 10700к. Видимо только у 10900к хорошие кристаллы, остальное шлак.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 251
Kopcheniy писал(а):
все же реально брать 5 ГГц, если более-менее повезет с кристаллом
В обычных задачах. В играх скорее всего большая часть будет работать на 5.0 с нормальным охладом. А вернувшись к прайму, станет понятно, что 5.0 игрушечные)))
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2015
CHiCHo Ну 5 ГГц я у себя брал и в Синебенче23. 95 градусов по ядрам в пике. Все хорошо. Только Батла 4 зависла дважды, с перезагрузкой. Забил на это дело и оставил 4.8 ГГц.
На охлад грех жаловаться, а ради 6-ядерника как-то не хотел на воду разоряться.
P. S. Сравниваю с 5600G@4.3 - 365 ГФлопс, 80 градусов, 105 ватт, все это при 1.28В на ядрах. 10600К@4.8 - 380-385 ГФлопс, 92 градуса, 180 ватт, напряжение 1.25В. Память в обоих случаях 4000CL16.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 251
Kopcheniy писал(а):
Синебенче23
Вот честно, и СБ любой вообще не рассматриваю не то что как тест, они для меня вообще не существуют. Ибо мой 10900к в них работает у меня на 1,23 что ли, не помню точно, на 5.2. И это сразу вылет в любой другой задаче.
Pavel414 писал(а):
4900 в принципе работал (на 1,35В)
Скальп можно стабилизировать на 4900, но ценой адских напруг и нагрева до тех же 95 на воздухе. Под водой вполне берущаяся частота, тем более со скальпом. 5.1-5.3 - можете смело плевать в лицо такому "разгону", точнее, ютуберу
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 251
Kopcheniy писал(а):
Мерилом для меня является Линкс.
В этом и состоит нюанс. Под праймом я даже свой 10900 со скальпом и водой не могу стабилизировать. Вообще никак - либо ошибка округления, либо WHEA. Да, с быстрой памятью. Скажем, с 3200с14 проблем не будет, но это подрезка крыльев, уж лучше опуститься по частоте проца.
Да это все условно. У тебя может пройти любой стресс-тест, но в нагружающих проц/память играх как Battlefield или PUBG все может пойти по одному месту. В чем уже успел убедиться лично.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 251
Kopcheniy писал(а):
в нагружающих проц/память играх как Battlefield или PUBG все может пойти по одному месту
Всяко бывает... У сына 10600 спокойно бегал в пубг, ксго, в общем, в любой игре. И мигом, сразу же синьки или зависон в прайме. Я полностью согласен, что линкс не дает представления о стабильности, так как в целом это тест памяти, а не ядер проца. Тут лучше подойдет простой ОССТ, под SSE даже.
Я полностью согласен, что линкс не дает представления о стабильности, так как в целом это тест памяти, а не ядер проца.
И того, и другого. Если ставлю нестабильные параметры, то вышибает в синьку. Другими словами, для 5 ГГц в Синебенче23 мне достаточно и 1.32В, но в Линксе даже на 1.375В выдавал синий экран, без упора в троттлинг
Необязательно, после скальпирования или под водой вполне достижимо. Правда там все равно напруги в районе 1.4В нужны
Скорее всего, да, может, и повыше (у меня при фиксе 4800 биос автоматом ставит 1,386 и LLC4)
Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:
CHiCHo писал(а):
Скальп можно стабилизировать на 4900, но ценой адских напруг и нагрева до тех же 95 на воздухе. Под водой вполне берущаяся частота, тем более со скальпом.
В общем, 4800 разумный "потолок" для 10600, я успокоился..) Смотрю, у многих здесь +- такие же результаты.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения