Comet Lake — кодовое название семейства настольных процессоров десятого поколения Intel Core. Данное семейство использует оптимизированный технологический процесс 14 нм и является эволюцией микроархитектуры Skylake, вслед за Kaby Lake Refresh, Coffee Lake. Основным отличием архитектуры стало увеличение количества ядер процессора до 10 и в подавляющем большинстве процессоров реализована поддержка Hyper-Threading, а также повысилась тактовая частота. Тепловой пакет (TDP) был увеличен с 95 до 125 Вт. Официальный анонс состоялся 30 апреля 2020 года вместе с массовой платформой LGA1200. Процессоры Comet Lake совместимы только с 400-й серией чипсетов, поэтому желающим обновиться до новых ЦП, понадобится материнская плата с наборами системной логики 400-й серии: флагманском Z490, более доступном H470, среднем B460 и бюджетном H410.
Характеристики процессоров Intel Core 10-го поколения
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.04.2007 Откуда: Москва
maksus писал(а):
messiah14 писал(а): Во время эксплуатации стал замечать сильные скачки температур на ядрах, в простое с ~35 до ~55 на секунду и обратно во время открытия браузера, а во время игра скачет в районе 65-80 в течение нескольких секунд.
ASUS LGA1200 на чипсете Intel Z490/H470/H410/B460 (Comet Lake-S) #17217089 Ребят, подскажите, так у всех или мы что то сделали не так, извините, но в теме МП нам не подсказали ?
Если биос сбросить, разгон, то, тоже одно ядро вечно гуляет по температуре. Что в разгоне, что нет одно и тоже. Это так должно быть ?
_________________ Тролль кормится моими ответами, без них он быстро скисает )))
ты не ту настройку сменил, ту верни на Авто, а смени ту, в которой есть слова "- Remove all limits". Высокое напряжение сбивай минусовым оффсетом, LLC или настройкой SVID (вариант Best Сase), либо все вместе)
Спасибо, что откликнулся, вот эту вернуть на Авто
#77
А вот эту на убрать все лимиты, так?
#77
А в чем между ними разница?
Ni9999 писал(а):
Высокое напряжение сбивай минусовым оффсетом, LLC или настройкой SVID (вариант Best Сase), либо все вместе)
А можно более простыми словами, никогда таким не занимался, может есть какой-то гайд для моей МП или хотя бы для Асусов, а то страшно немного методом тыка все проверять?
_________________ i7-10700f + Gammaxx 400 EX • ASUS Prime Z490-P • PALIT RTX 3080 GAMEROCK • HyperX FURY 2х8@3200 CL16 • SSD WD Blue 500Gb • DeepCool DQ750-M-V2L
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2015 Откуда: Краснодар Фото: 1
messiah14 По первой части - верно. Та что ты поменял не лимиты убирает, а просто все энергосберегайки отрубает, от этого даже в простое проц греется и частоту не сбрасывает.
messiah14 писал(а):
А можно более простыми словами
в строчке SVID Behavior поставь Best Case. Если будет нестабильно, накидывай через пункт Vcore Offset добавочно напряжений(я недавно описывал свои первые эксперименты в этой теме). Это мы найдем границы снизу, типа чтоб было холодно и стабильно. А границу сверху ищи сам, тут есть профильная по материнкам асус 1200 тема недалеко.
messiah14 По первой части - верно. Та что ты поменял не лимиты убирает, а просто все энергосберегайки отрубает, от этого даже в простое проц греется и частоту не сбрасывает.
У меня в простое даже с выключенными лимитами ниже 4,595 я не видел, темпиратура в норме +-30 градусов. Подскажите нужно ли что-то сделать, чтобы в простое частота падала, влияет ли это как-то на жизнь ЦП
Ni9999 писал(а):
в строчке SVID Behavior поставь Best Case. Если будет нестабильно, накидывай через пункт Vcore Offset добавочно напряжений(я недавно описывал свои первые эксперименты в этой теме). Это мы найдем границы снизу, типа чтоб было холодно и стабильно. А границу сверху ищи сам, тут есть профильная по материнкам асус 1200 тема недалеко.
Поставил Best Case, запустил Аиду на 10 минут, температуры стали заметно ниже, напряжение и остальное под спойлером, с авто в SVID пробивал 90 градусов, тут и 75 не было, начал писать это сообщение и вылетел синий экран dpc watchdog violation. Это из-за недостаточного напряжения? Пока поставил оффсет на +0.01 и сообщение дописать получилось, но и температуры в Аиде стали уже чуть за 80, но все-равно лучше чем было.
#77
И еще у меня возник вопрос, я вроде разобрался как сделать то, что написано в совете на первой странице по МП асуса для понижения напряжения, почему вы говорите делать совсем по-другому, а не так, как написано там?
_________________ i7-10700f + Gammaxx 400 EX • ASUS Prime Z490-P • PALIT RTX 3080 GAMEROCK • HyperX FURY 2х8@3200 CL16 • SSD WD Blue 500Gb • DeepCool DQ750-M-V2L
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2015 Откуда: Краснодар Фото: 1
messiah14 писал(а):
по МП асуса для понижения напряжения, почему вы говорите делать совсем по-другому
потому что здесь люди уже отписывались, что с опцией начинает работать нестабильно на некоторых вариантах регулировки напряжения, и я лично с этим столкнулся. Я скорей не понимаю почему это вообще попало в FAQ без объяснений вариантов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2008 Откуда: Град стольный
Ni9999 Правильно я понял, что если я забиндил напругу без всяких офсет-модов, то эта схема с 0.01 не работает?. Повторюсь, снял лимиты, забиндил ядрышки на 4.7, поставил напругу и тестировал. Никаких заоблочных значений напряжения не получил. Все четко с учетом LLC в значение 6.
_________________ Тот кто не понял с 3-х раз, поймёт с трёх букв!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2015 Откуда: Краснодар Фото: 1
Svenson, я понятия не имею что делает эта настройка, нормального описания её работы я не нашел, по поищу еще раз в английском сегменте. Для себя я не вижу в ней ничего такого, что бы требовало её изменения с заводского Auto. Поднять/опустить напругу проца во всем диапазоне можно обычным оффсетом, поднять/опустить в нагрузке можно через LLC. Может быть она нужна для варианта с постоянным напряжением типа Manual Vcore, тут я не копенгаген, не люблю этот режим и другим не советую
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2008 Откуда: Град стольный
Ni9999 У меня как раз мануал. Толку с настройки 0.01 ноль. Более того, если я правильно прочитал те гайды с настройками, то там есть сноска, правда весьма поверхностная, де если делаете вкоре не офсетом, то толку с нее действительно нет, но типа все равно поставим 0.01. Смею предположить,, что она работает в режиме офсета с включенным не на авто LLC и турбо бустом и ограничивает рывок одного ядра по напруге. ЗЫ А я как раз всегда ставлю мануал мод. Никогда никаких проблем. Забиндил и никаких рывков.
_________________ Тот кто не понял с 3-х раз, поймёт с трёх букв!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2006 Откуда: Кемерово. Фото: 1
Господа, доброго дня!!!
Прошу сильно не пинать. 10 лет сидел на Сандике и отстал в техническом плане.
Очень прошу груров разгона 10900К откликнуться на просьбу. И скинуть фото настроек биосов показателей важных для этого дела. Можно в личку.
Сам по экспериментирую. Мать ASUS TUF Z490 биос последняя. Охлад NH-D14.
Буду признателен.
На данный момент поставил профиль XMP но он мне не нравиться частота процессора неясно как скачет. До 800 почти не падает в простое 4900-5100 вот такие скачки температура в простое 28-30 градусов. По AVX так же непонятен алгоритм работы. Да и саму память хотел шевелить по другому.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2016 Фото: 7
ZiC писал(а):
10 лет сидел на Сандике и отстал в техническом плане.
ZiC писал(а):
Мать ASUS TUF Z490 биос последняя. Охлад NH-D14.
Главное понять, что раньше сандик в разгоне в супер тяжелых тестах грелся до 70-80. А этот улетит к 90-100 в стоке в этой же ситуации. Это нормально и так должно быть. Просто этот камень будет выполнять работы раз в 5-6 больше.
_________________ Ryzen 7 5800x3d CO -30, x570 Aorus Elite, DDR4 16GBx2 Ballistix 3600 cl16, ASUS RTX 3070ti TUF, Define R5, Custom Water loop
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.04.2006 Откуда: Dreamland Фото: 15
Коллеги, если 10900kf 5.2 берет спокойно при 1.38 (под нагрузкой) по биосу, а 5.3 даже при 1.4 ни в какую, то кроме дальнейшего увеличения напруги есть какие-то еще варианты тонких настроек чтобы повысить стабильность? Сейчас кроме множителя, Vcore и LLC все стоит на авто (память через ХМР). Например, если гнать через буст, то есть шанс получить 5.3 - 5.4 для трех ядер с тем же напряжением 1.4? Остальные при этом будут работать на тех же 5.2. И вообще с точки зрения феншуя, разгон бустом ведь более верный? Использование - игры в основном. Тестирую через cinebench и handbrake с пресетом youtube.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2006 Откуда: Москва Фото: 11
XeRmit писал(а):
Например, если гнать через буст, то есть шанс получить 5.3 - 5.4 для трех ядер с тем же напряжением 1.4? Остальные при этом будут работать на тех же 5.2
что что простите?
_________________ Слава Роботам! Убить всех человеков!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 54
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения