Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 4971 • Страница 232 из 249 • <  1 ... 229  230  231  232  233  234  235 ... 249  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Bookmaker
Прилепленное (важное) сообщение

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2016
Откуда: Russia
Фото: 82
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Comet Lake\14nm\LGA 1200)!






Процессоры семейства Comet Lake
Comet Lake — кодовое название семейства настольных процессоров десятого поколения Intel Core. Данное семейство использует оптимизированный технологический процесс 14 нм и является эволюцией микроархитектуры Skylake, вслед за Kaby Lake Refresh, Coffee Lake. Основным отличием архитектуры стало увеличение количества ядер процессора до 10 и в подавляющем большинстве процессоров реализована поддержка Hyper-Threading, а также повысилась тактовая частота. Тепловой пакет (TDP) был увеличен с 95 до 125 Вт. Официальный анонс состоялся 30 апреля 2020 года вместе с массовой платформой LGA1200. Процессоры Comet Lake совместимы только с 400-й серией чипсетов, поэтому желающим обновиться до новых ЦП, понадобится материнская плата с наборами системной логики 400-й серии: флагманском Z490, более доступном H470, среднем B460 и бюджетном H410.
Характеристики процессоров Intel Core 10-го поколения
Процессоры Intel Core i9 10-го поколения
Процессоры Intel Core i7 10-го поколения
Процессоры Intel Core i5 10-го поколения
Процессоры Intel Core i3 10-го поколения
#77
#77
#77
#77
Обзоры 10-го поколения Intel Core (Comet Lake-S)
Tom's Hardware i9-10900K Review
TweakTown: Intel Core i9 10900K & Core i5 10600K CPU Review
i2HARD: тест Intel Core i9-10900K 5300 MHz
PRO Hi-Tech: тест в играх, стриме и в рабочих приложениях Intel Core i9-10900К
Guru3D: Core i9-10900K processor review
Guru3D: Core i5 10600K processor review
Hardwareluxx тест и обзор: Intel Core i5-10600K и Core i9-10900K
HEXUS Review: Intel Core i9-10900K and Core i5-10600K
GamersNexus i9-10900K CPU Review
PCLab Test: Intel Core i9-10900K Core i5-10600K
Anandtech: Core i9-10900K, i7-10700K, i5-10600K CPU Review
der8auer: Intel i9-10900K Delidding & Temperatures and Die-Analysis.
PRO Hi-Tech: тест i5-10600К на материнках Z490
PRO Hi-Tech: новый тест i7-8700К против i5-10600К (работа над ошибками)
Techpowerup: Intel Core i5-10400F Review
Подробные обзоры Intel Core 10-го поколения Comet Lake-S
Полезный софт
AIDA64
LinX 0.9.8 for Intel
CPU-Z
Core Temp
HWiNFO
HWMonitor
Prime95
CINEBENCH
TestMem5
Thaiphoon Burner
Статистика разгона от пользователей
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=16846052#p16846052


Убедительная просьба соблюдать правила, воздержаться от оффтопа и более двух видео/картинок в сообщениях прятать под спойлер! [spoiler=][/spoilеr]
Реклама

Партнер
  Shuher2

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2009
miro1674n Спасибо, все четко расписал. В биосе во вкладке Dual tau boost (у Asrock) лимиты не превышают этих значений, они стоят на авто. :beer:
Agiliter Да беда в том что на платах itx все детальки очень близко расположены к гнезду процессора, и врм и чипсет и слот м2, и все греется до 60ти градусов.
  miro1674n

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.06.2018
Shuher2 Если лимиты в порядке и всё равно горячо. То можно даунвольтнуть проц зафиксировав частоту буста на все ядра на 4000 (отказавшись от буста на 1-4 ядра). И подобрав напругу под эту частоту (в районе 1 вольта). Потеря скорости там копеечная и в малопотке только, а вот напругу можно снизить значительно. Можно конечно оффсетить и при активном бусте но лучше не надо хуже результат с точки зрения минимально стабильного напряжения и проблемы со стабильностью в простое возможны.

Даже если плата не умеет, то из винды в проге throttle stop.
  Pyhovi4ek

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.01.2015
miro1674n писал(а):
Pyhovi4ek
Видимо просто лимиты установлены. Ищите в биос Short Duration Power Limit, Long Duration Power limit - ограничение мощности кратковреемнное и долговремеенное (эти опции в ваттах).
И за одно можно посмотреть Currenr Limit (ограничение силы тока ампер). Short Duration можно выставить повыше, а можно оба значения на один уровень установить 160-180-200W.
Можно установить всё на макс. А можно просто поднять повыше текущие значения. Установленные значения кстати тоже можно посмотреть. Но для этого надо открыть в hwinfo не только датчики-мониторинг (sensors only) но и саму утилиту. Там в разделе CPU найдёте оба параметра ограничения мощности как и ограничение тока ICC Max.


Выставил все как написано в соседней теме-пособию по разгону ASROCK z390, все равно при нагрузке сбрасывает до 4.5

#77
  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 251
Pyhovi4ek скрин? Сбрасывает наверняка по Т.
  Pyhovi4ek

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.01.2015
CHiCHo писал(а):
Pyhovi4ek скрин? Сбрасывает наверняка по Т.


https://yapx.ru/album/VeXSK


скидывает с 5.1 до 3.5
  Ramforce

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2019
Фото: 15
Pyhovi4ek dual tau boost=en. long duration...=макс. Зачем шину гнать на К проце? Охлада хватит порядка 200W снимать?
  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 251
Pyhovi4ek
Эммм, я не знаю, что за дичь в настройках, но стресс фпу у меня вот так, на 5.1
Вложение:
Снимок экрана (275).png
Снимок экрана (275).png [ 783.24 КБ | Просмотров: 244 ]

напруга +-1.3
А у тебя на 3.8 жарит аж 1.37.
Если мать Асус, ставь тупо AC/DC loadline 0.01, vcore упадет значительно, будем посмотреть.
зы Асрок, увидел, там есть этот пункт?
  Pyhovi4ek

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.01.2015
Ramforce писал(а):
Pyhovi4ek dual tau boost=en. long duration...=макс. Зачем шину гнать на К проце? Охлада хватит порядка 200W снимать?


ставил все, как и сказал из темы пособия к разгону, тамже и указано что шина -300-400 от частоты проца, охлад водяной должно хватать, перегрева же нет

CHiCHo писал(а):
Pyhovi4ek
Эммм, я не знаю, что за дичь в настройках, но стресс фпу у меня вот так, на 5.1
Вложение:
Снимок экрана (275).png

напруга +-1.3
А у тебя на 3.8 жарит аж 1.37.
Если мать Асус, ставь тупо AC/DC loadline 0.01, vcore упадет значительно, будем посмотреть.
зы Асрок, увидел, там есть этот пункт?


напряжение просто так поставил, чтобы точно не в нем была проблема, loadline у меня стоит 1 (самый высокий)

Да вопрос в том, почему он не держит частоту? У меня сколько не было процев , было так, множитель поставил, напрягу поставил и все погнал играть , тут же фигня какая то
  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 251
Pyhovi4ek писал(а):
loadline у меня стоит 1 (самый высокий)

это минимальная просадка? Срочно убрать.
Ставить на средний уровень.
И да, коллега Ramforce абсолютно верно сказал:
long duration - вместо 3 секунд ставить максимум возможного, что там есть вообще?
Так и получается, через 3сек система валит потребление сбросом частот.
  Pyhovi4ek

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.01.2015
CHiCHo писал(а):
это минимальная просадка? Срочно убрать.
Ставить на средний уровень.
И да, коллега Ramforce абсолютно верно сказал:
long duration - вместо 3 секунд ставить максимум возможного, что там есть вообще?
Так и получается, через 3сек система валит потребление сбросом частот.


все равно сбрасывает, поставил loadline -3, long duration - 2хх секунд

Вложение:
photo_2023-02-08_23-09-07.jpg
photo_2023-02-08_23-09-07.jpg [ 138.29 КБ | Просмотров: 230 ]
Вложение:
Снимок экрана 2023-02-08 230825.png
Снимок экрана 2023-02-08 230825.png [ 1.07 МБ | Просмотров: 230 ]


  BY_Pashka

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
CHiCHo писал(а):
это минимальная просадка? Срочно убрать.

Это Асрок. Там и нужно ставить на фикс вольтаже LLC-1, край LLC-2
Не нужно придумывать чушь.

Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:
Pyhovi4ek Спидшифт включи.. Я сталкивался на Асроках, что при отключении SpeedShift, частоты падали до базовых.
А чтоб в виде не падала частота в простое- высокая производительность поставить в настройках винды и порядок.
и накой шину на 102 ставить? верни на 100. толку никакого нет.

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

  Pyhovi4ek

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.01.2015
Цитата:
Pyhovi4ek Спидшифт включи.. Я сталкивался на Асроках, что при отключении SpeedShift, частоты падали до базовых.
А чтоб в виде не падала частота в простое- высокая производительность поставить в настройках винды и порядок.
и накой шину на 102 ставить? верни на 100. толку никакого нет.


так изначально по вашему гиду и ставил показатели.
Шину поставил? а как взять к примеру 5100? если максимальный множитель 50?
  BY_Pashka

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
Pyhovi4ek писал(а):
а как взять к примеру 5100? если максимальный множитель 50?

а смысл?
и где я указывал на отключение SpeeStep?

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

  Pyhovi4ek

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.01.2015
BY_Pashka писал(а):
а смысл?
и где я указывал на отключение SpeeStep?


да не, я просто вопрос задал как делать тогда частоту 5100 5200 и тд?
SpeeStep? я и с ним и без него пробовал, где то видел, что его тоже отключают.

включение SpeeStep и спидшифт не дало результатов, при нагрузке частота уходит на 3,5-4,5

Я не понимаю, нет каких то четких настроек при которых он должен держать частоту?
  evgen1979

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2010
ребят скажите мне тупому про лимиты - правильно ли я понимаю что с лимитами проц порой выполняет задачи на максимальных частотах в течении какого то времени (короткого) и не на всех ядрах, что в 90% сценариев достаточно, например игры dx редко юзают больше 8-10 потоков в принципе. А вот со снятыми лимитами и установлеными частотами он будет молотить по всем ядрам покуда задача не будет выполнена или он не кикнецо. Такую задачу в реальных условиях сложно представить, или я не прав?
просто с лимитами я иногда вижу 5100 иногда частоту, а без лимитов (яж на воздухе) я выставил 4700/4900 дальше уже очень жарко (по мониторингу это 230 ватт где то 10850k) так вот может мне в моих тривиальных задачах нужнее 5100 иногда и на чуть чуть чем 4900 на постоянку?

_________________
Prime z490-A/10850k/Macho+2*TL-D14/G.SKILL F4-3600C18D-64GVK/Samsung 980pro 2tb/Samsung 980 1tb/2*Crucial MX500 1tb/WD50EZRZ/RX6800/Seasonic X760Gold

  Ramforce

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2019
Фото: 15
Pyhovi4ek писал(а):
ставил все, как и сказал из темы пособия к разгону, тамже и указано что шина -300-400 от частоты проца, охлад водяной должно хватать, перегрева же нет

Шина - это BCLK, в своём сообщении выше вы кольцевую шину (Ring) упоминаете. Но и тогда (допустим) 102,0 это "-300-400 от частоты проца" как получается?))))

В Windows, Панель управления-Электропитание-Максимальная производительность выставлено?
  Pyhovi4ek

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.01.2015
Ramforce писал(а):
Шина - это BCLK, в своём сообщении выше вы кольцевую шину (Ring) упоминаете. Но и тогда (допустим) 102,0 это "-300-400 от частоты проца" как получается?))))

В Windows, Панель управления-Электропитание-Максимальная производительность выставлено?


Перепутал слегка) , производительность сегодня попробую.
  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 251
BY_Pashka писал(а):
Там и нужно ставить на фикс вольтаже LLC-1, край LLC-2

А на адаптиве/фиксе? Неужто другой какой?
  BY_Pashka

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
CHiCHo там нет адаптива.
там оффсет и на него ставится LLC-5, край- 4.
#77

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

Последний раз редактировалось Kopcheniy 09.02.2023 15:54, всего редактировалось 1 раз.
Изображения прячем под спойлер!


  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 251
BY_Pashka
не понял, а почему на фикс ты рекомендуешь 1?
Ведь так нет vdroop вообще.
Проц тогда стабилен на малой нагрузке?
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 4971 • Страница 232 из 249 • <  1 ... 229  230  231  232  233  234  235 ... 249  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 350

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория

Обзор ноутбука ASUS Zenbook DUO (UX8406)


Обзор и тестирование модульного блока питания MSI MAG A850GL PCIE5


Обзор и тестирование процессорного кулера APNX AP1-V


Обзор и тестирование материнской платы MSI Z790 Gaming Plus WIFI


Обзор и тестирование смартфона Honor X9b 5G





Новости
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan