Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5013 • Страница 4 из 251 • <  1  2  3  4  5  6  7 ... 251  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Bookmaker
Прилепленное (важное) сообщение

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2016
Откуда: Russia
Фото: 82
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Comet Lake\14nm\LGA 1200)!






Процессоры семейства Comet Lake
Comet Lake — кодовое название семейства настольных процессоров десятого поколения Intel Core. Данное семейство использует оптимизированный технологический процесс 14 нм и является эволюцией микроархитектуры Skylake, вслед за Kaby Lake Refresh, Coffee Lake. Основным отличием архитектуры стало увеличение количества ядер процессора до 10 и в подавляющем большинстве процессоров реализована поддержка Hyper-Threading, а также повысилась тактовая частота. Тепловой пакет (TDP) был увеличен с 95 до 125 Вт. Официальный анонс состоялся 30 апреля 2020 года вместе с массовой платформой LGA1200. Процессоры Comet Lake совместимы только с 400-й серией чипсетов, поэтому желающим обновиться до новых ЦП, понадобится материнская плата с наборами системной логики 400-й серии: флагманском Z490, более доступном H470, среднем B460 и бюджетном H410.
Характеристики процессоров Intel Core 10-го поколения
Процессоры Intel Core i9 10-го поколения
Процессоры Intel Core i7 10-го поколения
Процессоры Intel Core i5 10-го поколения
Процессоры Intel Core i3 10-го поколения
#77
#77
#77
#77
Обзоры 10-го поколения Intel Core (Comet Lake-S)
Tom's Hardware i9-10900K Review
TweakTown: Intel Core i9 10900K & Core i5 10600K CPU Review
i2HARD: тест Intel Core i9-10900K 5300 MHz
PRO Hi-Tech: тест в играх, стриме и в рабочих приложениях Intel Core i9-10900К
Guru3D: Core i9-10900K processor review
Guru3D: Core i5 10600K processor review
Hardwareluxx тест и обзор: Intel Core i5-10600K и Core i9-10900K
HEXUS Review: Intel Core i9-10900K and Core i5-10600K
GamersNexus i9-10900K CPU Review
PCLab Test: Intel Core i9-10900K Core i5-10600K
Anandtech: Core i9-10900K, i7-10700K, i5-10600K CPU Review
der8auer: Intel i9-10900K Delidding & Temperatures and Die-Analysis.
PRO Hi-Tech: тест i5-10600К на материнках Z490
PRO Hi-Tech: новый тест i7-8700К против i5-10600К (работа над ошибками)
Techpowerup: Intel Core i5-10400F Review
Подробные обзоры Intel Core 10-го поколения Comet Lake-S
Полезный софт
AIDA64
LinX 0.9.8 for Intel
CPU-Z
Core Temp
HWiNFO
HWMonitor
Prime95
CINEBENCH
TestMem5
Thaiphoon Burner
Статистика разгона от пользователей
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=16846052#p16846052


Убедительная просьба соблюдать правила, воздержаться от оффтопа и более двух видео/картинок в сообщениях прятать под спойлер! [spoiler=][/spoilеr]
Реклама

Партнер
  DeathBringer

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.08.2003
aggression писал(а):
о, и как результат?
При разгоне до 5,2 ГГц/1.3V скальпирование с ЖМ снизило температуру с 90 до 81.
  nag77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.03.2008
Откуда: Беларусь
Фото: 2
DeathBringer писал(а):
скальпирование с ЖМ снизило температуру с 90 до 81.

Неплохо. Более тонкий слой мертвого кремния дал эффект.
Такахиро использовал Quicksilver - Solder Remover для снятия припоя с чипа и, если правильно понял, делидер от 9 поколения подходит.

#77


Последний раз редактировалось nag77 21.05.2020 15:54, всего редактировалось 4 раз(а).

  aggression

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2012
Откуда: Мурманск
Фото: 619
DeathBringer
норм, как я выше и отметил.

_________________
★ CPU ☆ Intel 10900KF ★ GPU ☆ ASUS 3080 Strix OC ★ DDR4 ☆ G.Skill Trident Z 3200C14 ★

  dav461

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.09.2019
nag77 да, абсолютно верно. Прибор подходит от 9 поколения. То есть купив полный кит рокиткул (к примеру), можно спокойно браться за 10ген.
  kiberman

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2010
Откуда: Ленинград
Фото: 535
randomshadow44 писал(а):
Хм, интересно. Если сравнить 10700К и его кофеаналог 9900К, то максимальная сила тока выросла со 193 А до 245 А, а DC_LL (и AC_LL соответственно) уменьшилось с 1,6 Ом до 1,1 Ом. Получается, что по дефолту процессор будет работать на LLC 5 по факту вместо прежнего LLC 2 на моей Асусовской плате (LLC 5 = 1 Ом). Я скептически относился к предыдущим утечкам что там будет неслабый жор, но теперь все больше в этом убеждаюсь.



Получается в "домашних" сценариях, с половинной нагрузкой по току = 122.5А если макс vid тот-же остался, можно задирать до 1.385в , ну грубо до 1.4в на мощной воде.

Понятно....ждём ДДР5 платформу...кто с нуля будет брать и если 10-ая прям нужна серия, брать имхо оптимально не выше 10600к/10700/К, а так бы я смотрел в сторону подешевевших 9xxx , можно взять то-же самое- с обкатанной мп подешевле, и более прохладный цпу.

_________________
5950x\MSI MPG X570S MAX CARBON WIFI\7900xt Nitro+ Vapor\32GB 2x16-DDR4 Gskill 3200 (14-14-14-32-Cr2)\Pccooler YS1200W

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.10.2021 19:38, всего редактировалось 1 раз.

  aggression

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2012
Откуда: Мурманск
Фото: 619
10600K самый оптимум, 10700К ближе к 10900К по прожорливости.

_________________
★ CPU ☆ Intel 10900KF ★ GPU ☆ ASUS 3080 Strix OC ★ DDR4 ☆ G.Skill Trident Z 3200C14 ★

  miwa

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2006
Откуда: Москва
Фото: 11
aggression писал(а):
10600K самый оптимум, 10700К ближе к 10900К по прожорливости.

вот владельцы будут и посмотрим

_________________
Слава Роботам! Убить всех человеков!

  garison87

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2007
Откуда: Tver
Фото: 29
aggression писал(а):
10600K самый оптимум

вообще идеальный камень 8086К на стероидах и с припоем и недорого и врм подбирать особо не нужно и на топ воздухе нормально пойдет.

_________________
Russian Overs Team

  bobrovka

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.12.2014
Откуда: Москва
Мне интересен 10700К.
А доску хочу брать от АСУС аналогичную той, что у меня в подписи.(Max Hero ...)
Память хочу не меньше 4000, а лучше 4400. Чтобы разница хотя бы была.

_________________
14700K, Assasin III, MSI z690Force, RTX 4080 Gamerock, 32Gb DDR-5 6400Mhz, EVO970plus 1Tb m2, SSD 500+500, HDD 10tb, 1000W

LG 27GL850G-B

Последний раз редактировалось bobrovka 23.05.2020 17:30, всего редактировалось 1 раз.

  bobrovka

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.12.2014
Откуда: Москва
Еще, Silver Arrow IB-E (двубашенник) ведь сможет охладить 10700К ? У меня стоял i7 970 в разгоне с ТДП 130W в номинале. Без проблем все работало и не грелось.

_________________
14700K, Assasin III, MSI z690Force, RTX 4080 Gamerock, 32Gb DDR-5 6400Mhz, EVO970plus 1Tb m2, SSD 500+500, HDD 10tb, 1000W

LG 27GL850G-B

  N1ghtwish

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
bobrovka писал(а):
У меня стоял i7 970 в разгоне с ТДП 130W в номинале. Без проблем все работало и не грелось.

Xeon X5650@4.2GHz под 10й перформой тоже слабо грелся, т.к. у вестмеров огромный кристалл, и его проще охладить, да и не верится мне, что бы i7-970 в стоке жрал 130w.

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!

  bobrovka

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.12.2014
Откуда: Москва
N1ghtwish значит воздушка подойдет. Воду ставить не хочу (и не могу - нет креплений в ящике)

_________________
14700K, Assasin III, MSI z690Force, RTX 4080 Gamerock, 32Gb DDR-5 6400Mhz, EVO970plus 1Tb m2, SSD 500+500, HDD 10tb, 1000W

LG 27GL850G-B

  DeathBringer

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.08.2003
Меня же интересуют "холодные" ядра. Интересно, сколько будут потреблять десять ядер у i9-10900T в реальных приложения и играх, а в тестовых программах? Со снятыми лимитами, конечно.
  DeathBringer

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.08.2003
Вот интересно, у SRH78 с Q0 максимальная скорость памяти на non-Z чипсетах будет 2666 MHz (как у G1) или 2933 Mhz?
  Руфусс

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2009
Откуда: Мухосранск
Фото: 6
DeathBringer писал(а):
максимальная скорость памяти на non-Z чипсетах будет 2666 MHz (как у G1) или 2933 Mhz?

В этой табличке я не нашёл пункта с памятью

Вложение:
1.jpg
1.jpg [ 116.91 КБ | Просмотров: 1373 ]


Поэтому предположу, какую память поставишь, такая и будет рабочей.
z чипсет дорогой, лучше на H470 в стоке собирать, дёшево и производительно

_________________
трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера

  DeathBringer

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.08.2003
Руфусс
Я на официальные спецификации смотрю - на шестиядерных кристаллах степпинга G1 указана максимальная скорость 2666 Mhz, а на десятиядерных кристаллах степпинга Q0- 2933 Mhz.
А вот что будет на обрезках, построенных на степпинге Q0, пока не понятно...
  Lorichic

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
У 10400 частота ниже на 300мгц чем у 8700 для всех ядер
Цитата:
Судя по UEFI материнской платы MSI MAG Z490 Tomahawk, множитель 43 предусмотрен лишь для одного ядра, чего явно недостаточно, а для двух — 42. Так что, в большинстве случаев, пользователь будет довольствоваться значениями 4,1–4,2 ГГц. При максимальной нагрузке этот параметр уже снизится до 4,0 ГГц.

https://www.overclockers.ua/cpu/intel-c ... -lake/all/

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘

  Руфусс

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2009
Откуда: Мухосранск
Фото: 6
Lorichic писал(а):
У 10400 частота ниже на 300мгц чем у 8700 для всех ядер


У меня 8700 без К работает на 4,3 ггц (на все ядра), в обзоре я видел 10400 работает на 4,2 ггц, в каком месте ниже? 100 мгц?
А у 10600 думаю и выше будет

_________________
трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера

  DeathBringer

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.08.2003
Руфусс
У i5-10400 действительно множитель Turbo Boost при загрузке всех ядер равен x40.
Таблица есть в шапке этой темы.
  Lorichic

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
Руфусс писал(а):
У меня 8700 без К работает на 4,3 ггц, в обзоре я видел 10400 работает на 4,2 ггц, в каком месте ниже?

Непонятливый? Буст простого 8700 4.6 на одно ядро, по всем ядрам 4.3, у 10400 на одно ядро 4.3 на все ядра 4.0, 300мгц разницы, смотри спецификации

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:
Руфусс писал(а):
А у 10600 думаю и выше будет

Ну да, и цена как у 8700

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5013 • Страница 4 из 251 • <  1  2  3  4  5  6  7 ... 251  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: thething777, Ytros и гости: 21

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan