1. Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
2. FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
3. Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel. FAQ на первой странице.
4. Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
5. Хочу снять крышку с процессора. Посоветуйте как и стоит ли? Всё о скальпировании процессоров...
6. Выбор и обсуждение материнских плат ASUS LGA1200 на чипсете Intel Z490/H470/B460
7. Выбор и обсуждение материнских плат ASRock LGA1200 на чипсете Intel Z490/H470/B460
6. Выбор и обсуждение материнских плат MSI LGA1200 на чипсете Intel Z490/H470/B460
8. Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ (часть 2)
9. СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)
10. Построение воздушных потоков
11. Выбор оперативной памяти DDR-4
12. Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах Intel

Так и будет Не, мне моего 10700 (у меня ж даже без К) вполне хватает, я не играю, вот вообще интерес потерял, комп майнит 24/7 и рабочая виртуалка с отведенными 8 потоками работает и утилизация у меня 15-20% процессора, вот ОЗУ все 28гб из 32 имеющихся.

Я рассматриваю 10850 как пару к недавно купленной топовой мамке от асрока на z490 (выше писал) с моноблоком и всем блекджеком. Ну как-то не комильфо ставить 10700 в такую мать, а продавать её желания нет.
Хотелка короче, профита нет.


Свой альфакул я отправил взад немцам хрень, крепления не продуманные, краска облазит, плотность радиатора высокая - шумно, плюнул и собрал снова кастом.

Тут же дело не в охлаждении, может банально не успевать отводить тепло, у тебя может быть хоть две моры и 36 вентиляторов, но будет 99 градусов.

Cyborg
Ну вот у меня альфакул кит - Ураган медный 360.
5,1/5,0 авх. Напряжения 1,29 в малой нагрузке с SSE (5,1), и снижаются до 1,22 под тяжелой нагрузкой авх на 5.0
Т терпимые, если комп из простоя прогнать линксом - скажем, 20 проходов с задачей 2500, то Т около 89. Если продолжать греть и греть дальше, пока весь корпус не станет горячим внутри (радик сейчас на вдув), то прогреется до 92-94 гр. Комнатная около 24.
Есть одно но - водоблок теперь не ХРХ от альфы, а Хиткиллер 4 Про. Скальпа пока нет.

CHiCHo А в биосе стоит сколько напряжение (я так понимаю фикс) и какое LLC и шина (в фиксе же?)? Возможно водянка подзабилась все же, буду чистить на днях лимонкой и промывать, потом надо что-то залить в нее и возможно свежий антифриз тоже даст убыль температуры. Ну и помпа новая на 3600 оборотов против 2600 куплена, но жлобит ставить в старый водоблок - помутнел акрил на окошке, собака... Скальп бы уже давно сделал, чего ждешь, там делов на час-полтора

Cyborg
У меня офсет. Сопротивления 0,01, офсет +0,040, ЛЛЦ 6. Шина 100, фикс, конечно. ИО 1,32, СА 1,33. Кольцо 4,7, ядра 5,1 авх офсет -1.

Это не акрил, это скорее всего пластификатор выпал из шлангов, такое же было с ПВХ шлангами.

Пока 10600к отскальпил, -9 гр получил, но это всего лишь +100 МГц дает. Свой как-то... ну а смысл? 5,1 взять? Не знаю, играм пофиг, задач сложных у меня нет. Для красоты разве что, но тогда надо 5,2 брать без офсета. А 5,2 проц может в SSE только на 1,35, сколько нужно для АВХ - я даже не пробовал, но явно ближе к 1,27-1,29, в этом промежутке.
Но скорее всего скальпану, конечно, просто из-за Т.

Вот это правильно. И не регулировать её, а оставить навсегда на 3600. Моя на 4400 молотит, смазывается в гидродинамическом режиме)

Я напряжение поднял до 1.33. Все ядра разогнал до 5.2. Проц 10900 kf. LLC вмурадил - 3. Материнка MSI z590 gaming plus. На проц поставил водянку Артикул 280. Винтили родные с радиатора снял её и поставил сверх дорогущие от Айсберга. Вращение этих винтов выставил на максимум 55%. Родные артиковские винты и даже бывший куллер Ноктуа D15 и близко не дали такой результат, как винты на 140 от Айсберга пои вращение на 55%. Да, удовольствие не из дешевых, зато при такой напруге и частоте ядер температура упала минус 16С!!!!! Максимум я проц разгонял до 5.4ггц с напругой 1.5v. Но там температура в том же Киберпанке была 74С. А это очень много для меня. Поэтому оставил на 5.2ггц.

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:

Приветствую вас, товарищи!
Я пытаюсь разогнать свой 10700k до 5Ghz (все ядра, HT включен, частота кэша - 4,7ГГц) на воздушном охлаждении, и пытаюсь найти минимальное стабильное стабильное напряжение в ручном режиме, чтобы после этого перейти на адаптивный режим с использованием метода регулировки значений IA AC/DC LL.
Почти нашел минимальные стабильные напряжения в ручном режиме, но у меня остались вопросы по некоторым настройкам биоса ASUS!
Насколько я могу судить, процессор стабилен на 5ГГц при значених в биос: 1.3v@LLC5 либо 1.34@LLC4.
Очень нужны советы по настройке дополнительных разделов биоса для достижения максимальной производительности в режиме ручного напряжения и в адаптивном режиме (TVB, SpeedStep, SpeedShift, BCLK Spred Spectrum, VRM Switching Frequency, VRM Spred Spectrum)!

Мне очень интересен ваш опыт поиска стабильных напряжений vcore, vccio, vccsa: какие программы (и какой версии?) вы использовали для проверки стабильности напряжений? какие методы тестирования вы предпочитаете использовать в этих программах? какую продолжительность тестов вы проводите? Можно ли с помощью каких-либо программ проверить стабильность напряжения менее чем за 1 час?

Пока что я обнаружил, что моя система нагревается до 95C при 245W.
В настоящее время в bios установлены следующие напряжения: vcore - 1.3, vccio\vccsa - 1.2, но я попытаюсь их понизить.
Как можно понять, нужно ли мне понижать или повышать LLC?
Я новичок в теме оверклокинга, и я прошу вас помочь мне, пожалуйста!
Я создал альбом со скриншотами моего небольшого прогресса в разгоне: https://ibb.co/album/6n8PpS

У меня ещё есть дилетантский вопрос о кривых V/F
В биосе моя материнская плата показывает возможное напряжение для 5GHz - 1.334v
Это значение напряжения под нагрузкой или в простое? Должен ли я использовать это значение в качестве ориентира при поиске минимального стабильного напряжения для 5 ГГц?

Есть у кого-нибудь информация насчёт того, какие оптимальные напряжения должны быть для IO\SA при частоте процессора 5ГГц на всех ядрах, кэш на 4.7ГГц, память на 3733МГц с немного ужатыми таймингами (18-22-22-42)?

Конфигурация ПК: ASUS ROG Strix Z490-E (BIOS v2301), i7-10700K (SP:77), Noctua NH-D15 (2 fans), 2x16GB HyperX Fury KHX3733C19D4/16GX (Hynix DJR chips), Aorus GTX1080 8GB, Thermaltake Toughpower Grand 750W Gold, Fractal Design Meshify C (5 Noctua's fans)

madrebel
TVB - без разницы что стоит, если множитель фикс, SpeedStep - можно выкл, SpeedShift - вкл для сброса частот, BCLK Spred Spectrum - выкл, VRM Switching Frequency 500 или 1000, VRM Spred Spectrum - выкл

Линкс 098-0911, он же проверяет стабильность ИО. С низким будет виснуть или синька. С низким вкор будет ошибка.

1,2 вполне норм.
Память и СА проверять ТМ5 с пресетами из подписи anta777, универсалом и ИОСА.


Какие основания так судить? Чем проверено?


ЛЛЦ надо подобрать такое, чтобы разница в напряжении на проц между самой легкой нагрузкой и самой тяжелой (линкс/прайм) отличалась на 0,08-0,1 В. Тогда не должно быть больших овершутов и доп нагрева. Например, 1,3 В и 1,22 В

Попробовал линкс0911 - с текущими значениями напряжения с разными размерами задач у меня уже на второй итерации появляется ошибка в тесте и whea в hwinfo64 напряжение процессора падает с 1.288 (в простое) до 1.251 (во время теста линкс), мощность на проце во время теста - 236W и температура 86С.
Для проверки памяти после настройки таймингов проходил тесты с пресетами anta777 Extreme1 и Universal. Их стоит повторить при текущих напряжениях?
Понадеялся, что нашёл напряжение процессора стабильное, так как была стабильность в течение часа в следующих тестах: aida64 stress fpu, occt914 linpack avx(2012), occt914 cpu large avx, realbench 2.56, p95 noAvx. Также много раз запускал blender benchmark, vray, cinebench20&23.
Что вы имеете в виду под самой лёгкой нагрузкой? и обязательно ли нагружать процессор праймом с avx? линкс тоже даёт крайне экстремальные нагрузки
В аиде фпу напряжение падает до 1.261В, нагрузка - 173Вт, температура - 80С.
Когда тестировал vcore 1.34v+LLC4 - в простое было 1.34, во время теста CB23 падало до 1.279, нагрузка была 180Вт.
Премного благодарю Вас, что откликнулись! Очень очень сильно хочу найти стабильное напряжение в ручном режиме! Систему буду использовать для монтажа видео, рендера 3д сцен и игр
Получается, что мне надо повышать напряжение, и тестировать его линксом? стоит ли при этом пробовать другие уровни LLC?
Возможно ли тестировать напряжение не перезагружаясь каждый раз для его изменения в биос? например, с помощью intel extreme tuning utility?

madrebel У меня 10700KF с настроенной памятью на 4400CL17 ест в линксе с задачей 35000 271Вт. Разумеется лимиты сняты все полностью. Ваша мощность явно говорит о том, что поверлимиты не сняты... У меня сейчас режим адаптивный стоит 1,27В +0,03 офсет, 5Ггц и 4,7 ринг. Это дело под водянкой прогревается в открытом корпусе до 94-96 градусов, а если корпус закрыть, то и до всех 98. Понятно, что в играх таких температур никогда не будет, но это я к тому, что надо смотреть поверлимиты и скорее всего уменьшать придется частоты процессора, хотя если память в стоке и не настроена, то и такое потребление процом может быть

vcore повышать надо.

Это 5.0?
Я рекомендую уйти с 5,0 на 4,9.

ЛЛЦ какой уровень? Я бы на шаг понизил ЛЛЦ и повысил немного напряжение. Будет немного выше разрыв макс-мин, хотя бы в пределах 0,6-0,8 сделать vdroop (тот самый разрыв мин-макс).
1,25 будет скорее всего достаточно для 4,9, надо настроить так, чтобы в тесте на 4,9 именно 1,25 и было, и от этого плясать.
"Легкое" напряжение можно увидеть в хвинфо - в колонке "maximum", где vcore. Можно погонять браузер, подождать, вот максимум и будет напугой в легкой нагрузке.


линкса обычно хватает, потом можно смотреть в бытовых нагрузках - игры и пр., если нет вылетов, зависонов, можно считать, что все ок.


ТМ5 не проверяет vcore. Плохо проверяет ИО. В основном это про напругу на память и СА.

vcore и IO - это к линксу. Например, мой проц спокойно ходит ТМ5 на ИО около 1,26-1,27, но сразу вылетает при таких напругах в линкс.
XTU лучше менять множитель, а напруги на Асусе через Asus TurboV core. Там все напруги, офсет ли настроен или фикс - неважно.

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:

Там память всего 3733, так что такое потребление вполне норм для снятых лимитов. Как раз разрыв где-то на 50-60 ГФ и 25-30 Вт из-за этого.

Понял, тогда похоже.... Но если память загнать в CR1, то сразу охлада и не хватит Мне интересно, будет ли профит в температурах после заливки новой жижи и удаления быстросцепа....

насчёт памяти советовался с anta777 - он посоветовал настроить все тайминги по его таблице на максимальной xmp-частоте. получилось немного повысить скорость и снизить задержки, не повышая напряжение памяти.
насчёт паверлимитов: у меня сейчас включен ASUS MCE, но во вкладке Internal CPU Power Management всё оставил в авто. Это можно считать снятием лимитов, или обязательно вручную ввести максимальные значения лимитов?



У меня ещё играет непреодолимое желание попробовать настроить 5ГГц на воздушной башне...видимо, ещё не началась стадия принятия того, что скорее всего, без водяного охлаждения найти стабильность на этой частоте не получится
Как вы считаете: имеет смысл попытаться? или для этого придётся установить слишком высокие напряжения, из-за чего не будет шанса пройти стресс-тесты?? может стоит сменить термопасту? у меня сейчас GlacialTech IceTherm II.

В биос сейчас установлено: cpu all-core:50, ring:47, vCore=1.35v, LLC=4, IO/SA=1.12.
При этих параметрах vdroop получился в правильных пределах! но линкс удалось пройти только с маленьким размером задачи - всё что выше выпадало в ошибку в линкс, но без whea =( стоит ли дальше увеличивать vcore?
TM5 с конфигом Universal на данных значениях прошёл без ошибок.
Нормальна ли такая ситуация, что во время стресс-тестов напряжения IO/SA поднимаются с 1.12/1.12 до 1.15/1.36?

В разделах биос TVB и AI Features могут быть какие-нибудь параметры, которые могут мешать при поиске минимального напряжения vcore в ручном режиме?
Подскажите насчёт разных тестов: линкс - это самый быстрый и верный для максимальных нагрузок на проц, чтобы оперативно проверить напряжения? прайм95 (с avx и без него) - это тоже мощный тест, но его надо надолго оставлять, чтобы проверить стабильной разгона? А как вы относитесь к Aida64 StressFPU, OCCT (linpack, large avx), RealBench 2.56, CineBench 20\23, Blender - это уже более бытовые тесты, или им тоже можно доверять?
просто меня немного сбивает с толку, что во многих статьях и видео по разгону говорят, что линкс и прайм не стоит вообще запускать! можете меня просветить на эту тему тоже, пожалуйста! Вы разгон своей системы проверяли линксом и праймом, и у вас в играх и рабочих приложениях всё стабильно?

Прошу вас понять и простить за массу дилетантских вопросов! пытаюсь сделать так, что вся изученная/полученная информация из разных источников усвоилась правильно)) уж больно много стало параметров в биосе новых матплат, по сравнению с Z77 для разгона 3770К, и я пока ещё в процессе изучения их влияния на работу системы!
Скриншоты своих настроек и тестов добавил во вложение!

Вы для начала 4700 настройте нормально так, чтобы любой тест смогли пройти.
Если у Вас получится пройти линкс на частоте процессора 4800, то это будет отличный результат.
При этом на процессоре вывалится примерно 240W. Больше воздушный кулер просто не вытянет.
На частоте 4800 должно получиться примерно 530 гигафлопсов или чуть меньше (зависит ещё от настройки памяти). Разумеется речь о правильной производительности, адекватной частоте и количеству ядер. Без невязок, без ошибок и без тротлинга.
4900 - на воздухе с Вашим 10700K - фантастика. Нужно рассеивать уже порядка 320W. Что это за чудо-кулер?
5000 - ненаучная фантастика, во всяком случае на воздухе. На кастомной воде ещё поверю с горем пополам. И то нужно производительность смотреть.

iskandar Вот с чего такие значения взял? 10700kf на 5ггц рассеивает 270вт тепла при настроенной 4400 памяти, 4800 без проблем настраивается на низком напряжении проца 1,24-1,28. И 515-525 гигафлопсов только на 5Ггц, на 4800 уже меньше 500 гигафлопсов...

Cyborg
Должен разочаровать, но арифметика там простая.
Производительность в линксе прямо пропорциональная количеству ядер и прямо пропорциональна частоте.
Во всяком случае, это касается процессоров одного поколения. А в данном конкретном случае речь о десятом поколении.
Если у тебя флопсы в линксе значительно хуже расчётных значений, то значит либо память недостаточно быстрая для такой задачи, либо настройки кривые.
Возможно, всё в память упирается, я не спорю.
Тут вопрос в том, в чём конкретно и как именно мерить качество разгона. При любом раскладе мериться герцами это глупость.
Если я чувствую по тестам, что дальнейшее увеличение частоты не даёт мне адекватного роста производительности в какой-нибудь задаче, то я просто остановлюсь и не буду пыжиться и поднимать частоту любой ценой.
С другой стороны, всё может упереться в качество охлаждения, скорость памяти и т.п. Зависит от задач.

Поставим вопрос так. Сколько гигафлопсов у тебя в линксе выдаёт твой 10700K на частотах 4800, 4900 и 5000 ?
Даже тупая арифметика показывает, что твой 8-ядерный 10700K на частоте 4800 должен выдавать минимум 530 гигафлопсов.
особенно если учесть, что у тебя память заметно лучше моей.

Меня реально достало это меряние герцами и таймингами.
Мериться нужно в реальных приложениях.
Учти, что у тебя 8 ядер против моих шести. Это должно давать тебе прирост производительности 33% по сравнению со мной в многоядерных задачах на одной частоте.
Может реально, линкс у тебя упирается в скорость памяти.

Вывод простой - беспредельное задирание частоты процессора ни даёт никакого профита, зато немеряно увеличивает нагрев.
Адекватна ли производительность частоте, проверяется тестами. Если рост производительности значительно меньше роста частоты, значит увеличивать частоту нет никакого смысла.
Какими именно тестами проверять - другой вопрос.
Линкс всё-таки от реальной жизни очень далёк, это не лучшая программа для измерения производительности, прямо скажем.

Именно так, надо повышать вкор.

Да, это норм.

Все так, 15-20 минут достаточно.
Но ТМ5 пройти надо обязательно. Я вижу, что пройдены, то есть осталось настроить ЦП.

C-states надо выключить. В остальном влияния нет на разгон. Только CPU current capability можно до 140 увеличить.

Следи, чтобы Т были в пределах 96-97 гр.

На 4800 при ринге 4500 выдается около 500 гигафлопсов и 530 выдает на 5ГГц, память одинаково везде и всегда 4400CL17. Возможные просады до 515Гигафлопсов можно обьяснить говнософтом в памяти. Но 530 гигафлопсов на 10700к не было никогда на частоте 4800. Тут арифметика не особо причем. Есть проц который выдает что-то на частоте положим со снятыми лимитами и настроенной памятью, скажем на частоте 4400 и по моим наблюдениям увеличение частоты на 100Мгц приносит в результат линпака 10Гигафлопсов. Ну и версия линпака у меня 0.9.3 со времен 8700К

Cyborg
Я думаю, что как только теряется линейная зависимость производительности от частоты процессора, то это сигнал, что дальнейший разгон особого смысла не имеет и пора остановиться.
В твоём случае упор в линксе скорее всего в память.

В какой именно программе мерить производительность - не знаю. Для меня пока это линкс.
Если всё настроено идеально и нет упора в память, тогда флопсы чётко коррелируют с частотой и количеством ядер.
Нет значительного прироста от частоты - ну и нафик нужен такой разгон? Использовать компьютер вместо электрообогревателя?

iskandar Я и не спорю, для повседнева 4800МГц за глаза и лучше в плане меньших напряжений на процессор. 5ГГц зачастую это просто красиво и нужна водянка однозначно с настроенной памятью....

Зачем тогда брать К версию? Мой не К выдает 4700 стабильно с бустом до 4800