Сколько материнка ставит по дефолту? Тащем-то, скрины hwinfo тоже не помешали бы.

Психологическая. И это не бидаи все же.

Берите одну из дешевых материнок GIGABYTE B550m DS3H и память и будет вам такой вполне достойный результат.

Шож вы все цитируете не того.

DS3H + хьюниксы и на сдачу 3900, как у перца по ссылке. Это да, так победим.

Нет .Спасибо.Мне это добро не нужно.

Добавлено спустя 31 секунду:

1,12В в простое

upd.Еще раз протестировал напряжение на soc при частоте видео 2200. Оптимально 1,125В.
Если видео 2100,то можно до 1,1 опустить.

Хотя вообще не вижу смысла заморачиваться напряжениями.Ничего не греется.В режиме РВО в простое 28С на плату,29С на процессор при 23 С в комнате.Корпусные вентиляторы работают на 200-400 об. Процессорный - 800 об.Полная тишина.Я доволен.

материнка нисколько не ставит по дефолту, плавающее значение в зависимости от максимальной частоты GPU. Максимально видел у себя на 4650 1,41в при видео 2350, но вываливалось в защиту по превышению макс тока на этой частоте. Оптимально работает видео на 2250 и напруга на SoC скачет от 1,037 до 1,25 с максимальным потреблением 69ватт на полной нагрузке cpu+gpu и температурой 67 градусов в силент режиме в miniITX корпусе, но память в моём случае пришлось понизить до 3600, т.к. на 3800 уже не хватает по ходу дела низкой границы напряжения, биос старый.

Ну 1.125 не 1.37 на soc, понятно, что ничего страшного. Насчет заморачиваться - индивидуально. Мне не нравится, когда напруги по верхней планке, а выигрыш 1-2% или 1-2 фпс.

Значит на этих камнях сок динамический, новость для меня.

Прилично. Как понял, инфы по безопасным напругам на сок нет? Мне не попадалось.

Решил протестировать какое напряжение на soc нужно для стабильной работы на определенной частоте видео.
Мне в принципе это не важно.Я в игры не играю,а в рендере на этом видео в разгоне смысла нет,тк само видео для рендера очень слабое.
Но может быть кому то эта информация поможет.Да и я уже конечный вариант конфигурации своего компа протестировал заодно.

Процессор :
Частота- 4350Ghz. Напряжение -1,375В

Память :
4000 1,43В

Напряжение SOC (полностью стабильная работа):
1,118В видео 2100
1,125В видео 2200
1,161В видео 2250
1,256В видео 2300

Т.к игр у меня нет,то все тестировалось в разных Марках(3DMark,Futuremark,PCMark) и рендере кодеком HEVC(AMD AMF) .Артефактов и каких то сбоев в работе я не увидел.

Несколько результатов на частоте видео 2300 в 3DMark:

B fire strike grapfics score на 1000 больше 2400g igpu@1600мгц, память 3400cl14 с ужатыми вторичками - 4630 vs 5684. Т.е. разница по граф части 20+% в пользу 4750, даже с урезанной вега. Не плохо, если в играх также и 0.1 и 1% не упали, прогресс есть.

Как я понял эта встройка где то на уровне GTX750ti.

Без разгона igpu/памяти. А так не, 750ти 4400-4800, в зависимости от частоты gpu/памяти. gtx760 стоковая 6100. gtx1050 - 6500. Так что где-то посередке между 750ти и 760. До 1050-й еще 1000 баллов, 5700-й cezanne ее не достанет, тоже вега. Так что ddr5 + нави может побороть 1050.

Еще немного потестировал разгон видео.
ИМХО больше 2350 гнать смысла нет.Непропорционально росту производительности растет напряжение на SOC и температура .
А на 2350 напруга всего 1,3В. Совсем безопасно для платы.Все холодное.

Результаты на 2350(процессор 4350Ghz):

1usmus в своём обзоре писал про штатное напряжение SoC 1.1-1.3в, более подробно я эту инфу не копал.

Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:

На этой частоте с полной нагрузкой на CPU 4750 в защиту не вылетает? Там повыше TDP по идее. Можешь глянуть какое потребление идёт в ватах при макс нагрузке на 12 потоков + какой-нибудь futuremark c разгоном видео до 2350?

Чем выше разгон проца, тем ниже разгон памяти и еще в случае apu - igpu. Имхо, так выше 2300мгц на видео не ставил бы. Soc задран, а выхлоп только в синтетике заметен, в играх и 1 фпса не добавится, по опыту с 2400g. В Фол4 +360мгц к igpu давали +6 фпс на мин. настройках, при прочих равных.

Да фазам ничего не будет, радиаторы на асусе будь здоров, это без них следить надо. Сколько можно ставить на soc, т.е. контроллер(!) + igpu?

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:

Это по apu или в общем по zen?

Это именно по Renoir, для matisse там вроде предел 1.1в

А есть здесь обладатели Renoir и дискретной видеокарты? К вам два вопроса.
Видится ли встройка как openCL устройство, несмотря на то что основным GPU выбрана дискретка?
Насколько сильно влияет на CPU производительность нагрузка на встройку тем-же OpenCL?

Процессор в режиме РВО.
Стресстест АИДА+ Time Spy(без теста процессора)

Спасибо, теперь хоть примерно посчитать смогу какой лимит ставить на своём, а то последнее что видел это 125ватт и чёрный экран защиты)

А зачем это вам?Ведь загрузить 16 потоков на 100% и еще полностью видео в реальных условиях очень трудно.

Добавлено спустя 24 минуты 5 секунд:
Еще один тест из 3DMark и с тестами графики закончено.

В играх как раз видео почти всегда под 100%, если только залочить, к примеру, на 75 фпс и игра больше этого выдает - тогда да. Но такую игру поискать, чтоб на минималках 8/16 съела и видео начало сачковать. Одноядерное если старенькое что-то, типа Сталкера. Хотя все равно, если видео тянет, то на минималках сидеть не будешь, что опять приводит в видео под 100%.

При разгоне 4650 по видеоядру на 4350мГц тесты графики проходят успешно, но в связке стресс тест CPU+GPU сразу выключается комп, по ходу срабатывает защита по потребляемому току, зашитая в агесу. Вот и интересно на аналогичном ядре с заведомо большим лимитом посчитать рабочие токи, чтобы попробовать выставить у себя.