В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 1957355 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 1956454 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2004 Откуда: Омск
vaska2000 писал(а):
И кстати пробовал 2066, прошел 15 минут тест TM5 и я его остановил, ошибок тоже не было, но скорость чтения и записи при одних таймингах сильно упала по сравнению с 2033, поэтому вернулся настроил основные тайминги
Это и говорит о нестабильности. Сравните 2000 с 2033.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 30
Матрикс писал(а):
Параметры VDDP|VDDG IOD и CCD стоят в режиме auto
Ну аuto, это типа хз вообще, какие они на самом деле. Vddg (оба) идут с Vddcr_soc, поэтому если запаса по Soc Vdroop нет, то voltage training выставит на свое усмотрение. Vddp (источник Vddio_mem) нек-рые биосы имеют св-во задирать до 1.1. Желательно его в ручную выставить где-нить, 0.88 - 0.92.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2004 Откуда: Омск
xyligano писал(а):
но по мониторингу вижу что нет. вы настойчиво игнорируете фикс, сидите в лимитах да на курве, и без должного тестирования это как выключенный комп обсуждать
Короче я не сомневаюсь, что ты шаришь, но где-то ты всё равно не прав. Я погонял 5950х на фиксе 4600@1.275v с IF 2000. За сутки ни одной WHEA.
Да и как курва или ограничение лимитов могут повлиять на WHEA? Новые IOD в Zen3 явно работают лучше - это видно и по задержкам памяти и по частотам, которые берёт IF. Может степпинг другой, может какие-то особенности разводки на подложке проца - оптимизация длинны дорожек и т.д.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.01.2008 Откуда: Ekaterinburg
vol2008 писал(а):
Ничего се, обычные. Глянь вон, первое ядро на 10 Ггц эфф. частоте шпарит
За неделю вечернего мучения компа, не разу не видел ничего подобного, видел как все ядра больше 4700 показывали, видел как на одно ядро больше 4900 паказывало, но 10ггц. не видел, и тут не обратил внимания. По факту сейчас первое ядро при постоянной нагрузке стабильно 4850 выдает, оно как и третье считается лучшим.
vol2008 писал(а):
Просьба, можешь прогнать dram calculator membench easy preset, в 2000 или 2033, без разницы (у меня остались рез-ты в обоих конфигах), чтоб сравнить, и еще выложи пож. Debug log в ZenTimings. И если можно, еще GB5.
###################################################### BIOS: Memory Controller Config ###################################################### Index 000: 00 (0) Index 001: 00 (0) Index 002: 00 (0) Index 003: 00 (0) Index 004: 00 (0) Index 005: 00 (0) Index 006: 03 (3) Index 007: 03 (3) Index 008: 00 (0) Index 009: 00 (0) Index 010: 00 (0) Index 011: 00 (0) Index 012: 00 (0) Index 013: 00 (0) Index 014: 00 (0) Index 015: 00 (0) Index 016: 00 (0) Index 017: 00 (0) Index 018: 00 (0) Index 019: 00 (0) Index 020: F1 (241) Index 021: 07 (7) Index 022: 10 (16) Index 023: 13 (19) Index 024: 0B (11) Index 025: 2E (46) Index 026: 0C (12) Index 027: 00 (0) Index 028: 00 (0) Index 029: 00 (0) Index 030: 00 (0) Index 031: 00 (0) Index 032: 00 (0) Index 033: 1B (27) Index 034: 00 (0) Index 035: 00 (0) Index 036: 00 (0) Index 037: 5E (94) Index 038: 53 (83) Index 039: 02 (2) Index 040: 11 (17) Index 041: 02 (2) Index 042: 46 (70) Index 043: 01 (1) Index 044: 2B (43) Index 045: 07 (7) Index 046: 0A (10) Index 047: 1A (26) Index 048: 06 (6) Index 049: 0E (14) Index 050: 10 (16) Index 051: 10 (16) Index 052: 0E (14) Index 053: 01 (1) Index 054: 05 (5) Index 055: 04 (4) Index 056: 04 (4) Index 057: 01 (1) Index 058: 05 (5) Index 059: 06 (6) Index 060: 06 (6) Index 061: 09 (9) Index 062: 02 (2) Index 063: 00 (0) Index 064: 00 (0) Index 065: 00 (0) Index 066: 00 (0) Index 067: 05 (5) Index 068: 00 (0) Index 069: 00 (0) Index 070: 0E (14) Index 071: 06 (6) Index 072: 00 (0) Index 073: 00 (0) Index 074: 00 (0) Index 075: 00 (0) Index 076: 00 (0) Index 077: 00 (0) Index 078: 01 (1) Index 079: 00 (0) Index 080: 00 (0) Index 081: 00 (0) Index 082: 00 (0) Index 083: 00 (0) Index 084: 06 (6) Index 085: 00 (0) Index 086: 00 (0) Index 087: 00 (0) Index 088: 00 (0) Index 089: 0F (15) Index 090: 1F (31) Index 091: 0F (15) Index 092: 0F (15) Index 093: 00 (0) Index 094: 00 (0) Index 095: 00 (0) Index 096: 01 (1) Index 097: 00 (0) Index 098: 00 (0) Index 099: 00 (0) Index 100: 01 (1) Index 101: 00 (0) Index 102: 00 (0) Index 103: 00 (0) Index 104: 00 (0) Index 105: 01 (1) Index 106: 00 (0) Index 107: 00 (0) Index 108: E8 (232) Index 109: 03 (3) Index 110: 00 (0) Index 111: 00 (0) Index 112: BE (190) Index 113: 00 (0) Index 114: 00 (0) Index 115: 00 (0) Index 116: D2 (210) Index 117: 00 (0) Index 118: 00 (0) Index 119: 00 (0) Index 120: 00 (0) Index 121: 00 (0) Index 122: 00 (0) Index 123: 00 (0) Index 124: 02 (2) Index 125: 02 (2) Index 126: 00 (0) Index 127: 00 (0) Index 128: 00 (0) Index 129: 00 (0) Index 130: 00 (0) Index 131: 00 (0) Index 132: 00 (0) Index 133: 00 (0) Index 134: 00 (0) Index 135: 00 (0) Index 136: 00 (0) Index 137: 00 (0) Index 138: 00 (0) Index 139: 00 (0) Index 140: 00 (0) Index 141: 00 (0) Index 142: 00 (0) Index 143: 00 (0) Index 144: 00 (0) Index 145: 00 (0) Index 146: 00 (0) Index 147: 00 (0) Index 148: 00 (0) Index 149: 00 (0) Index 150: 00 (0) Index 151: 00 (0) Index 152: 00 (0) Index 153: 00 (0) Index 154: 00 (0) Index 155: 00 (0) Index 156: 00 (0) Index 157: 00 (0) Index 158: 00 (0) Index 159: 00 (0) Index 160: 00 (0) Index 161: 00 (0) Index 162: 00 (0) Index 163: 00 (0) Index 164: 00 (0) Index 165: 00 (0) Index 166: 00 (0) Index 167: 0E (14) Index 168: 06 (6) Index 169: 00 (0) Index 170: 00 (0) Index 171: 00 (0) Index 172: 00 (0) Index 173: 00 (0) Index 174: 00 (0) Index 175: 00 (0) Index 176: 00 (0) Index 177: 00 (0) Index 178: 00 (0) Index 179: 00 (0) Index 180: 00 (0) Index 181: 00 (0) Index 182: 00 (0) Index 183: 00 (0) Index 184: 00 (0) Index 185: 00 (0) Index 186: 00 (0) Index 187: 00 (0) Index 188: 00 (0) Index 189: 00 (0) Index 190: 00 (0) Index 191: 00 (0) Index 192: 00 (0) Index 193: 00 (0) Index 194: 00 (0) Index 195: 00 (0) Index 196: 00 (0) Index 197: 00 (0) Index 198: 00 (0) Index 199: 00 (0)
###################################################### WMI: AMD_ACPI ###################################################### OK
###################################################### WMI: Instance Name ###################################################### ACPI\PNP0C14\AOD_0
###################################################### WMI: Bios Functions 1 ###################################################### Get APCB Config: 00010001 Set memory clock frequency: 00020001 Set Tcl: 00020002 Set Trcdrd: 00020003 Set Trcdwr: 00020004 Set Tras: 00020005 Set Trp: 00020006 Set ProcODT: 00020007 Set Trcpage: 00020008 Set Trc: 00020009 Set Trfc: 0002000A Set Trfc2: 0002000B Set Trfc4: 0002000C Set Tfaw: 0002000D Set TrrdS: 0002000E Set TrrdL: 0002000F Set Twr: 00020010 Set TwtrS: 00020011 Set TwtrL: 00020012 Set TCke: 00020013 Set Tcwl: 00020014 Set Trtp: 00020015 Set TrdrdSc: 00020016 Set TrdrdScL: 00020017 Set TrdrdSd: 00020018 Set TrdrdDd: 00020019 Set TwrwrSc: 0002001A Set TwrwrScL: 0002001B Set TwrwrSd: 0002001C Set TwrwrDd: 0002001D Set Trdwr: 0002001E Set Twrrd: 0002001F Set GearDownEn: 00020020 Set Cmd2t: 00020021 Set RttNom: 00020022 Set RttWR: 00020023 Set RttPark: 00020024 Set PowerDownEn: 00020025 Set SMT EN: 00020026 Software Downcore Config: 00020027 Set EDC Throttler Control: 00020028 Set AddrCmdSetup: 00020029 Set CsOdtSetup: 0002002A Set CkeSetup: 0002002B Set CadBusClkDrvStren: 0002002C Set CadBusAddrCmdDrvStren: 0002002D Set CadBusCsOdtCmdDrvStren: 0002002E Set CadBusCkeDrvStren: 0002002F Set CLDO_VDDP: 00020030 Set Interleave Mode: 00020031 Set Interleave Size: 00020032 Set FCLK OC Mode: 00020033 Set SOC VID: 00020034 Set FCLK Frequency: 00020035 Set CCLK Fmax: 00020036 Set GFXCLK Fmax: 00020037 Set CLDO_VDDG: 00020038 Get ECO Mode: 00020039 Set ECO Mode: 0002003A Command Buffer Start: 00040001 Command Buffer End: 00040002
Это и говорит о нестабильности. Сравните 2000 с 2033.
Проверял с 1800 на одинаковых таймингах, каждый шаг давал ожидаемый прирост, а на 2066 резкое падение всех показателей до уровня примерно 1833мгц. Сам думаю что Какой-то внутренний множитель на этой частоте переключается, потому что никаких видимых отклонений не увидел, но особо и не искал.
Добавлено спустя 3 минуты 40 секунд:
6eлоруС_80 писал(а):
На ночь поставь (хотя бы на часов 6) HCI design, скачав вот ОТСЮДА.
В общем погонял тест пару часов с утра и пока выключил, ошибок не было, а я на природу с друзьями, вернусь к процессу только завтра.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 30
vaska2000 писал(а):
Debug log
По логу у тебя проц с двумя чиплетами. Они своеобразно себя ведут. По крайней мере знаю еще одного человека, с таким же 5600-м , у него тоже IF стабильна до 4200.
Membench конечно лучше бы на 4000 или 4066 делать было. С 4133 очевидный троттлинг. Ща домой приду, поясню, о чем я.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.01.2008 Откуда: Ekaterinburg
smile-777 писал(а):
Проверить легко. Ставите 2033 и шину 101-102МГц, получаете 2053-2074 по IF
Попробовал: при 101 почти как и при 100 из за чуть сниженных trfc; при 105,5 жесточайшее падение; при 102 не грузится.
Вложение:
cachemem 101,5.png [ 90.74 КБ | Просмотров: 648 ]
vol2008 писал(а):
Не знаю что за запись в аиде, а что с кэшем? У него ж один ccd действующий (и похода ccd2, кстати) все равно, другой спит просто))
Два CCD. И поэтому должно быть в два раза больше кеша как у 59*0 и скорость записи должна быть в два раза выше, но этого нет, зато наверняка есть задержки связанные с обращением ядер к кешу из другого CCD. В общем походу не самый интересный мне камушек достался, но для моей видяхи его и так за глаза, да и купил я его всего за 17т.р. Ну и греться должен меньше, я еще понять не мог, почему все красную шляпу обсирают, а у меня вполне неплохо справляется, ну теперь ответ нашелся.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 30
vaska2000 писал(а):
Два CCD. И поэтому должно быть в два раза больше кеша как у 59*0
Да вы сговорились что ли ? (со smile-777) Это просто отбракованный 5900X, и как можно точнее затюненный SMU под 5600X ("выведен из игры" один CCD/CCX). У кого-то шашлыки, а у кого-то дождь до сих пор
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.09.2016 Фото: 1
Есть такая поделка от юбиков - For Honor. Заметил что в РВО режиме в процессе игры временами наступают очень заметные фризы.. Сначала думал на ВК, но та на любых настройках графики в лимиты не упирается, частоты не роняет (настроена через курву) а на низких настройках графики фпс более 300. Но все равно при работе РВО то и дело возникали фризы. Выставил фикс и... все стало стабильно. В других играх ничего подобного нет. Хотел бы оставить все же РВО режим но не пойму куда копать.
_________________ Ryzen 9 5950X/Crosshair VIII Dark Hero/Asus 3090 Strix/g.skill 32Gb 3800/ Water chiller
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.09.2016 Фото: 1
vol2008 писал(а):
Фризы - сами по себе, или вследствие инпута клава/мышь?
Фризы как нарушение плавности картинки. Как небольшие задержки в видеоряде. При этом фпс держится огромным все время. Фрейм тайм и прочее еще не мониторил. Не знаю чем удобней это писать. При этом в игре есть встроенные бенчмарк. Он идет совершенно плавно и с диким фпс (минимальный в районе 300).. А в игре, как назло в самый напряженный момент, когда нужна именно плавность, например бой против 2-х 3-х соперников, начинаются сильно заметные рывки. Хотел посмотреть на эф. частоту по ядрам, но не пойму как это сделать во время игры.
Добавлено спустя 6 минут 57 секунд:
smile-777 писал(а):
Я погонял 5950х на фиксе 4600@1.275v с IF 2000. За сутки ни одной WHEA.
А что за дикие значения такие в цпу-з?.. Для 4.6 очень много и сингл и мультикор.
_________________ Ryzen 9 5950X/Crosshair VIII Dark Hero/Asus 3090 Strix/g.skill 32Gb 3800/ Water chiller
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.06.2009 Откуда: Чeбoксaры
У кого там проблема с лимитами и фризами, вы AMD CBS>Package power limit выставляли? Как я понял это на всю материнку ограничение и отличается от PPT в PBO(У меня лимиты Mainboard)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения