В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 1942535 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 1941634 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2017 Фото: 3
В общем показатели л3 кэша и скорости записи оказались типичными для 5600x в аиде,такая есть особенность у них,в более старших моделей такого нет.Впрочем на показатели в играх это не влияет.
Меня несколько напрягает шум кулера в простое,температура цп диод 42. Можно как то понизить частоту и/или напряжение именно в простое?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2021 Фото: 0
spellcraft писал(а):
Меня несколько напрягает шум кулера в простое,температура цп диод 42.
Системный блок запихали под стол? Либо плохая термопаста, другого объяснения нет, если в простое процессор сбрасывает напряжение и частоту по дефолту. А не, еще бывает глючный мониторинг.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 102
Руфусс писал(а):
5900 на 6 загруженных ядрах жрёт как на 12
Вопрос элементарно решается фиксом v/f. А так да, при 6-ти загруженных ядрах частота и напряжение выше, жрет почти также, как и на 12 работающих ядрах с более низкой частотой и напряжением.
_________________ Ryzen 9 5900X + CNPS20X | Strix B550-E Gaming | Ballistix 2x16 | Suprim X 4070 Ti | FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.10.2019 Откуда: Пенза
6eлоруС_80 писал(а):
Это как? В чем конкретно проявлялось?
В том, что фпс, условно, на достаточно низком уровне, пусть будет 70, при этом карта загружена на 50-60%
6eлоруС_80 писал(а):
В 1440p 1080ti в отдельных проектах начинает захлебываться
Разговор о проектах, которые 1080ти вывозила.
При замене 3600 на 5600х, карта стала грузиться полностью, ну или почти полностью, фпс вырос на десять-двадцать-тридцать и тд. В основном во всяких играх от небольших студий, онлайн в том числе, из ААА в Death Stranding, например, было сильно заметно. Щас уже не вспомню, много всего перепробовал. Но для 1080р 3600 лично меня сильно огорчил, переубедить не получится. Понятно же, что на 2к ситуация лучше, однако все равно не везде
_________________ Ryzen 5 5600x, gigabyte b550 pro ac, crucial sport LT 4x8 e-die, rtx 3070
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.08.2019 Фото: 79
Snevar писал(а):
1080р 3600 лично меня сильно огорчил
Я конечно не спец, но если карта хорошая, то разница между 3600 и 5600x это будет в виде FPS что-типа 130 или 150 fps. То есть она есть, но где-то там, за пределами типового монитора на 60-75гц А если карта слабая, то FPS упрется в нее Тем не менее, лично я жду подешевления 5600x, чтобы апнуться
_________________ ASUS TUF GAMING B550M-PLUS WIFI II, Ryzen 5 5600x, ID-Cooling SE-224-W, Radeon 7700xt, 32Gb DDR4 (3600)
Последний раз редактировалось Valeratal 16.01.2022 15:34, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.10.2019 Откуда: Пенза
Valeratal писал(а):
но если карта хорошая, то разница между 3600 и 5600 это будет в виде FPS что-типа 130 или 150 fps
Во многих случаях оно так, конечно, но очень часто меня добивало, что имея 1080ти я играю 50-70 фпс на 144гц мониторе, что карта работает вполсилы. 5600х пока меня очень радует. И по производительности, и по температурам, да и память переваривает любой пресет почти, с 3600 по несколько дней сидел, чтобы стабильности добиться(но он у меня еще и жутко неудачный был, может на память тоже влияло)
_________________ Ryzen 5 5600x, gigabyte b550 pro ac, crucial sport LT 4x8 e-die, rtx 3070
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2021 Фото: 0
Valeratal писал(а):
То есть она есть, но где-то там, за пределами типового монитора на 60-75гц
Типа так?
#77
Это средний фпс, а значит будут просадки и ниже. 5600 тащит, а 3600 уже нет. А если у человека монитор 144, то
Hitman на нем со 140фпс будет смотреться лучше чем со 108
#77
Или Цивилизация
#77
Вырастает не только средний, но и минимальный фпс, что тоже сказывается на комфорте. Но есть игры, где производительность на 5600 и 3600 почти одинакова. Вывод: 5600 предпочтительней для игр, но не обязателен.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.08.2019 Фото: 79
Кризис Ремастер это крайне кривое поделие. Ну Ок, видимо там это роляет Я запускал бенчи фаркрай6, хост рекон брикпоинт, вотчдлог легион - везде фпс было овер 75
Да предпочтительней вообще 5800x, ток бюджет так сказать не резиновый
_________________ ASUS TUF GAMING B550M-PLUS WIFI II, Ryzen 5 5600x, ID-Cooling SE-224-W, Radeon 7700xt, 32Gb DDR4 (3600)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2012 Откуда: Моск. Обл. Фото: 274
Врубил рендер в сони вегас, и поперли ошибки в хв инфо. Снизил память на шаг, так как не хотелось выше напряжение поднимать, и ошибки пропали. Но все-таки протестил проц в линксе с бОльшим объемом памяти. Курва так настроена
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2012 Откуда: Моск. Обл. Фото: 274
Roel писал(а):
3 и 5 лучшие что ли?
Хз, я просто сделал максимально одинаковый VID, ориентируясь на тест синебенч. Делал по гайду от vol2008 из шапки. При нестабильности, опустил все значения еще на 2 и стало норм. Результаты такие же как если сделать на все -30, только стабильно. Суть в том, что ядра с низким VID бессмысленно минусовать при более высоком на других ядрах. И это реально намного проще и работает. В синебенч р20 стал на воздухе набирать 6200+.
Не подскажете по поводу BIOSа материнки Gigabyte b550 aorus pro АС. Данные для разгона вносить в меню Setting-> AMD overclocking, либо в меню Tweaker? Я разогнал в меню Tweaker, внесенные настройки не отображаются в меню Setting-> AMD overclocking. Соответственно данные вкладки меню не дублируют друг друга, а работают параллельно друг другу. Будьте так любезны, внесите ясность. В этом:
#77
или в этом:
#77
_________________ Ryzen 7 5800X/ B550 AORUS PRO AC/ Ballistix [BL2K8G32C16U4B]/ SSD M.2 970 EVO Plus 500 ГБ/ RTX 3070 Ti VENTUS 3X 8G OC/ 750W CM V750 (RS750-AFBAG1-EU)
Lorichic спасибо! Я тоже гонял через Tweaker, память (баллистик) взяла 3660 (vdimm 1,360v, vsoc1.172v), камень (r7 5800x) фикс на 4750 (SMT отключил) взял при 1,280v. Больше как стена, память ошибки сыпет, камень в ребут отправляет при тестах. Напругу как-то очково сильно поднимать. Сейчас попробую параметры забить и в AMD overclocking и в Tweaker. Это мои показатели: фикс на 4750 (SMT отключил) при 1,2920v
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.01.2019 Откуда: GB Фото: 0
TeSla_M писал(а):
Не подскажете по поводу BIOSа материнки Gigabyte b550 aorus pro АС. Данные для разгона вносить в меню Setting-> AMD overclocking, либо в меню Tweaker? Я разогнал в меню Tweaker, внесенные настройки не отображаются в меню Setting-> AMD overclocking. Соответственно данные вкладки меню не дублируют друг друга, а работают параллельно друг другу. Будьте так любезны, внесите ясность. В этом:
#77
или в этом:
#77
Использую меню Tweaker, на остальные забил. Разве что AMD overclocking можно найти частоту IF и некоторые напряжения, которых нет в tweaker. На кой чёрт в гигабайт решили запихать одни и те же настройки в 33 места - одним прогерам гигабайт известно
[quote="TeSla_M"]Lorichic спасибо! Я тоже гонял через Tweaker, память (баллистик) взяла 3660 (vdimm 1,360v, vsoc1.172v), камень (r7 5800x) фикс на 4750 (SMT отключил) взял при 1,280v. Больше как стена, память ошибки сыпет, камень в ребут отправляет при тестах. Напругу как-то очково сильно поднимать. Сейчас попробую параметры забить и в AMD overclocking и в Tweaker. Это мои показатели: фикс на 4750 (SMT отключил) при 1,2920v
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.10.2019 Откуда: Пенза
TeSla_M, фиксом не занимался, но могу сказать, что у меня на f14e soc, vddp и vddg нужно менять в amd overclocking. В противном случае soc не пойми как, в разных программах мониторинга по разному отображается, но скорее всего долбится в 1.2, а vddg и vddp вообще никак не реагируют при изменения в tweaker(при этом на авто там совсем бредовые значения). Ну и при изменении в tweaker vdimm в биосе он всегда показывает 1.2, в системе уже все нормально, память стабильна. На мой взгляд неудачная версия биоса, надо ждать следующую
_________________ Ryzen 5 5600x, gigabyte b550 pro ac, crucial sport LT 4x8 e-die, rtx 3070
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2021 Фото: 0
TeSla_M писал(а):
фикс на 4600 (SMT включил) при 1,2320v
У тебя при таком разгоне частоту и напряжение сбрасывает в простое?
Добавлено спустя 5 минут 57 секунд: Я тоже разгоняю без бустов на фиксированную частоту/напряжение, либо указанием множителя и напряжения + PStates enable, либо после нахождения стабильных значений указание их в PStates0. Результат одинаков, под нагрузкой частота и напряжение по ядрам растут, в простое снижаются.
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 50
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения