Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Rexcor   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 34134 • Страница 592 из 1707<  1 ... 589  590  591  592  593  594  595 ... 1707  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2009
Откуда: Russia
Фото: 17
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD Ryzen 5000 (микроархитектура ZEN3)




В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты;
2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы");
3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом;
4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты);
5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе);
6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)


Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности.
Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
  • Лидерство в игровой производительности 1080p;
  • Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT;
  • Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%;
  • Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K;
  • Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X;
  • Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC;
  • Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD);
  • Совместимость с Socket AM4;
  • Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются;
  • Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3;
  • Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения;
  • Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 1942526 ]

Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 1941625 ]

Вложение:
Эволюция ZEN.JPG
Эволюция ZEN.JPG [ 94.29 КБ | Просмотров: 1941625 ]

Вложение:
Power Consumption Zen3.JPG
Power Consumption Zen3.JPG [ 74.36 КБ | Просмотров: 1941625 ]

Вложение:
Power Consumption Zen3 OC.JPG
Power Consumption Zen3 OC.JPG [ 77.41 КБ | Просмотров: 1941625 ]

Вложение:
Компоновка чиплетов в Zen3 vs Zen2.PNG
Компоновка чиплетов в Zen3 vs Zen2.PNG [ 570.81 КБ | Просмотров: 1940741 ]

Авторазгон, пример настройки
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО
1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?

HWiNFO64
Cinebench R20
Скрипт, запускающий prime95 по очереди на каждое ядро.

Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем:
1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer,
2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer,
3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг
4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт,
5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.

При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.

Купил новый процессор и теперь у меня на него подается вплоть до 1.5 Вольт, что делать?!
Немного про охлаждение материнки
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.


Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору Rexcor


Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Охлаждение материнки



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2010
Откуда: ....— не Бейрут
Фото: 45
vol2008 писал(а):
Оптимальную производительность ты по нему не настроишь, в силу слишком древних алгоритмов вычислений лежащих в основе HPL

говоря оптимальную, не имею в виду максимальную. на зен2 повседневка была 4025мгц по ядрам и 3800 памяти; с 5600х - пока разбираюсь, склоняюсь к 4250 и 3933 соответственно. но в связи с последними результатами может придется и пересмотреть концепт..

_________________
https://ibb.co/Sf1jB85


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2017
Откуда: дровишки?
Фото: 30
michernov писал(а):
говоря оптимальную, не имею в виду максимальную. на зен2 повседневка была 4025мгц по ядрам и 3800 памяти

Оптимальную - понятие расплывчатое, и подразумевает учет личных хотелок и фобий, хотя, странно слышать это слово в контексте статического разгона ZEN3.
Кстати, аналогия пришла в тему: по сути "фикс" - это такой же разгон, как и Linpack - бенчмарк.
Был когда-то у меня процик - Barton 2500+ ($180), вот там "фикс" был самый, что ни на есть, разгон. Поднял на 3 множитель, и если повезло (а везло очень многим), опаньки... уже Barton 3200+ за $400 :)

В современных процах, "фикс" - это ограничитель, т.е. ты задаешь минимально-стабильное значение V/F, отключая все хардварно-софтовые алгоритмы буста. Вот, для наглядности, наскальная живопись - "фикс", PBO и CTR. Естественно столбики и цифры для общего понимания.
Вложение:
ZEN.png
ZEN.png [ 21.5 КБ | Просмотров: 776 ]


А теперь вопрос, сколько обычно ядер задействовано, или лучше, какое среднее потребление проца, например в играх или в простых задачах, типа браузеров, всяких таблиц/редакторов и т.п. ? Это насчет того, "зачем вообще нужен этот однопоток", хотя речь при фиксе на самом деле идет о 2-х типах нагрузок, самых тяжелых и всех остальных (одно/мало/средне/...-поток) - где другие два алгоритма дают прирост.
Исключительно для рендера/кодирования видео и прочих интенсивных задач, от PB толку мало будет, но во всем остальном... .

_________________
PJVol @OCN, Anandtech

R7 5800X3D | RX 6800XT | ASRock B550 Extreme4 | 2x8g 3600 c17-18
R7 5700G | RX 5700XT | MSI B450M Mortar | 2x16g 3600 c14-14


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2010
Откуда: ....— не Бейрут
Фото: 45
vol2008 писал(а):
Исключительно для рендера/кодирования видео и прочих интенсивных задач, от PB толку мало будет, но во всем остальном...

во всем остальном.., то о чем собственно предмет дискуссии - просто увлекательная игра-развлекуха, затеваемая скорее из любопытства, чем по необходимости разгона (zen3) и придумыванием очередных "убедительных" аргументов в защиту своих... "открытий" на этом поприще

_________________
https://ibb.co/Sf1jB85


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2015
Откуда: из Караганды
Фото: 4
michernov, пришлось поднять напругу до 1,2675 v, чтобы получить стабильность в тесте:
фикс
Вложение:
CPU was in fix mode (4600_1,2675 v) 267,8 GFlops.jpg
CPU was in fix mode (4600_1,2675 v) 267,8 GFlops.jpg [ 514.78 КБ | Просмотров: 701 ]

Жалко, что с такой напругой разница в температурах c PBO2 в играх не более 2-3 градусов. Полной стабильности как не было, так и нет.....Геморрой с подбором напруг еще тот. Ну, один слот в биосе будет под фикс, как говорится - с паршивой овцы хоть шерсти клок.

_________________
Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2010
Откуда: ....— не Бейрут
Фото: 45
Александр1978 писал(а):
Полной стабильности как не было, так и нет..

для этого пробуй 2 вариант (Stress Test) пройти - там нагрузка выше, соответственно и стабильность (если после этого ОССТ без ошибок, то gut)

_________________
https://ibb.co/Sf1jB85


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.10.2017
Протестировал свой 5900Х в y-cruncher. Греется не сильно - 72 градуса, несмотря на воздух. Расчёт 5 млрд. знаков. Пытаюсь понять, что у меня не так - в линксе результаты маленкие, как и потреблеямая мощность. А здесь вроде есть нагрев и потребление, а вот время расчёта - нормальное или нет?
y-cruncher - многопоточный расчет числа Pi


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2005
Фото: 0
fport
Не те тесты гоняншь в нем. Берешь corecycler и в нем настриваешь кранчер на тесты с avx2. Это 19й набор


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2017
Откуда: дровишки?
Фото: 30
michernov
Прикольно было бы потестить твой комплектик на моем 5700G, дорогущий поди ...

PS: Хотя не очень, в дэнээсе смотрю, есть за 11 300. Это ж B-Die ?

_________________
PJVol @OCN, Anandtech

R7 5800X3D | RX 6800XT | ASRock B550 Extreme4 | 2x8g 3600 c17-18
R7 5700G | RX 5700XT | MSI B450M Mortar | 2x16g 3600 c14-14


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2010
Откуда: ....— не Бейрут
Фото: 45
vol2008 писал(а):
в дэнээсе смотрю, есть за 11 300. Это ж B-Die ?

в нашем 10499. это да B-Die: https://ibb.co/dQSsSfY

_________________
https://ibb.co/Sf1jB85


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.01.2017
Откуда: Московская обл.
Поделитесь ссылкой на linpack xtreme от anta777, я нашел только на TPU от Regenerator'а

_________________
Intel 13900k (P53, E48, R51 1.125V) | 360mm AIO | 64G 6600 CL28 CR1 | 7900XTX Vapor-X (EVC2 500W, MEM UV) | 1080p 240Hz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2010
Откуда: ....— не Бейрут
Фото: 45
fm_r2dsf писал(а):
Поделитесь ссылкой на linpack xtreme от anta777

только такой знаю: https://ibb.co/kMXyM4w

_________________
https://ibb.co/Sf1jB85


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.01.2017
Откуда: Московская обл.
michernov на дату поста кликнуть ПКМ - копировать ссылку, намного быстрее будет, чем открывать скриншот и искать потом по всему форуму это сообщение годичной давности.

_________________
Intel 13900k (P53, E48, R51 1.125V) | 360mm AIO | 64G 6600 CL28 CR1 | 7900XTX Vapor-X (EVC2 500W, MEM UV) | 1080p 240Hz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2010
Откуда: ....— не Бейрут
Фото: 45
fm_r2dsf писал(а):
на дату поста кликнуть ПКМ - копировать ссылку, намного быстрее будет

Страничка Dua|ist (Linpack + GUI = LinX) #17066247

_________________
https://ibb.co/Sf1jB85


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2017
Фото: 102
Раз пошла наскальная живопись, то я тоже не хотел бы остаться в стороне и представить свои назаборные рисунки. А также сделать определенные выводы.
PBO+CO (CTR) vs FIX
60983

Выводы:
1. PBO+CO или CTR - отличные рабочие инструменты для легкого разгона процессоров Ryzen 5000-й серии. FIX-разгон - классический, давно известный вид разгона, который наравне с перечисленными двумя способами тоже полностью подходит для настройки работы CPU;
2. При разгоне с помощью PBO+CO или CTR чрезвычайно привлекательной представляется производительность процессоров в однопотоке, либо в задачах, задействующих до 16 потоков на Ryzen 9 5950X и до 6 потоков на Ryzen 5600X;
3. Разрекламированная важность высокой однопоточной производительности процессоров Ryzen 5000 представляется не вполне обоснованной, поскольку околомаксимальные частоты, достигаемые в автобусте, как показывает практика, имеют место быть на рабочем столе (при выполнении фоновых задач служб ОС), в браузере, а также в отдельных легких игровых приложениях (например в игре "Шахматы"), в старых однопоточных (малопоточных) киберспортивных играх (при разрешениях до 1080p), в которых вместо 500 фпс в FIX-разгоне можно получить 550 фпс в разгоне с помощью PBO+CO или CTR. Последнее преимущество тоже неочевидно, поскольку на данный помент не налажен серийный выпуск мониторов с частотой обновления выше, чем 360 Гц;
4. При задействовании всех ядер процессора FIX-разгон значительно выигрывает в производительности у разгона с помощью PBO+CO, либо CTR (особенно в протяженных тяжелых многопоточных задачах). Данное утверждение более существенно фиксируется на процессорах Ryzen 5900X и Ryzen 5950X. На процессорах 5600Х и 5800Х данный факт выражен в меньшей степени;
5. При покупке процессора из линейки Ryzen 5000, нужно четко представлять себе задачи, которые будут решаться на Вашем ПК! Исключительно для браузера/фильмов/любых игр покупка старших процессоров линейки (Ryzen 9) представляется абсолютно нецелесообразной;
6. С точки зрения эксплуатации, FIX-разгон более безопасен для процессора, чем разгон с помощью PBO+CO или CTR, поскольку в процессе работы ядра не подвергаются многоцикловым перепадам VID и температур, которые с практической точки зрения никаких очевидных преимуществ в себе не несут, но со временем (через 1 год или через 2) потенциально могут снизить качество (максимально достигаемую частоту) и сократить срок службы CPU (ну здравствуй, деградация!);
7. Настройка FIX-разгона более проста и требует намного меньше времени, чем настройка разгона с помощью PBO+CO или CTR. В особенности данный вывод справедлив для процессоров Ryzen 9 5900X и 5950Х.

P.S. Постарался наиболее объективно и дипломатично дать оценку в противостоянии FIX-разгона и PBO+CO или CTR. Цель поста - в призыве к более культурному, технически грамотному общению на форуме, в т.ч. в процессе горячих дискуссий про способы разгона, их преимущества и недостатки :-)

_________________
Ryzen 9 5900X + CNPS20X | Strix B550-E Gaming | Ballistix 2x16 | Suprim X 4070 Ti | FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II


Последний раз редактировалось белоруС_80 19.09.2021 23:55, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2021
6eлоруС_80
Тебе надо работать в отделе маркетинга АМД :-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2017
Фото: 102
Будильник
Может и надо, но.... не смогу я так бессовестно врать, как это делают профессионалы из AMD или Intel.
Хотя, может и смогу, смотря сколько платить будут :D

_________________
Ryzen 9 5900X + CNPS20X | Strix B550-E Gaming | Ballistix 2x16 | Suprim X 4070 Ti | FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.06.2017
Откуда: Беларусь
Фото: 14
6eлоруС_80 писал(а):
4. При задействовании всех ядер процессора FIX-разгон значительно выигрывает в производительности у разгона с помощью PBO+CO, либо CTR (особенно в протяженных тяжелых многопоточных задачах).

Откуда ты берешь эту чушь?
CTR может тоже самое что и твой фикс т.к. предел по тяжелой нагрузке и ожидаемая частота на все ядра так же настраивается вручную. И никуда частоты ниже не дернутся, до тех пор пока камень не наберет заданный предел по температурам, дальше троттлинг, в фиксе ты себя так обезопасить не сможешь.

6eлоруС_80 писал(а):
С точки зрения эксплуатации, FIX-разгон более безопасен для процессора, чем разгон с помощью PBO+CO или CTR

Аналогично. С помощью CTR ты можешь контролировать вольтажи при определенных типах нагрузки.
Вложение:
Screenshot_2.png
Screenshot_2.png [ 27.89 КБ | Просмотров: 362 ]


По итогу картинка твоя не верна, а вот товарищ vol2008 в своём посте выше всё предельно верно проиллюстрировал и разжевал.
Не разобрался, но простыню фантазии оторванной от реальности накатал, замечательно. Прекращай уже.

Тут всё просто. CTR даёт бОльший профит, однако если боишься и/или не доверяешь сторонним программам, то используй фикс или если всё же нужна больше малопоточка, то pbo. В каждом подходе есть свои минусы и у CTR - это программная составляющая которая необходима для работы данного разгона. Добавила бы АМД нечто подобное в свои биосы (хотябы по аналогии фичи в Asus ROG Crosshair VIII Dark Hero) было бы просто замечательно.
Да и стоит ли выделять своё время и силы на отстройку определенного типа разгона и какой по итогу результат хочет получить человек - это сугубо его дело, а ваше же, как советчиков в этой ветке, это просто помочь человеку с настройкой, а не навязывать свою однобокую точку зрения.

_________________
Ryzen 7800x3d+Custom Loop/Asus ROG Strix B650E-F Gaming/2x32GB@6500cl30/Palit GameRock OmniBlack RTX 4080 16GB/CORSAIR RM850x


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2017
Фото: 102
Spaik писал(а):
Откуда ты берешь эту чушь?

Спокойней, паренек, не нужно горячиться :-)
Spaik писал(а):
CTR может тоже самое что и твой фикс т.к. предел по тяжелой нагрузке и ожидаемая частота на все ядра так же настраивается вручную. И никуда частоты ниже не дернутся

Пока не вижу от тебя никаких доказательств данного утверждения, только балабольство про то, что где и когда может CTR.
Spaik писал(а):
в фиксе ты себя так обезопасить не сможешь

Обезопасить от чего? Конкретизируй! От температуры? Так я видел, какие могут быть температуры - в Prime95, LinX, Cruncher. За 20 лет я не встречал ни одной проги, которая заставляла бы проц греться сильнее и жрать больше, чем вышеперечисленное стресс-ПО. Так что неясно, про что ты мычишь...
Spaik писал(а):
Аналогично. С помощью CTR ты можешь контролировать вольтажи при определенных типах нагрузки.

Ну представил ты какую-то там картинку из CTR. И что, ты хочешь сказать, что твой проц будет держать 4975МГц при 1,375v? Как долго это будет продолжаться? Поядерный Prime95 эта настройка проходит? Выложи скрины тестирования, а не настройки из проги с твоими хотелками.
Spaik писал(а):
По итогу картинка твоя не верна, а вот товарищ vol2008 всё предельно верно проиллюстрировал.
Не разобрался, но простыню фантазии оторванной от реальности накатал, замечательно

Можешь думать, что хочешь, но пока от тебя не видно ни гайда по настройке R 5000 с помощью CTR, ни одного скрина с тестированием стабильности твоих настроек, сделанных в CTR (в подтверждение), ни скринов с доказательствами, чем же лучше CTR, чем PBO+CO или фикс.
Поэтому делаю вывод, что ты простой балабол, который любит пообси...покритиковать то, что написал кто-либо еще. Ты уж извини, но пока так.
Прекращай разводить флуд, общайся конструктивней, с предоставлением аргументов!
Spaik писал(а):
Да и стоит ли выделять своё время и силы на отстройку определенного типа разгона и какой по итогу результат хочет получить человек - это сугубо его дело, а ваше же, как советчиков в этой ветке, это просто помочь человеку с настройкой, а не навязывать свою однобокую точку зрения

А разве из моего поста видно, что я навязываю какую-то точку зрения? Где конкретно, в каком месте? Я даже готов подправить! :-)

_________________
Ryzen 9 5900X + CNPS20X | Strix B550-E Gaming | Ballistix 2x16 | Suprim X 4070 Ti | FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2018
Фото: 59
Spaik писал(а):
CTR может тоже самое что и твой фикс т.к. предел по тяжелой нагрузке и ожидаемая частота на все ядра так же настраивается вручную.

Сделай объективный тест - найди сам стабильные частоты например под 0.7.0 и найди их с помощью СТР, посмотрим лучше прога человека или нет
Ты СТР пользуешься так что жто будет не трудно.

_________________
B550 Tomahawk + Ryzen 5900X + Crucial Ballistix 2x16GB BL2K16G30C15U4W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.06.2017
Откуда: Беларусь
Фото: 14
6eлоруС_80 писал(а):
Так что неясно, про что ты мычишь...

Не забрызгай слюной тут всё только.
6eлоруС_80 писал(а):
И что, ты хочешь сказать, что твой проц будет держать 4975МГц при 1,375v?

Будет, ранее я уже выкладывал скрины из cb20/23, хоть это и лайтово, но это доказывает что малопоток рабочий. Если тебе этого мало, то так уж и быть можешь представить как я в 1 клик повышаю вольтаж или чуть понижаю частоту в профиле на однопоток, тебе ведь не трудно, ты вон сколько уже нафантазировал не имея ни малейшего представления как работает CTR.
6eлоруС_80 писал(а):
Можешь думать, что хочешь, но пока от тебя не видно ни гайда по настройке R 5000 с помощью CTR

Тебе я ничего не должен. На укр. оверах есть статья от 1usmus. Если осилить её для тебя так сложно, то уж извиняй, тебе лично ничего разжевывать не буду.

artxays писал(а):
Сделай объективный тест - найди сам стабильные частоты например под 0.7.0 и найди их с помощью СТР, посмотрим лучше прога человека или нет
Ты СТР пользуешься так что жто будет не трудно.

Прогнал с повседневным профилем, который меня более чем устраивает.
Linx во время прогона
Вложение:
Screenshot1.png
Screenshot1.png [ 599.97 КБ | Просмотров: 825 ]

Linx после прогона
Вложение:
Screenshot2.png
Screenshot2.png [ 622.38 КБ | Просмотров: 825 ]


artxays писал(а):
найди их с помощью СТР

Искать их с помощью этой программы не обязательно, для примера в профиль ты можешь уже забить найденные тобой стабильные частоты и вольтаж из фикса.

_________________
Ryzen 7800x3d+Custom Loop/Asus ROG Strix B650E-F Gaming/2x32GB@6500cl30/Palit GameRock OmniBlack RTX 4080 16GB/CORSAIR RM850x


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 34134 • Страница 592 из 1707<  1 ... 589  590  591  592  593  594  595 ... 1707  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: technikuswd и гости: 57


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan