В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 1939929 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 1939028 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Откуда: USSR (UA) Фото: 0
GlokMMC писал(а):
Скрытый текст
Упор в температуру...с охлаждением плохо, при таком низком потреблении и сразу 78, явно что-то с контактом и/или пастой.
Добавлено спустя 8 минут 10 секунд:
vol2008 писал(а):
Скрытый текст
Что и требовалось доказать...у меня для 4500 получается 1,34...а у вас 1,32 для 4650...хотя у меня core clock и effective совпадают, а у вас нет, Core VID при этом +- одинаковые...правда опять же для разных частот.
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 30
Alex_Str Low SSID - чиплет. Температуры ниже, но и частоты соответственно. Такого типа чиплеты в основном идут на CCD2 для 5900/5950. У меня частоты там стретчатся из-за лимита EDC.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Откуда: USSR (UA) Фото: 0
vol2008 писал(а):
Температуры ниже, но и частоты соответственно
У меня температура возможно ниже потому что снят никель с крышки процессора. Сделал еще один прогон, выставил LLC в Auto, в тот раз было LLC 4...рекомендуемый куратором уровень. Частота стала 4550, но и напряжение в основном было 1,35.
Вообще, чисто для успокоения, выложите такой же скрин в CB R23 в стоке. А с настроенной кривой - мой тюнер или скрин RM чтобы видеть магнитуды CO. Разница VID подозрительная конечно.
CB23 в полном стоке:
Вложение:
Full stock.png [ 1.93 МБ | Просмотров: 367 ]
CB23 после настройки ОЗУ и CO:
Вложение:
Tune.png [ 1.55 МБ | Просмотров: 367 ]
Интересно, что отличается только температура, а по баллам одинаково.
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 30
MarkStringGolf писал(а):
Интересно, что отличается только температура, а по баллам одинаково.
А если Boost +100, PPT/TDC/EDC 130/90/125 Scalar 3x, и убрать ryzenmaster (лучше его для монитроинга не юзать - выставил что нужно и закрыл. А лучше вообще удалить, все можно из биоса делать или из винды)?
А если Boost +100, PPT/TDC/EDC 130/90/125 Scalar 3x, и убрать ryzenmaster (лучше его для монитроинга не юзать - выставил что нужно и закрыл. А лучше вообще удалить, все можно из биоса делать или из винды)?
Баллов больше, температуры выше. По HW Info вижу упор в лимиты. Интересно, почему не было упора при лимитах motherboard? Ryzen Master чисто для отображения информации о лимитах и т.д., я им не пользуюсь, все настройки в биосе.
считай что лимиты motherboard это отключенные лимиты.
Я неправильно выразился. Само собой не упор в лимиты, а буст ещё больше, чем после того, как я выставил лимиты вручную. Получается я ограничил питание и производительность возрасла. Возможно, это из-за Scalar X3.
Решил прогнать Bench в CPU-Z, вдруг кому будет интересно:
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 30
MarkStringGolf Попробуйте PPT 135W. В EDC пускай упирается - это нормально. И неужели сложно чуть пошире первую колонку HWInfo сделать, чтобы видно было СPPС рейтинг? И вкладку с температурами ядер раскройте тоже.
Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:
Alex_Str писал(а):
нововведения свежей агесы
Ну да... я чото забыл про это. A MSI не позволяет из моего "тюнера" повышать лимиты, установленные в BIOS? Не знаю на кой ... вам эта свежая агеса. Ее патчили исключительно для 5800X3D. 1.2.0.3 b/c - лучший биос.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.01.2007 Откуда: Санкт-Петербург
Я одно время пытался выжать максимум производительности, настраивал курву с лимитами, спасибо товарищу vol2008 за подробные разъяснения. В итоге выставил стоковые лимиты и выкрутил курву в -30 по всем ядрам. Месяца 3 ни одного вылета или ошибок в тестах, температура в играх не более 50 градусов.
Попробуйте PPT 135W. В EDC пускай упирается - это нормально. И неужели сложно чуть пошире первую колонку HWInfo сделать, чтобы видно было СPPС рейтинг? И вкладку с температурами ядер раскройте тоже.
Колонку шире сделать не сложно, я же не знал что это необходимо
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 383
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения