В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2324629 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2323728 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2009 Откуда: Орёл Фото: 133
1eshii писал(а):
Народ скажите что интел делать будет ? это просто жесть .учитывая что и потребление у амд ниже
Resso писал(а):
А цены на интел уже несколько месяцев конкурентоспособны даже в сравнении c zen2. А zen3 с его ценниками сделает Интел народными процессорами и массово поднимет им продажи.
У АМД получилась удивительная вещь: заново создать моду на АМД, на ютубе обзоров корпусов, кулеров, водянок и т.п. именно с АМД на самом видном месте- просто завались. Цены, конечно, заметно выросли, и на Зен 2- 3600 БОКС около 20-ки уже видел, а был пятнаху, и на новые цены не слишком демократичные, но пока выглядят более-менее адекватными по цене/качеству и теперь ещё и разгоняющейся популярности. Про народный Интел тоже согласен- на данный момент Интелу главное не делать резких движений с ценами, и очень даже может быть, что сегмент до условных 15 000-18 000 Интел оккупирует просто ни хрена не делая- как они в общем-то привыкли, а АМД будет держать фронт от 20-ки и выше. Ничего неожиданного в ценах на новые АМД я не увидел.
_________________ MSI B550M Mortar/Ryzen 5 3600/Deepcool AG620/Kingston HyperX Fury DDR4 27700 16Gb/Palit 1660 Super Gaming Pro 6 Gb
Народ скажите что интел делать будет ? это просто жесть .учитывая что и потребление у амд ниже
Цены снижать, больше им нечем конкурировать, rocket'ы, я думаю, тоже проваляется. Времена Athlon64 вернулись, всё что было до zen3 теперь неликвидный мусор.
Moderator
Статус: В сети Регистрация: 02.12.2009 Откуда: Russia Фото: 17
Ещё раз, для тех кто читает плохо красным в шапке: обсуждение цен на Zen3; обсуждение противостояния, что лучше Intel или AMD (Zen3) в частности - ЗАПРЕЩЕНО! Практической пользы это не имеет вообще никакой! Где купить, почём, когда - вам доступ к интернету заблокировали? "Ok, Google" и вводите эти запросы. В этом топике обсуждаем технические аспекты: разгон, температуры, производительность, компоновка и т.д. этих процессоров.
В одном из видеообзоров говорили, что у 5600x в Modern Warfare были проблемы с производительностью и постоянные микро-фризы, которых не было на 5900x. Интересно это плохой экземпляр, вина игры или что-то еще?
Кстати почему к нам в Россию не пустили процессоры? Даже в Австралию, в которой все поступает всегда с задержкой и втридорога доставили в день релиза. Мой друг себе вчера урвал один (живет в Adelaide)
И еще вопрос: есть ли 550 и 570 материнские платы, которым не требуется обновление биос и они просто будут работать с 5000 серией?
_________________ 5900x OEM / Arctic Liquid Freezer II 360 / Asus B550-f / F4-3200C14D-32GTZSW / P500A / Palit 3080 Ti Gamerock
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.06.2019 Откуда: Владивосток Фото: 4
Growley писал(а):
И еще вопрос: есть ли 550 и 570 материнские платы, которым не требуется обновление биос и они просто будут работать с 5000 серией?
Обновление BIOS требуется в любом случае. Единственное, на первоначальном этапе требования AMD к партнерам - обновление микрокода BIOS для 550 и 570 серии обязательно, для остальных - на усмотрение самого производителя.
За счёт чего тащит 5900Х? Я смотрю и не понимаю. В этот раз они сделали блок не как слепок 2 по 4 ядра (привет, Core 2 Quad), а один восьмиядерный с общим L3. Казалось бы, после 8 ядер не будет прироста в задачах, требующих частой синхронизации кэша, а он есть.
_________________ AMD Ryzen 5 1600@3.8 GHz 1.3V ASUS Prime B350-Plus Samsung M378A1G43DB0-CPB 2x8Gb@3200 MHz CL16 1.35V Gigabyte GTX1060 6Gb@2062/9320 MHz
1eshii писал(а): Народ скажите что интел делать будет ? это просто жесть .учитывая что и потребление у амд ниже
Ничего делать не будет. В играх производительность такая же +- пара процентов. А цены на интел уже несколько месяцев конкурентоспособны даже в сравнении c zen2. А zen3 с его ценниками сделает Интел народными процессорами и массово поднимет им продажи.
Абсолютно верно . Ну что АМД может противопоставить 10100f за 8к , 10400f за 13к, 10600к за 20к у которых низкое энергопотребление? АМД из народной компании превращается в Intel , а intel меняется с ней местами .
Предположим я хочу собрать игровой ПК и если я возьму вместо r5 5600x к примеру 10600к и сэкономлю на этом 10к, я разве на этом что то потеряю ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.11.2011 Откуда: Россия
Growley писал(а):
В одном из видеообзоров говорили, что у 5600x в Modern Warfare были проблемы с производительностью и постоянные микро-фризы, которых не было на 5900x. Интересно это плохой экземпляр, вина игры или что-то еще?
А вот здесь поподробнее. Пруф в студию.
_________________ Ryzen 7 7700 MSI X870 TOMAHAWK ARCTIC LF II-280 [AX5U6000C3016G-DTLABBK] RTX 4070 super Aero oc Kingston KC3000 Samsung 980 PRO 2Tb LIAN LI 216X
Какая-то странная картинка! Как 10600к может оказаться быстрее 9900к и все они, вместе с 10900к дружно сливают стоковому 10700?
Это разница на уровне погрешности. А как ты хотел когда идёт упор в gpu? Или ты наивно думаешь что есть 100% повторяемость?
Добавлено спустя 13 минут 42 секунды: Есть фоновые процессы , которые на протяжении 30 тестов в 30 играх тоже могут повлиять на конечный результат. Впрочем всегда разницу на уровне 1-3% списывают на погрешность .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2006 Откуда: Академгородок П Фото: 121
R0gue писал(а):
За счёт чего тащит 5900Х? Я смотрю и не понимаю. В этот раз они сделали блок не как слепок 2 по 4 ядра (привет, Core 2 Quad), а один восьмиядерный с общим L3. Казалось бы, после 8 ядер не будет прироста в задачах, требующих частой синхронизации кэша, а он есть.
Ну так тупо стало кэша больше в распоряжении одного ядра, независимо сколько ядер реально используется, ну и штрафы за пользование "чужой" половины кэша исчезли
Ну так тупо стало кэша больше в распоряжении одного ядра, независимо сколько ядер реально используется, ну и штрафы за пользование "чужой" половины кэша исчезли
Если все 8 ядер равномерно нагружены, то кол-во кэша не изменилось. Да, исчезли штраф за обращение ко второй половине, но опять же, 5900Х состоит из двух блоков, следовательно IF всё ещё душит скорость обращений в другой блок, но он всё равно тащит даже относительно 5800Х.
_________________ AMD Ryzen 5 1600@3.8 GHz 1.3V ASUS Prime B350-Plus Samsung M378A1G43DB0-CPB 2x8Gb@3200 MHz CL16 1.35V Gigabyte GTX1060 6Gb@2062/9320 MHz
Сейчас этот форум просматривают: shuler37 и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения