В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 1956205 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 1955304 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 30
MarkStringGolf Ну да... странное ядро 5. Вообщем а него упор в мультикоре, но при этом оно не особо горячей остальных, как например у меня последнее.
Добавлено спустя 6 минут 50 секунд:
Alex_Str писал(а):
Если так то при LLC Auto сейчас получается 42mV.
А если в другую сторону покрутить, к примеру llc3 или llc2? Может просто не достаточно напряжения для большей частоты, если FIT позволяет конечно. Обычно Auto достаточно для 1.2.0.3. С 1.2.0.7 - хз, нужно пробовать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Откуда: USSR (UA) Фото: 0
vol2008 писал(а):
А если в другую сторону покрутить, к примеру llc3 или llc2?
Вот LLC3...на фиксе я этот уровень использую. По среднему всего 9mV получается. Частота эффективная получается вроде как на фиксе...а вот производительность ниже, наверное из за того что L3 медленнее получается.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2009 Откуда: хз не помню
так и не смог стабильно 4000 по памяти взять, все отлично и все тесты проходит, но звук хрипит, остановился на 3800, теперь чуть тайминги настроить. понял что собака зарыта FSB шине и она слишком высокая, но понижать к сожалению нельзя, на частоте памяти 4100 и выше все опять нормально, но там уже надо на память давать 1.4 и повышать другие напряжения прилично, чего не хотелось бы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 30
PPT - общий лимит проца по мощности. TDC и EDC - лимиты тока только для CCD (чиплетов). У IO-die свои лимиты тока. Ну вот чуть чуть ... ))
Если подробней, придется много букафф нажимать, да и читающему желательно иметь базовые знания физики эл.цепей и логики управления питанием процессоров, базовые принципы работы VRM, a также, что есть в разработке процессоров Thermal Design и Electrical Design. А мне нужно вдохновение, оно приходит нежданчиком которого нет, сорян...
Alex_Str писал(а):
новая опция...не знаю правда на сколько полезна
Ну как бы сто лет в обед ей (на асроках и асусах - точно). Емнип - макс. частота для наибольшего Device (PCIe Link) power state-a и у Vermeer она ~ 600Mhz. Нужна для экономии энергии на этих линках. Вообщем можно забить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2009 Откуда: хз не помню
Alex_Str писал(а):
А где вы ее нашли? ) В музее? )
на шинах pci-e на которой звуковая карта, забавно если поставить 105FSB при 2000 инфинити, то итоговая частота FSB будет 96, (звук норм, но частоты всего падают) мать чудит или процессор? а если поставить 100 то будет 106. (звук хриплый) можно пострадать и промежуточные частоты FSB потыкать, а то что-то рандомное выходит
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Откуда: USSR (UA) Фото: 0
XIMERA123 писал(а):
она всегда будет пока x86, другое дело что её функции по передачи данных на себя взяли другие шины, но как не обзови они будут на ней базироваться.
В том то и дело., сейчас этой шины нет...то что раньше было FSB, сейчас это IF...просто раньше частота шины была и опорной и в тоже время для PCI/PICe можно было задать независимо, так как отдельный тактовый генератор был нормой, а сейчас только на самых дорогих матплатах. Так что забудьте про FSB и не путайте людей.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2009 Откуда: хз не помню
У амд давно уже FSB не центральная шина, Infinity Fabric, hypertransport, а до этого LDT, но как была FSB опорная шина для всего в компьютере так она и осталась и её нельзя убрать, заменить или еще что-то с ней сделать, это основа X86. вам легче будет если я её буду называть BC? вообще не понимаю вашей проблемы, все понимают о чем я пишу и на этом точка.
Последний раз редактировалось XIMERA123 28.05.2022 21:09, всего редактировалось 1 раз.
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 29.03.2017
Как BCLK не обзови суть не меняется. В системе должен быть минимум один тактовый генератор чтобы она вообще работала, всё остальное задаётся делителями и множителями.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Откуда: USSR (UA) Фото: 0
XIMERA123 писал(а):
У амд давно уже FSB не центральная шина
У AMD FSB (Front Side Bus) давно уже нет...а то что Base Clock выполняет одну из функций которую раньше выполняла шина...не значит что можно опорную частоту называть шиной.
Agiliter писал(а):
Как BCLK не обзови суть не меняется.
Все нужно называть своими именами, это техническая грамотность....а не говорить абы как, лишь бы хоть кто-то понял.
Сейчас этот форум просматривают: kennik и гости: 54
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения