В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 1957143 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 1956242 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 102
Eduard HH писал(а):
в шапке есть гайды по настройке,
Сейчас уже есть. Можно быстрее настроить. Но народ ничего не читает, а зря!
Eduard HH писал(а):
зачем лишний раз БИОС шить не понимаю
Вопрос риторический. Видимо по той же причине, по которой ставили Windows 11 в октябре-ноябре 2021, когда всем на тот момент было известно, что новая ОС сырая и на Ryzen 3000/5000 может работать криво.
_________________ Ryzen 9 5900X + CNPS20X | Strix B550-E Gaming | Ballistix 2x16 | Suprim X 4070 Ti | FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.02.2007 Откуда: Hamburg Germany Фото: 14
У меня тоже уже пару месяцев стоит Windows 11, Windows 10 проработала лет 6-7 без переустановки, пока больших проблем не выявил кроме неработающего Asio, в остальном доволен.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2017 Откуда: от верблюда
6eлоруС_80 писал(а):
Всё, что ниже -20 ставить не рекомендую.
Почему? Я не эксперт, но, если верить глазам и логике, то меньшее значение CO ведет к большему снижению напряжения на ядро, что есть хорошо. Без буста больше половины ядер в недолгих одноядерных тестах OCCT с -30 не давали ошибок. Пришлось накинуть +200, чтобы прощупать их пристальнее.
6eлоруС_80 писал(а):
PBO2+CO - очень опасный разгон. Особенно с учетом буста +200. Существенно возрастает риск спонтанных ребутов, в том числе, в режиме простоя. Кроме того, может происходить деградация чипа в ускоренном темпе!!! Особенно, если у Вас корпус - стандартный Mid/Full Tower...
Пока игралась с PBO2 Tuner и гоняла OCCT, напряжение на ядро не превысило 1.261v, это считается высоким напряжением, ведущим к деградации? Температура всего CPU не больше 81, температура на ядрах по отдельности не больше 75, только одно ядро разогрелось до 78.
Я не гонюсь за рекордами, но есть желание оптимизировать работу своего CPU, эффективность + производительность. Фиксировать напряжение пока нет желания, т.к. это не соответствует моему сценарию использования ПК. По-моему мнению, составленному на основании различной информации в сети (я новичок в разгонах ПК и Ryzen'ов в частности), фикс хорош для соответствующих, продолжительных и постоянных нагрузок, но избыточен (если только CPU не задушен фиксом) в обычно бытовом использовании. Половину времени (в браузере и легких задачах) HWiNFO показывает мне напряжение ~0.9v, и я не совсем понимаю, зачем мне заставлять CPU в этот период работать на напряжении выше или, что еще хуже, душить его работать на 0.9v всегда.
Я поняла общий принцип PBO2 и непосредственно работу CO, но определение оптимальных значений лимитов PPT TDC EDC от меня пока ускользает.
_________________ 5700x | b550m mortar | 2x16gb u4 dr e | se-224 v2 | gtx 1060 6gb | pm9a1 512gb | fd 2500 | fd ion 650w
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2007 Откуда: Красноярск Фото: 93
rvspost писал(а):
Галку "Снимок опроса ЦП" не просто так ставят на райзенах
А вот это я как то упустил, как говориться теперь я прозрел и вижу как курва влияет на напряжение ядра Теперь то я настрою, оказалось под нагрузкой на один чиплет прилетало в CBR23 1.45-.1.5в
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.02.2007 Откуда: Hamburg Germany Фото: 14
6eлоруС_80 писал(а):
А в чём это выражается??
в том, что звук не выводится через Asio в Foobar2000, возможно это только у меня, пробовал оригинальный и универсальный драйвер, но ничего не работает, пока оставил как есть.
https://habr.com/ru/post/508558/ Этими параметрами так же можно "играться" через PBO2 Tuner без перезагрузки. И проверять результат в CB23 и по мониторингу. Эти параметры также мониторятся (реальные и процент от заданных пределов) в HWINFO.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2021 Фото: 0
S.I.R.Z. писал(а):
Откуда 1.579в если стоит в биосе 1.375в
VID - это запрашиваемое ядром напряжение, то напряжение, что дает м.п. на процессор в связи с настройками BIOS - это другое. Но так как на ядрах не может быть напряжения больше, чем дает м.п. (в нем регулятор напряжений на ядрах в сторону понижения), то такой VID говорит о том, что по автоматике AMD этим ядрам для работы в данных условиях не хватает напряжения. Но если все стабильно и производительность не падает, то мало ли чего они хотят?
Вопрос риторический. Видимо по той же причине, по которой ставили Windows 11 в октябре-ноябре 2021, когда всем на тот момент было известно, что новая ОС сырая и на Ryzen 3000/5000 может работать криво.
да, я вообще не понимал как люди сразу на 11-ую ось перебегали когда она вышла только, а потом жаловались на кучу новых проблем. А я то вообще все буки держу еще на 10-ах, но скоро уже буду перелезать) Надеюсь проблем не будет, что с синими что с райзенами
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 102
bulochka писал(а):
Без буста больше половины ядер в недолгих одноядерных тестах OCCT с -30 не давали ошибок. Пришлось накинуть +200, чтобы прощупать их пристальнее.
Настраивайте что хотите и как хотите! Мне до этого нет никакого дела. Главное, чтобы Вы сами понимали, что Вы делаете и для чего!? Какая цель? Например, мне непонятно, что Вы ждёте от буста +200 МГц, снижая при этом курву до -30? Очевидно, стабильностью системы там не пахнет! И второе, Вы где-либо видели в играх или в другом ПО стабильно, на протяжении 2-х часов, свои 4,8...4,9 ГГц? Скрин из этой игры можно увидеть с мониторингом параметров?
_________________ Ryzen 9 5900X + CNPS20X | Strix B550-E Gaming | Ballistix 2x16 | Suprim X 4070 Ti | FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.02.2007 Откуда: Hamburg Germany Фото: 14
6eлоруС_80 писал(а):
Например, мне непонятно, что Вы ждёте от буста +200 МГц, снижая при этом курву до -30?
Дружище не напрягайся, будет тыкать туда-сюда пока не надоест ну и холивара будет страниц на 20, затем поставит фикс у будет рассказывать, что РВО+СО дерьмо редкое и AMD делает дерьмовые процессора (не гонятся или гонятся через задницу и очень горячие ♨) ИМХО, это не Интел где множитель с напругой поднял и вся настройка.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 102
Eduard HH писал(а):
будет тыкать туда-сюда пока не надоест ну и холивара будет страниц на 20, затем поставит фикс у будет рассказывать, что РВО+СО дерьмо редкое и AMD делает дерьмовые процессора
Это классика! Таких много везде и повсюду: купили R3000/5000 - сказали, что АМД делает дерьмо и пошли купили Интел, который до 12-й серии (10-я и 11-я в сравнении с Ryzen 3000/5000) был объективно хуже...
Eduard HH писал(а):
это не Интел где множитель с напругой поднял и вся настройка
В случае настройки проца посредством выставления фиксированных значений v/f, ну и LLC - АМД практически ничем не отличается
_________________ Ryzen 9 5900X + CNPS20X | Strix B550-E Gaming | Ballistix 2x16 | Suprim X 4070 Ti | FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2017 Откуда: от верблюда
Даже не представляла, что для некоторых тот или иной способ разгона - это религия. Со своими святынями, проповедями и нетерпимостью к чужому. Впредь буду знать, чтобы лишний раз не вступить в... диалог.
_________________ 5700x | b550m mortar | 2x16gb u4 dr e | se-224 v2 | gtx 1060 6gb | pm9a1 512gb | fd 2500 | fd ion 650w
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.02.2007 Откуда: Hamburg Germany Фото: 14
bulochka писал(а):
Даже не представляла, что для некоторых тот или иной способ разгона - это религия. Со своими святынями, проповедями и нетерпимостью к чужому. Впредь буду знать, чтобы лишний раз не вступить в... диалог.
Ни какой религии здесь нет, нетерпимости к другим тоже нет если человек не тролль, разгон это математика и физика, настройка не делается (на глазок), спрашивайте и вам помогут и не занимайтесь самодеятельностью.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2017 Откуда: от верблюда
Eduard HH писал(а):
спрашивайте и вам помогут и не занимайтесь самодеятельностью
Так спросила же. Почему добавить для 5700x буст +200 и начать крутить курву с -20..-30 - это ужас-ужас?
Добавила буст +200, выставила лимиты PPT 115, TDC 75, EDC 125, гоняла OCCT для каждого ядра, параллельно покручивая PBO2 Tuner. Пока получилось -19 -15 -21 -21 -25 -26 -25 -28. В таком виде OCCT на каждое ядро 5 минут проходит, не ругаясь. Проходит и 5 минут на все ядра одновременно. Эффективные частоты во время тестов ~4770. Напряжение не больше 1.356, VID не больше 1.273. Температура под SE-224 не больше 80. CR23 мультиядерный 15389. Что здесь не так? Если здесь действительно что-то не так, с учетом того, что это начальная наметка без тестирования стабильности.
_________________ 5700x | b550m mortar | 2x16gb u4 dr e | se-224 v2 | gtx 1060 6gb | pm9a1 512gb | fd 2500 | fd ion 650w
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
bulochka писал(а):
Эффективные частоты во время тестов ~4770. Напряжение не больше 1.356, VID не больше 1.273. Температура под SE-224 не больше 80. CR23 мультиядерный 15389. Что здесь не так?
Не так то, что для эффективной частоты 4770 в синебенче должно быть 16300 балов, не работают ваши настройки +200, они только мешают хорошему бусту в многопотоке
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Сейчас этот форум просматривают: Bloodjkee, Google [Bot], Morph и гости: 115
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения