В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 1937551 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 1936650 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Всем доброго дня! Объясните, пожалуйста, как правильно настроить CO в bios, имеются результаты HYDRA: Results CCD testing CORE#1 CO: 39 CORE#2 CO: -5 CORE#3 CO: 5 CORE#4 CO: 32 CORE#5 CO: 43 CORE#6 CO: 51 Energy Efficiency CCD#1 3.92 | SILVER sample
Но перед этим программа вывела результат для bios без использования самой программы:
#77
Какие параметры ввести в bios для CO и как настроить буст до 4850 МГц (с использованием профилей программы частота двух ядер достигает 4850)? ASUS TUF B550 gaming plus, 5600x
Не интересовался до недавнего времени температурами. Процессор в одной и той же задаче, работал максимум 63 градуса, сейчас доходит до 74, видеокарта не выше 55 по чипу и 70 по памяти, сейчас 70 на чипе 84 на памяти. Может ли лето так сильно повлиять на температуры ? Кондиционера нет, времени прошло пару месяцев с пылью и термопастой проблемы не должно было возникнуть. Есть мысли, что мог подцепить нежелательные файлы при установке VST плагинов.
PBO + CO лучше, особенно когда на плате нет LLC, пбо подстраивается под дропп напряжений и запрашивает больше напряги. Чтоб на фиксе взять 4.6ггц, мне надо 1.4В поставить на все ядра, и то в стресс тестах не всегда стабильно и жрет все это дело дофига, а с пбо на 4.6 + CO и греется меньше, и стабильно, и напряжений я выше 1.32 не видел, а частоты на все ядра те же самые.
Это нормально или я что то не так настроил?! Подскажите пожалуйста. Похоже на "нормально". Неясно, правда, как вы настраивали, и нет рез-тов в бенчах для сравнения. Могу предложить свою методику настройки кривой: (предварительные настройки) *:
PBO limits - motherboard Вoost override - 0-100 (выбрать такое значение, чтоб в CBR23 частоты не упирались в потолок) CO - disabled Vcore/CPU LLC - auto
1. Запустить HWINFO64 сенсор-панель в режиме "CPU snapshot polling"
- запустить CBR23 - через 3-5 сек обнулить сенсоры - за 3-5 сек до окончания бенча - жмем PrtScr (сохранить картинку в файл)
2. Смотрим на вернюю группу, последняя колонка - Average (сохраненный файл) Core 0 VID - Core 5 VID.
пример с моего теста (без "1." для простоты, у меня Core 4 - "лучшее", Core 3 - "второе"): 211 229 244 232 189 256 приводим значения к меньшему: 24 40 55 43 0 67 делим на 5 (прибл. округляя) и записываем на листочке 5 8 11 9 0 13
типа так
Вложение:
co-calculation.png
3. Определяете миним. стабильное значение CO для обоих лучших ядер (желательно тестить с Boost Override 200) в моем случае это -7 для Core 4 и -12 для Core 3
Результат: (в дефолте только CPU, память разогнана в обоих случаях)
Вложение:
default vs. tuned.png
Вложение:
3dmark-rating.PNG
HWInfo64 сенсоры
Вложение:
CB R23 run (final).png
Мои настройки тут:
Vcore/LLC - auto / auto Vsoc/LLC - 1.1 / lvl1 VDDP - 0.9 VDDG CCD/IOD 0.95/1.025 PBO limits: 100/65/110 cTDP: 80W PPL: 100W Scalar: x1 или x2 Boost Override: 200 VDD full scale current: 210A
Memory: 2x8Gb 3800@15 Vdimm 1.44V
PS: Цель настройки - одинаковый (по возможности) prerequested VID per-core для всех ядер (можно еще подкорректировать если сильно расходятся VID в финальной кривой) В моем случае проблемное ядро - Core 3, т.к. напряжения в кривой V/F сильно отличается от Core 4, поэтому окончательное напр. для всех ядер выше на ~ 10-15mv идеально-необходимого. Остальные ядра ставить в -30 или типа того, смысла мало, т.к. в light load они не используются, а в all-core напряжение будет выставляться все-равно по максимальному, к-рое скорее всего у одного из "лучших" ядер. ___________ * стоит обратить внимание на значение Power Reporting Deviation в HWInfo64 во время прогона CB R23 мульти. Если сильно отличается (больше 5% в какую либо сторону), то лучше подкорректировать его с помощью VDD full_scale_current (в меню PBS - это шкала телеметрии), в противном случае проблематично подбирать лимиты PBO, т.к. проц получает искаженные данные с VRM контроллера. У меня по дефолту стояло 240A, скорректированное - 210-220A.
Как из значений 211 229 244 232 189 256 у вас получились 5 8 11 9 0 13 ? Судя по всему вы прибавили 11 к каждому, но почему именно 11 ? В следующем шаге вы написали, что лучшее ядро вышло -7, должны получиться значения -12 -15 -18 -16 -7 -20 , но у вас вышли значения -11 -14 -17 -15 -7 -20, почему ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: из Караганды Фото: 4
eRzZz писал(а):
FIX разгон или все таки РВО ?
здесь уже на ветке неоднократно обсуждалось. Каждый пользователь должен решить для себя сам. Наилучший способ, - это настроить свой проц в "фиксе", погонять в тех приложениях, в которых наиболее часто используется именно ваш ПК, записать результаты (можно на бумажку). После этого настроить РВО2, погонять комп в тех же приложениях, записать результаты. После сравнения результатов определиться, какой режим оставить на постоянку. За РВО2 скажу лишь, что при грамотной настройке ваш камушек будет работать в авторазгоне именно так, как ЗАДУМАЛИ ИНЖЕНЕРЫ АМД. Ни больше, ни меньше.
_________________ Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!
_________________ Если почувствуешь себя дебилом, просто посмотри на это https://i.imgur.com/PC4FwVJ.jpg Только настоящий дебил, мог сделать такое с корпусом!
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 30
DzmitryGR Это называется лишка "перебздел" Имхо любой 5600Х на 4500 при 1.2v, ну или максимум 1.25v полетит без проблем.
Добавлено спустя 1 час 26 минут 57 секунд: Летний вариант для 5600Х - 80W. В СВR23 разница 3.65% в сравнении с "24/7 performance", при 30°С за бортом. По температурам ~ -13-15°C.
про 3600 то же самое писали. Отбегал 2 года на 1.38в и 4.55ггц и не деграднул, синебенчи как проходил, так и проходит. Хотя тоже не рекомендовали выше 1.325в подыматься
Кто скажет, в чем прикол, вот смотрел свои старые скрины, там Core VIDs все ядра, одинаковое потребление, как у eRzZz, сейчас же смотрю, у каждого ядра, разное потребление. И так смотрю у многих, у кото одинаковое, у кого в разное. С чем связано? #77
Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:
Leon75 писал(а):
вместо 25 лет проработает 22 года
Там от много зависит, температуры, нагрузки... Если стоит бокс кулер, температура долбит под 100*, и гонять линкс\прайм сутками, можно и при 1.3 за месяц ушатать.
_________________ Если почувствуешь себя дебилом, просто посмотри на это https://i.imgur.com/PC4FwVJ.jpg Только настоящий дебил, мог сделать такое с корпусом!
Последний раз редактировалось MadMaxx 04.07.2022 18:15, всего редактировалось 2 раз(а).
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения