В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 1938022 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 1937121 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2021 Фото: 0
Agiliter писал(а):
но в абсолютном большинстве игр, включая кибербанк многопоток не особо тяжёлый и бустит там почти по максимуму.
Ничего он там не бустит, он бустит только быстрые ядра, а это малопоток. Вот так это и работает как на графике, а если не согласны приведите свой график в киберпанке.
Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:
Agiliter писал(а):
Если его пройдёт ещё не факт, что он не упадёт в том же рендере.
Не упадет, потому что этот тест с запасом и для рендера и для всего что я написал.
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 29.03.2017
rvspost писал(а):
Ничего он там не бустит, он бустит только быстрые ядра, а это малопоток. Вот так это и работает как на графике, а если не согласны приведите свой график в киберпанке.
Спешу поставить киберпанк что вам там график показать. Вы точно в руках держали ZEN2 или новее? На графике приведён Синебенч и у него линейный рост потребления от количества ядер, естественно график буста будет соответствующий.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 102
rvspost писал(а):
Не упадет, потому что этот тест с запасом и для рендера и для всего что я написал.
А вот это в корне неверно! Тест в ОССТ с теми настройками, что ты показал, совершенно не гарантирует падение проца в достаточно тяжелом и продолжительном рендере (хотя бы уровня сцены Koro из бенча Blender, но длинее по продолжительности). Плюс совершенно не факт, что такая настройка не обвалится при кодировании/сжатии видео, а также при параллельных игре и стриме на процессоре...
_________________ Ryzen 9 5900X + CNPS20X | Strix B550-E Gaming | Ballistix 2x16 | Suprim X 4070 Ti | FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2021 Фото: 0
6eлоруС_80 писал(а):
А вот это в корне неверно!
Ребята теоретики, вы сначала уроните разгон по моей методике в приложении(ях) перпендикулярных и параллельных, а потом пишите. То есть находите минимальное напряжение на котором проходит 30 минут теста ОССТ, поднимаете напряжение на один шаг и пытаетесь уронить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 102
rvspost писал(а):
Ребята теоретики, вы сначала уроните разгон по моей методике в приложении(ях) перпендикулярных и параллельных, а потом пишите. То есть находите минимальное напряжение на котором проходит 30 минут теста ОССТ, поднимаете напряжение на один шаг и пытаетесь уронить.
Теоретика я вижу здесь только одного: это ты. Больше никого я ждесь не вижу. Твоя эта методика уже никому здесь не нужна, потому что все это пройдено и здесь на форуме не раз обсуждалось. На 99% уверен, что если взять какой-либо BD-файл размером около 50...100Гб и попробовать его конвертнуть с помощью того же Handbrake или FFmpeg, то получим ребут/вылет приложения/отвал ядер (потоков) и пр. "прелести". Речь, естественно, идет о настройке проца посредством фикса v/f...
_________________ Ryzen 9 5900X + CNPS20X | Strix B550-E Gaming | Ballistix 2x16 | Suprim X 4070 Ti | FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2016 Откуда: Москва Фото: 71
vol2008 писал(а):
Для тех, кто еще не настроил Curve Optimizer, можете попробовать мою прогу. Не помешал бы, так сказать, "feedback".
Как приедет из АМД новый 5900Х обязательно попробую (что то никак не доедет, хотя написали мол если через 5 дней не придет ... бла бла бла). Напишу, что да как.
rvspost писал(а):
Ребята теоретики, вы сначала уроните разгон по моей методике в приложении(ях) перпендикулярных и параллельных, а потом пишите. То есть находите минимальное напряжение на котором проходит 30 минут теста ОССТ, поднимаете напряжение на один шаг и пытаетесь уронить.
Может конечно оно так и сработает, но все же многое зависит от тех нагрузок, что используется человеком. Только игры вполне вероятно и пройдет как нужно. Но вообще я никогда не забуду, когда у меня отлично прошло тесты в OCCT, а тест Prime95 поядерный выяснил, что у меня 8 ядер не вывозят.
Что-то как то душно, вроде и инфы полно, и программ, и PBO и Clock tuner 2.1, и HYDRA, и можно просто вручную по старинке.... А еще в половине тем с этими вещами много хороших комментов, а так же много злостных комментов, аля сначала работал проц на 4.7, счастье, а потом проц деградировал и выше 4.5 не берет.. и прочие прелести. Какому способу довериться все еще не ясно) Уже думается что проще все оставить на авто, и хрен с ним, пусть 70-80 градусов работает в игрулях, и пусть напруга скачет с 1.2 до 1.485, за то амд гарантирует что все будет чики-пуки..... выше 122W пока тоже не уходило энергопотребление... Сложно чето, вроде уже почти полтора года процессору 5900х (или уже), а настолько все неопределенно.
Добавлено спустя 11 минут 55 секунд: Почитал комменты к статье про клок тюнер 2.1, волосы шевелятся не ну серьезно, там просто вопросы за вопросом, при самых разных конфигах, на которые никто особо и не отвечает, и выглядит все очень мутно.. Судя по тестам, которые я сижу изучаю, оверклокинг проца не дает практически никакой производительности ощутимой, ради которой стоит бороться, весь вопрос встает в борьбе за более низкие температуры и энергопотребление, судя по всему
_________________ Ryzen 5900X+Noctua NH-D15 | Palit GTX 1080 GameRock Premium | ASUS ROG CROSSHAIR HERO VIII | G.Skill TRIDENT Z [F4-3200C14D-32GTZ] | Corsair HX750
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 784
Вопрос к тем кто сутками на пролет насилует пк всякими линксами/праймами. Лично у меня было давным давно два случая, один на интуле, другой на фуфиксе: гоняешь эти ваши праймы/линксы - абсолютно никаких проблем, а в каком нибудь хроме с 10 открытыми вкладками вылет системы. Как вы можете объяснить этот факт? Почитал/посмотрел/послушал и лично для себя решил не использовать прайм/линкс, считаю лишним насиловать домашний игровой ПК этими программами - имею на это права. Но и против тех кто сутками на пролет на своем пк играется в линксы/праймы так же ничего не имею это их техника и они имеют на это право - не мне их судить. Всем мира!!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2018 Фото: 24
Ребят норм полуилось или ещё можно
#77
Я просто недавно начал разгонять, щас так возбуждён ! )
Добавлено спустя 7 минут 44 секунды:
Настроил кривую множителя по всем ядрам и включилось BPO ( ведь на нормальных процессорах все ядра гонятся, а не 1-2 , потому что остальные сделаны из говна и палок
#77
Добавлено спустя 6 минут 28 секунд:
Leon75 писал(а):
и они имеют на это право
no
Добавлено спустя 8 минут 45 секунд: Я просто не понимаю зачем НУЖНЫ КАКИЕ ТО ПБО , КАКИЕ ТО КРИВЫЕ , зачем это всё ? ЗАШЁЛ, нажал множитель, поставил циферки, ребут - всё работает. Как часики, кайфуешь сидишь, я щас сижу просто ухухухух как кайфую ))))))))
ПОВЕШАЛ ДОМА ФЛАГ ИНТЕЛ - каждое утро встаю, смотрю и душа радуется, сердце поет.
Последний раз редактировалось James_on 28.01.2022 11:19, всего редактировалось 2 раз(а).
3.10 3.16 Оффтоп в тематической ветке, в т.ч. размещение явных провокационных сообщений, содержащие фанатство и создающие конфликтные ситуации между участниками конференции (по сумме нарушений и истории ЖК, с учётом действующего наказания по данным пункта
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 30
woobzor писал(а):
Уже думается что проще все оставить на авто,
У процов Ryzen всего 2 (два!) рабочих режима: авто и ручной. CTR, Hydra - это тоже все ручной разгон, он же "фикс". В авто режиме, если кулер слабый, то проще всего понизить стоковые лимиты EDC, TDC или даже PPT. Начните с EDC, к примеру со 120A и проверьте темп. Если не хватит, то можно понизить еще и PPT ватт на 10-15W.
Добавлено спустя 16 минут 26 секунд: rvspostAgiliter По поводу игр, потоков и прочего. Я специально просил Мартина добавить показания Average Core Count в сенсорную панель, чтобы можно было мониторить на оверлее суммарную загрузку ядер. Это НЕцелое число от 0 до #кол-ва-ядер реально отражает загруженность ядер проца. У меня, к примеру, оно в диапазоне от 0.1 до 6.0, но в играх очень редко бывает больше 3-х. То, что на скринах ниже - прибл. соответствует среднему значению.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 102
rvspost писал(а):
Вот и попробуй, зачем воздух сотрясать
Зачем мне пробовать эту твою хр.нь? У меня все давно уже настроено (уже как минимум полгода, что касается фикса) с помощью LinX/Prime95/Cruncher... Так что извини, но мне не интересно. p.c. Да, кстати, а в Linpack Xtreme 1.1.5 или хотя бы в LinX 0.7.0 твоя эта настройка не обвалится? Протестируй c объемом ОЗУ=8 Гб (хотя бы) и выложи результат, а то пока что про стабильность - только балабольство...
Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:
ssdtm писал(а):
Ребят норм полуилось или ещё можно
Хреново получилось... очень плохо. А что только ST выложил??? Неужели в MT твое синее поделие так ничего и не может???
_________________ Ryzen 9 5900X + CNPS20X | Strix B550-E Gaming | Ballistix 2x16 | Suprim X 4070 Ti | FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Последний раз редактировалось белоруС_80 28.01.2022 11:23, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2020 Фото: 22
rvspost писал(а):
Вот и попробуй, зачем воздух сотрясать.
Скрин с пройденным Linpack Xtreme_x64, R23 или CPU Profile с Hwinfo на твоем ZEN3 выгрузи на форум.
ssdtm писал(а):
ПОВЕШАЛ ДОМА ФЛАГ ИНТЕЛ
Не чокаясь
_________________ ✪ R9 5950x ✪ Asus Crosshair VII ✪ G.Skill Trident Z Neo [F4-3600C14D-16GTZNA] x2 ✪ RX 6900XT Formula ✪ Super Flower SF-750F14MP t.me/The_KMS
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2021 Фото: 0
vol2008 писал(а):
По поводу игр, потоков и прочего.
Спасибо, интересно.
6eлоруС_80 писал(а):
Да, кстати, а в Linpack Xtreme 1.1.5 или хотя бы в LinX 0.7.0 твоя эта настройка не обвалится?
The KMS писал(а):
Скрин с пройденным Linpack Xtreme_x64, R23 или CPU Profile с Hwinfo на твоем ZEN3 выгрузи на форум.
Так я и пишу, что для большинства линпак не нужен и его вообще не надо запускать, как и прайм. Закончим этот холивар, всё равно каждый останется при своем мнении.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: из Караганды Фото: 4
vol2008 писал(а):
У меня, к примеру, оно в диапазоне от 0.1 до 6.0, но в играх очень редко бывает больше 3-х. То, что на скринах ниже - прибл. соответствует среднему значению.
Володя, вы что? Если они смотреть а играх начнут на этот параметр, то с ума сойдут. Вон, сверху синий друг выложил скрины своего 16-ядерника, там у него как в ДМБ: "Мы твой недуг в подвиг обратим!", сделаем сколько-то ядер более-менее, а остальные дефективные назовем ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНЫЕ - просто чума. Если такой синий парень начнет мониторить количество загруженных ядер в играх, то у него когнитивный диссонанс случится, - везде, где только можно, его обули: и с ядрами, и с ДДР5, и с материнками......ну ничего, героический папка еще подкинет пару сантиметров бабла.
_________________ Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 102
rvspost писал(а):
для большинства линпак не нужен и его вообще не надо запускать
Большинство разгоном не занимается в принципе. Им и осст не нужен... А те, кто занимается, обязательно будут тестировать стабильность в т.ч. в LinX, prime95, Cruncher. Потому что ничего другого с точки зрения эффективности выявления нестабильности разогнанной ( да и неразогнанной) системы ещё не придумали. Так что ты можешь тестировать, конечно, как тебе угодно. Главное потом не задавайся вопросами: а что это у меня новая игрушка вылетает на рабочий стол? А что это у меня новая рабочая приложуха ребутает комп через час использования?
_________________ Ryzen 9 5900X + CNPS20X | Strix B550-E Gaming | Ballistix 2x16 | Suprim X 4070 Ti | FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.01.2007 Откуда: Киев, Украина
Народ а есть смысл пробовать заставить проц работать на частоте фабрики 2000? Сейчас у меня 685/10300 cpuz и 9090 cb20? Даст это прибавку? И если да то какой ценой.
_________________ ___________________________________ #1 R9 5900X /ASUS TUF X570/32GB/ASUS GTX 1080 TI OC/SSD 512 m.2/ WD 2x1TB/Enhance 850w/HeatKiller IV MORA3
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2020 Фото: 22
rvspost писал(а):
Так я и пишу, что для большинства линпак не нужен и его вообще не надо запускать, как и прайм. Закончим этот холивар, всё равно каждый останется при своем мнении.
Я вроде в списке не только линпак указал, их у тебя тоже нет или со зрением проблемы? Тут техническая ветка а не шоу Малахова и если ты свою настройку не можешь даже показать, зачем вообще заводишь спор, как я понимаю, ZEN3 ты и в в руках не держал, сильный специалист конечно.
_________________ ✪ R9 5950x ✪ Asus Crosshair VII ✪ G.Skill Trident Z Neo [F4-3600C14D-16GTZNA] x2 ✪ RX 6900XT Formula ✪ Super Flower SF-750F14MP t.me/The_KMS
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Откуда: Московская обл. Фото: 0
woobzor писал(а):
Какому способу довериться все еще не ясно
Используй эксклюзивную функцию разгона: Dynamic OC Switcher от ASUS. При таком разгоне,в простое, напруга и частота проца падают. Current Threshold to Switch to OC Mode (текущий порог для переключения в режим OC) сейчас у меня установлен 5 ампер. https://www.hardwareluxx.ru/index.php/a ... ml?start=2 Выставляешь в разделе Per CCX напряжение на процессор и множитель на чиплеты и тестируешь в линксе 0.7.0 для amd 10 проходов. Разгон в картинках.
Вложение:
1.jpg [ 824.6 КБ | Просмотров: 1101 ]
Добавлено спустя 15 минут 11 секунд:
Ripper_ua писал(а):
а есть смысл пробовать заставить проц работать на частоте фабрики 2000?
В разгоне всегда есть смысл. От фабрики не всё зависит, больше от количества плашек. 4х8 у меня больше чем 3800 не могут. 2х16 возьмут и 4000.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения